Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Me parece tan bien la idea de crear una web para defenderse de los ataques que hoy voy a crear un post (y no será la primera vez) para exponer un comentario en el que se me insulta, se insinúan cosas muy graves e intolerables y otras que son directamente falsas; Como me parece que las cosas no deben quedar así pues hago lo que corresponde y aclarar con toda firmeza algunos puntos para que no queden dudas. El usuario Overdose afirma que:

Vaya, para no ser de Podemos aún no he visto un artículo tuyo publicado ex profeso para criticar algo de esa formación política. Será que no ha habido nada criticable. Eso será.”

El tema empieza a ser recurrente y aburrido. Ni soy de Podemos, ni conozco a nadie de Podemos, ni tengo intención de entrar en ningún tipo de organización de ningún tipo (incluyendo cualquier partido político). Traté de apoyar en su día al 15-M (creía que algo que había que hacer y, con muy pocas esperanzas, lo hice; sin embargo manifesté hace mucho que no era mi lugar).  

Para hacer frente a estas insinuaciones me gustaría dejar perfectamente claro que se puede criticar al PP y además no ser de PODEMOS.  Se comprenderá que no tenga la culpa de que existan personas con la mente tan cerrada que sólo les alcance a entender esto. Aun así voy a utilizar un símil futbolístico.  En Galicia hay cierta rivalidad entre Celta y Deportivo. ¿Si digo que el Celta va a luchar por evitar el descenso estoy diciendo que el Deportivo es el mejor equipo del mundo y va a ganar la Champions? Pues mire, digo lo del Celta y ni tan siquiera me gusta el futbol.

Es cierto que he hablado mucho más de PP que de Podemos (o ciudadanos, o upyd o iu…). Hubo un tiempo (este blog lleva desde el 2009) en que la inmensa mayoría de las críticas me venían por ser facha y criticar al PSOE. Ahora soy Podemita porque critico al PP.

A ver si nos enteramos; el que está gobernando es el PP, y por tanto será lógico esto. En todo caso y ya que estamos sí que he entrado en algunas cosas y deberíamos explicar las cosas para zanjar la discusión de “eres podemita”.

La primera es un argumento a favor: en las elecciones europeas voté a PODEMOS (¡disparen por favor!).  He explicado las razones por las que lo he hecho; básicamente son que considero que PP y PSOE han traicionado a los españoles. No querrán que les vote.  En las últimas municipales, en mi municipio no se presentaba PODEMOS por lo que no ha habido tema. En las generales, ya veremos.

Con esto me gustaría recopilar algunas cosas que si he afirmado sobre PODEMOS; y en particular me gustaría comenzar con la siguiente frase en un post del 19 de febrero de 2015:

 “He visto la presentación del programa económico y me lo he leído; si quieren un resumen de ambas cosas les ofrezco las siguientes palabras: simple, vacío, patético y rancio. Curiosamente lo mismo que encuentro en las demás opciones. Juan Torres me parece un economista mediocre y Vicent Navarro sólo un poco menos; a años luz de un Varoufakis que me parece brillante (a pesar de que las circunstancias lo van a llevar al desastre).”

Supongo que quedará claro. Además en julio de 2014 hablaba sobre “Uno de los puntos que nos encontramos en toda la nueva serie de partidos en España y en otros países, (como por ejemplo; el caso Griego), es que están en contra de todos los recortes y se busca recuperar la soberanía y revertir el poder de la troika. “. Recomiendo la lectura de este post, en el que anticipaba un grave problema que Syriza ha encontrado ahora.

En otro post hablaba de que lo de la deuda odiosa era imposible, (no sólo estoy en contra sino que además es imposible) y en una serie de post defendí que la renta básica es claramente perjudicial.

 Overdose no entiende que no haya un artículo ex profeso para criticar a Podemos; pues es cierto; tampoco he hecho un artículo ex profeso criticando las matanzas de focas en el ártico. En todo caso hay indicios suficientes para que se entienda mi postura y sí hay artículos criticando algunas de sus propuestas más conocidas.

Por tanto no soy de PODEMOS, no conozco a nadie de PODEMOS, no tengo pensado presentarme a ninguna elección y tiendo a criticar al que gobierne en ese momento, entendiendo que es el que tiene la decisión, la responsabilidad y el que debe asumir las críticas.

No me considero responsable de las opiniones de los demás, ni de que parezca que estamos en un “o conmigo o contra mí”.

En todo caso es evidente que “ser de PODEMOS” no es un insulto y que yo comenzaba este post a cuenta del comentario en el que se me insultaba. A lo que son las insinuaciones intolerables voy a contestar en otro post. Las razones son puramente tácticas; necesito un post en el que explicar que “no soy de podemos”, porque parece el mantra del manual de defensa de ciertos sectores para tratar de no debatir sobre argumentos. A partir de ahora cuando comiencen con lo de “Otro Podemita” ya sólo tendré que colocar un link.

A por el siguiente post que se titula: “y no soy Goebbels

25
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Ghab15
    -
    Top 100
    #20
    20/07/15 17:47

    Te repito.

    Me parece que lo hecho se ha acercado mas a los economistas que mencionas, que ya hemos sido devastados y que lo que está en camino va más en línea con los que tu dices.

    Y ya que estamos, y ya que estas de acuerdo que banear es propio de... Te diré que alguno de estos insignes liberales Isa esto....

    En todo caso. Igual les puedes pedir el programa económico ese que hay que valorar. Porque aparte de lo que ya he comentado en este post no tengo constancia de nada. Lo digo porque suelo criticar los programas después de leerlos.

    Y ya que estamos... Preguntales si estamos en el buen camino, si el consumo está creciendo y si la economía está creciendo.

    Porque me hace gracia la sagacidad que tienen para ver unas cosas y la poca sagacidad para otras.

  2. #19
    20/07/15 17:45

    Hoy por hoy la llegada de Podemos inquieta, pero la ultraderecha acojona, sólo hay que leer este foro.

  3. en respuesta a Ghab15
    -
    #18
    20/07/15 17:42

    El tuyo es el típico comentario fascista.

  4. en respuesta a Yo mismo
    -
    #17
    20/07/15 17:06

    hola. creo que conoces pero no has leído rebelión en la granja. esta novela ya contiene hasta las varices del protagonista de 1984. destripa la condición humana y describe el itinerario de tantas castas que se propulsan al poder y allí se instalan a base de demagogia. Ya sean: fascistas, comunistas, falangistas... populistas de lo que sea.
    para mi, españa está suficientemente jodida como para que prospere dirigirse a un escenario en el que carajos que no han dado un palo al agua y con carreras de pinta y colorea (q harán lo que sea para conseguir poder) ante cada problema inventarán un ministerio, 7 observatorios públicos y dirán que la culpa la tiene algún enemigo o una etapa pasada.

    estos economistas que de tanto en tanto "apuntillas" (ejem: rallo, daniel lacalle) tienen claro que clase de devastación duradera y difícilmente reversible causaría el programa económico que describes

    "simple, vacío, patético y rancio"

    Precisamente de lo que se trata es de que NO se instale un escenario en el que el poder signifique un

    "ataque extremo a todo el que pueda pensar distinto"

    dado que como te decía, escribes tan bien como razonas, de forma "temporal" te ruego que unas fuerzas a estos "liberales".

    Como fuente de inspiración te sugiero a Tania SAnchez (conforme a sus propias palabras la "khalesi" de juego de tronos) instalada en la AEAT y a Monedero como vicepresidente económico.

  5. en respuesta a Bizkaitarra
    -
    Top 100
    #16
    19/07/15 15:04

    Tienes razón. En cuanto pueda lo corrijo.

    Gracias

  6. #15
    19/07/15 13:55

    en el tercer párrafo creo que hay una errata, ya que supongo que te referirás al 15M

  7. en respuesta a overdose
    -
    #14
    19/07/15 10:56

    Poner como referencia a la Alemania nazi como ejemplo del gravísimo error que puede cometer un pueblo a la hora de confiar en un populista es marcarse un Godwin bastante chusco.

    Lo siguiente será poner de referencia a la Alemania nazi como ejemplo del gravísimo error que puede cometer un pueblo a la hora de confiar en un populista como Albert Rivera, por ejemplo.

    Gracias por emplear el ejemplo de la vaselina para mostrarnos por dónde anda el cerebro.

  8. en respuesta a Ghab15
    -
    Top 100
    #13
    19/07/15 07:47

    Creo que no has entendido muy bien en el sentido último de este post.

    Conozco el libro; y no creo que sea el que se aproxime más a la realidad que nos espera. No vamos a tener ningún riesgo de que España sea devastada por un estalin en base al programa económico de podemos. Riesgo creo.

    De hecho yo ya he hablado bastante sobre el autor y sobre 1984.

    Lo explico: España no será devastada; España ha sido devastada. Los comunismos no se ganan en las elecciones; y resulta que no tienen poder (y nada me hace suponer que ganas) para una revolución. Y si programa económico no tiene absolutamente nada que pueda entenderse como signo de Stalin. .

    He comentado sobre determinados puntos, pero no veo la necesidad de hacer un post sobre medidas, que aún no están definidas y que están, estarán o estivieron en programas de pp y psoe.

    Comenzaba diciendo que no habías entendido. Me refería a que sé que no voy a pasar la prueba de pureza (como diría Sauron). Una cosa es no ser de podemos (sobre todo porque uno de los motivos es que son más de lo mismo) y otra muy distinta es que haya que centrarse en atacar todo lo que pueda parecer en base a insinuaciones usando las purgas de la revolución rusa. Esa esa la idea del post. Que se centra mejor el tema.

    Porque el mayor riesgo está en 1984. Los ministerios de la verdad encargados de mentir sistemáticamente, la perversión y capado del lenguaje para evitar pensamientos, el ataque extremo a todo el que pueda pensar distinto... Hasta los 140 caracteres me recuerdan a ese proceso.

    1984 es la clave... Porque resulta que igual nos damos cuenta que primero tenemos que ver las razones por las que ha sido devastada y porque todo el mundo se está polarizando sin más argumentos del si no eres de... Eres de los buenos y tendrás que ladrar...

    Saludos

  9. en respuesta a eltiofilo
    -
    #12
    19/07/15 07:40

    Vaya, vaya, ahora resulta que poner como referencia a la Alemania nazi como ejemplo del gravísimo error que puede cometer un pueblo a la hora de confiar en un populista es de fachas.

    ¿Qué será lo siguiente?

    Parece evidente que el uso continuado de vaselina reblandece el cerebro.

  10. #11
    19/07/15 01:32

    Hola. Está de rechupete que no seas de podemos. Pero mira, escribes y razonas estupendamente. Te recomiendo (es probable q ya lo hayas hecho ) leerte rebelión en la granja. Esta pequeña novela ha sido una y otra vez superada por la realidad. El riesgo q hoy día tiene españa de ser devastada es tan grande que merece la pena que personas de tu ingenio expandan algo más esa frase de que el programa económico de podemos es algo rancio. Merece mucho la pena entrar en detalles: luego nadie podrá hacerlo.

  11. en respuesta a Jesus_fresno
    -
    #10
    19/07/15 01:18

    Hola. Creo q eso de banear sería verdaderamente podemita.
    mejor así.

  12. #8
    18/07/15 18:05

    Paracuellos, Hitler, ETA, "vete a Cuba", Venezuela, Carrillo, Stalin, Pol Pot, Mourinho, Fassoulas y el enano de burundanga. Joé, los críticos a Pablemos se dicen "sensatos" pero emplean los mismos argumentos de los fachas de toda la vida.

  13. #7
    18/07/15 13:48

    Estimado "yo mismo". Como BOFH de una comunidad web que soy, y que no voy a decir cual es, lo mejor es no contestar.

  14. en respuesta a overdose
    -
    Top 100
    #6
    17/07/15 18:54

    Pues claro que puedes. Faltaría más.

    Y claro que se puede convertir en... De hecho creo que ya estamos... Lee el primer post linkado y si quieres, piensa. Pero por supuesto que puedes hacer lo que quieras.

    Saludos

  15. en respuesta a Yo mismo
    -
    #5
    17/07/15 18:52

    ¿No puedo usar como argumento el tremendo error que cometieron el pueblo alemán y el venezolano al confiar en unos populistas? ¿Por qué?

    ¿Acaso el pueblo griego hace dos días no estuvo a punto de salir del euro y recorrer un largo y penoso camino por el desierto? La puerta ya estaba abierta.

    Ah, no, que aquí en España eso no puede pasar. Claro.

  16. en respuesta a Yo mismo
    -
    #4
    17/07/15 18:39

    Nada, nada, los unicornios es lo mejor que hay.

  17. en respuesta a overdose
    -
    Top 100
    #3
    17/07/15 18:37

    Y un día prueba a pensar y razonar...

    Hitler y Venezuela sobran.

  18. en respuesta a overdose
    -
    Top 100
    #2
    17/07/15 18:36

    Pues oye. Me pasas el nuevo programa económico de podemos y te digo algo...

    Y si dice que el mar es azul... Le diré que si

  19. #1
    17/07/15 17:44

    Mira, Yo mismo, en mi vida he votado a varios partidos políticos (sí, PP y PSOE, disparad por favor!) y te puedo asegurar que no conozco a nadie de esos partidos, ni nunca he estado afiliado ni tengo la intención de hacerlo en el futuro.

    En estas dos últimas elecciones no voté a los mismos partidos por los motivos que todo el mundo puede ya conocer, aunque de los nuevos no voté a Podemos sino a otro partido que estaba limpio, me prometía cambio con gente y medidas sensatas para salir de la mejor manera posible de esta crisis sin descuidar el bienestar de los más desfavorecidos. Si alguien me pregunta: ¿tú eres de Ciudadanos? Contesto: SÍ. No lo escondo. En una democracia consolidada no debería haber problema alguno en manifestar la afinidad política de cada cual. Quizá dentro de unos años mi respuesta sea otro partido, no me caso con nadie, pero ahora mismo SÍ LO SOY.

    Me parece bastante absurdo que alguien se escude en que no tiene carnet ni conoce a gente del partido para decir que "no soy" de tal o cual formación política. Les has (habrías) votado dos veces en estas últimas dos elecciones. Ahora vendrá la clase de semántica y tal, pero creo que todos saben lo que quiero decir.

    Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, a mí me parece un gran error el "voto por venganza", máxime si en cosas tan fundamentales para nuestro futuro como la deuda o la RBU se está claramente en contra, pero allá cada cual. No es la primera vez en que un pueblo decide suicidarse. Ya lo sufrieron los alemanes con Hitler y los venezolanos con el régimen chavista. Votaron por venganza pensando que, bah, no podían estar peor. Les engañaron.

    Sobre tu post crítico contra el programa económico de Navarro y Torres, te indico que estás en perfecta sintonía en esta cuestión con Pablo Iglesias, ya que no ha vuelto a aparecer con ellos jamás. Solo fue una puesta en escena para incautos para dar la sensación de ser un partido serio, como casi todo. Uno de elos, incluso, ya comentó que se volvía a IU. Será casualidad, ya te lo digo yo, a ver si vas a escribir otro artículo nuevo afirmando escandalizado que te he comparado con Pablo Iglesias. Acabose.

Definiciones de interés
Sitios que sigo