Irene Montero te da una lección de trading

Esto es para ti si quieres vivir del trading.


(Es una frase tan sobada que me da reparo escribirla. Pero bueno. Ya sabes a qué me refiero)

Atento.

No se si sabes que en este pais hace un par de años salió la polémica Ley del "sí solo si."

Básicamente unos energúmenos (la manada) violaron a una chica en Pamplona y el gobierno reaccionó con esa ley.

No voy a entrar en historias políticas.

Pero lo que trataron de hacer es coger un caso muy particular y, sobre eso, legalizar la situación.

¿ Qué pasó?

Pues básicamente que está ley hizo que muchos condenados por delitos sexuales redujeran sus penas.

Es decir, tiraron tanto de la manta, que se quedaron con los pies fuera…

Quédate con este concepto.

Los traders que saben de qué va esto son conscientes de que la operativa se basa en tener una ventaja comprobada.

Está ventaja se condensa en una serie de reglas de entrada.

Y mediante una revisión de datos históricos, se trata de ver cómo cumple esa ventaja sobre todo para definir parámetros de riesgo.

Y más cosas. Pero esa es la idea principal.

Cumplimiento y riesgo.

Pero aquí es donde hay que afilar bien el tema.

Porque te puede pasar lo que le pasó a la Montero con la Ley de "si solo si".

Que hagas unas reglas tan sumamente adaptables a una situación que no funcionen bien para el resto.

Y después, cuando no funcionan para el resto, vuelves a apretar la tuerca y ya no funciona bien para la anterior….

Y al final ya no sabes si tienes que mirar 5 min, 60 min o tienes que ver si la luna está llena.

Esto se conoce como overfitting.

Y a los profesores y mentores les encanta.

Porque siempre tienen una explicación para una situación concreta de mercado que normalmente está en otra temporalidad o en otro indicador que normalmente no se usa (o se usa de otra forma)

Y también le encanta al trader analítico que hace 2 operaciones al mes.

Esto es un error.

Así no lo puedes conseguir.

Siempre habrá cosas en las que tendrás que adaptar tú estrategia.

Pero siempre hay que partir de un supuesto general que funcione bien en la mayoría de los casos.

Y después, hacer pequeños ajustes menos ponderables según las situaciones.

Pero estos ajustes deben ser también lo suficientemente generales para que se den en el suficiente número de veces para que puedan ser estudiadas.

Si hay algo que se da de higo a brevas, eso no te vale.

Es un equilibrio difícil.

Pero hay formas de conseguirlo….

¿ Cómo?

¡Ayyyy! demasiado largo el post ya....


PD:

"Depende
Depende ¿de qué depende?
De según como se mire, todo depende"

(Jarabe e Palo- Gran artista)