Resumen de propuestas (atrevidas) para un programa electoral

Efectivamente, muchos se quejan de la falta de capital para invertir, pero es que hay invertido un capital enorme en una cantidad ingente de vivienda que nadie usa ni usará, mera especulación. ¿como no va a faltar capial si segun dicen hay 4 millones de pisos vacios? solo a 100K€ de media tendriamos ahí parados y solo produciendo gastos 400.000 millones de euros, ¡casi nada! y luego está lo que no son viviendas, son terrenos, naves, bajos comerciales, garajes, etc. Yo digo que es la versión moderna del hidalgo, esperando a vivir del trabajo de otros.

Cuidado, yo no he dicho que las empresas paguen la educación con impuestos, en este caso estaba pensando en un patronato o en algún sistema de mecenazgo. Por supuesto, implicándose en la toma de decisiones, no me vale que las empresas sólo vayan a la Universidad a buscar becarios. El resultado sería el contrario al que tú dices, posiblemente la mano de obra no cualificada quedaría marginada, porque a las empresas les interesaría "amortizar" la inversión que han realizado cualificando gente. Lo bueno de este sistema es que se acabarían los enchufes. Las empresas querrán invertir en los mejores y procurarán que el mérito sea el factor clave en el acceso a las carreras o a los ciclos formativos. Y el mérito no tiene nada que ver con ser rico o pobre, así que el sistema no puede ser más justo (que no igualitarista).

El problema de la distribución de la renta no es la concentración de la riqueza en sí, sino la movilidad del capital. Ayer escuchaba a un noble -propietario de varios castillos y fincas- quejarse del Impuesto de Patrimonio, con cierta razón. Pero la economía no puede funcionar si el capital se inmoviliza en activos "tan líquidos". Ojalá no hubiera que gravar las cosas dos veces, pero hay que conseguir que el dinero circule. Tenemos un problema con los pisos vacíos y los locales que cierran porque no pueden hacer frente al precio tan absurdo que piden por ellos, como bien haces notar. Si ese es el mejor destino para el ahorro vamos apañados.

Saludos

Así, el 10% de las familias posee el 58% de toda la propiedad. En realidad, el 1% de la población de renta superior posee el 18% de toda la propiedad. La gran mayoría de la población tiene escasísima propiedad. Como punto de comparación, en Finlandia el 1% de la población más rica posee el 10% de la propiedad, y el 10% posee el 45% de la propiedad.

El famoso dicho "el que hizo la ley hizo la trampa" resume perfectamente, no solo nuestro sistema fiscal sino nuestro sistema legal al completo. Por eso yo querria un sistema legal sin fisuras, lo mas compacto posible. Para mi los politicos pecan de legislar demasiado. Las leyes pocas, y que se cumplan, que cedia Aristoteles (creo).

No está mal, me apunto la idea del impuesto a empresarios por la formación de los contratados. Pero le veo un resquicio, podriamos encontrarnos con que, con ese impuesto, nadie quisiese contratar a titulados y terminasemos con un pais de obreros no cualificados. Me lo apunto, pero con cuidado.

Pienso que eso conllevaría otra condición: el titulado que se fuese de España tendria que pagar la formación que ha recibido, si vuelve se le restuye lo pagado y vuelve a ser el empresario que lo contrate el que tiene que pagar. Si alguien se hace autonomo, tiene que pagar por si mismo.

La piramide economica creo que está bien formada. Hay mucha clase baja, no tanta clase media y poquita clase alta. ¿donde pondrias el listón de separacion media-baja, o alta-media? he escuchado a una persona que ganaba 500 €/mes decir que era de clase media. Nadie reconoce ser de clase baja, aunque lo sea.

Eso que no hay gente de clase alta, bueno... ¿tu sabes cuanta gente posee mas de 20 inmuebles en nuestro pais, sin contar el tamaño del inmueble?. Menos de 20.000 personas. Menos dle 0,04% de la población. Me gustaria ver esas cifras pero en cuanto a superficie. Cuando yo hablo de ricos no hablo del que tiene 4 cuartos y un par de pisos y se considera rico, hablo de gente que tienen cientos de millones e inmensas propiedades.

¿sabes cuanto cuesta el alquiler de un bajo comercial? ya es un handicap enorme para el nacimiento de cualquier empresa. Todo fruto de la acumulación especulativa de unos pocos. ¿has pensado alguna vez porque la cuota de entrada en el club de propietarios es tan alta y tan bajo el mantenimiento? ¿y en sus consecuencias? ¿que pasaria si en las transacciones inmobiliarias se quitase el IVA y el ITP a la vez que se subiese el IBI al 1%? nadie querria especular con la vivienda, pues el coste de mantenimiento seria alto. Teniendo el IVA e IPT alto y el IBI bajo se promociona la especulación, pues cuesta muy poco de mantener. Así se entiende el porque los politicos son tan pisitofilos y porque no cambian la legislación.

Yo he hecho trabajos para ricos, ricos de verdad, con chalets de millones de euros, coches de a 100.000 € la unidad, varias empresas con facturaciones milmillonarias, existen y no representan una mayoria en población, pero si en riqueza.

Tu sabes lo que es el incide de Gini: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso

España el pais 44 del mundo. Si fuese como debe ser deberiamos estar entorno al 10.

Que quede claro, no estoy en contra del ahorrador, (imaginate, si mi patrona es la Virgen del Puño Prieto) se lo ha quitado de la boca y de los caprichos que podria haberse dado, cuando digo ricos no me refiero nunca a los ahorradores, y dudo mucho que nadie pueda llegar a ser rico ahorrando.