Acceder
Blog Invirtiendo
Blog Invirtiendo
Blog Invirtiendo

La ridícula desconexión entre el mercado y la economía real

En una muestra más de la total irracionalidad de los mercados financieros, los titulares de esta mañana hablan de un "mercado optimista por expectativas de mayor estímulo económico". A ver si nos entendemos: si se necesita mayor estímulo es porque la economía está empeorando, entonces: ¿Porqué suben los mercados?

Fácil: dinero gratis para todo el mundo.

Básicamente, el mercado especula con que en la reunión de mañana de la Reserva Federal, se van a anunciar medidas que tienen que ver con la renovación de compras de bonos (hipotecarios y/o del tesoro norteamericano), lo cual no es otra cosa que tratar de asegurar tasas de interés recontra super bajas y una eterna emisión de billetes verdes a un costo insignificante.

¿Qué efecto tiene esto sobre los mercados financieros?

En el corto plazo tiene un efecto positivo. La idea es alejar a los inversores de las alternativas más seguras (que pagan una tasa insignificante) y convencerlos de comprar activos de mayor riesgo para que suban los precios. Además, si usted no tiene el dinero suficiente para realizar esas compras, puede conseguirlo a tasas regaladas, gentileza de Bernanke y sus secuaces.

La caída del dólar, a causa de la alocada emisión de billetes, tiene otros efectos positivos sobre el mercado. En primer lugar, la mayoría de las compañías que cotizan en el S&P 500 son empresas globales con operaciones en todo el planeta, con lo cual la caída del dólar mejora las ventas y ganancias cuando se convierten desde otras monedas hacia el débil billete nortemericano. Además, tengamos en cuenta que siempre estamos analizando el precio de las acciones o commodities en dólares, si el dólar vale menos, el precio de los activos debería subir en términos nominales.

¿Y a largo plazo?

A largo plazo es bastante más dudoso que las medidas de Bernanke lleguen a tener un efecto positivo. Algunos factores pueden ser tenidos en cuenta, por ejemplo el aumento de competitividad de EEUU a medida que se debilita el dólar, o los beneficios de evitar una deflación consumada que sería prácticamente el certificado de defunción de la recuperación económica norteamericana.

Sin embargo, tengamos en cuenta que las tasas de interés ya están a niveles extraordinariamente bajos, con lo cual no da la impresión de que realmente pueda afectarse demasiado a la economía real mediante este mecanismo.

Además, los consumidores nortemericanos están endeudados hasta las orejas, con lo cual no resulta una idea muy inteligente tratar de convencerlos de tomar mayor endeudamiento. Las empresas, por otro lado, tienen recursos suficientes para invertir, lo que no están encontrando es alternativas rentables en un contexto de crecimiento económico débil y altos niveles de capacidad ociosa.

En defininitiva, esta crisis tuvo sus orígenes en las políticas extremadamente blandas de la Reserva Federal, parece poco coherente que vayan a solucionarse los problemas de fondo flexibilizando aún más estas políticas. El mayor estímulo monetario puede favorecer por un tiempo al mercado financiero, pero difícilmente logre un verdadero efecto duradero sobre la economía real.

Por otro lado,  si el rumor de mayor estímulo no llega a materializarse mañana, es de esperarse que el mercado reaccione de forma bastante negativa.

6
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
QE, lo que la verdad esconde
QE, lo que la verdad esconde
Burbujas por doquier
Burbujas por doquier
El nuevo orden monetario mundial
El nuevo orden monetario mundial
  1. Top 100
    #6
    14/08/10 19:34

    ¿Por qué querría EUA hacer una ampliación de la base monetaria en estos tiempos?
    El dólar está terriblemente alto y eso disuade las exportaciones y hace a los trabajadores de EUA demasiado caros.

    El precio de una divisa, es decir, el tipo de cambio, está dado por la oferta y la demanda. Si sube la demanda, sube el precio. El dólar alto es seña de demanda de dólares. A diferencia de otras monedas, el dólar se ve afectado por el aumento de las transacciones internacionales en dólares, y se ve afectado por la demanda de dólares de un gobierno de EUA deficitario y estadounidenses que gastan y se endeudan.

    De esta manera, culpar a China por el dólar alto sería culparle por pasar su superavit en yuanes a dólares para comprar bonos que precisamente financian el déficit del gobierno de EUA. Así que de pronto comprarle bonos a EUA es "manipular la moneda". El yuan está bajo porque nadie más que los chinos usan el yuan, y la gente prefiere pasar yuanes a dólares.

    ¿Que puede hacer EUA? Si el problema es la demanda alta que mantiene el dólar alto que mina la competitividad de EUA, entonces amplía la base monetaria con "quantitative easing" que no es más que "imprimir billetes" en forma digital, para comprar títulos valores (generalmente bonos) de los bancos de EUA para así pasar el dinero al sistema financiero.

    El problema de eso es que los bancos usarán ese dinero, no para prestar dinero y reactivar la economía real, sino para tarjetas de crédito con las tasas usureras que se cobran en EUA (quitarle dinero a los ya empobrecidos estadounidenses), y también para comprar bonos de otros países con tasas más atractivas, y de esta forma el dinero pasa de ser liquidez a ser títulos valores otra vez en los bancos, o sea, "Rescate a los Bancos 2.0".

    La recuperación del resto del mundo sólo ayuda a empeorar las cosas en EUA, porque obliga a ampliaciones de la base monetaria, de modo que ante un problema que ocurra en los mercados internacionales con una caida de la producción, o problemas en el ámbito doméstico, una hiperinflación puede ocurrir, llevándose a los estadounidenses hacia el drenaje.

    EUA no ha resuelto las causas raíz de la crisis y se van con medidas cosméticas, y mientras más tarden, más doloroso será.

  2. Top 100
    #5
    13/08/10 00:28

    La tez de la crisis
    http://www.jornada.unam.mx/2010/08/11/index.php?section=opinion&article=031a1eco

    Ese artículo explica el precio bajo de los bonos.
    Eso se llama jugar a la "casita Barbie" con la economía.

  3. en respuesta a Andrescardenal
    -
    Top 100
    #4
    11/08/10 20:24

    Se supone que el fin último de las medidas económicas es la "recuperación".
    La recuperación que se ocupa es recuperación de la demanda, no de la oferta.
    En la demanda están los ricos y los pobres.
    Ya a los ricos los han rescatado suficiente, de modo que darles más no va a ayudar a recuperar nada, porque se estimula más dando $1000 a 30 familias pobres que $30 mil a un millonario.
    Entonces pareciera que lo que se ocupa es rescatar a los pobres para que puedan tener acceso a la clase media y puedan consumir.

    Las deudas no meten a nadie en la clase media.
    Por eso, darle dinero al prestamista para recuperar la economía es absurdo.
    Se estimula más lanzando dinero desde un helicóptero, y se estimula aún mejor con programas de desarrollo de base para incubación de microempresa a nivel comunitario en localidades pobres.

  4. en respuesta a Comstar
    -
    #3
    11/08/10 20:03

    Ayudar a los pobres???

    Do you speak english?? I dont understand..

  5. Top 100
    #2
    11/08/10 08:01

    La emisión de dinero fluye de la forma equivocada.
    La Fed crea dinero de la nada y compra títulos valores a los bancos, de modo que se llena de papeles y los bancos se llenan de dinero.

    Si vas a ayudar a los pobres, sería absurdo regalarle dinero a un prestamista para que le "ayude" a los pobres. ¿No lo creen?

  6. Top 100
    #1
    10/08/10 17:33

    Dicen que si con una bala se muere alguien, con otra volverá a la vida.
    Dicen que si giras 3 veces a la derecha, quedas mirando a la izquierda.
    Es la sabiduría de la Fed...


Definiciones de interés

Sígueme en Twitter

    Sígueme en Twitter
    Te puede interesar...
    1. La noticia menos sorprendente del mundo: Grecia entra en el espiral de la muerte
    2. El regalo de Bernanke y Wall Street para el mundo: hambre.
    3. ¿Qué determina que una mujer resulte atractiva o no? Un enfoque económico del asunto
    4. Acciones con dividendo creciente: mayores retornos con menos riesgo.
    5. Bonos o acciones: alguien está haciendo una mala inversión.
    1. ¿Qué determina que una mujer resulte atractiva o no? Un enfoque económico del asunto
    2. Riesgos y oportunidades en los mercados globales para el 2011
    3. Las acciones de Cisco (CSCO) como inversión de valor
    4. Real estate en imágenes: de terror
    5. El futuro depende de los países emergentes