Acceder
Blog Ganaindices's Blog
Blog Ganaindices's Blog
Blog Ganaindices's Blog

Análisis del partido político "Podemos"

Hoy a diferencia de otras veces no traigo un análisis de una empresa privada, sino un análisis de un partido político y las posibles implicaciones para la economía que supondría poner en práctica las medidas que se promueven desde este partido.

Voy a tratarlo como si de una inversión se tratase para ver si nos interesa "comprar", "mantener" o "vender"

Ya todos conocemos el partido "Podemos". Creo que todos opinamos que han llegado a tener bastante representación en las últimas europeas a raíz del malestar que tenemos los españoles con los acuales dirigentes públicos.

Hasta aquí todo claro, pero como en los análisis de empresas, no hay que comprar una empresa porque hayamos tenido en cartera 2 y no nos hayan gustado, sino que lo correcto es analizar qué podemos esperar.

Así pues vamos a ver qué podemos esperar de Podemos (me ha salido solo y lo sé, es malo)

¿De dónde miramos los datos?

Como en una empresa, lo mejor es ir al origen de los datos y no mirar en distintos blogs/webs ya que la información está sesgada.

He entrado en la página web de Podemos: http://podemos.info

Y me he descargado el programa: http://podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf

En este programa vemos que existen distintos puntos los cuales se esperan tratar y conseguir.

Como se trata de un análisis enfocado como si de una inversión se tratase voy a centrarme en las partes que se enfocan en lo relacionado con la economía o que tienen implicación en esta. En el análisis expondré lo que se espera hacer por parte de "Podemos" y mi interpretación personal de lo que podría implicar. No trato todos los puntos, sino aquellos más polemicos o menos claros para el ciudadano.

Partida: Plan de rescate ciudadano:

Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales. No me parece algo bueno o malo per se. Simplemente opino que cada trabajo es distinto, tiene unos requerimientos y que todos los españoles trabajen x horas a la semana lo he visto siempre un sin sentido. Tiene mucho más sentido para mi trabajar por objetivos razonables. Pero lo que comenaba antes, cada trabajo es distinto y se podrá aplicar o no dependiendo de cada trabajo.

Edad de jubilación a los 60. Algo que se repetirá en este análisis es "¿de dónde saldrá el dinero para todos estos desembolsos?". Así pues, de dónde saldrá el dinero para pagar a los pensionistas, además de que la cantidad destinada a esto deberá ser significativamente superior a la actual por tener dentro un abanico más grande de españoles en edad de jubilación.

Prohibición de los despidos en empresas con beneficios. Soy de la opinión de que la economía debería fluctuar lo más libremente posible. Quizás un despido en una empresa con beneficios puede suponer un mayor aumento de ocupación en un futuro. Coger carrerilla para saltar más lejos. Aquí cada uno tiene su opinión, pero la mia es esa.

incremento del salario mínimo interprofesional. Esto un poco como lo anterior. No creo que la solución sea bajar los sueldos o quitarlos, sino tener un conjunto de medidas económicas que beneficien a la economía en su conjunto. Siempre que aumentamos un gasto, debemos saber de dónde van a provenir los recursos de financiarlo. ¿Si incrementamos el salario mínimo, compensará la bajada de productividad que producirá? (con los respectivos ajustes como despidos, ¿que no habrá despidos? pues menor productividad y entraremos en pérdidas y entonces si que habrán muchos más despidos, etc)

Partida: Conversión del BCE

Apoyo a la financiación del gasto social de los estados. Ok, el pato lo paga el BCE, poco a poco vamos encontrando a ver quien va a pagar el estilo de vida que promueve Podemos. Falta ver de dónde sale el dinero del BCE.

Partida: Agencia pública europea de rating

Agencia europea que sustituya a Fitch, Moody's y Standar&Poors. Al final es riesgo no lo determinan las agencias. Lo determinan los activos que tiene cada empresa/país. Oferta y demanda.

Partida reorientación del sistema financiero:

Básicamente se pretende una mayor generación de crédito dando préstamos a pequeñas y medianas empresas. Me parece loable, pero no por ser pequeña o mediana empresa esto debería ser la norma. Para la concesión de prestamos es necesario un plan de negocios viable, esa es mi opinión o sino estaremos otra vez como al inicio de la crisis, repitiendo los mismos errores.

Eliminación de los fondos Buitre. Me llama la atención que usen esa terminología, cuando no hacen sino lo que mucha gente hace, intentan comprar algo para venderlo luego a un precio superior. No estoy en contra ni a favor de estos fondos, ya que no van a repercutir en mi estilo de vida. Estoy en contra de la desinformación que existe en referencia a estos fondos (Hedge funds). No nos roban los hedge funds, sino que el verdadero problema es la igorancia en temas financieros.

Partida de la recuperación del control público de los sectores estrategicos de la economía.

Osea, vamos a entrar en los sectores de telecomunicaciones, energia, alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico y educativo. Vale, pero como entran? mediante compras, mediante expropiaciones? No me parece nada bien. Y nada bien por distintos motivos. El primero por el empeoramiento en la eficiencia de las empresas, no creo que nadie ponga en duda esto, pues ejemplos hay a patadas. Segundo porque soy yo el que se está intentando crear su buen futuro financiero en base a algunos sectores como estos, si me quitan mi parte me fastidian por turno doble, al expropiarme y al arrebatarme mi futuro. Algunos dirán que así mi futuro será más barato, lo dudo mucho, pero prefiero gestionarmelo yo a que vengan del gobierno a gestionármelo, que seguro que lo hacen bastante peor que yo. La hormiga es hormiga y vive bien el invierno. Las cigarras que se apañen, no tengo por qué financiar su estilo de vida (mirar el cuento de la cigarra y la hormiga)

Partida Obligatoriedad de rendir cuentas para eliminar practicas fiscales agresivas.

Me parece correcto. No tiene sentido que una empresa pequeña pague un 35% y una grande un 11% de impuestos. Ahora bien, habrá que poder un tipo impositivo que no sea un robo.. No es tan sencillo...

Partida Persecución y endurecimiento de las sanciones del delito fiscal.

También me parece bien. actuamente no son pocos los que se van de rositas al defraudar al fisco. un mayor control en este área y multas más elevadas las veo correctas. Hay que pagar lo que corresponda, no de menos, pero tampoco de más.

Política tributaria justa y distribución de la riqueza.

Eliminación de las Sicavs. No estoy de acuerdo, va en línea de lo que comentaba del cuento de la hormiga y la cigarra. Tengo una opinión mejor. Sicavs para todos. Así tenemos todos las mismas oportunidades, ya depende de cada uno cómo enfoca el rentabilizar su patrimonio. Si tocamos las Sicavs en un día están todas fuera de españa. No nos interesa.

Partida apuesta sostenida y sistema I+D+I

Reducción de la partida presupuestaria destinada a gasto militar y destinarla al sector de la investigación. Leñe, otra cosa que estoy deacuerdo al 100%.

Politica de derecho a una renta básica para todos.

Aquí me chirría la palabra "todos". No tengo por qué financiar el estilo de vida de alguien que no se ha preocupado en su vida de su futuro académico/económico etc. Si todos hiciesemos lo mismo aquí nadie produciría y todos querríamos cobrar.

 

Resumen

Al final la idea que me hago del programa de Podemos es que pretenden que tengamos un estilo de vida superior al actual pero sin tener en cuenta de dónde va a salir todo el dinero que cuesta las propuestas que tienen (o por lo menos no nos lo dicen directamente, nos lo imaginamos). Para mi lo primero es tener una buena masa productiva y así podremos financiar medidas más o menos sociales como aumento de los honorarios, etc, pero falla en los pilares. Además nos cuentan de la intervención en muchos sectores que tienen gran peso en el PIB, con el previsible decremento de la producción y los problemas que acarrearía.

No nos dicen de dónde saldrá el dinero. Si pretenden cobrarlo a los que más tienen, adiós inversión extranjera, adiós iniciativa privada, adiós creación de riqueza, adiós impuestos sobre esas rentas, adiós dinero.

Mediante este análisis he visto que hay cosas que me gustan, pero hay otras más fuertes que no me gustan, lo que me hace decantarme por no darles mi voto. Es decir, muchas contradicciones que me hacen "no comprar" al partido político Podemos y es una pena, porque tal y como estamos no es que estemos mucho mejor... 

¿Quieres saber cuál sería la receta para mitigar al máximo posible problemas financieros futuros y tener una buena calidad de vida? No te pierdas el siguiente artículo.

 

PD: Este artículo es sólamente la opinión de un ciudadano más de la vertiente económica de un aprtido politico. Se que un partido polítio no se resume en el programa electioral y menos en lo relativo a la economía, pero es una aproximación bajo mi punto de vista de la realidad del partico político Podemos. No tiene por qué ser la verdad, sino que simplemente es la opinión de un humilde servidor que intenta transmitirla para que cada uno se haga su propia idea, piense por el mismo y decida por el mismo.

49
Lecturas relacionadas
Las 7 Leyes de la Inversión en Dividendos
Las 7 Leyes de la Inversión en Dividendos
¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
El miedo a Venezuela gracias a Podemos
El miedo a Venezuela gracias a Podemos
  1. en respuesta a biker01
    -
    #20
    09/09/14 02:24

    Sin embargo, tener a determinadas personas (o profesiones) trabajando con 70 años y a gente de 20 a 30 años (por no decir todas las edades), parados y sin poder trabajar, parece que escapa a cualquier lógica, y más si encima cobran rentas básicas de inserción, ayudas postparo, etc, etc, las cuales salen de esos supuestos cotizantes de 70 años.....esto, que es lo que propone FMI y cía. desafía toda lógica.

  2. en respuesta a Ice man
    -
    #19
    09/09/14 02:19

    Es falso, contratar a tiempo parcial es más caro, si realmente cumples el contrato. Otra cosa es que contrates por 4h y luego trabajen 8 o 10h, entonces estamos ante un fraude, que posiblemente sea lo que pase en muchos casos.

    En cuanto al control de medios, lo que yo siempre he entendido, es el control de la libertad de los medios, es decir que en la Sexta o en 13TV o con más motivo en TVE den las mismas oportunidades de explicarse a todas las opciones, cosa que realmente no pasa, luego el que tiene dinero y domina los medios, impone su opinión y/o sus explicaciones, la manipulación existe y es evidente.

    El dinero ya lo han creado y realmente ha ido a parar a las mismas manos siempre, lo que hace falta no es crear dinero, si no que se redistribuya, que se paguen impuestos allí donde se hacen negocios, donde se vende algo, en el punto de venta de entrega de la mercancía o servicio, no en Irlanda, Holanda, Delaware, etc, etc.

    El dinero per se, paga (o debería pagar) impuestos una sola vez, y es cuando se genera la ganancia patrimonial, y esto no debería tener excepción, con lo que las SICAVS no tendrían sentido, se paga por el beneficio y lo suyo sería aplicar la misma fiscalidad a todo el mundo (y en todo el mundo a poder ser).

    La renta básica universal es algo que a muchos les produce urticaria, a lo mejor si lo llaman limosna o caridad, quizás parezca a mejor a mucha gente (no digo que sea este el caso particular). La cuestión es que no hay trabajo para todos, y la perspectiva es que no lo haya, con lo cual con la gente que "le toque" no poder trabajar, ¿qué hacemos?. Hay otras propuestas por ahí, como el trabajo universal para justificar dicha renta, francamente yo lo veo hasta peor, lo ideal es que el que quisiera pudiera trabajar (y ya rizar el rizo sería que fuera en lo que le gustara), pero el caso es que yo a veces me he encontrado gente que casi que prefiero que les paguen el sueldo y no hagan nada, casi mejor que no molesten. Es decir, que para desempeñar un trabajo, yo preferiría a alguien que lo hace porque quiere, y no porque "le obligan", me fiaría mucho más de todo. Y a lo del empleo alguna solución le hay que encontrar.

    El problema, para mí, es que no es un problema local de España, por más que se empeñen en ello y que en breve tengamos elecciones municipales. El problema lo deberían afrontar desde la jaula de grillos llamada Europa (lo de Unión le sobra) e incluso tendrían poco peso para afrontar los actuales y nuevos problemas por venir o de difícil solución.

    Hay un problema de comercio mundial, donde antes nos llevábamos la mejor parte y ahora cada día nos va a ir tocando una parte más fea, y no es algo que tenga visos de solucionarse, porque además cuando se perjudica a unos, habitualmente se está favoreciendo a otros que seguro que no quieren cambiar la dinámica.

    Muy complejo todo para arreglarlo en unas elecciones municipales...

  3. en respuesta a dilbert
    -
    #18
    09/09/14 01:18

    El tema de los impuestos a las grandes compañías me parece casi imposible de cambiar máxime cuando hay cientos de países en desarrollo o desarrollados con mano de obra barata que le darían toda clase de facilidades para instalarse. En Europa tenemos gente preparadísima en Polonia, R. Checa, Eslovaquia..etc y con salarios más bajos. ¿Les apretamos las tuercas?.Lo que hay que atraer es a la inversión y generar riqueza.S2

  4. en respuesta a Ice man
    -
    #17
    09/09/14 00:10

    - Reducción de jornada: creo que mezclas temas. Una reducción de jornada no tiene nada que ver con un "contrato basura". Puedes ser indefinido, tener horarios regulados, derechos, etc, sólo que no trabajas 40 horas semanales. ¿Cuantas trabajaban nuestros abuelos?, ¿60? Cuando lucharon para reducirlas y librar el sábado también hubo resistencia patronal y de los conservadores. Eran utopicos, soñadores que no entendían de economía, las fábricas se iban a hundir, etc etc (todavía no se estilaba lo de 'bolivariano' como despectivo). ¿Todavía andamos igual? Las 40 no están grabadas en piedra, se pueden estudiar. Como decía alguien, yo prefiero 30. 6 horas al día. No se hundió el mundo a principios del siglo XX, sino que fue a mejor.

    - El dinero del BCE. Pero si el BCE ya crea todo ese dinero! Tu mismo indicas toda la inflación que ha habido las últimas décadas (admitirás que no ha sido culpa de Podemos). Lo que yo digo es: ya que lo crean, que se lo den gratis a los gobiernos, en lugar de darselo a los bancos para que lo PRESTEN a los gobiernos. Es complicado sintetizarlo en tan poco espacio, pero la gente de Dinero Positivo o Positive Money lo explican mucho más en detalle. En cuanto a que repetir una acción esperando un resultado distinto es de locos, ¿no te parece que eso se tiene que aplicar a los gobiernos 'convencionales' (PP, PSOE y el resto de europeos)? Ven lo mal que ha ido con el sistema monetario actual (crisis, inflación, desigualdad, burbujas, ...) pero quieren mantenerlo. En cambio Podemos es el UNICO que propone modificarlo. El único cuerdo según tu refrán.

    - sicavs. No me convence lo de sembrar el miedo, como con el rescate bancario. "Es que si no se caerá el mundo!". Bueno, yo no lo creo. Ahora tal y como está es un privilegio inmoral para ricos. ¿Que se van? Bueno... y se pierde mucho? Quiero decir, comparado con el tremendo daño social que hace esa desigualdad. ¿No es mejor poner las bases de un país justo y equitativo, y el que quiera que se vaya? Ojo que no soy de Podemos, ni siquiera de izquierdas. Simplemente me parece una actitud humanista y liberal.

    - Renta Básica Universal. Es fácil descartarla de un plumazo, por supuesto sin dar ninguna otra alternativa (seguir como estamos? ¿como era eso de repetir las acciones y esperar otro resultado?). Lo cierto es que gente muy seria, catedráticos de economía, están estudiando su viabilidad. Se eliminan todo tipo de ayudas, desempleos, rgi, alquiler, etc, y se elimina una inmensa burocracia, por otro lado aumenta el poder adquisitivo y la seguridad de mucha gente, lo que se traduce en consumo, deporte, ocio, cultura, etc. Yo no lo descartaría tan rápido y con tan poco análisis. Podemos hace muy bien en poner este debate encima de la mesa. ¿Seremos maduros y capaces de hacer un debate serio, sosegado y objetivo? Viendo la reacción no sólo tuya sino en muchos medios, lo dudo. Vuelvo a lo de la alternativa: el pleno empleo no va a volver, mucha gente, especialmente jóvenes, trabajarán poco o nunca. ¿Qué hacemos?

    Por cierto, Podemos (y mucha otra gente) parten de que hay que conseguir que las grandes empresas y los ricos paguen los impuestos que les corresponden, y en general todos los demás también. Ahí tienes un montón de dinero que quizás podría financiar esos programas.

  5. #16
    08/09/14 21:05

    Estoy de acuerdo en la reducción de la jornada laboral pero a 30h semanales y no ha 35. Es decir 6h al día pero sin descanso en vez de 8h con descanso. Ya que así si que se llegaría a notar que habría mas puestos de trabajo.

    Sobre empresas publicas el estado tendría que asegurar que hubiera un banco publico con los servicios básicos de cobro nominas, transferencias, depósitos ipf donde estos servicios fueran gratuitos y no como ahora donde los bancos privados te matan a comisiones.

    Donde floje

  6. #15
    08/09/14 19:10

    Podemos es un partido en formación y todavía no ha sufrido desgaste alguno al no ejercer el poder. Esto explica que algunas de sus propuestas pequen de utópicas o populistas. Otra cosa es el ejercicio del poder y ahí se verá hasta qué punto son consecuentes con su programa, porque hay propuestas que son sencillamente inaplicables, o por lo menos no está suficientemente explicado cómo se van a financiar (estoy pensando por ejemplo en la propuesta de jubilación a los 60 años). Creo que en caso de que asuman responsabilidades de gobierno les pasará lo que a todos: que una cosa es el programa (lo que quieren hacer) y otra cosa la tozuda realidad (lo que hay que hacer) Y aquí pongo por ejemplo el programa del PP y las políticas aplicadas por Rajoy desde que está en el poder.

  7. #14
    Latinus
    08/09/14 18:22

    También habría que mencionar la vertiente del saqueo público realizado en los últimos 30 años por PP-PSOE-CIU. Han sido miles y miles de millones de euros. Ahora mejor Podemos, que todavía no han robado.

  8. en respuesta a Josehga
    -
    #13
    08/09/14 18:09

    Bueno, en eso no inventarían nada nuevo. Zapatero aceptaba para justificar la legalización de extranjeros órdenes de expulsión. En cualquier otro país del mundo mundial con una orden de expulsión te expulsan, aquí te dan sanidad gratis incluso para los abuelos (para eso está la reagrupación familiar para extranjeros), coles gratis para los peques con su correspondiente beca comedor y hasta el PIRMI que si te lo montas bien dices que estás separado y lo cobran ambos cónyuges (bueno esto también lo hacen los españoles).

    En cualquier otro país de Europa (y la mayoría seguramente hasta en el suyo de origen) encontrarían trabajo con mayor facilidad, pero no podrían mantener este ritmo de vida. En Alemania ya le están poniendo coto al "turismo social" incluso a los intracomunitarios http://www.elmundo.es/internacional/2014/08/27/53fdc943e2704efc4d8b4579.html aquí como atamos los perros con longanizas...

  9. en respuesta a cuquello
    -
    #12
    Josehga
    08/09/14 17:00

    En efecto, proponen cerrar los Centros de Internamiento de Extranjeros, lo que en la práctica supondrá inmigración libre, luego querrán darles la nacionalidad al poco con lo que tendrán derecho a Renta Básica Universal, además de sanidad, educación, etc... Estaríamos hablando de cientos de millones de personas que en teoría querrían venir a España a vivir del cuento. Con que vinieran unos pocos ya se colapsaría todo. Sólo por eso ya no les pienso votar.

  10. en respuesta a dilbert
    -
    #11
    08/09/14 16:36

    A ver dilbert, en el artículo (de un periódico de izquierdas) dice claramente:

    "Pablo Iglesias se posiciona al hilo del desarrollo que está tomando el asunto de la comunicación en América Latina. Allí, los gobiernos argentino, venezolano, ecuatoriano, boliviano y uruguayo, principalmente, han comenzado una batería de medidas destinadas a democratizar la comunicación."

    esos paises, a los que Pablo Iglesias asesora en estos temas, han liquidado radicalmente toda la prensa opositora a base de cierres y expropiaciones. Así que ya sabemos por donde va Pablito: al pensamiento único.

    En cuanto a tus propuestas vayamos paso por paso:

    - Reducción de jornada:
    En el último año han aumentado el número de puestos de trabajo pero ha disminuido el número total de horas trabajadas. Sencillamente están sustituyendo trabajadores a tiempo completo por trabajadores a tiempo parcial. Minijobs que les dicen en Alemania y contratos basura que se llamaban en tiempos de Aznar. Oye tú, que la patronal está encantada ya que los trabajadores a tiempo parcial les salen mucho más baratos por hora trabajada. Así que esta maravillosa propuesta ya la tienes realizada por el gobierno actual sin tener que esperar promesas de Podemos.

    - "Falta ver de donde sale el dinero del BCE". Fácil: lo crea.
    Y por la inexorable ley de oferta y demanda el dinero creado cada vez vale menos, si ahora nos gastamos 70€ en llenar el depósito de combustible del automóvil nos va a costar 140€ y después 200€ y así indefinidamente. Los antiguos que no tenian dinero fiduciario si no respaldado por metal físico recurrían a rebajar el porcentaje de metal noble, así el antoniniano (http://es.wikipedia.org/wiki/Antoniniano) empezó siendo de plata y acabó siendo de cobre. No parece que eso solventara ninguno de los problemas del Imperio Romano. Ya sabes como se llama al que se empeña una y otra vez en realizar la misma acción esperando un resultado distinto.

    - sicavs. Hay que quitarlas sí o sí.
    Eso, a quitarlas y como hay libre circulación de capital se van para otro sitio y dejan de pagar aquí lo poco que pagan. Precisamente se crearon en tiempo de Felipe González para que no se marchara todo el patrimonio fuera de España.

    - Renta Básica Universal:
    Vamos otra vez como en el Imperio Romano que aseguraba pan y circo a todos sus ciudadanos. Pero claro, el Imperio Romano sacaba los recursos de los pueblos conquistados (hoy en día se llama expoliar). Veamos cuantos pueblos tenemos conquistados a los que podamos expoliar: ninguno. Va a ser que hay que seguir currando por mucho que me pese.

  11. en respuesta a Ice man
    -
    #10
    08/09/14 16:01

    Se ha exagerado y manipulado mucho lo del "control público de los medios" que propone Podemos. Bueno, como todo lo que dice Iglesias. Me pregunto si has leído el artículo que enlazas, pues precisamente apoya a Iglesias y con buenos argumentos. No hay que dejarse llevar por los títulos.

  12. #9
    08/09/14 16:00

    Yo le veo una gran ventaja y una gran desventaja:
    - están creciendo mucho a costa de motivar a gente que, hasta ahora, pasaba de política, y lo hacen gracias a los medios y a que predican con el ejemplo
    - se les puede ir de las manos, porque el método asambleario sumado a un rápido crecimiento, lo que hace es atraer a vividores que entrarán en más de una lista municipal; faltaría control interno.

    No sería la primera vez que se ve a gente de derechas en asambleas de podemos en algunso pueblos, a ver qué ven, qué hacen, o qué pueden rascar. Es un programa difícil de defender y aplicar, así que podría ser flor de un día (o de un ciclo electoral)

  13. #8
    08/09/14 15:56

    Normal que alguien de ideología liberal encuentre fallos en las propuestas de Podemos. Lo raro hubiese sido que el análisis te saliese "comprar"! Yo también soy más bien liberal y comparto casi todo el análisis, pero algunos puntos no:

    - Reducción de jornada. Obligatorio. No hay trabajo para todos. En vez de matarme a currar para pagar impuestos que sostengan el sistema, prefiero directamente repartir el trabajo. Tendré menos dinero, pero por lo menos tendré tiempo, no como ahora. Eso sí, hay que hacerlo de forma que a los empresarios les salga a cuenta, no como una imposición para perder dinero.

    - "Falta ver de donde sale el dinero del BCE". Fácil: lo crea. Crean miles de millones sin despeinarse, la única diferencia está en dárselo a los Estados, libre de deuda, en vez de dárselo a los bancos como ahora.

    - Agencia europea de rating: Los anglosajones las han usado como armas financieras contra los países. Y por otro lado a la que se le ocurrió bajar la nota de EEUU la descabezaron, así que es lógico tener la nuestra propia. Si no me equivoco los chinos han creado la suya.

    - sicavs. Hay que quitarlas sí o sí. Las "sicavs para todos" no tienen sentido, y menos para los que no tienen un patrimonio que gestionar.

    - Renta Básica Universal. Es de cajón y cuestión de tiempo. La plena ocupación no va a volver. Hay que encontrar maneras ingeniosas de repartir trabajo y riqueza, porque si no esto va a explotar.

    Total, a mí el análisis me sale "esperar" a la campaña. En unas elecciones lo más importante no es el programa, como se han dado cuenta los que votaron al PP.

  14. #7
    08/09/14 13:32

    Pues yo añadiría al análisis de la empresa por quien está gestionada

    https://www.youtube.com/watch?v=UPtcjnuOTUU

    alguien que desea romper la cara a los que no piensen como él e ir de cacería a por ellos, vamos que como suba al poder no me extrañaría por sus declaraciones ver una especie de Noche de los Cristales Rotos a la venezolana

    también propone el control público (cuando lo tengan ellos claro) de los medios de comunicación http://www.eldiario.es/zonacritica/Pablo-Iglesias-control-publico-medios_6_277932223.html

    vamos que el que compra Podemos está comprando una Gowex o una Pescanova

  15. en respuesta a Yacare
    -
    #6
    08/09/14 13:20

    jejej, es bastante probabale lo que comentas. Posiblemente haga el análisis de otros partidos.

    Gracias

  16. #5
    08/09/14 13:16

    Me ha gustado el análisis, falta algunos puntos importantes como el tratamiento de la vivienda, el fraude, ... pero la idea es buena.

    Ahora lo interesante es que siguiera la serie de análisis con los programas del PP, PSOE, UPyD, IU, ....

    Seguramente de esta forma lleguemos a la conclusión de que aunque haya cosas en los programas que nos gustan, otras no lo harán y la conclusión será que no votaremos a ninguno, lo cual también puede ser una alternativa para forzar que salgan más opciones.

  17. en respuesta a Ismael Vargas
    -
    #4
    08/09/14 13:02

    Está claro que algunas propuestas son muy loables, pero creo que falla en algunos aspectos clave. Es simplemente mi opinión.

    Un saludo Ismael

  18. en respuesta a cuquello
    -
    #3
    08/09/14 13:00

    Había pasado por alto esa propuesta. Gracias por avisarme cuquello.

  19. Top 100
    #2
    08/09/14 12:09

    De todas formas ya han empezado a rectificar algunas de sus medidas. Me imagino que al ver el éxito que han tenido y la probabilidad de que lleguen a gobernar sino en algún municipio... Algunas de las medidas no son realistas, y por tanto tendrán que recular... Como bien dices no hay dinero para financiarlo todo.

    Respecto a intervenir en algunos sectores estratégicos, aunque hay que defender el libre mercado... Hay sectores que aún siendo privados no hay libertad, y aunque el gobierno trata de incrementarla la realidad es que es complicado.

    Entiendo que si un sector no tiene competencia deba ser estudiado profundamente, y si existe monopolio igual, hay que analizarlo con detenimiento y ver qué soluciones posibles se pueden dar.

    Es un tema delicado, pero sectores como el petróleo, agua potable... ¿Tan difícil es que siendo público sea eficiente? Quizá el petróleo se pueda liberalizar algún día... Pero el agua potable?

    En fin, poco a poco se irán produciendo cambios, quizá el gobierno actual o el del futuro, tenga en cuenta algunas de las propuestas loables de Podemos quién sabe.
    Saludos.

  20. #1
    08/09/14 09:53

    Me parece que se te olvida todo el tema de la inmigración,pues son favorables a dejar entrar aquí a todo quisqui.Y lo pagaremos los Españoles, pues vamos sobraos.Que dios nos ayude si llegan estos,pues falta nos hará.

Definiciones de interés
Sitios que sigo
Si quieres aprender a valorar empresas entra en: http://InvestAndTrading.com y recibirás gratis el Master express en Value Investing.
Te puede interesar...
  1. Análisis Fundamental para novatos en 7 pasos
  2. Sistema para analizar empresas
  3. Pasos para tener una cartera de ETFs Perfecta
  4. Cómo Tener una Buena Cartera con Sólo 6.000€ en 6 Fáciles Pasos
  5. Las 7 Leyes de la Inversión en Dividendos
  1. ROIC, un ratio muy interesante
  2. La dificultad de hacer una correcta valoración por fundamentales
  3. Procter & Gamble Vs Unilever, ¿Cual es mejor?
  4. Sistema para analizar empresas
  5. Coca-cola Vs Pepsi, cual es mejor