Rankia España
Acceder
¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.
Blog Divisas y Forex
Análisis y formación sobre la situación del mercado de divisas (Forex)

Plataformas de Trading en Forex: MetaTrader 4 vs cTrader

Hoy en día tenemos un amplio abanico de plataformas que nos permiten hacer trading en Forex, cada una de ellas con sus características propias, algunas mejores y otras peores dependiendo del punto de donde se miren. Ya sabéis lo que dicen, para gustos colores. Hoy vamos a ver dos de las plataformas de trading más conocidas para el mercado Forex: MetaTrader y cTrader.

MetaTrader 4

MetaTrader 4 es una plataforma de Trading creada por MetaQuotes Software, empresa de desarrollo de software que nació en el año 2.000. MetaTrader 4 es una plataforma altamente personalizable, muy fácil de usar, intuitiva y con una gran capacidad gráfica. Además es una plataforma que no requiere a penas recursos para su funcionamiento. Pero la razón por la que esta plataforma es una de las más usadas en el mercado Forex es porque es una plataforma de código abierto y permite al usuario, utilizando su lenguaje de programación, programar cualquier indicador, sistema o script.

mt4

cTrader

cTraders es una plaforma creada por Spotware Systems. A simple vista el manejo de cTrader es muy similar al de MetaTrader 4, quien sepa utilizar una plataforma aprenderá sin problema alguno a utilizar la otra plataforma. Al igual que la plataforma comentada anteriormente, cTrader es una plataforma altamente configurable, con ésta hasta podemos llegar a poner en el fondo de pantalla del gráfico. En cTrader también podremos programar sistemas automáticos (cBots) a través de la plataforma cAlgo, aunque el lenguaje de programación en esa platafoma es algo más complejo que el de MetaTrader.

ctrader

MetaTrader 4 vs cTrader

Ahora vamos a comparar qué similitudes y qué diferencies tienen MetaTrader 4 y cTrader. 

Indicadores y graficado

MetaTrader tiene una comunidad más grande de usuarios que programan y personalizan scripts, indicadores y sistemas automáticos de Trading (Expert Advisors), aunque cTrader también tiene una web de apoyo donde te puedes descargar más indicadores que los que te vienen de serie. Prácticamente las dos plataformas vienen con los mismos indicadores de serie.

En cuanto a la parte de graficado, ambas plataformas ofrecen las mismas opciones: trazar líneaz, retrocesos de fibonacci, figuras, etc. Pero la plataforma cTrader permite cargar gráficos de ticks, cosa que MetaTrader no permite de serie.

Trading automático y Backtesting

Desde luego que en este campo, MetaTrader es más conocido que cTrader, pero cTrader no tiene nada que envidiar a MetaTrader, pues la forma de hacer backtest en esta plataforma es muy similar a su competidora, al menos a primera vista. Eso sí, la forma de hacer backtest en MetaTrader es algo más intuitiva que en cTrader, pero la velocidad de ejecución del backtest es muy similar, las estadísticas de los backtest también son muy parecidas, e incluso la forma de ver la curva de capital es muy similar.

Pero la gran venaja que tiene MetaTrader frente a cTrader en este campo es la gran comunidad que tiene detrás.

En resumen, dos plataformas de Trading muy completas, y como he dicho antes, para gustos colores. Aunque si no queremos estar en esta disyuntiva también tenemos brokers que ofrecen ambas plataformas, como FxPro, que ofrece tanto MetaTrader 4 como cTrader.

¿Y a vosotros qué plataforma os gusta más?

¿Qué Bróker se adapta mejor a tu perfil?

¿Quieres dar tus primeros pasos en bolsa o cambiar a un bróker que se adapte mejor a tus necesidades? Te ayudamos a encontrar el mejor bróker de acciones y derivados que mejor se adapta a ti en menos de 2 minutos. El estudio es gratuito y sin compromiso.


¡Comenzar búsqueda!
Herramienta gestionada por Rankia S.L.
  1. #1

    Felipenet

    Hola David , un placer como siempre poder responderte

    La verdad que hoy por primera vez me he descargado la plataforma Ctrader , tras leer tu post

    Ha primera vista se asemeja a MTA , pero tiene connotaciones de una plataforma WEB , eso si muy light

    Para mi es mas configurable que MTA y como comentas operar en ticks , muy relevante ya que muestra el movimiento real y en base al volumen que marca el histograma inferior , que muestra el volumen para los ticks , su ventaja , que solo si hay movimientos reales , se traslada al grafico

    Sin olvidar que tiene muchos mas time frame disponibles

    La importacion de indicadores externos , mas sencillo que en MTA , te dirige directamente a la pagina de los indicadores especificos , para Ctrader y se instalan en el momento que se ejecute la descarga del indicador , esperemos que tenga indicadores mas exoticos , que suelo utilizar , son muy buenos , porque pocos lo utilizan , pero suelen ser muy fieles y agiles con respecto a la accion del precio

    Tiene muchos mas asesores expertos para los sistemas automaticos y a la vez se pueden importar mas , dicho esto se consume mucho tiempo para encontrar un sistema automatico minimamente fiable y dado que los mercados cambian , se suelen quedar obsoletos

    Me asalta una duda , haber si me la puedes despejar , en que menu o herramienta se puede hacer Backtesting ,ya que no lo encuentro , la version descargada es la 2.01

    Resumiendo Ctrader es mas moderna que MT4
    A favor de MT4 , que la conocemos mas y por consiguiente estamos mas familiciados con ella , pero es cuestion de probar Ctrader con tranquilidad

    Muy buen post David , ya que nos abres la mente de poder optar a otra plataforma similar y poder optar a la hora de elegir , la que mas se ajusta ha cada uno y obviamente si el broker dispone de ella

    Saludos

  2. #2

    Felipenet

    Ya que estamos en el blog del amigo David

    Dejo una estrategia compartida por un gran trader profesional , en Forex , con Fibonaci

    Yo he trasladado a mi estilo ,

    Si se añade a Fibo la accion del precio , como en mi caso con el apoyo del ADX , para confirmar si la accion del precio , tanto el movimiento direccional , como la fuerza de la tendencia , mas se ajustan los soportes y resistencias en un time frame , en mi caso en M5 , ya que se operaba en M1 , el ejemplo , ayer en el EUR/USD , perfecto la señal de entrada en Fibo 38,2% se produjo el Breakout por Fibo 38,2% y resistencia menor , se fue como un tiro hacia la resistencia en M5 y una consideracion dado que este time frame el ruido es muy alto , pero cuando la accion del precio toma fuerza tendencial , tambien sale , obviamente esto es scalping , pero se puede trasladar al DAY TRADING y SWING TRADING , sin poblemas

    Saludos

  3. #4

    Felipenet

    en respuesta a David Snchz
    Ver mensaje de David Snchz

    Hola David

    Muchas gracias por a informacion , difiere el Backtesting al de MT4 , para sistemas automaticos el de Ctrader me parece mas adecuado , pero para el manual llevandolo en forma visual , en el propio grafico es mas adecuado en MT4

    Saludos

Autor del blog

  • Rankia

    Portavoz oficial de la empresa editora de este sitio web Rankia

Envía tu consulta


Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar