¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.
Diarios de Trading NEGA

Quants, Gamblers y riesgo (VI)

Su Majestad Jim Simsons

 

jim simsonsjim simsons 2

 

Nos enteramos de este señor por el periodismo de investigación y los nuevos delatores de los evasores de impuestos, de los "PAPERS" . Eso tiene pinta de ser un baturrilo de todo, evasión, elusión, diseño fiscal, da igual. Se trata de vender portadas, luego ya se verá.  Y en las primera de estas portadas, sale el nombre y la foto de Simsons, rodeado de deportistas y cantantes populares famosos, de millonarios, de políticos con poder  y de la aristocracia rica que queda, con la Reina de Inglaterra como reina del cotarro. Simsons está en ese nivel. En seguida me vienen las resonancias  de los sesenta, los quants y el rock y el título de sus satánicas majestades codeándose con los poderosos y la aristocracia mundial, dándoles las revistas de lo glamuroso títulos como los de mejor vestido. Varios de los Stones, el que canta y el guitarrista zumbado,   tienen sus residencias ahora voladas por los aires por los huracanes ya pirados y las sedes de sus negocios también en Bermudas y el Caribe. Que dirá la Reina de ese país ingles de esto. Dios salve la Reina. 

 

El hijo del inmigrado de los suburbios de Boston, del  zapatero remendón tiene ahora este nivel. Según los periódicos está ya entre ellos.  Simsons  ha llevado a la matemática y la física aplicada a ese nivel. Con mucha mas transgresión y revolución sobre lo establecido que ninguno de los famosos de consumo de masas. Para empezar estos todavía tienen que destronar al rey Sinatra y llevan 50 años intentándolo.

 

Me lo imagino descojonándose , con su  HOHOHO de abuelete gamberro,  un tipo que es como Arguiñano  disfrazado de Papá Noel , todo chispado con algunos vinos demás, en un programa de cocina de la tele. Solo que los chistes los hace sobre él y su biografía, sobre su ingenuidad con la belleza y la verdad y sus a la puta calle y meteduras de pata con el poder que lo contrata. Y esa carcajada gamberra es muy contagiosa.

 

Los periodistas ya lo han clasificado, ya han encontrado el cajón donde meterle. Es un millonario norteamericano, que además es filántropo y matemático. Hasta aquí han llegado. Y lo han soltado al público para que nos enteremos. Menos mal que acertaron el país, que tampoco es que haya que darles mucho mérito por eso. Lo demás será porque no se han tomado la molestia de escuchar cualquiera de sus entrevistas o conferencias que están en YOUTUBE. Y además son pocas. Lo que trasciende sin embargo, es que Simsons del que no se sabe mucho desde hace seis años  está en esa élite. En un élite de los 30 más ricos del mundo,(esto es un cálculo mío, porque por la fecha que salen las cifras y la exponencial de ganancias, sobre su rendimiento anual  conocido estará entre el doble y el triple de la cifra revelada).  No considero a alguien millonario sin grandes propiedades ni herencias y que hace no más de  30 años no tendría ni 100.000 euros en sus cuentas corrientes. En todo caso será un nuevo muy rico. 

 

Lo que se desprende de todo esta información es que  siempre que toca alguna actividad este portentoso y discreto ahora ya abuelete la arma, y desplaza a todos los de arriba. Y ahora parece que le ha dado por ganar pasta con conocimiento, esfuerzo y como dice el abuelete , perseverancia y además suerte. Todo es muy complejo y difícil para no tener resistencia y perseverancia dice y además te tiene que acompañar  el azar o la suerte. " Cría un crío y échalo al mar" que se decía hace mucho tiempo por estos lares.

 

Ahora es la inversión especulativa, ahora le ha dado por juntar científicos y aplicar la matemática y la física moderna de una manera eficaz y consistente al mundo de las apuestas. Como buen quant,  de ahí no ha podido salirse. Para ello necesita datos, millones en comparación con lo que se usa, ordenadores que los preparen , que luego los analicen, inteligencia y creatividad científica para diseñar modelos matemáticos y físicos, ordenadores que simulen estos modelos en lo datos de la realidad. Ida y vuelta. Vuelta e ida. Y eso sin dejar de estudiar y reflexionar sobre la matemática de siglos pasados, en este caso la más bella, la más moderna y revolucionaria, Euler y su topología matemática.

 

Mi secreto para ganar dinero es , dice Simsons, es contratar a la gente más inteligente, y esforzada, a poder ser más que yo.  Pagarles como en un barco pirata, a comisión de ganancias, porque a ellos les gusta tanto la ciencia como el dinero. Y ahí suelta el HOHOHO y te tienes que reír.   Dejarlos libres para pensar y seguir sus ideas e intuiciones pero que también trabajen parte de su tiempo para el objetivo marcado , y darles los medios. Y este objetivo es comunitario en el barco pirata con sede en el Caribe y los éxitos se reparten entre todos. El lleva toda la vida así contratado y viviendo su rutina con grandes colegas y por eso farda   que su especialidad es saber cómo contratar a este tipo de gente para tener éxito.

 

Se ve que lo está consiguiendo otra vez, no es tiempo todavía de relatar sus proezas científicas y vitales. Ahora tiene la ayuda de 300 empleados que trabajan para el especulando, creando modelos de futuras ganancias en las apuestas financieras, asistido por los nuevos computadores . Para hacerse una idea, son un número de empleados, 300,  parecidos a los empleados por Buffet, pero sus rendimientos  medios anuales superan al triple de los de Buffet y con la mitad de riesgo. Su fondo es el más caro para entrar, te va a cobrar el 5% de comisión y si gana un 25% de las ganancias. Y ahí nos cae otra vez otro HOHOHOHO suyo,  y sin embargo  dice hay gente que ha metido 50 billones de dólares con estas condiciones. 

 

Los empleados de Simsons, además, son todos científicos, o programadores matemáticos, o matemáticos estadísticos . Entre ellos hay 90 doctores e investigadores de las mejores universidades de ciencias americanas. Ninguno viene de las prestigiosas y caras universidades de negocios y economía. Reniega del mercado eficaz y ese mundo de teorías académicas a tragar, y eso lo delata otra vez como quant . Lo siento abuelete, este diario también aprende de tu concepto de  "invarianza" . Pero Simsons no busca ineficacias a explotar. Busca algo más complejo , algo que podríamos denominar como "anomalías" que crean una estructura  relacionándose. Algo oculto y valioso que hay que hacer un esfuerzo para ver y operar. Los matemáticos, los físicos, los cuánticos de estos físicos y los 45 astrónomos , que trabajan estos últimos viendo como se destruye y fusiona la energía y la materia en las estrellas del universo están en ello. Y los demás nos quedamos con la boca abierta.

 

Sigamos con las invarianzas quant y el diario .  Simsons  también pasó  como profesor invitado por el MIT, donde rápidamente fue contratado por la inteligencia de Defensa en plena guerra de Vietnam. Su tarea ………. " descifrar códigos del enemigo".  Ahora él es uno de sus gerentes del MIT y eso que lo echaron de la Seguridad e Inteligencia militar por hablar con los periódicos de la falta de perspectivas de ganar esa guerra de Vietnam, todo lo contrario que afirmaban sus jefes.  Se quedó sin su de su puesto de descifrador de códigos secretos y sin sus colegas. Le soltaban un montón de datos al tun tun, y hala a encontrar invariancias y reglas y modelos entre ellos. Y esa vida le encantaba.

 

Con lo que le dieron, se compro una moto, se fue de viaje con un amigo colombiano del suburbio, a triunfar en Colombia como empresarios. En moto, en las carreteras de los sesenta de la B a la B, dos puntos conectados en su topología vivencial, de Boston a Bogotá. Un precursor de los beats y de los easy readers de esa época, un expulsado de la guerra del Vietnam echado a la carretera y al azar. Estuvo a punto de morir en dos accidentes. Su empresa de antenas de comunicación por ondas colombiana la mantuvo mucho tiempo. Con su cierre ya pasados los ochenta  y lo que le dieron de ella, empieza a invertir. Esos años del MIT y de vivir con una comunidad científica con un objetivo común lo marcaron.  

 

Quizás Simsons este añorando este tipo de trabajos en comunidad científica y esté  levantado una comunidad científica que no solo vive  de los honorarios de los estados, o de las nóminas de los servicio de seguridad militares, de la NASA o de las grandes multinacionales. Quizás le haya dado porque esta élite científica  sea económicamente autónoma y además rica, y los suyos  se estén forrando porque  se han organizado en torno a él y estén aprendiendo a hacerse con el dinero y la riqueza. El nombre de su fondo " Renacimiento" en inglés suena a algo de esto.  Difícil saberlo. Inquietante también, sobre todo para los poderosos del mundo. Pero no es una hipótesis descabellada. Los resultados y su prestigio los avalan.

 

Simsons no es filántropo  . Eisntein no necesitaba  hacer caridad al mundo. Su legado fue mucho más valioso. Pagar al año 15.000 euros adicionales de su nómina  al 10%  los profesores de matemáticas del bachillerato del Estado de New York, no es filantropía, Examinarlos y premiarlos anualmente para saber si saben o no de matemáticas, y por tanto la saben enseñar, no tiene nada que ver con los necesitados económicamente. Esos profesores ya tiene su sueldo, son funcionarios, solo que el 10% de ellos tienen la oportunidad de doblar su salario si son buenos en su trabajo, si se esfuerzan en saber de qué están hablando y enseñando a los críos. y adolescentes. Gastarse varios cientos de millones  al año en esas cosa, no es filantropía. Es organizarlos y motivarlos en una comunidad. Es elevar el nivel de la población  por el mérito. Filantropía es caridad en base a tu conciencia.  Alguien que ha creado el modelo matemático teórico ideal que ha dado la base 15 años después a que sepamos a su aplicación física en la teoría de cuerdas también por él en colaboración con físico chino emigrado, que explica la formación de la materia y el universos,  la teoría de cuerdas, no necesita hacer caridad al mundo. Ya ha dado un legado universal donde todos trabajan ahora. Al igual de alguien de la talla de un Einstein, él ya ha cumplido y de sobra con la sociedad. No es un multimillonario que hace filantropía  para dejar su conciencia tranquila.

 

De cómo es esto de la especulación, y volverse rico apostando a lo "Simsons", habrá que empezar desde lo que controlaba este imitador de Bogart a  sus  25 años. Ahí va un video sobre topología matemática. Sobre Euler, la belleza y la verdad oculta.

 

 

  1. #1

    José Iván García

    Corría el año 2007 cuando la irrupción del HFT en el mercado distorsiona el normal funcionamiento de los mercados y hace que compradores institucionales noten que aunque ellos introducían órdenes al precio que Bloomberg les ofrecía en pantalla, los precios que finalmente obtenían no eran los que en pantalla marcaban en el instante mismo de introducir la orden.

    Algo sucedía que no sabían explicar. Los traders de Wall Street no conseguían los precios que la pantalla prometía en ese mismo instante.

    Un trader en particular hizo un descubrimiento interesante. Brad Katsuyama, el fundador de IEX exchange y protagonista del famoso libro de Michael Lewis "Flash Boys", se dio cuenta de que cuando introducían una orden de compra como cliente institucional del mercado, sucedía ese fenómeno en concreto, por el que aunque la orden debía tardar menos de un segundo en llegar a mercado, sin embargo nunca conseguía que el precio final fuera el que él había introducido de acuerdo con el precio que en ese mismo instante marcaba la pantalla.

    En el intervalo de ese segundo de diferencia, alguien "se metía por el medio" y en un espacio de tiempo inferior a ese segundo compraba esas mismas acciones antes que Brad y se las vendía a él más caras.

    Jim Simmons, por clarificar, no invierte en anomalías de tipo técnico, entiéndase analizando el comportamiento de las acciones, sino en arbitrajes de precios. Su matemática está dispuesta en línea con identificar dónde están las ordenes de institucionales antes de que estas lleguen al mercado.

    Gracias por tu artículo. Ha sido interesante leerlo, y me encanta el tono del mismo.

    Enhorabuena.

    Nota: el objetivo de que Brad fundara IEX exchange, es por garantizar al lado comprador que los HFT no interrumpan y distorsionen los precios en la que ahora es una de las bolsas más importates por la ventaja técnica y garantía tanto a buyside como a sus clientes (empresas que deciden cotizar en el IEX)

  2. #3

    Nega16

    en respuesta a José Iván García
    Ver mensaje de José Iván García

    Voy a tratar esos asunto en la segunda parte
    Asi que no los voy a destripar ahora en una corta contestación.
    Lo que dices es lo que se comentaba pero tengo serias dudas de que sea asi. Casi nadie sabe lo que hacia Simsons, perdón por la errata a todo el mundo, se me ha colado la p de la serie de dibujos de la que también soy fan
    Como dato reciente te informo, que Renaissance entre sus actividades "paralelas" vende una patente, la única que existe, para librase de las firmas de High Trading. Y que funciona. Difícil vender una patente sobe tu supuesta propia actividad.
    En relación al arbitraje que ya lo he tratado si te lees la serie de los quants, es también una hipotesis sobre los pocos datos que se tienen. Y yo con ellos hago una interpretación que desarrolare en la segunda parte. Creo que se confunde arbitraje en este caso, con el envio de un " conjunto de ordenes rapidamente". Además como ya lo h e explicado un arbitraje , que se acompaña con la palabra estadistico siempre esta referido a un concepto de media neutra, de regresión a una nivel neutro establecido de algun modo, a una relación sobre la que se desarrola n y se mueve arriba y abajo la dispersión , y no creo que esto sea Simsons.aunque si Thorp y los quants anteriores.
    Aunque tambien creo que es una cuestion de nombres. realemnete no se ni como nombrar loq eu creo que hace Simons.
    Prefiero llamarlo una relación sistematica entre ANOMALIAS estadisticas.
    Gracias por tu aportacion. Trato estos temas en la segunda parte, pero lo mio es una interpretación que no coincide con que afirmas, aunque vayan por ahí los tiros y se pueda interpretar perfectamente asi como dices .
    Un saludo y gracias por la aportacion

  3. #4

    Nega16

    en respuesta a Nega16
    Ver mensaje de Nega16

    en relación a los instantes del tiempo y la ejecución, Simsons en la patemte y en su ejecución desarrola un sistema seudo militar de ejecución con sincroniacion en nano segundos de una manada de ordenas que se anulan en nanosegundos también y no detectables por el High Trading.

    En cierto medida es el anti HIGH Trading y se vanagloria de que no puedan joderle y evidentemente alguien le puede confundir con ellos. No se tiene información interna, solo alguna. Y hay que interpretar estos pequeños datos. Ahí si tienes razón, es el único que dispone de esos relojes de nanosegundos y de la ingenoiera de computadores que le ejecutan las ordenes asi.
    Se tratara en la segunda parte

Autor del blog


Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar