¿Porqué sube la bolsa? (Balanza de Pagos II)

Pienso que especular o pensar, lo que "hubiera pasado si" no nos lleva a ningún lado, ya que en mi opinión, de no haber estado en la Unión Europea, la devaluación hubiera sido monetaria, en lugar de davaluación interna de sueldos y despidos masivos y la crisis de deuda obviamente no hubiera existido por tener el control desde España y no desde Europa.

En mi humilde opinión y aunque es muy didáctico la información sobre balanza de pagos, hay términos técnicamente que son incorrectos:

1)No se puede hablar de "quiebra" cuando hablamos de países o Estados porque la contabilidad de foto fija, se rige por el sistema de partida doble y siempre compensaremos activo con pasivo y más cuando hablamos de balanza de pagos que es relativa, es decir que las balanzas mundiales se compensan entre sí.

2)La simplificación nos lleva a decir que la subida de la Bolsa desde 2012, es por factores demasiado simples y hasta cierto hasta "estúpidos", cuando la realidad es más compleja.

3)La correlación entre Bolsas mundiales no ha sido tal, por lo que si la tan anunciada caída en Wall Street que alguna vez sucederá es de perogrullo, nunca se dice cuando y adolece de falta de lógica precisamente por los mismos, que criticaban al helicóptero de Bernanke y es que si de verdad ahora (antes se decía que era una locura) depende sólo de él, es la garantía de que se mantendrá como mínimo, como está.
-----------------------------
Los que antes pensabamos que el helicóptero tenía sentido, ahora pensamos, a diferencia de los que lo criticaban y ahora dicen lo contrario de que controla todo, que tampoco lo es todo y que hay y había algo más, que no se ha sabido ver.

Un saludo

Poercierto, es bueno resaltar que el actual BOOM bursatil es mas peligoso de lo que muchos quieren aceptar. Solo hay que ver varios puntos.

1-El volumen en EEUU que es el mayor mercado de equities del mundo se ha desplomado a niveles asombrosos. Solo miren el Volumen de BAC, que hace 3 años movia 200 a 300 millones de acciones al dia y hoy como mucho te mueve unos 40 millones de acciones. O ETF como WTI que movian 4 millones de acciones al dia en el 2010 y hoy solo se negocian 150 mil acciones al dia en promedio. Cuando hay poco volumen el mercado tiende a subir, pero es mas por el efecto de manipulacion.

2-El range de los stocks se ha desplomado. Usualmente cuando hay poco volumen el mercado sube, pero tambien sube la volatibilidad de los stocks. Hoy dia el efecto es contrario en casi todos los equities. Acciones que antes tenian un rango promedio de 2 o 3 dolares, hoy apenas se mueven 20 o 30 centavos en el dia. Esa senal NO es buena.

3-Desacoplo: Hace unos dias vimos como el Nasdaq100 subia 40 puntos, mientras que APPLE, quien tiene una influencia tremenda en el NQ, bajaba 20 dolares. Al otro dia el NQ bajaba 20 puntos y APPLE subia.. Esa descorrelacion tampoco es buena senal.

Cuando hay poco volumen, poco rango y poca correlaciones, es porque el dinero grande e institucional NO esta enfocado en los equities Y que la burbuja es producto de otros efectos (la FED, los retails traders etc). Pero no del dinero inteligente.

Usualmente es el dinero inteligente que termina ganando siempre la partida.

Asi que ojo con eso y emocionarse mucho con el Dow 16,000 Lol.

Si Merkel permitiera los eurobonos, hacer QE en espana y los demas paises del MED fuese mucho mas factible y real. Pero ella no lo hara porque supondria ceder un tremendo poder economico y politico para los Alemanes.

QE :Quantitative easing :termino de la política monetaria utilizado por los bancos centrales para estimular la economía nacional.
Aqui en España necesitariamos 3 0 4 QE para salir de este pozo sin fondo.

Perdón, ¿podrías decirme qué es un QE? (supongo que significa darle a la impresora... pero por aclarar el término, gracias :D).

Con la calidad política actual no me quiero imaginar si ya les damos una maquina de hacer billetes.
La confianza se consigue demostrando firmeza , unidad y saber hacer. En este caso ningún partido de los dos grandes demuestra algo parecido, mas bien todo lo contrario.

Las hubiésemos pasado canutas igual: tendríamos los mismos problemas pero al revés: paro, inflación disparada, tipos de interés por las nubes, déficit descontrolado, carencia de competitividad internacional, fuga de divisas, la peseta que no la quiere ni el tato, etc. Un país de pandereta.

Eso es verdad,los QE españoles hubierna sido 7 u 8 seguidos.

Si España no hubiese pertencido a la UE no solo no hubiese quebrado sino que los inversores internacionales hubiesen seguido confiando en España, y es que tener la máquina de hacer billetes, da mucha confianza.