Deoleo combina una rentabilidad sobre capital moderada y un balance controlado con una caída fuerte de ingresos y un beneficio neto muy estrecho, lo que deja la valoración en tensión.
Valoración: incierta
Deoleo es una empresa rentable y cotizada con comparables industriales en alimentación envasada, por lo que los múltiplos relativos son el marco más informativo. El menú asigna a esta lente una postura incierta: el precio/ventas de 0,17 y el EV/EBITDA de 3,5× son bajos, y el precio/flujo de caja libre de 9,4 resulta moderado, pero el precio/beneficio de 7,5 se apoya en un beneficio neto muy estrecho (margen de 2,3 %), lo que hace que el múltiplo de resultados sea menos fiable que el de caja. La discrepancia entre ambas lecturas se explica por unos beneficios deprimidos y no tanto por el flujo de caja, de ahí que la postura se ancle en la caja y se señale la lente de resultados como disidente.…
-
Salud financiera
moderada
-
Apalancamiento
baja
-
Retorno sobre capital
medio
-
Crecimiento
negativo
Negocio
Deoleo produce, procesa y distribuye aceites vegetales —con el aceite de oliva como eje— además de aceitunas de mesa, vinagres, salsas y otros productos agroalimentarios. Comercializa su catálogo bajo marcas reconocidas como Carbonell, Hojiblanca, Koipe, Bertolli o Carapelli. Obtiene sus ventas en España, Italia, el norte de Europa y Norteamérica, y complementa la actividad con cogeneración eléctrica.
Análisis
El negocio muestra una calidad operativa razonable: el margen bruto se sitúa en 26 % y el margen operativo en 9,6 %, mientras el retorno sobre el capital invertido alcanza 8,5 % y el retorno sobre el patrimonio 8,2 %. El beneficio neto, sin embargo, se queda en un margen de 2,3 %, de modo que buena parte del resultado operativo se diluye antes de llegar al accionista. El apalancamiento es contenido, con una deuda neta sobre EBITDA de 1,5× y una relación deuda/patrimonio de 0,58, y la puntuación Piotroski de 7/9 apunta a una calidad contable aceptable.
La parte más débil es el crecimiento: los ingresos del ejercicio caen -18 %, aunque el beneficio por acción crece +138 % y el EBITDA +315 %, lo que sugiere una mejora de rentabilidad sobre una base de ventas más pequeña. La valoración presenta señales mixtas: el múltiplo precio/ventas de 0,17 y el EV/EBITDA de 3,5× son bajos, el precio/beneficio de 7,5 y el precio/flujo de caja libre de 9,4 también resultan moderados, pero el beneficio neto es tan estrecho que los múltiplos basados en resultados pierden fiabilidad. El flujo de caja libre, con una rentabilidad de 11 %, refleja mejor la capacidad de generación real del negocio.
Fortalezas
-
Retorno sobre el capital razonable para un negocio de transformación y distribución de alimentos
ROIC 8,5 %
-
Endeudamiento neto contenido en relación con la generación operativa
Deuda neta/EBITDA 1,5×
-
Generación de caja libre elevada frente a la capitalización
Rentabilidad del flujo de caja libre 11 %
Riesgos
-
Margen neto muy estrecho que deja poco colchón ante presiones de costes o de precios
Margen neto 2,3 %
-
Caída acusada de la facturación en el ejercicio
Crecimiento de ingresos -18 %
-
Beneficio por acción absoluto muy bajo que hace frágil la lectura de los múltiplos de resultados
EPS estimado próximo ejercicio 0,03
Catalizadores
-
Publicación de resultados anuales
01 de mar