Contenidos recomendados por Vicente P

Vicente P 16/09/19 20:44

Ha respondido al tema El bce ya cobra a los bancos el -0,50%

Hasta 450 millones de euros al año se ahorrarán las entidades españoles con el nuevo sistema implantado por el BCE en la denominada Facilidad de Deposito , como recoge El Economista este pasado fin de semana en su portada en base a estimaciones de Afi ( Analistas Financieros Internacionales ) ( http://kiosko.net/es/2019-09-14/np/eleconomista.html ). Según cálculos de Afi, a los bancos españoles en su conjunto no se les puede aplicar el tipo de depósito del -0,5% gracias al ‘tiering’ anunciado el pasado jueves por el BCE ( https://www.capitalradio.es/noticias/empresas/draghi-regala-400-millones-de-euros-a-la-banca-espanola_46873496.html ).Con ese 'tiering', la tasa solo se aplica a partir de una cantidad de reservas sobrantes determinadas. Todo exceso de liquidez que sea igual o inferior a las reservas mínimas de una entidad multiplicada por seis queda exento de esa penalización.Según cálculos de Afi, eso es lo que ocurre con las reservas sobrantes de la banca española, que en su conjunto se encuentran dentro del monto exento del pago. Si el banco central no hubiera aplicado ese ‘tiering’ y el -0,5% se pagara en base a todo el exceso de liquidez, a la banca española sí le tocaría abonar 400 millones de euros al año al BCE.Y aunque en su conjunto los bancos españoles no van a pagar el tipo de depósito, según Afi, de manera individual el caso podría ser diferente ya que la cantidad libre de penalización varía de entidad a entidad. Hay que estar atentos pues a que no nos vendan - en las entidades españolas con las que trabajamos - que los bancos españoles , en su conjunto, están peor que antes de las decisiones de política monetaria del BCE del pasado jueves 12/09. Porque del análisis de los expertos se deduce que no es así .

Ir a respuesta

Vicente P 13/09/19 22:00

Ha respondido al tema ¿Qué está pasando con Wizink?

Porque espero que algun dia como todos los demás bancos o filiales digitales accesibles en España Wizink - la peor con diferencia en su operativa , acceso a la web, etc - mejore de verdad a medio plazo después de las criticas y quejas de muchos, que ya han llegado al Banco de España, a los ASUFIN, OCU, FACUA ADICAE, como cualquiera puede comprobar y se han hecho cargo de las diversas reclamaciones judiciales de muchos clientes ( miles ya ) y con demandas en Tribunales y sentencias.Yo he conocido al nuevo Presidente de Wizink y me parece un gran profesional.Después de más de 20 años en un buen bancopopular-e , costó tanto aguantar el tener depositos con ellos cuando la INFUMABLE migración de julio de 2017 y luego sacar esos fondos....Y no hay mal que 100 años dure..... !!!!

Ir a respuesta

Vicente P 13/09/19 21:52

Ha respondido al tema El bce ya cobra a los bancos el -0,50%

El efecto hoy ha sido la subida del EURIBOR a un día del -0,373 al -0.325 % - su nivel más alto en cinco semanas como muy bien explica www.invertia.com en : https://www.invertia.com/es/noticias/prestamos--creditos/20190913/y-el-euribor-por-que-sube-si-el-bce-bajo-los-tipos-al--050-298689 y en https://www.invertia.com/es/noticias/banca/20190912/el-bce-ahorrara-mas-de-2000-millones-al-ano-a-la-banca-con-su-paliativo-a-los-tipos-negativos-298468 Obviamente, sacan esas explicaciones del contenido de lo aprobado ayer por el BCE , a su vez legible en https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2019/html/ecb.pr190912_2~a0b47cd62a.en.html Resumiendo mucho lo que explican es un sistema que comenzará a funcionar el 30 de octubre : ha introducido un sistema de niveles ('tiering') que consta de dos escalas, de tal modo que una parte del exceso de liquidez actual de la banca seguirá sufriendo la penalización que suponen los intereses de la facilidad de depósito en negativo, en tanto que otra parte quedará exenta de esa 'sanción' : con ese 0% se remunerará un volumen igual al importe de reservas mímimas exigible a cada banco multiplicado por seis . el ahorro de lo que pagan hoy al BCE todos los bancos de la zona euro afectados será segun invertia de 15 millones de euros al día, de 5.500 millones al año , 1.500 millones por debajo del 'castigo' actual y 2.000 millones por debajo del de 2018 y del que iba a camino de marcar en 2019 si no hubiera introducido este nuevo sistema, la rebaja de los tipos al -0,50% se hubiera traducido en una 'factura' de 24,1 millones al día y de 8.800 millones de euros al año Esta medida beneficia especialmente a los bancos españoles e italianos, cuyas reservas excesivas se sitúan en torno a esas seis veces por encima del mínimo exigido. En los bancos alemanes y franceses, al tener un exceso de reservas mucho mayor, el impacto será menor .El impacto de subida del EURIBOR se ha notado también hoy en los tipos de la deuda publica soberana de casi todos los Estados de la zona euro . Por ejemplo en bono / obligaciones a 10 años han aumentado desde ayer los tipos de la deuda española un 0,067% hasta un 0,329 % y en la alemana un 0,071% hasta el -0,447 %.

Ir a respuesta

Vicente P 13/09/19 17:42

Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018

Deben tener necesidad de cubrir ese plazo de 6 meses y la financiación externa no les interesa.No deja de ser una sorpresa, al menos para mí, cuando toda la curva de tipos de la deuda pública italiana desde 3 años hasta 1 mes tiene tipos negativos.Con la bajada reciente de tipos de deuda, bonos corporativos y renta fija en Italia, derivada de la mayor estabilidad política del país, será casi un milagro asistir a estas subidas y que se mantenga el 1,3 % TAE a plazos de 1 - 2 años por mucho tiempo. La mayor seguridad suele llevar asociada menor rentabilidad, aunque puede haber otras variables que influyan en la fijación de tipos.

Ir a respuesta

Vicente P 11/09/19 12:14

Ha respondido al tema ¿Qué está pasando con Wizink?

No coincide eso con la ultima información de ayer mismo : Las entidades cobran de media un 19,78% por los préstamos 'revolving', casi tres veces más que por un crédito al consumo en https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/09/midinero/1568044161_256045.htmlEn esa media estará el 27% de wizink e intereses menores de otros para sacar una cifra media inferior al 20%, no ? Y no se olvidan en esa noticia de Wizink al indicar : WiZink, una de las más afectadas. Hace dos semanas se conoció que esta entidad bancaria especializada en créditos a través de tarjetas habíacuadruplicado el número de demandas interpuestas por usura durante el primer semestre, pasando de 414 en el mismo periodo de 2018 a las 1.502 de este año. Por esa razón, la entidad ha provisionado para este primer semestre 25 millones de euros por causas judiciales, cuando para todo 2018 apenas reservó 17 millones.Esto es como cuando a una le pillan con las manos en la masa o con el carrito de los helados. Y por eso la noticia previa de este era casi de impacto y basada en cifras : La reclamación por usura contra WiZink se cuadruplica y su beneficio cae un 29%El número de demandas superó las 1.500 en el primer semestre y las provisiones por las causas judiciales suman 25 millones a junio recogida en https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/30/companias/1567185117_418543.html?rel=mas EN UNA ENTIDAD DE LAS GRANDES ESTO SERÍA UN ARAÑAZO PERO EN WIZINK LAS CIFRAS DICEN TESTARUDAMENTE QUE NO : que baje un 29% su beneficio por provisiones por causas judiciales, lo que implica, a pesar de la presunción de inocencia de base, que hay riesgos de que les afecte significativamente. :

Ir a respuesta

Vicente P 10/09/19 01:24

Ha respondido al tema ¿Qué está pasando con Wizink?

Respecto a esas tarjetas de Wizink el Tribunal Supremo estableció específicamente que la concesión rápida de este tipo de tarjetas, "sin comprobar el verdadero riesgo del cliente, no puede justificar tal elevación del tipo de interés, ni se puede hacer cargar con las consecuencias del elevado nivel de impago de este tipo de tarjetas a los consumidores que sí cumplen sus obligaciones". Y por ahi van los tiros : por una vez la justicia está detrás de un problema cierto para 1.843 demandante y con sentencias judiciales todas contra la entidad. Segun la prensa en Wizink están preocupados, y si no deberían estarlo, porque las provisiones millonarias derivadas de esas sentencias afectan a su modelo de negocio y se comen ya una parte relevante de sus beneficios.Ese es el quid de la cuestión : una entidad pequeña en el punto de mira del Alto Tribunal y del Banco de España. Solo leyendo la web de reclamaciones contra wizink con las sentencias uno se da cuenta de otros motivos tan de peso como el propio tipo de interés , que no tienen que ver con el SAC para esas reclamaciones :Falta de transparecia de Wizink a la hora de comercializar el contrato con letras ilegibles, ausencia de un contrato vinculante, omisión de información... Acoso ya que se considera ilegal llamar varias veces al día exigiendo un pago. Si nos fastidia a algunos que nos llamen para confirmar una transferencia online a una cuenta vinculada propia y ya usada otras veces, qué será cuando te bombardean incluso cuando después de haber neutralizado el saldo negativo , vuelven otra vez a cargarte intereses y a llamarte una y otra vez. Si esto pasara en otras entidades, y no es solo el tipo de interes, con la intensidad que está pasando en wizink, estoy seguro que habría emergido también esto en la prensa. De hecho en este u otros foros de wizink en Rankia de esta problematica ya se ha informado con anterioridad por otros clientes afectados.

Ir a respuesta

Vicente P 08/09/19 00:02

Ha respondido al tema ¿Qué está pasando con Wizink?

SON UNOS GOLFOS. El problema ha sido tal que ni han podido salir a bolsa por su bajísima reputación ( quien compraría sus acciones con tantas demandas ) y han tenido que despedir al anterior consejero delegado Iñaki Perkins.Las golfadas las hemos sufrido también los ahorradores con dinero retenido , transferencias que no llegan etc hemos reclamado a su Depto de Atencion al Cliente y nos han ninguneado, no nos han contestado y encima con sus bobadas de que te llamo siempre para confirmar si una transferencia a tu cuenta vinculada siendo tu beneficiario por un inédito Depto para prevenir el blanqueo de un cliente cuando antes le has pedido varias veces la nómina o la declaracion del IRPF. Si no renuevas y quieres un nuevo deposito te obligaban a enviarles de nuevo la nomina o la declaracion del IRPF y tardaban varios días en suscribirte un nuevo depósito : UN HORROR !!!Que se instalen en Andorra que aquí el clientillo particular no es un blanqueador , y menos cuando el dinero viene normalmente de una entidad o se transfiere a una entidad española más seria que la pandilla dirigente de WZ. Yo comprobé hace 1 año que se equivocaban hasta en el cálculo de los intereses para la declaracion de la renta de 2017. Y encima nos publicitan una cuenta corriente al 0,1 % e intentan engañarnos diciendo que es la mejor del mercado. Por cierto, ¿ son capaces de poder emitir una transferencia a la UE ? . Seguro que no Mejor ni me lo planteo y aconsejo que nadie lo intente.Alguien habrá puesto de cuenta vinculada para ENB, FACTO, etc una cuenta de Wizink ? Yo creo que ni sus empleados. Me alegro infinito de que les vaya mal. Se lo han ganado a pulso !!!!!!

Ir a respuesta

Vicente P 04/09/19 16:47

Ha respondido al tema La era de los intereses negativos: por cada 10.000€ en la cuenta, los bancos cobrarán 40€ al año

No es el TER : textualmente es la Rentabilidad media de la liquidez ( % anualizado ), y ha sido del menos 0,26% ( -0,26 %) tanto en 2018 como en este primer semestre de 2019, segun la tabla inferior derecha de la pagina 1 del informe de Bankinter Capital 4 del 1er semestre de 2019. Este fondo ha dedicado a LIQUIDEZ ( TESORERIA ) un 10,47% de su patrimonio en este 1er semestre de 2019 segun los datos de la tabla de distribucion de patrimonio de cierre del periodo. El ratio total gastos ( definido como Gastos (% s/patrimonio medio ) que podríamos suponer TER es según el informe del 0,10 % como acumulado en este año. Este asunto de "... los tipos negativos ya afectan a tu fondo de inversión "· ya lo han sacado en la prensa hace meses pero pocos hemos caído https://www.invertia.com/es/noticias/banca/20190626/del-bestinfond-al-santalucia-espabolsa-los-tipos-negativos-ya-afectan-a-tu-fondo-de-inversion-281471 o en Expansion https://www.expansion.com/mercados/fondos/2016/06/04/5752fe8846163f6d088b45e1.html donde ya en junio de 2016 se reflejaba que varios fondos han registrado una rentabilidad negativa en la liquidez de sus carteras hasta marzo, según la información remitida a la CNMV. Entre otros, el Alpha Plus Renta Fija Dinámica, con un interés negativo del 0,17%; el Belgravia Épsilon, del 0,19% o el MarchCartera Decidida, del 0,01%. QUIZÁ LA ULTIMA TRINCHERA A DESARBOLAR ES LA DE LAS CUENTAS BANCARIAS DE LOS AHORRADORES PARTICULARES : ojito si van a por nosotros; NO NOS CONFIEMOS . Desde luego si no bajan de cero en cuentas etc alguno de los grandes bancos españoles que están dando solo del 0,01 al 0,05 % máx, es por cuestiones de imagen, porque lo cobran o cobrarán ( ya se anuncia en el Santander ) en ( más ) comisiones sobre esas cuentas o sobre las vinculaciones actuales o futuras del cliente a otros productos .

Ir a respuesta

Vicente P 04/09/19 12:28

Ha respondido al tema La era de los intereses negativos: por cada 10.000€ en la cuenta, los bancos cobrarán 40€ al año

Ya me cobran un 0,26% por la liquidez del fondo de inversión BANKINTER DINERO 4, y creo que debe afectar a la mayoría de fondos de inversión y puede que en algún fondo de pensiones. Ojo al dato !!. Hoy en El Español dan una cifra reciente de los depositado por todos los bancos de la zona euro en la denominada Facilidad de Depósito de 554.736 millones de euros ( concuerda con el que yo os he aportado ) y podeis leerlo en https://www.elespanol.com/economia/empresas/20190904/francfort-rebajar-factura-bancos-guardar-depositos-bce/426458326_0.html Y pobrecitos bancos , como pone la noticia ....el BCE estudia poner en marcha un paquete que incorpore un recorte de tipos y apuntaba también a una "compensación para los bancos" por los efectos negativos de esos bajos tipos eliminando la penalización del llamado overnight deposit..... ¿ QUIEN SE ACUERDA DE LOS AHORRADORES YA SEA EN DEPOSITOS, CUENTAS DE AHORRO Y A LA VISTA Y EN PLANES DE PENSIONES ? ¿ Quieren que volvamos a ayudar a los bancos a que ganen más a nuestra costa ? porque no conozco en España a un banco que pierda hasta la fecha por esta situacion de tipos negativos en la Facilidad de Deposito que ya dura años. ¿ Por qué no repercuten esas mermas cuando ellos prestan su dinero a sus solventes prestatarios y en bonos para sus directivos, consejeros, asesores, etc ? Que se comen ese margen de sus beneficios, de los dividendos a sus accionistas, de sus costes suntuarios, etc que ellos sí pueden a diferencia de muchos españolitos de a pie, pequeñas y medianas empresas, autónomos, etc Esta claro que siguen teniendo más patente de corso con el BCE su angel protector. He añadido ya un comentario que espero me lo incluyan , pero os lo vuelvo a poner aquí aunque suene a disco rayado : "La cantidad depositada en la Facilidad de Depósito por todos los bancos de la zona Euro afecta solo al 7% del total de los depositos de hogares/particulares de la zona euro que era de 7,699 billones de euros segun el ultimo boletin estadistico del BCE. Al final, los bancos pretenden no solo recuperar los que les cobran por aparcar una pequeña parte de los depositos de particulares y empresas en la Facilidad de Deposito sino sacar tajada del 93% restante no sometido al peaje del BCE". Y al final no he podido poner por falta de espacio que de hecho, esa cantidad de 554.736 millones de euros de todos los bancos de la zona Euro no llega ni al 66% de todos los depositos y cuentas a la vista de los residentes españoles en España : o sea es querer aprovechar la situacion para intentar repercutir en el eslabon más debil - porque nadie nos defiende a los ahorradores - mucho más de lo que podrían justificar con las cifras en la mano PERO SI CUELA, cuela !!!!

Ir a respuesta

Vicente P 20/08/19 23:31

Ha respondido al tema ¿Qué está pasando con Wizink?

Totalmente de acuerdo Pvila314. Si al menos todas nuestras aportaciones sirvieran para que corrigieran más y más sus derivas, pero después de dos años de la migración el balance es insuficiente. Y no será por lo indicado desde Rankia ( otras entidades como EBN, Facto, Raisin toman nota y actúan a favor del cliente, como sabes ), ni por las multiples reclamaciones al Servicio de Atención al Cliente de Wizink, que han llegado hasta al BdE. Ellos deberían ser los primeros interesados en mejorar más y más , para poder salir a bolsa ( como ya consiguió BFF ) y para no perder clientes , a los que si no nos / les van la remuneración actual de depositos, les interesaría retener para tarjetas de crédito incluso con el pago total al final de mes. Pero tanto para el pasivo como para las tarjetas, coincidimos que han conseguido a pulso que bastantes huyamos de ellos y eso que a igualdad de condiciones ( tipos, operativa, atencion al cliente, buena web, sin tantas indisponibilidades de acceso a la web como hasta hace solo una semana volvía de nuevo por enésima vez a informar www.tucapital.es, etc ) muchos algunos operaríamos antes con un banco con sede social en España como Wizink. Un saludo.

Ir a respuesta