Ha respondido al tema
¿Donde está el dinero que ha desaparecido con la excusa del convenio?
Mira que si ni siquiera hubiesen pagado al despacho ALA, sería la releche!!
Veinten26/04/09 00:43
Ha respondido al tema
PROPUESTA DE NUEVO ENFOQUE
Vale, Roco, Blacky y Gaviloche...ya somos cuatro que hemos empezado alejandonos de la estafa.
A Gaviloche le informo de que efectivamente, en el PP están debidamente informados sobre el gol que les metieron para que presentasen la PNL - el diputado cordobés Rafa Merino y a través de Fátima Bañez- con la petición de "recolocacion" de los afinseros.
Y tambien saben que el "onvenio" era secreto y el aval de unos angelicos...artista de 1ª plana en Interviu.
El equipo economico del PP tiene -me lo han confirmado- documentación suficiente, incluso de la constitucion de la empresa en Inglaterra por tres "ingleses" de Alcalá de Henares, documentacion de SOLTEN NEGOCIETES, ETC.
Se puede engañar a uno muchas veces, a muchos una vez, pero es imposible engañar a muchos siempre.
Provconvenio, Stamped, Nolopuedocreer, antonio afinsa...os esperamos en este grupo.
Aqui no huele mal
Veinten25/04/09 13:31
Ha publicado el tema
PROPUESTA DE NUEVO ENFOQUE
Veinten23/04/09 23:24
Ha respondido al tema
LIQUIDACIÓN 10 CONVENIO DE MIERDA 0
Stamped, aunque ya daba por finalizada mi intervención sobre el demente KK, leo tu intervención que veo cargada de sentido común. Sí, es más que posible que cumpla órdenes -no vale para otra cosa- y vemos que EN NINGUN MOMENTO, HA APORTADO UA SOLA ARGUMENTACION SOBRE SU POSTURA.
Sale "por peteneras" -la idiocia tiene estas cosas- cuando no sabe qué decir.
Muy clarificadora la información que comentas sobre la PB de Zaragoza y aledaños engañados: Ya me había llegado alguna información de las manipulaciones de su Junta. Entre ellas, está el que han llevado a gente al notario para firmar poderes a favor de ALA, diciendoles que fuesen a firmar "para lo de finsa", ocultándoles que tal acto les llevaría a un enfrentamiento con otro despacho. Y que ahora, van a tener que pagar...al despacho de que han salido sin saberlo, al despacho al que han dado poderes sin saberlo y...no recuperaran los 230€ que pagaron para esa obra de arte que ha sido el convenio-trampa...avalado por un chamaquito que dijo a Otero Lastres que había comprado...¡un Banco español!
Puedes imaginarte cómo está el patio en la PB de Madrid y en su despacho jurídico, que apoyó la presentación del bodrio. ¡Terrible!
Y respecto a tu pregunta sobre el dinero "volatilizado"...de cajón. Pero nadie espere que esta gente de a torcer el brazo.
Ahora, con recursos y manipulaciones, seguirán perjudicándonos: con el retraso en los procedimientos y los gastos correspondientes, pero a ellos, eso no les importa. Su objetivo, lo tenemos claro: La segunda estafa.
Saludos
Veinten23/04/09 23:05
Ha respondido al tema
Para que leais que se ha rechazado el convenio
Como despedida a mi referencia a este enfermo, me veo obligado a aclarar un tema:
ES TOTAL Y RADICALMENTE FALSO QUE EL CONVENIO QUE PRESENTÓ LA QUEBRADA, HAYA SIDO ADMITIDO A TRAMITE. Publíquese la fecha del auto y la Resolución. FALSO COMO TODO LO QUE ALEGA ESTE MISERABLE.
Ante el esperado recurso de los afinseros, estaremos la mayoría de afectados -más del 70%- para oponernos y que persista la inadmisión del convenio-trampa.
Si los "convenios-trampa" como es de esperar, son rechazados, NO HAY JUNTA DE ACREEDORES QUE VALGA.
La Junta de Acreedores, se constituiría caso de aceptarse un convenio, para votar su APROBACION para su puesta en marcha. Y aquí...hay "tela". ¿Que votaría Otero Lastres? Después del papelón que le han hecho hacer, está claro.
Este sujeto no tiene puñetera idea de lo que escribe...normal. Y el psiquiatra, esperándole.
Este impresentable, no sabe qué inventar para seguir sin trabajar y con el rollo de las estampitas.
Y dicho lo anterior, pongo en práctica mi decisión de no contestar a becerros enfermos ni a becerras con alteraciones sexuales.
Me tomo un tiempo de reflexión para carcajearme de los convenios, comisiones perdidas por Felipe, recursos, llantos afinseros y sobre todo, relajarme de mi preocupación por los "abusos de los jueces contra Afinsa".
Es que le tienen manía, lechesss!!
Veinten22/04/09 16:01
Ha respondido al tema
LIQUIDACIÓN 10 CONVENIO DE MIERDA 0
Pobrecillo ¿no os da pena este enfermo?
Felipe, quien te ha visto y quien te ve, de jefe de chanchullos filatelicos en tu zona a un enfermito que alucina, ve fantasmas y pretende seguir cobrando sin trabajar...
Seguro que te trataran bien en el centro de salud mental, auque no te paguen tanto como afinsa.
Que te mejores.
Veinten22/04/09 15:55
Ha respondido al tema
Manifestacion de 9 de mayo
Si solo fuese como los alcoholicos, podria desintoxicarse en algun momento, el problema es que lo parieron tonto sin remedio y tonto morirá.
¿Que habria votado Otero Lastres si se hubiese llegado a la Junta de Acreedores?. Jijiji
La convocatoria de manifestacion la hacen todas las asociaciones decentes que defienden a los afectados, no laS de los que defienden su trabajo de embaucador ni el seguir vendiendo sellitos con comisiones escandalosas.
Por eso, nosotros...A LA MANIFESTACION DEL DIA 9 DE MAYO!!!!
Veinten22/04/09 15:34
Ha respondido al tema
La información de Saavedra es falsa
¿Que la informacion es falsa? Jajajajajaja
Lee a tu jefa que ya está con el tiempo pegado al trasero para recurrir, pues con cinco dias, hay que trabajar que si no, no paga cano
Otro de la secta que no sabe por donda va.
Las Plataformas que defendemos a los afectados, tenemos que unirnos y evitar la segunda estafa.
Al enfermo mental, no lo tengo en cuenta, pobrecillo. Que se mejore.
Veinten19/04/09 16:49
Ha respondido al tema
VIVIDORES
Creo que tu post, es de lo más lúcido, honesto y claro que se ha publicado en un foro y encima, sin entrar "al trapo" de provocadores, como hacemos algunos. Tomo nota para imitarte en las formas y te muestro mi solidaridad total en el fondo.
Y sirva como "justificación" de ciertas respuestas vehementes el que llevan tiempo unos, en este foro descalificando a quienes no pasamos por el convenio-trampa y otros, en el forobaba, censurando intervenciones y excluyendo opiniones que no se adapten a sus INTERESES. ( La mayúscula, no es errata).
Si analizamos esas bien pagadas opiniones, aquí, solo ellos quieren recuperar su dinero: Los demás, estamos locos por perderlo.
Y es evidente que una mayoría nos negamos a que nos salven esta gente...cobrando sus altas comisiones, como han hecho durante años.
Un saludo
Veinten18/04/09 14:01
Ha publicado el tema
Análisis morfológico de algunos niks