Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Toothless
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Toothless - Fiscalidad

Foro:
Bolsa (14) | Hipotecas (5) | Fiscalidad (34) | Fondos (50)
Toothless 13/05/24 21:31
Ha respondido al tema Solucionar problema tener un ISIN igual en dos brokers distintos y regla FIFO
Sí, lo sé, sería entonces que me tenga que acordar permanentemente de aquí en adelante de que ya desconté esa operación con esa fracción de acciones... Y tenerlo en cuenta en el futuro hipotético en el que quisiese vender las que tengo en Degiro o dónde las lleve.Aunque mi idea es no venderlas "nunca", son SP, Nasdaq, MSCI Europe... Fondos muy sólidos que no me importa mantener para siempre.Tomaré nota para que no me vuelvan a pasar estos problemas con la regla FIFO y tener mismos fondos en distintos brokers, que es un quebradero de cabeza...Un saludo y gracias por tus respuestas.
Ir a respuesta
Toothless 13/05/24 16:39
Ha respondido al tema Solucionar problema tener un ISIN igual en dos brokers distintos y regla FIFO
Son ETF... De ahí la cuestión que no se me ocurre cómo solucionarlo...Me imagino que si no quiero tener que vender los antiguos de Degiro, que tienen 2.000 € en ganancias no realizadas con lo que tendría que tributar, y que no quiero deshacerme de ellos, mi única opción es tener que aguantarme y dejar la posición en XTB tal como está.Entiendo que aunque los traspase a myInvestor mientras no venda no habría problema...Es una chorrada, porque hablo de posiciones de 40 €, de fracciones de acciones, frente a las posiciones en Degiro de 3.000 €... Pero no caí cuando las compré en su momento para probar lo de los planes. :/
Ir a respuesta
Toothless 10/05/24 16:59
Ha respondido al tema Rescate en forma de renta de plan de pensiones a los 10 años
Entonces, lo que quiero decir es, teóricamente podrías rescatar y a la vez aportar?Suena algo contraituitivo, pero es para el caso de discapacidad, que ahora mismo la tributación está exenta hasta una determinada cantidad, por saber si a partir del año 10 podría retirar de un plan y seguir aportando a otro, por ejemplo, y mientras siga trabajando seguir beneficiándome de la deducción. Eso es lo que no me queda claro aún de la lectura de la norma...Un saludo.
Ir a respuesta
Toothless 04/05/24 21:18
Ha respondido al tema Fiscalidad de los préstamos y créditos - Dudas
Sí y, además, el problema que distingue este supuesto de la lógica de deducción de los intereses pagados por una hipoteca, es que sería muy difícil demostrar la finalidad del crédito y argumentar que es de ahí de dónde has obtenido la rentabilidad. Me explico: si se trata de usar margen en el bróker, por ejemplo, tendrías que argumentar que el gasto del dinero que el bróker te deja a margen es justo todo para el activo que te está generando los rendimientos y que pretendes deducir. Es complicado, por lo que mejor lo descarto. Toca estudiarse de nuevo algo mejor la LIRPF, han pasado ya unos años desde que la ví en la carrera...Un saludo!
Ir a respuesta
Toothless 04/05/24 16:01
Ha respondido al tema Fiscalidad de los préstamos y créditos - Dudas
Gracias por tu respuesta.No es entonces como en otras jurisdicciones por lo que leo en internet, donde sí es más claro y está abiertamente recogido en la legislación lo de deducirse los intereses de créditos. Por ahora entonces no me la jugaré con Hacienda, estamos a mayo y aún ni siquiera estoy pagando nada, a un 4 % de interés, estaría "perdiendo" sobre el 20 % de ese "gasto" pagado en ganancias que no he tenido, es decir, sobre un 0.8 %, pero bueno. Para alegar jurisprudencia y algo que no venga explícitamente recogido en las leyes ante Hacienda hay que tener muy claro, la probabilidad de que no opinen lo mismo e inicien un procedimiento de comprobación creo que es alta...Un saludo y gracias de nuevo por la explicación tan detallada.
Ir a respuesta
Toothless 29/04/24 08:47
Ha respondido al tema Fiscalidad de los préstamos y créditos - Dudas
Buenos días, gracias a todos por las respuestas.Mi experiencia con los CFD es negativa, claro, está demostrado que son un producto muy poco productivo para el inversor minorista...Pero, en cuanto a la inversión larga, hay ya montón de estudios y literatura en internet de que tener un % de apalancamiento no es la peor de las ideas, puede ser una parte más de una estrategia integral. En mi caso, soy funcionario de carrera, gracias a Dios después de estudiar para ello y, por lo tanto, es una cuestión "estratégica" el recurrir a operar en margen o con cierto apalancamiento que tengo en mi arsenal de inversor. La gente se apalanca enormemente para comprar vivienda y a nadie le parece una barbaridad, es cierto que la hipoteca es el préstamo más "barato" que vas a conseguir (aunque sin vinculaciones, ahora mismo tampoco está regalado el interés...) y por lo tanto el más propenso a apalancamientos, pero comprarse un piso para alquilarlo es un apalancamiento enorme y la gente no se asusta tanto como tener algo de margen en la cuenta del bróker.Entiendo entonces que la amortización de préstamos tampoco tributaría, en un caso por ejemplo de tener ahora un tipo porcentual más elevado y reducirse posteriormente, caso en que podría compensar amortizar con otro más bajo.Un saludo y gracias por vuestras respuestas.
Ir a respuesta
Toothless 27/04/24 20:54
Ha respondido al tema Duda valores homogéneos
Imagínate que tengo un Nasdaq con un 40 % de beneficio (real).Deseo seguir ampliando mi exposición al Nasdaq. Si en algún momento necesitase efectivo, caso de abrir un nuevo Nasdaq ETF, podría vender las acciones del nuevo, con menor plusvalía o incluso minusvalía, que si tuviese que tributar por el 40 % de plusvalías actuales.Con lo cual, el primer ETF comprado sería el último en ser vendido, no sé si me explico... Un saludo.
Ir a respuesta