Acceder

Participaciones del usuario TOÑO

TOÑO 16/03/06 23:16
Ha respondido al tema ZP comunica a Bruselas que la OPA de EON no es solvente
Van dos páginas más. personalmente creo , y tengo miedo, de que uno hunda el barco por el simple hecho del que manda aquí es él va la primera http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/03/16/economia/1142510087.html TIENE 25 DÍAS DÍAS PARA RESPONDER E.ON notifica formalmente a la CE su opa a Endesa * Bruselas afirma que los aspectos financieros de la operación corresponden a España Publicidad anapixel ADEMÁS * La Sepi venderá sus acciones de Endesa a la oferta de 'mejor precio' * Claves de las opas: E.ON y G. Natural * Cronología de la lucha por Endesa * Noticias relacionadas en elmundo.es * Noticias relacionadas en otros medios Actualizado jueves 16/03/2006 14:04 (CET) Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra EFE | EP BRUSELAS.- La compañía alemana E.ON ha notificado formalmente a la Comisión Europea su oferta pública de adquisición (opa) sobre la eléctrica española Endesa, anunció el portavoz de Competencia de la CE, Jonathan Todd. El Ejecutivo comunitario, que dispone de un plazo de 25 días laborables para responder, analizará la operación "sobre la base de sus efectos en la competencia efectiva" dentro del mercado europeo, puntualizó el portavoz. Preguntado por el hecho de que E.ON pretenda adquirir Endesa a través de una filial cuyo capital social es de sólo 25.000 euros, Todd indicó que el análisis de las condiciones financieras de la operación correspondería a las autoridades bursátiles españolas, y no a la CE. "Si hay cuestiones sobre aspectos financieros, creo que corresponden a las autoridades bursátiles españolas", señaló Todd. El Gobierno español, en una carta enviada el martes a la CE, advirtió de que la opa de 29.100 millones de euros sobre Endesa fue lanzada por una sociedad instrumental de E.ON que fue constituida el pasado 23 de enero con un capital de solamente 25.000 euros. El portavoz insistió en que el Ejecutivo comunitario examinará esta operación "únicamente sobre la base de sus efectos sobre la competencia". Preguntado por la posibilidad de que se produzca un conflicto de jurisdicción, como ocurrió con la opa de Gas Natural, Todd dijo que corresponde a E.ON hacer los cálculos y decidir si notifica a Bruselas o a una autoridad nacional de la competencia. "No hay razón para pensar que hayan cometido ningún error". España no podrá invocar razones de competencia También recordó que la Comisión Europea tiene "competencia exclusiva" para analizar las fusiones de dimensión comunitaria, y por tanto el Gobierno español "no tiene derecho" a alegar motivos de competencia si quiere bloquear la opa de E.ON. Las autoridades españolas "deben invocar otras razones (que no sean la competencia) si quieren interferir, basadas en el interés general", explicó Todd. No obstante, cualquier medida "debe ser proporcional respecto a su objetivo declarado y conforme con todas las exigencias del derecho comunitario, incluyendo la libre circulación de capitales, el derecho de establecimiento, y la no discriminación sobre la base de nacionalidad". El Ejecutivo comunitario envió el pasado 3 de marzo una carta al Gobierno en la que le pide explicaciones por el decreto que aumenta las competencias de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para que pueda examinar la OPA de E.ON. Bruselas cree que esta norma podría vulnerar el principio de libre circulación de capitales y el derecho de establecimiento y le da a España 10 días laborables para responder. El Gobierno ha pedido más tiempo para enviar la respuesta. En declaraciones a Radio Intereconomía, el secretario de Estado para Asuntos Europeos, Alberto Navarro, afirmó el jueves que el Gobierno defenderá ante la Comisión Europea las nuevas competencias de la Comisión Nacional de Energía (CNE) en materia de opas, haciendo hincapié en que "la energía afecta a la seguridad nacional y que todavía no existe un mercado interior europeo
Ir a respuesta
TOÑO 11/03/06 12:40
Ha respondido al tema José María Cuevas ataca al gobierno
Otra opinión de ESTRELLA DIGITAL http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=11/03/2006&name=editorial ada sospechoso.Pablo Sebastián- ... lo qie me da que pensar a que grado estamos llegando, perdón están llegando; hacer que todos nosotros nos alineemos en bandos... y así nos va a ir. Bien hecho por Cuevas Editorial El presidente de la CEOE, José María Cuevas, ha hablado claro y alto sobre dos cuestiones que preocupan y afectan a los empresarios y al conjunto de los españoles. Denunció, sin rodeos, la intervención del Gobierno en favor de la OPA de Gas Natural, y se pronunció en contra de los empresarios vascos que alientan la negociación con ETA - los de círculos pro nacionalistas del País Vasco - mientras sus compañeros sufren las amenaza, el chantaje y las bombas de la banda. Declaraciones de Cuevas que han provocado, sorprendentemente, malestar en el nacionalismo empresarial y en el Gobierno lo que da idea del calado de sus palabras y de la razón que le asiste. Y no solo porque representa a la gran mayoría de los empresarios españoles, en contra de lo que dice la vicepresidenta del Gobierno, De la Vega, sino porque sus palabras coinciden con lo que piensa la gran mayoría de los españoles. Esa mayoría a la que, en todo esto, no representa el Gobierno, como en otras muchas cuestiones - estatuto catalán incluido - de interés general. ¿Como no va a opinar el presidente de la patronal de la OPA de Gas Natural cuando ha sido el gobierno el que, a golpe de decreto y de la manipulación de los órganos que deben regular el proceso, se ha metido de lleno en la vida privada de las empresas? ¿Como se va a callar la CEOE ante estos atropellos y ante los que sufren los empresarios vascos, como la consecuencia del llamado terrorismo de baja intensidad, del que indignamente alardea este Gobierno? ¡por que no hay muertos! De los últimos atentados de los que hacen la vista gorda ciertos empresarios del nacionalismo vasco, mientras se relajan los del nacionalismo catalán gracias a la tregua que Carod Rovira les negoció con ETA (sic). Pero estamos en un momento de crisis de identidad nacional y de deterioro del Estado de Derecho en todos los órdenes, en el de la cohesión nacional, la lucha contra el terrorismo, en el empresarial, en el de la libertad de expresión, y no caben hacer juegos de palabras ni malabares porque con todo esto no se juega sino hablar con claridad como lo ha hecho el presidente de la CEOE. Y sorprende que medios e instituciones, que deberían de estar donde hoy no están, antepongan intereses personales o privados al interés general. Cuevas ha hecho lo que debía, lo que piensan los empresarios y lo que sienten los españoles de una manera muy mayoritaria. Y está bien que la CEOE lo diga y se comprometa. ¿Acaso no apoyaron o criticaron ciertos dirigentes del empresariado vasco el plan Ibarretxe y de los empresarios catalanes no apoyaron con entusiasmo el nuevo estatuto que aprobó el parlamento catalán en septiembre, a pesar de ser los dos proyectos claramente inconstitucionales? O sea que para romper la Constitución los empresarios deben hablar, pero para condenar el terrorismo, y defender la legalidad y la unidad de España deben de estar callados, no vaya a ser que alguien se pueda molestar. Bien hecho por Cuevas, el resto de organizaciones empresariales lo deberían de imitar.
Ir a respuesta
TOÑO 22/02/06 14:31
Ha respondido al tema Endesa, ZP Y E.ON
Un artículo interesante: http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=22/02/2006&name=primo Lo que nos jugamos con la OPA de E.ON Primo González Aunque ya se veía venir (los gestores de Gas Natural no afinaron su generosidad a la hora de plantear una OPA atractiva), la aparición en escena de los alemanes con una oferta firme, seria y líquida (pagan en euros) sobre Endesa plantea un serio problema político al Gobierno de Rodríguez Zapatero y a los apóstoles de la libertad de mercado y del europeísmo. Que no son pocos. España, y en particular muchas de sus empresas, se había convertido en un agresivo buscador de oportunidades empresariales más allá de nuestras fronteras. Tal es el ímpetu comprador de las empresas españolas que el mismo The Economist publica esta semana un artículo dedicado a los “descendientes de Pizarro”, comparativa histórica quizás poco afortunada pero que alude a las diversas operaciones recientes o en curso que desarrollan empresas españolas en el ámbito internacional. Lo que más directamente ha suscitado el interés del prestigioso y difundido semanario inglés es el intento de compra de la británica BAA (la mayor empresa mundial de gestión aeroportuaria) por la española Ferrovial. Pero aún escuece en la City la entrada en tromba de Botín comprando el Abbey. Y, no repuestos del susto, también se dice que Lloyds, otro de los históricos de la banca británica, podría ser objeto de pretensiones por parte de BBVA. En medio de este alborozo comprador, España ha recibido alguna que otra calabaza (en Italia, con la BNL, sin ir más lejos), lo que ha armado nuestro argumentario europeísta que estaba empezando a dar cierto resultado. Ahora, la pretensión de la mayor compañía energética y electro-gasista alemana E.ON de inmiscuirse en un asunto altamente polémico, como es la OPA de Gas Natural sobre Endesa, acaba de trastocar todos los argumentos y España ya no es un agresor temido ni un comprador rechazado. Se ha convertido, de golpe y porrazo, en un objetivo legítimo de una importantísima empresa europea y mundial, muy superior en tamaño a la que desea adquirir (Endesa) y más aún que la que rivalizaba en la compra (Gas Natural). Técnicamente, el interés de la compañía alemana es irreprochable. Económicamente, para los accionistas de Endesa, el interés de la oferta germana es indudablemente muy superior que el de la oferta de Gas Natural. No hay ni color entre ambas ofertas, tanto si se ponen en comparación los beneficios inmediatos como si se realiza un ejercicio de expectativas empresariales a medio y largo plazo. Ni qué decir tiene que para el Gobierno español, la búsqueda de un argumento legítimo, legal y políticamente correcto con el que oponerse a las pretensiones de la empresa alemana se ha convertido de golpe y porrazo en un asunto altamente delicado y de muy difícil malabarismo. La operación empresarial se va a jugar de lleno en el campo político. Hay pocas dudas de ello. Los razonamientos empresariales y energéticos no conceden muchas oportunidades para buscar puntos débiles a la oferta de la compañía alemana. Es más, desde algunos puntos de vista, la integración de Endesa en una empresa líder mundial y europeo presenta una superioridad sobre el papel indudable. Si la compra de Endesa por Gas Natural tenía todos los ingredientes políticos del momento español, la de los alemanes ha empezado a discurrir con un cruce de llamadas entre Zapatero y Angela Merkel. Todo un augurio de cuáles van a ser elementos sustanciales de la negociación. El problema para el Gobierno español, y para las empresas españolas, no es sólo el hecho de que nos puedan reprochar que aplicamos principios (el libre mercado y la globalización) cuando nos interesan. Y que los ponemos en suspenso y en cuarentena cuando no nos gustan, aunque en este territorio conceptual se puedan sacar a relucir cuestiones como el carácter estratégico del sector energético. ¿Acaso no es también estratégico para los ingleses y para los italianos s
Ir a respuesta
TOÑO 21/02/06 18:39
Ha respondido al tema Hoy subio Endesa un 2% por rumores de otra opa.-
Acertó CHANQUETE ayer, Respecto a tu comentario todavía se oyen las carcajadas que desde la Bolsa se están escuchando. Otra Montilla, que vas a decier en Europa para justificar tu frase.. Se siguen oyendo las risas y losa accionistas más contentos... enhorabuena y lo de siempre ¡queé bueno es vivir en democracia¡¡
Ir a respuesta
TOÑO 21/02/06 18:33
Ha respondido al tema Las ofertas de reunificación de deudas.
Han tardado muchísimo en hacer algo. Y luego pasa lo que pasa. En la cabecera de ésta página pone EUROBANK. Ciomo siempre habra muchos que habrán picado y a buenas horas mangas verdes.
Ir a respuesta
TOÑO 25/01/06 21:18
Ha respondido al tema OPA Gas Natural: que se pronuncie el Consejo de Consumidores
Me suena Villalonga, y me suena GAS NATURAL/IBERDROLA, me suenan muchas cosas y veo en éllas el P€P€, pero usto... Leía el otro día un art´ñiculo de los inicios del AIR EURIPA, que rompieron el PUENTE AEREO,IBERIA, y los precios hace unos cuantos años.Decía que había sido una lucha difícil, dificilísima, pero que viva la competencia y que ésta nos ha beneficiado a todos.Mas servicio, menores precios y más libertad. Por qué se nos quiere hacer comulgar con ruedas de molino. Dónde ésta el socialimo, la preocupación por el pueblo. Un partido que sólo pinensa en el Partido no es bueno para la sociedad. Que hay muchos -todos- que son así, por que bueno que el PC no mueva los labios y que se quiera ver todo como una operación política. asi nos va.
Ir a respuesta