Participaciones del usuario TOÑO

TOÑO 01/04/06 12:30

Ha respondido al tema La inflación de la zona euro baja al 2,2 por ciento en marzo

Y MÁS http://www.eleconomista.es/espana/noticias/3096/04/06/El-eur%C3%ADbor-sube-al-3%2C105%25-en-marzo-e-impactar%C3%A1-en-las-hipotecas.html El euríbor sube al 3,105% en marzo e impactará en las hipotecas 8:00 - 31/03/2006 * Rubén J. Lapetra Enlaces relacionados Bancos y cajas deberán informar sobre el coste de la hipoteca si suben los tipos de interés (31/03) La referencia de ocho de cada diez hipotecas españolas, el euríbor a doce meses, provocará el mayor encarecimiento de las hipotecas desde enero de 2001 con aumentos del orden de 600 euros anuales. El euríbor a un año se mantiene en escalada continua desde el pasado mes de septiembre, cuando despertaron las expectativas de subidas de tipos de interés en Europa. La media mensual del índice será del 3,105%, aunque en los últimos días cotiza por encima del 3,2% en el mercado interbancario europeo, su nivel más alto desde mediados octubre de 2002. Hipotecas más caras La subida generará un sensible repunte en las cuotas hipotecarias que se revisen en marzo. Los créditos con interés variable experimentarán un encarecimiento del orden de 636 euros anuales, o 53 euros al mes, tomando como referencia una hipoteca de 140.000 euros y un plazo de devolución de 25 años. Y sin tener en cuenta las comisiones de cada entidad financiera, que oscilan entre 0,35 y 1,25 puntos. El euríbor a doce meses, la referencia de ocho de cada diez créditos destinados a la compra de vivienda, ha subido en marzo por sexto mes consecutivo. A falta de la cotización de hoy, la media del euríbor se sitúa en el 3,10%, 0,08 puntos más que el 2,91% de febrero y 0,76 puntos más que el 2,33% de hace un año. Es la mayor diferencia interanual en el euríbor desde la registrada en enero de 2001. En el mercado interbancario de grandes capitales, el euríbor supera el 3%, su nivel más alto desde mediados de octubre de 2002, cuando los tipos estaban en el 3%. El próximo jueves se reúne el Banco Central Europeo (BCE), con dudas sobre si subirá o no los tipos de interés oficiales que se encuentran en el 2,5%.

TOÑO 01/04/06 12:28

Ha respondido al tema La inflación de la zona euro baja al 2,2 por ciento en marzo

Como par a echar a correer. artículo de EL ECONOMISTA. O SEA QUE LAS MEDIDAS LIBERIZADORAS.... Para Solbes, las familias no han perdido poder adquisitivo pese a la inflación 16:46 - 22/03/2006 Actualizado: 4:46 - 1/03/06 * Agencias El vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, defendió hoy ante el Pleno del Senado que las familias no han perdido poder adquisitivo a pesar del fuerte incremento de la inflación durante el año pasado. El ministro de Economía explicó que "los datos disponibles estadísticos no avalan que se haya producido una pérdida de valor adquisitivo" de las familias a causa de la inflación. En este sentido, apuntó que la contabilidad nacional estima un crecimiento nacional de la renta bruta disponible de las familias del 6,8% en 2004 y del 6,6% en 2005, que son "cifras muy superiores al incremento del IPC del 3% y del 3,4%". Solbes indicó que el aumento de las rentas, muy por encima del IPC, se debe "a que los grupos más desfavorecidos como los pensionistas han mejorado su poder adquisitivo, y eso son decisiones del Gobierno, pero también se debe a la mejora de las rentas salariales". Además, recordó otras acciones del Gobierno que pueden tener una repercusión favorable en la evolución de la inflación, como la política de estabilidad, que ha llevado a que el conjunto de las administraciones públicas alcancen un superávit del 1,1% en 2005, y el paquete de medidas relativas al mercado eléctrico recientemente aprobado. PREOCUPACIÓN POR LOS PRECIOS Reconoció que el Gobierno "está preocupado por la inflación", pero resaltó que los datos sobre la percepción subjetiva del momento económico por parte de las familias que fueron publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) arrojan resultados positivos. El ministro de Economía recordó que, según la encuesta de presupuestos familiares del cuarto trimestre de 2005, el consumo de los hogares ha aumentado un 6,4% respecto al mismo trimestre de 2004, mientras que el porcentaje de hogares que puede destinar una parte del consumo al ahorro ha aumentado hasta el 39,5%. Solbes respondió de esta forma a una interpelación del senador del Grupo Popular Javier Sánchez-Simón sobre los planes que tiene previsto desarrollar el Gobierno para frenar la pérdida de poder adquisitivo que las familias españolas vienen sufriendo como consecuencia de la inflación y de la subida de los tipos de interés. SUBIDA DE TIPOS MODERADA Respecto a las hipotecas, Solbes dijo que las eventuales subidas de las cuotas hipotecarias por el alza de los tipos de interés "no son el problema fundamental" del poder adquisitivo de las familias, puesto el aumento de cuotas repercute también en un incremento de los intereses. Recordó que las subidas del Banco Central Europeo (BCE) serán "moderadas y graduales" y dictaminó que no crearán problemas a la economía española. El titular de Economía resaltó que el incremento del endeudamiento se ha visto acompañado por un aumento de la propiedad de vivienda por parte de los ciudadanos, que se ha multiplicado por cuatro en los últimos años, y explicó, después de la contestación del senador popular, que el empeoramiento de la confianza de los consumidores se debe a la caída de la actividad en la construcción y que, por el momento, ese empeoramiento se ha restringido a dos meses.

TOÑO 27/03/06 22:38

Ha respondido al tema El fundador de IKEA orgulloso de ser austero!!!

Y AQUÍ La escapada a París de Zapatero y Elena Benarroch en busca de modelitos para Sonsoles Bueno... que pena que no lo cuente EL PAIS pero sí en EL CONFIDENCIAL http://www.elconfidencial.com/elconfidente/indice.asp?edicion=27/03/2006&pass= Del brazo de la diseñadora que revolucionó el mundo de la piel se escapó recientemente José Luis Rodríguez Zapatero a la capital de la moda en busca de creaciones de alta costura para su esposa, Sonsoles Espinosa. Así, en petit comité, el Sr. Presidente, la modista Elena Benarroch y otras tres amistades –todos debidamente protegidos por la policía española- pasaron unos días de tiendas por las calles de París, hospedados en el Hotel Ritz, a la busca y captura de diseños vanguardistas. La embajada española, que negó haber organizado semejante ‘Moda Tour’ con un contundente “no nos suena de nada”, preparó la infraestructura necesaria, según aseguran otras fuentes. Por su parte, la Secretaría de Estado de Comunicación se quitó el peso de encima al ser preguntada por la escapada parisina afirmando: “Si son viajes de ocio (del Sr. Presidente) nosotros no nos enteramos”. De todas formas, quién mejor que Benarroch para ayudar Zapatero a escoger los modelos más apropiados para Sonsoles. Con toda probabilidad el presidente es poco ducho en temas de pasarelas y estilismo y además es de sobra conocida la amistad de la modista con la primera dama, para quien diseña. Con mayor o menor suerte, ya que el vestido-túnica de gasa marrón con zapatos planos provocó comentarios muy diversos. Sin embargo, el conjunto en tonos beige que lució Sonsoles en la inauguración del Forum de Barcelona obtuvo un rotundo éxito. Cuando necesita un modelo especial, la mujer del presidente acude a la exclusiva tienda que Benarroch posee en el barrio de Salamanca, la milla de oro madrileña. Dicen las malas lenguas que incluso conoce al dedillo su agenda para adelantarse a los actos oficiales a los que deberá acudir. Y es que a Benarroch, consagrada internacionalmente como la diseñadora que revolucionó el mundo de la piel, siempre la ha tentado el socialismo. Amiga personal de Felipe González y su mujer Carmen Romero, la modista terminó convenciendo al ex presidente para comercializar las joyas que él mismo crea.

TOÑO 17/03/06 23:02

Ha publicado el tema Artículo Fernando Luque en Morningstar

TOÑO 17/03/06 22:48

Ha respondido al tema ZP comunica a Bruselas que la OPA de EON no es solvente

PERO..... http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=eco&fech=17/03/2006&name=cne La CE deniega a España la prórroga para justificar los nuevos poderes que permiten a la CNE juzgar a E.ON Bruselas no encuentra que "la petición española esté justificada y no puede alargar el plazo, que concluye hoy" De la Vega anuncia que el Gobierno informará a la CE en cuanto disponga de toda la información exigida por Bruselas Estrella Digital/Efe Bruselas (Bélgica) La Comisión Europea ha denegado a las autoridades españolas la prórroga que solicitaron para responder a las objeciones de Bruselas sobre el decreto-ley que amplió las funciones de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) en España, informó a EFE un portavoz de la CE. Horas más tarde, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció que el Gobierno informará a la Comisión Europea en cuanto le sea posible, aunque todavía no disponía de toda la información exigida por Bruselas "La Comisión no encuentra que la petición española esté justificada y no puede alargar el plazo, que concluye hoy", señaló Oliver Drewes, portavoz europeo de Mercado Interior. La negativa de Bruselas fue comunicada a través de una carta del director general de Mercado Interior de la CE, Alexander Schaub, al embajador de España ante la UE, Carlos Bastarreche. La Comisión solicitó información a España porque considera que la nueva normativa, aprobada tras conocerse la opa de la alemana E.ON sobre Endesa, puede crear "obstáculos al libre establecimiento y a la libre circulación de capitales" y hacer menos atractivo el ejercicio de esos derechos. España, en una carta que Bastarreche había enviado a Schaub esta semana, había solicitado una prórroga de nueve días para responder a la petición de información sobre el decreto-ley. La petición española de un plazo adicional de nueve días se basaba en "la complejidad del expediente" unido a que la empresa que ha lanzado la opa de 29.100 millones de euros sobre Endesa es una sociedad instrumental de E.ON con un capital social de solo 25.000 euros que se constituyó el 23 de enero. España también señaló en su petición que en la propia escritura de constitución de esa sociedad instrumental, el notario "advierte a los otorgantes de las consecuencias del acto constitutivo, que tiene un complicado acomodo en una operación de la magnitud" expuesta. Además, el Ejecutivo español aclaró a la CE que todavía "no ha sido solicitada ninguna autorización a la CNE al amparo del Real Decreto-Ley". Argumentos poco convincentes Sin embargo, "los argumentos españoles no fueron convincentes" para los responsables de Mercado Interior en la Comisión, según Drewes. El portavoz explicó que la Comisión reconoce que se trata de "un caso complejo", pero destacó que si se dio a España un plazo corto para responder fue por "la urgencia del asunto, que es de la mayor importancia". La Comisión Europea recibió este jueves la notificación de E.ON sobre la proyectada opa sobre Endesa. Si la CE considera que la operación puede tener un impacto negativo sobre la competencia en el mercado abriría una investigación a fondo, y en caso contrario aprobaría la operación. El Ejecutivo comunitario dispone para su análisis de un plazo que concluye el próximo 25 de abril, explicó este jueves el portavoz europeo de Competencia, Jonathan Todd. Todd subrayó que los servicios de la Competencia de la CE analizarán la operación "estrictamente sobre la base de sus efectos" en la libre competencia en el mercado. También consideró que correspondería a las autoridades bursátiles españolas, y no a la CE, examinar las preocupaciones del Gobierno español sobre la solvencia financiera de esta opa. "Si hay cuestiones sobre aspectos financieros, creo que corresponden a las autoridades bursátiles españolas", contestó Todd el jueves, durante una conferencia de prensa, a una

TOÑO 17/03/06 22:44

Ha respondido al tema ZP comunica a Bruselas que la OPA de EON no es solvente

PA CHULO... http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/03/17/economia/1142611515.html Economía Noticias * Portada * España * Internacional * Economía * Sociedad * Comunicación * Solidaridad * Cultura * Ciencia/Ecología * Tecnología * Madrid24horas * Obituarios Deportes * Portada * Fútbol * Baloncesto * Ciclismo * Tenis * Golf * Motor * Más deporte Salud Motor Metrópoli Fotografía * Blogs * Encuentros * Gráficos * Especiales Servicios * El tiempo * Cartelera * Televisión * Diccionarios * Traductor * Callejero * Horóscopo Otras secciones EL PLAZO TERMINA HOY El Gobierno dice que responderá a Bruselas sobre los cambios en materia energética 'cuando pueda' * De la Vega da a entender que no se enviará la respuesta hasta que el Parlamento apruebe el decreto * Bruselas ha denegado la petición de prórroga que pidió España * La nueva normativa permite a la Comisión de la Energía analizar la opa de E.ON a Endesa La vicepresidenta del Gobierno en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. (Foto: EFE) La vicepresidenta del Gobierno en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. (Foto: EFE) ADEMÁS * Claves de las opas: E.ON y G. Natural * Cronología de la lucha por Endesa Publicidad anapixel * Noticias relacionadas en elmundo.es * Noticias relacionadas en otros medios Actualizado viernes 17/03/2006 18:18 (CET) Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra AGENCIAS MADRID.- El Gobierno responderá a la Comisión Europea sobre su nueva normativa en materia energética cuando le sea posible y haya pasado el trámite parlamentario el próximo jueves pese a que el plazo acaba hoy y Bruselas ha rechazado la prórroga solicitada por el Ejecutivo. Así lo aseguró la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que dio a entender que hasta que el Congreso no apruebe el jueves el Real Decreto-Ley sobre las nuevas competencias de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) no habrá respuesta. "Vamos a atender, por supuesto, el requerimiento de información de la CE, pero cuando nuestros propios procedimientos internos nos lo permitan, porque tenemos un trámite parlamentario pendiente de convalidación", explicó De la Vega en la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros. Recelos de la Comisión Europea Mediante esta nueva normativa, el Gobierno facultó a la Comisión de la Energía para que pudiera analizar la opa de la alemana E.ON sobre Endesa, por la que también puja Gas Natural. El Ejecutivo se ha mostrado desde el principio contrario a la oferta de la alemana. El Ejecutivo comunitario denegó este viernes al Gobierno la prórroga de nueve días que solicitó para responder a las dudas de Bruselas sobre las nuevas competencias de la CNE. "La Comisión no ve que la petición española esté justificada y no puede alargar el plazo, que concluye hoy", dijo Oliver Drewes, portavoz europeo de Mercado Interior. El Ejecutivo comunitario considera que la nueva normativa, aprobada tras conocerse la opa de E.ON sobre Endesa, puede crear "obstáculos al libre establecimiento y a la libre circulación de capitales" y hacer menos atractivo el ejercicio de esos derechos. En una conferencia de prensa, Drewes evitó pronunciarse sobre cuál puede ser el siguiente paso de la Comisión, ya que insistió en que los servicios de la CE han de analizar la respuesta que envíe España, algo que se haría "la próxima semana". "Hoy no estamos hablando ni de un procedimiento de infracción ni de medidas preliminares" contra España, aseguró. Normas comunitarias y españolas Fernández de la Vega subrayó el "completo y absoluto" respeto a los procedimientos y a las competencias de la Unión Europea (UE), pero recordó que "también nosotros tenemos que respetar nuestros procedimientos y nuestras propias no

TOÑO 17/03/06 22:40

Ha respondido al tema Por chapuzas, dar explicaciones a la Comisión Europea

http://libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_30349.html otro punto de vista. artículo de EMILIOGONZALEZ EN LIBERTAD DIGITAL OPA Con Europa no se juega Emilio J. González Recomiéndenos Volver “ Zapatero se ha metido, él solito, en una difícil situación. Si va en contra de Bruselas, España lo va a pagar de otra manera. ” El Gobierno español ha cometido muchas equivocaciones en todo el asunto de las OPAs sobre Endesa pero, probablemente, el peor de todos ha sido menospreciar a la Unión Europea en la forma en que pretende hacerlo. Hasta ahora, el Ejecutivo de Zapatero ha hecho lo que ha querido en este asunto para tratar de conseguir que Endesa cayera en manos de Gas Natural. Para ello, no ha dudado en saltarse a la torera, y sin justificación, la recomendación del Tribunal de Defensa de la Competencia de que se prohíba la operación por sus consecuencias permanentes para la competencia en el sector energético español, mientras que ha puesto descaradamente a su servicio tanto a la Comisión Nacional de la Energía como a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, diga lo que diga Manuel Conthe. De la misma forma, tampoco le ha temblado la mano a la hora de modificar, abierta y descaradamente, las reglas del juego para favorecer los intereses de la gasista controlada por La Caixa. Todas estas actuaciones resultan, cuando menos, discutibles y muchas de ellas han sido llevadas a los tribunales por la eléctrica que preside Manuel Pizarro, pero han tenido lugar porque se han desarrollado en un ámbito, el nacional, en el que, por desgracia, un gobierno todavía puede hacer y deshacer a su gusto, intervenir dónde, cómo y cuándo quiera para conseguir unos fines que, en muchas ocasiones, tienen poco o nada que ver con el interés general. Es decir, el Gabinete puede administrar el país como si fuera un cortijo y eso es lo que está haciendo, con la OPA y con otras muchas cuestiones. La Unión Europea, sin embargo, es otra cosa. Sin embargo, Zapatero y los suyos no lo han entendido y se han creído que con la UE se puede jugar de la misma manera en que están jugando con España. Afortunadamente, allí las cosas son distintas a la realidad de nuestro país, como acaba de recordarle la Comisión Europea a Zapatero al denegarle la ampliación del plazo para explicar el decreto contra la OPA de E.On solicitada por el Gobierno. Zapatero y los suyos, por lo visto, no entienden que si verdaderamente hay razones que justifiquen esa medida, esas razones se pueden exponer desde el principio. Solicitar, en cambio, una ampliación de ese plazo es reconocer implícitamente que todo responde a decisiones arbitrarias y que lo único que se pide es tiempo para encontrar la justificación adecuada para algo que resulta, a todas luces, casi imposible de justificar. Porque aquí lo único que hay es la rabieta del Gobierno porque todo le ha salido mal como consecuencia de sus múltiples errores, entre ellos importantes errores de cálculo. ¿En que cabeza cabía pensar que si el Ejecutivo estimulaba la aparición de una OPA sobre la primera eléctrica española no iban a tomar nota otras compañías de la Unión Europea para tratar de quedarse con Endesa? Todo lo que está pasando en estos momentos, incluida la aparición de la alemana E.On en todo ese asunto, en el fondo, lo ha creado el Gobierno con sus torpezas, sus intromisiones y sus maniobras, porque hasta que Gas Natural no lanzó la OPA sobre Endesa el pasado septiembre y el Gobierno la respaldó como la ha respaldado, nadie en la UE pensaba que en España se pudieran llevar a cabo operaciones corporativas en el sector energético. Pero Zapatero y los suyos, con su política, dejaron claro que sí y E.On aprovechó la circunstancia, para enfado del presidente del Gobierno y los suyos. Ahora Zapatero trata de enmendar su error cometiendo otros nuevos. Porque, en contra de lo que dice, no pasa nada porque Endesa acabe en manos de E.On. Es el juego dentro de la Unión Europea, de la misma forma que empresas españolas adq

TOÑO 17/03/06 00:02

Ha respondido al tema Estrategias para ganar en bolsa

Hazle caso a DINAPOLI estos son los capítulois Capítulo 1 Estrategia Cuantitativa: “ Yo Robot” Capítulo 2 Invertir por dividendos: “Más vale pájaro en mano que ciento volando” Capítulo 3 Rotación Sectorial: “En busca del arca perdida” Capítulo 4 Estrategia Growth: “Órdago a la Grande” Capítulo 5 Estrategia Value: “Como si fueras Warren Buffet” Capítulo 6 Stock Picking: “Como si fueras Peter Lynch” Capítulo 7 Invertir por Earnings Yield Gap (EYG) “Las comparaciones son odiosas, pero efectivas” Capítulo 8 Invertir por soportes/resistencias: “el epicentro del a. Técnico” Capítulo 9 Invertir según las Ondas de Elliot: “Invertir con los intocables de...Ness” Capítulo 10 Invertir por RSI y Macd: “Inspiración Picassiana” Capítulo 11 Invertir por Figuras: “El mapa del tesoro” Capítulo 12 Estrategia de anticipación “Regreso al futuro” Capítulo 13 Invertir en ETFs (gestión pasiva vs activa): “¿Para qué demonios le pago a un gestor?” Capítulo 14 Invertir en emergentes; “Desde Rusia con amor” Capítulo 15 Estrategia Safety Risk: “La receta de la casa” Capítulo 16 Invertir marcándose Stop Loss: “Defensa Numantina” Capítulo 17 Invertir en Blue Chips: “Caballo grande, ande o no ande” Capítulo 18 Invertir en Small Caps: “No importa el tamaño, sino como lo uses” Capítulo 19 Estrategia Long Short (pares de valores) Capítulo 20 Estrategias apalancadas: “dos más dos igual a seis” Capítulo 21 Estrategias de arbitraje: “Como si fueras George Soros” Capítulo 22 Estrategias Event driven (basadas en acciones corporativas). “sintonizando con la frecuencia adecuada” Capítulo 23 Estrategia de la opinión contraria: “Como si fueras Carod Rovira” Capítulo 24 Invertir según el ciclo electoral. “Invierte con Bush” Capítulo 25 Invertir según los ciclos lunares: "Cuernos al saliente, cuarto creciente; cuernos para adelante cuarto menguante." Capítulo 26 Invertir en Arte: “Thyssen vs Buffet” Capítulo 27 Invertir en Filatelia “Mortadelo y Filamón” Capítulo 28 Inversión Ética: “En busca de ayudas gratificantes” Enfoque: A través de una lectura ágil y sencilla, tendremos la posibilidad e decidir si queremos invertir como un magnate americano Warren Buffet, si debemos contactar aun gestor para que lo haga en nuestro lugar, o bien si decidimos invertir desde Rusia con amor. Aunque si somos de los que creen que la política mueva la economía, podemos decidir entre seguir la estrategia de los periodos electorales con Georde Bush o bien ir contracorriente e invertir en fondos de inversión según su horóscopo. Puntos clave: Es un libro de lectura ágil y sencilla. A diferencia con 100 errores al invertir en bolsa éste nos da 25 estrategias para que nuestra “apuesta” en bolsa salga rentable. Incluye casos prácticos y gráficos. Incluye situaciones y ejemplos reales de inversión en empresas nacionales. Mercado Publico: Pequeños inversores y aficionados a la inversión en Bolsa.. Títulos relacionados con 25 Estrategias para ganar en bolsa: Un náufrago en la bolsa : consejos sencillos para entender la bolsa y ganar UN NÁUFRAGO EN LA BOLSA : CONSEJOS SENCILLOS PARA ENTENDER LA BOLSA Y GANAR TORRES BLANQUEZ, CARLOS. Precio: 10,25 € CURSO DE BOLSA Y MERCADOS FINANCIEROS José L. Sánchez Fernández de Valderrama. Precio: 55 € EFECTOS Y LOS FONDOS, LOS : LA BOLSA . Precio: 9,36 € VALORACIÓN DE ACCIONES EN LAS BOLSAS ESPAÑOLAS: UN ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE LA RENTABILIDAD Y EL RIESGO Santibáñez, Javier; Madariaga, José Antonio; Gómes-Bezares, Fernando. Precio: 14 € MERCADO DE CAPITALES ESTUDIOS SOBRE BOLSA MERCADO DE CAPITALES ESTUDIOS SOBRE BOLSA Josefina Martínez Barbeito; Carlos Estevezmengoti; María Eugenia Escudero Prado. Precio: 39,52 € *

TOÑO 16/03/06 23:25

Ha respondido al tema ZP comunica a Bruselas que la OPA de EON no es solvente

Y otra http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=2582&edicion=16/03/2006&pass= E.ON comunica a la Comisión Europea su OPA sobre Endesa El portavoz europeo de Competencia subraya que se analizará la operación sobre la base de sus efectos en la libre competencia en el mercado. Efe. Bruselas. Jueves, 16 de marzo de 2006 tamaño del texto columnas dar tu opinión Un portavoz de la Comisión Europea anunció este jueves que la compañía alemana E.ON ha notificado su OPA sobre la eléctrica Endesa a las autoridades de la CE, y subrayó que éstas analizarán la operación "estrictamente sobre la base de sus efectos" en la libre competencia en el mercado. El portavoz europeo de Competencia, Jonathan Todd, consideró que correspondería a las autoridades bursátiles españolas, y no a la CE, examinar las preocupaciones del Gobierno español sobre la solvencia financiera de esta opa. "Si hay cuestiones sobre aspectos financieros, creo que corresponden a las autoridades bursátiles españolas", contestó Todd a una pregunta sobre las inquietudes del Gobierno español en el asunto. El Gobierno español, en una carta enviada el martes a la CE, advirtió de que la opa de 29.100 millones de euros anunciada por la compañía alemana sobre Endesa fue lanzada a través de una sociedad instrumental de E.ON que se constituyó el pasado 23 de enero con un capital de solamente 25.000 euros. La carta del embajador español ante la UE, Carlos Bastarreche, pedía nueve días más a la CE para responder a una petición de Bruselas de información sobre el decreto-ley que amplía las funciones de la Comisión Nacional de la Energía (CNE). El Ejecutivo comunitario considera que la nueva normativa, aprobada tras conocerse la opa de la alemana E.ON sobre Endesa, puede crear "obstáculos al libre establecimiento y a la libre circulación de capitales" y hacer menos atractivo el ejercicio de esos derechos. La carta española no es la respuesta a la petición de información del director general de Mercado Interior de la CE, Alexander Schaub, sino una solicitud de prórroga (nueve días más) para responder ante "la complejidad del expediente", según la comunicación del Gobierno de Madrid. La CE decide mañana sobre el retraso de la respuesta española El plazo inicial dado por Bruselas a las autoridades españolas para que respondan acaba mañana, viernes. En su carta, España indica que la OPA fue lanzada por una sociedad instrumental de E.ON con 25.000 euros de capital, y que en la propia escritura de constitución de esa sociedad, el notario "advierte a los otorgantes de las consecuencias del acto constitutivo, que tienen un complicado acomodo en una operación de la magnitud" expuesta. Además, el Ejecutivo español aclara a la CE que todavía "no ha sido solicitada ninguna autorización a la CNE al amparo del Real Decreto-Ley". El portavoz europeo de Mercado Interior, Oliver Drewes, dijo que la CE espera decidir mañana sobre la petición española de nueve días adicionales, y no se pronunció sobre el argumento español acerca de la sociedad instrumental de E.ON. Todd, por su lado, anunció que la Comisión acababa de recibir hoy la notificación de E.ON sobre la proyectada opa sobre Endesa, y aseguró que los servicios de Competencia de la CE analizarán la operación "estrictamente sobre la base de sus efectos en la competencia efectiva" dentro del mercado europeo. Si la CE considera que la operación puede tener un impacto negativo sobre la competencia, abriría una investigación a fondo, y en caso contrario aprobaría la operación. El Ejecutivo comunitario dispone de 25 días laborables para su análisis, plazo que concluye el próximo 25 de abril, explicó el portavoz. Añadió que corresponde a la empresa que notifica evaluar si la operación tiene dimensión comunitaria y debe analizarla la CE y no las autoridades nacionales. "No tenemos razones para pensar que (E.ON) haya cometido un error" al notificar a la

TOÑO 16/03/06 23:18

Ha respondido al tema ZP comunica a Bruselas que la OPA de EON no es solvente

Y la dos http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=11256 Confidencial Zapatero no cede: el Gobierno promete a La Caixa que bloqueará a E.ON La CNE espera el expediente de E.ON para juzgarlo según el nuevo concepto de Seguridad Energética Nacional. Mientras, en La Caixa renace el optimismo; ofrecen lo mismo de siempre: 28 euros por acción, mitad en metálico, mitad en títulos. Alemania promete venganza. En el Consejo de E.ON figuran compañías de las que dependen muchos puestos de trabajo en España. La SEC puede convertirse en un nuevo campo de batalla en la OPA Hasta hace una semana, también tras el decreto ley del 24 de febrero –o cambio del reglamento en mitad del partido- el ambiente en La Caixa era de pesimismo máximo. Es más, si el ministro de Industria, José Montilla, y el propio Zapatero, no hubieran presionado al equipo directivo de La Caixa, éste se habría retirado de la puja. Digamos que nadie se creyó la virtualidad del Decreto. Hecho para que la Comisión Nacional de la Energía pudiera pararle los pies a los alemanes, y volviera a dejar el camino franco a Gas Natural. El Eje franco-alemán haría doblar la rodilla al Presidente del Gobierno español, y las amenazas de la Comisión Europea surtirían efecto. Pero no conocían la cabezonería cazurra del presidente del Gobierno, que no admite pactos honrosos ni retiradas estratégicas. Recordemos que el decreto del pasado día 24 en el fondo no hace más que retirar una frase, pero clave: la referida a actividades reguladas. En otras palabras, si hasta el momento la CNE tenía veto –o informe vinculante- sobre empresas energéticas nacionales, ahora lo tiene sobre cualquier tipo de empresa que lance una OPA sobre una eléctrica o petrolera españolas, independientemente de su objeto social o su nacionalidad. Ya no se habla de competencia (E.ON sólo podría aumentar la competencia en España, nunca reducirla, por la sencilla razón de que no está en España) sino de seguridad energética nacional, con los consiguientes problemas de suministro, etc. Por esa vía irá el razonamiento de la Comisión Nacional de la Electricidad, con el que E.ON quedaría fuera del partido. Eso sí, eso no significa que Gas Natural pueda mantener la OPA en 21,3 euros por acción, dos tercios en acciones de GN. Por contra, tendrá que elevar el asunto hasta los 28 euros, aunque ofrecerá la mitad en metálico. Es más, la tentación es considerar que E.ON –es cierto- no paga 27,5 euros, sino 25,5, y rebajar hasta la oferta mejorada a los 26 euros, pues de otra forma simplemente los accionistas se quedarán con sus endesas en el bolsillo. Lo peor de todo, claro está, será que Gas Natural insista en que para financiar la OPA necesita vender activos. Así, si paga más, venderá más, y hay que recordar que el Gobierno Zapatero no les puso límites a la hora de enajenar. Las consecuencias de la jugada pueden ser duras. No olvidemos que los alemanes presumen de liberales, pero lo cierto es que sus grandes empresas tienen la protección del Estado por muchas vías. Pero también cuentan con el mutuo auxilio de las grandes corporaciones germanas: ¿Alguien puede olvidar que en el Consejo de E.ON figuran otras multinacionales alemanas o francesas (no olvidar el eje franco –alemán) tales como Siemens, Volkswagen, Axa o Suez. Por cierto, no hay que olvidar que Endesa cotiza en Nueva York. Los fondos de inversión ya han advertido que si no se les ofrece una buena salida, denunciarán a Gas Natural ante al SEC.