Acceder

Participaciones del usuario socepikan

socepikan 14/05/25 22:08
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
¿Quién sale más guay?... yo voto por Saracho, más que nada por el corte de pelo... (y la corbata)... lo bueno de Abia es que no pretende vender la empresa "por lo bajinis" a 1 €... y lo digo en serio... 
socepikan 14/05/25 13:33
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
No comparaba con Arytza ojo… era por señalar que los grandes se equivocan ya que te he enlazado yo mismo que Parames ha hecho la misma jugada que tú… y como estoy en Bayer me he acordado de Ubber y lo he traído a colación… en absoluto comparo a las tres… Bayer está en una situación muy específica con el tema judicial y el Supremo pro-Trump MAGA…Y por completar el tema… el pan, aunque esencial, tiene unas barreras de entrada menores que el plasma… jejeje
socepikan 14/05/25 12:59
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Paramés piensa como tú... pero ojo que a veces se equivoca o se la juegan... como a todo hijo de vecino: Aryztahttps://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/24/mercados/1606215356_836981.htmlhttps://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12674495/02/24/parames-se-deshace-de-aryzta-y-reduce-su-peso-al-15-de-la-cartera-internacional.htmlY otro caso de ballenas que se cuelan a pesar de estar forrados y presuponer todos que no dan puntada sin hilo porque están super bien asesorados lo tengo cercano en Bayer con Ubben que metió 500 M€ sobre los 56 € cuando hoy lucha por no perder los 24 € (y donde he aguantado años de "¿Pero qué dices de AK?" y ya la tenemos anunciada y votada en Junta.. solo falta la estocada de sustanciarla pero es cuestión de tiempo... si el Supremo nos da la estocada, de inmediato... si no nos la da... algo más tarde podría darse... y la tercera opción, que no se dé, ahora mismo, es poco probable):https://www.reuters.com/markets/deals/investor-ubben-takes-08-stake-bayer-boosting-share-price-2023-01-09/
socepikan 14/05/25 08:20
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ainssss… seguís confundiendo negocio y gestión… no mires la cotización no se te vaya a cortar el tronche… y menos aún compares la cotización de Grifols con Iberdrola… insisto, no confundir negocio con gestión… en Bolsa cotiza muchas veces más la gestión que el negocio… y eso es así porque la gestión dice accionariado… amén de que una mala gestión puede hundir sin problema un buen negocio (que ya cambiará de manos ya, si hay negocio ese no será el problema… ¿quieres un ejemplo?: una opa de exclusión a precio de derribo coordinada entre los gestores y accionistas mayoritarios con un fondo de inversión)
socepikan 13/05/25 22:17
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ojalá tengas razón y prevalezca lo justo y cabal, pero lo dudo... más con el histórico de los Grifols, y el histórico reciente del "nuevo" Consejo... con el CEO y CFO omitiendo datos de suma relevancia el día de presentación de resultados y Capital Market... y como guinda, queriendo sacar a Herendenn del puesto en el Consejo sin que Abia diga "esta boca es mía"... """quieren""" ganarse la confianza del mercado mientras omiten datos en las presentaciones clave y sacan del Consejo a los que podrían auditarles de verdad... hechos son amores... (por cierto, y Abia no descartando una AK... lo siento pero que no lo niegue taxativamente y haga las "puntualizaciones" que hace en la entrevista que he puesto sólo puede ser debido a que se está cubriendo las espaldas legalmente para lo que está por llegar)
socepikan 13/05/25 22:11
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Y Brook cuenta con el apoyo y complicidad torticera del accionista mayoritario en su afán (el de los dos) de expoliar al resto a precio de saldo (uno por avaricia, y el otro por lo mismo y falta de liquidez para hacer una AK y responder de su parte)... y para  colmo Brook tiene pillada a la familia en Grifols y Scranton (vía Oaktree)... y todo ello con la dejación de funciones de la CNMV (en el mejor de los casos, porque aun puede ser que Buenaventura acabe trabajando para el entorno Grifols dentro de unos meses, como Albella para Linklaters al servicio de L1 -cuando dijo que nunca lo haría... lo sé, parece increible y mentira pero es lo que pasó... al final, dijera lo que dijera lo que le vinculaba era lo firmado contractualmente, así que si no le obligaba ningún contrato a ello pudo decir lo que fuera que al final, en un juicio, aduciría "cambié de opinión"... y ya... sí sí lo sé... es lo que tiene no tener vergüenza-)... No sé como acabará esto, pero si es a favor del minoritario... será la primera vez... 
socepikan 13/05/25 13:31
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Yo no me fío nada de Abia... es el que hizo el Capital Market y presentación de resultados sin decir ni pio y días después sin previo aviso soltó lo de los 350 M€ de Biotest... presentación de resultados y Capital Market habría sido el momento lógico de preavisar... al estar hablando de planes a varios años vista dando por igual de válida la previsión de FCF del 2024 que la del 2025 y 2029 debió pensar que no era un buen momento para hablar de planes a 3 ó 4 días vista que influyeran sobre el FCF... anda que...  Pero bueno, lo suyo sería disfrutar ahora de, al menos, un periodo de paz y, lo lógico, sería que la cotización fuera a buscar los precios de la primera Opa...  E insisto, mi escepticismo no viene del negocio (nunca he argumentado nada contra el negocio)... el problema, desde el Covid, no viene del negocio, sino de la gestión... aquella gestión que hizo cositas muy similares a la reciente de presentación de resultados, Capital Market (el paradigma de “contarle al mercado”) y saltar con la sorpresita de los 350 M€ de Biotest a los 3 días de haber tenido la ocasión perfecta de "contarle al mercado"... 
socepikan 13/05/25 11:10
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Coincido con tu lectura. Yo pensaba que nos darían un susto con el efecto divisa, aunque ese PW pueden soltarlo en cualquier momento (aunque parece que el dólar se recupera así que de momento aleja ese fantasma). Aquí el problema no es el negocio, sino tener a los trileros dentro del Consejo y como máximos accionistas con “conversaciones” con Brook y los bonos rondando en clave ya manifiesta de “no quiero otros compañeros de viaje”… En todo caso, ahora mismo no hay más nubarrones que los que menciono (el judicial está ahí pero reconozco que lo tengo cada día menos claro… aunque sí tengo claro que los Grifols han timado -otra cosa es que puedan pillarles, y por ende, si no es así, que se pueda plantear que entre Grifols y Gotham, los malos sean Gotham, cuando es justo al revés en esa dicotomía-). Lo lógico con estos resultados, Biotest , Haema, BPC, los vtos de 2027-2028 con el FCF esperado, Brook, los Bonos y lo sabido de los Grifols por Gotham con ellos aún en el Consejo y accionariado, amén de estas palabras de Abia en esta entrevista (https://www.eleconomista.es/salud-bienestar/noticias/13360392/05/25/nacho-abia-ceo-de-grifols-podemos-volver-a-margenes-precovid-pero-enfocandonos-en-cosas-diferentes.html):Como CEO no haré que la compañía necesite una ampliación de capital, aunque es decisión del consejo. Si estratégicamente se decide, es otra cosa. Pero no porque haya una necesidades que la cotización se comporte de un modo muy concreto y conocido…
socepikan 09/05/25 15:01
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ojo que ese es JUSTAMENTE el meollo de la cuestión... irse a Holanda a verificar qué ha estado haciendo Scranton... si la CNMV sólo ha comprobado la corrección formal de la documentación aportada y no VERIFICA los datos fehacientemente... pues eso... que como con Gowex... cuando la AEAT avisó 1 año antes o así a la CNMV de que veía indicios de doble facturación y la CNMV hizo... como ahora... 
socepikan 09/05/25 13:21
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
https://www.expansion.com/empresas/2025/05/09/681cf06ae5fdea3f728b4585.htmlAbia es SarachoCon el principal accionista cortando el césped bajo los pies del resto de accionistas y la cláusula de los bonos para Brookfield... en fin... para mí la cosa está clara...Añadir por cierto que no había pensado en ello pero puede que quien esté protegiendo la cotización de caer más allá de los 8,1 sea la propia Brookfield en su (para mí) más que probable acuerdo entre privados (típico acuerdo que nunca verá la luz pero que ambas partes guardan en el cajón por motivos obvios) donde Brook ayuda a Grifols a que no salten los covenants que tenga con las acciones pignoradas a fin de poder apoyar con sus votos el asalto de Brook (y Grifols claro) al resto de accionistas.  EDITO: Esta hipótesis me la formo porque no veo lógico que nadie esté comprando a estos precios con la incertidumbre que hay -máxime con el link que pongo-, y los Grifols en teoría no tienen liquidez (supongo)... porque la explicación de que "el mercado" (entendido como conjunto de decisiones descoordinadas, aleatorias y con información totalmente asimétrica) ha decidido (aspecto que choca conceptualmente con lo dicho en el paréntesis previo) que de 8,1 no la quiere ver bajar... no la compro ni harto vino.