Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ser2009
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Ser2009

Ser2009 09/03/11 16:23
Ha respondido al tema Miguel Martin presidente de la Asociación Española de Bancos.
Os pongo otro link sobre esta reacción injustificada de la Banca y que he comentado. Como están perdiendo en los tribunales como no podía ser de otra forma comienzan a ladrar al Gobierno a ver si este se asusta y nuevamente permite a los Bancos seguir mordiendo a sus clienes. Con los argumentos que explico y otros los usuarios y las asociaciones deberiamos dirigirnos al Gobierno, al Defensor del Pueblo y otras instituciones para que el conflicto continue su curso en los tribunales, y sea la justicia la que decida sin intromisiones y presiones por estos que son los máximos responsables en definitiva de la crisis financiera. Animo y denunciar esta maniobra del presidente AEB. http://www.inmodiario.com/196/10758/banca-presiona-gobierno-para-mantenga-clausula-suelo-hipotecas.html
Ir a respuesta
Ser2009 15/02/11 20:10
Ha respondido al tema Cláusula suelo en hipotecas... más vale tarde que nunca
No estoy bien informado de los últimos acontecimientos sobre la clausula suelo pero al menos parece que el último reducto del Estado de derecho trata de abrirse paso en este pantano de la desidia y la corrupción. En Italia son los tribunales los que tratan de meter en cintura a Berlusconi, El señor Bush no pudo asistir el mes pasado a Zuisa debido a la actuación de tribunales de justicia, vamos que es un refugiado en su pais, y aquí el desmadre, el colosal fraude de la clausula suelo en connivencia con la ministra Salgado, el presidente Zapatero y el Banco de España, parece que empieza a clarificarse. Pero no hay que bajar la guardia, y los consumidores no lo harán, pues la injusticia es el combustible que mueve al pueblo contra sus explotadores. Que sepan los Bancos que si esta batalla la ganan en los tribunales, lo que dudo, finalmente será ganada en la calle o en el parlamento. un día facilité una carta explicando por qué esta clausula es abusiva y roza la estafa colectiva, espero haber puesto un granito de arena en esta lucha contra la usura que arruina a la clase media y trabajadora.
Ir a respuesta
Ser2009 20/11/10 22:27
Ha respondido al tema Importante cláusula suelo y discurso del Banco de España.
Totalmente de acuerdo, pero el suelo es sólo uno de los mecanismos que han encontrado para capitalizar a los Bancos y está dentro de esa estrategia general, de otra forma sería inexplicable la posición del Banco de españa. Es increible que los especialistas de esa institución que son funcionarios del grupo a1, tremenda oposición que tienen que preparar, no vean la falta de transparencia real y la desproporción entre el suelo y el techo. El tema se ha politizado, y por eso defienden el suelo, cuando es totalmente idefendible. La política se ha metido por medio, pues la ministra de economía también se lavo las manos lo que facilita las cosas a los Bancos. El único revés es con este juez de lo mercantil, pero al senado finalmente lo doblegaron. Yo pienso que hay que ir a los tribunales ya sea con adicae o con facua o con la que sea o personalmente, pero todo depende de la integridad del tribunal supremo, digo, de la sala que conozca el asunto. No son pocos los dispuestos a hacerle un inmenso favor a estos Bancos, tendrían garantizada la vida de ellos y de sus familias de por vida. La tentación no deja de ser grande.
Ir a respuesta
Ser2009 20/11/10 14:47
Ha respondido al tema Importante cláusula suelo y discurso del Banco de España.
Tengo pocas esperanzas de que el tribunal supremo declare nula la cláusula, no porque no lo sea, sin no por que vivimos en la epoca por excelencia del pillaje. Los que gobirnan el mundo no van a obligar a los bancos a devolver tantos miles de millones de euros. Si los bancos quebraran saldrían perdiendo los ricos, no los pobres, se haría un concurso de acreedores y un nuevo comienzo. El tema es que nosotros los ciudadanos de a pie tenemos que pagar este entuerto, y la solución es capitalizar los bancos para que los ricos que tienen su dinero en dichos bancos no se vean perjudicados. ¿Cómo se capitalizan los Bancos? Bajando el salario a los empleados públicos a fin de poder reestructurar la Banca concediendole millones de euros, congelando las pensiones, subiendo el IVA que pagamos todos y otros impuestos. Ah, lo más importante, "autorizar" a los Bancos a que practiquen el pillaje. Lo importante es que los ricos no pierdan su dinero que está guardado en dichos bancos, digo guardado pero en anotaciones pues fisicamente se dilapidó. Ahora hay que sacarlo de alguna manera y reponerlo, y cualquier formula con apariencia legal y no violenta será válida. Los que controlan los Bancos son los mismos que decidieron invadir IraK por petroleo. Si no les detuvo el costo de millones de vidas allí para aumentar sus beneficios aquí tampoco se detendrán.Les inspira el mismo resorte: la avaricia. Aunque el discurso sea que hay que salvar el sistema financiero para salvar la economía y volver a la recuperación, el motivo de tanto apoyo es esencialmente egoista: que los ricos no pierdan lo "suyo".
Ir a respuesta
Ser2009 19/11/10 20:17
Ha respondido al tema Importante cláusula suelo y discurso del Banco de España.
Lo que dice el Banco de España en ese informe es que deben observarse dos requisitos para que las cláusulas limitativas del tipo de interés sean conforme a derecho. Una, la transparencia, que en la mayoría de los casos al menos formalmente está cumplido por parte de los bancos. La cláusula está en la oferta vinculante, en la escritura y firmada ante notario. Otra cosa es el vicio del consentimiento, que es un asunto más complejo, pues desde un punto de vista de conocimientos bancarios la mayoría de los clientes carece de los mismos hasta que con el tiempo la gente alcanza cultura de aquellas prácticas bancarias que alcanzan resonancia o que son fundamentales. ejemplo de lo primero, el redondeo al alza, muchs gente desconocía que podía se abusiva, pues es una cuestión muy juridica. Lo segundo, todo el mundo conoce el euribor y el diferencial, pero a partir de ahí el conocimiento de la gente varía mucho, y los bancos se aprovechan del desconocimiento de la gente para venderles productos más onerosos. ejemplo, la cláusula suelo, los clips hipotecarios, et.c El segundo requisito, que ahora el Banco de España pasa por alto y que los Bancos eluden discutir, es el de la reciprocidad. El sentido de mi mensaje es que todos los afectados, cuando se acerquen a la asociacion o abogado que le lleve su caso le haga referencia de este informe, con la pagina incluida, pues cuando me leí la sentencia del juez de lo mercantil de sevilla se hace referencia a lo que dice el Banco de España pero no aparece mencionado este punto de vista del Banco que en definitiva viene en apoyo de lo que dice el propio juez. De lo que se trata es de que los Bancos no sigan diciendo impunemente que la reciprocidad no importa, que lo importante es la transparencia que es lo exige el Banco de España. Hay que decir que el Banco de España exige los dos requisitos, que son acumulativos e inseparables. es cierto que ahora insiste sólo en la transparencia pero lo escrito escrito está y es una prueba concluyente. Esto es muy importante en los tribunales.
Ir a respuesta
Ser2009 14/11/10 13:28
Ha respondido al tema La Reciprocidad o el Pacto: dos fuentes de obligación a veces en pugna.
Tienes toda la razón, aunque al menos tenían trabajo y sus pisos valían más que la deuda. Ahora los pisos valen menos, sobre todo los que compraron desde 2006 a los que les metieron esta cláusula, y algunos han perdido su trabajo. De manera que se quedan sin trabajo, sin piso y con una deuda al Banco. Banco que venderá su piso, y aunque por esa vía recobre el dinero, no perdona la deuda. En fin, la cuadratura del circulo. La gente está tan narcotizada con los programas de la Belén y la continua propaganda consumista que no puede organizar su mente.
Ir a respuesta
Ser2009 13/11/10 20:58
Ha respondido al tema La Reciprocidad o el Pacto: dos fuentes de obligación a veces en pugna.
Solo digo que es posible que para la fecha de la sentencia firme mucha gente haya vendido o perdido su casa, no únicamente por esta cláusula. Hay suelo verdaderamente crueles del 4 o más %, si una familia con este suelo pierde el empleo no veo cómo podrá hacer frente a la cuota. esta cláusula sería una condición más. De todas formas la esencia del comentario no era esa, sino la filosofía que subyace en los poderes públicos, filosofía que está devorando el aspecto social del sistema constitucional español.
Ir a respuesta