Acceder

Participaciones del usuario Sedentario

Sedentario 04/09/11 09:26
Ha comentado en el artículo ¿Credibilidad o rendición?
Si no querían referéndum 'porque era un despilfarro', lo tenían fácil: incluir su propuesta de reforma en sus respectivos programas electorales del 20N, de todas forma lo del déficit estructural solo será vigente a partir del 2020 . Mi propuesta: ya que ellos no han convocado un referéndum, convirtamos el 20_N en un referéndum para esos partidos. Saludos
ir al comentario
Sedentario 29/04/11 11:10
Ha comentado en el artículo La hiperinflación imposible (II)
¿Qué pasa si estas inyecciones a los bancos y cajas, queda en saco roto o sin fondo? Como está ocurriendo ahora con la necesidad normativa que tienen de aumentar sus coeficientes de caja o arreglar sus desbarajustes financieros e inmobilarios. La circulación de dinero tiende a 0: nos reducen salarios, nos suben impuestos, las hipotecas suben, los gobiernos emiten bonos a % altos y los bancos y cajas no sueltan créditos a nadie (¿por cierto de que viven?), Saludos
ir al comentario
Sedentario 24/03/11 11:51
Ha comentado en el artículo ¿Es buena idea la entrega de las nucleares a la iniciativa privada?
El problema es que en las centrales del tipo BWR ( de agua hirviendo),el agua no solo actua de refrigerante sino que tambien participa en el efecto moderador de la reacción nuclear, pero no toda el agua sino solo la que está en fase líquida. En cuanto se convierte en vapor deja su poder de moderación (por suerte las barras de Litio también actuan de moderadoras principales). El inconveniente es que tiene que ser un circuito estanco ya que se contamina radioactivamente y por eso no sirve el agua de mar directamente u otras aguas que despues regresan a la natureleza ( de ahi los problemas de contaminación actuales). Por otra parte el efecto moderador de una agua impura como la de mar es peor. No pasaría este efecto en las PWR (agua a presión) ya que tiene un triple circuito de refrigeración y al estar a presión, el agua está siempre en fase líquida. http://es.wikipedia.org/wiki/Reactor_de_agua_en_ebullici%C3%B3n Saludos agua
ir al comentario
Sedentario 24/03/11 07:36
Ha comentado en el artículo ¿Es buena idea la entrega de las nucleares a la iniciativa privada?
La solución es fácil: Se privatiza el NEGOCIO nuclear y se hace público todos sus 'pequeños inconvenientes' como tratamiento de residuos, desmantelamiento de centrales obsoletas, actuaciones en casos de accidentes como los actuales, consecuencias en la salud público por las filtraciones posteriores, etc... Así podremos seguir diciendo que la energía nuclear es la más barata de todas. Saludos
ir al comentario
Sedentario 14/11/10 20:49
Ha comentado en el artículo Los nuevos sacerdotes y los ciclos
La conducta de rebaño en la naturaleza es como el efecto en cascada en una reacción nuclear y lo mismo que acontece en la conducta humana cuando en un local cerrado alguién grita 'Fuego'. También lo encontramos en la bolsa si alguién lanza un bulo ( verdadero o no) sobre un valor. Lo que hace cíclico el sistema en la bolsa es que los valores bajan por efecto de la 'estampida' y que otros se aprovechan y compran los valores lo que consecuentemente los vuelve a revalorizar hasta que el valor vuelve a su punto de equilibrio despues de algunas oscilaciones. Este punto de equilibrio puede ser el anterior, si el bulo era falso y se ha restablecido la verdad o más bajo si había algo de cierto en el bulo. Es decir ha habido retroalimentación, en una estampida de un rebaño está realimentación no existe y la estampida se mantiene, lo mismo que en el local donde se ha gritado 'fuego', nadie se para a comprobar si es verdad o no. Saludos.
ir al comentario
Sedentario 14/11/10 20:35
Ha comentado en el artículo Los nuevos sacerdotes y los ciclos
Solo una matización, Kunks, creo que no he sabido expresarme pues deduces que creo en el poder de ciertos individuos para impedir estos cambios. Más bien creo que estos individuos son los responsables de las oscilaciones del sistema, pero que el sistema acabará en su punto de equilibrio 'natural', es decir función de sus características internas(entiéndase aquí, desde su estructura industrial, poténcia económica, preparación de sus habitantes, recursos materiales, redes de comunicación,etc...). Son estás las que fijan los puntos de equilibrios alrededor de los cuales oscilan los demás indicadores. Las persones o entidades puntuales provocan los cambios y las oscilaciones y estas dependen de forma inversa a la robustez del sistema. Por ejemplo España es poco robusta, de ahí las oscilaciones son mayores. Espero haberme expresado mejor esta vez, pido disculpas. Saludos
ir al comentario
Sedentario 14/11/10 14:07
Ha comentado en el artículo Los nuevos sacerdotes y los ciclos
Bueno Kunks, parece que sin estar en desacuerdo, hemos entrado en puntos de vistas distintos. Quizas me estoy metiendo en camisas de once varas pues no domino el tema, pero los economistas usan con más o menos acierto la teoria de juegos que de algun modo 'prevee' futuros lances y que de alguna forma esto promedia los resultados. Cierto es que los actos de algun 'genio de las finanzas' o 'lider visionario' puede afectarnos bastante en el aquí y ahora. DEbido a su irrepetibilidad la historia no nos permite saber que hubiera pasado si se hubiera tomado una decisión u otra, aunque algunos piensan que existen cierta irreversibiliad en la dinámica de la historia. No tengo una respuesta concreta a esto. Cierto es que los intereses 'micróscopicos' de unos cuantos estan teniendo unos efectos macróscopicos nefastos en muchos. ¿Seremos capaces de contrarrestar esta marea? ¿O nos arrastrarà como un tsunami? Gracias por tu paciencia. Saludos
ir al comentario