Acceder

Participaciones del usuario r3v3r3n6o

r3v3r3n6o 10/10/13 16:36
Ha respondido al tema Duro Felguera
Hola nuevamente lum, la amortizacion de autocartera, a mi juicio, es el mejor instrumento de remuneración al accionista. La amortización implicaría una reducción del balance, por tanto, si reduciría el patrimonio neto, pero también reduciría el activo. Pero la empresa sigue valiendo lo mismo que antes de la amortización. Es decir, si antes había 1.000 acciones, se amortizo el 10% y la capitalización era de 1000 €, pues ahora habrá 900 acciones que formarán el capital social de la empresa, con una capitalización de 1000 €. Si antes el precio por acción era de 1€, ahora es de 1,11 €, obteniendo una revalorización los accionistas del 11%. De está forma se le está dando valor al accionista sin hacerle pasar por hacienda. Vamos, creo que esa es la dinámica, y por eso empresas como Coca Cola lo hacen continuamente desde hace años. Lo de MDF es distinto, porque sólo fue un cambio de cromos, que si la cotización va bien, saldrá bien, y si la cotización va mal, pues habrá que ver cómo lo aborda la empresa, y si hace una gestión prudente. Un saludo.
Ir a respuesta
r3v3r3n6o 10/10/13 13:32
Ha respondido al tema Duro Felguera
Hola lum, el precio no se ha movido un 10% más porque la empresa no ha amortizado las acciones, es más, lo ha descartado para los próximos dos años. El efecto que comentas se da cuando la empresa amortiza, mientras no amortize, lo único que hizo fue cambiar el efectivo por acciones, empeorando el ratio de liquidez inmediata. (aunque yo, en este punto, si confiará plenamente en la empresa, para mi esas acciones serían cash con un descuento, digamos un 10-15%).
Ir a respuesta
r3v3r3n6o 03/10/13 20:38
Ha respondido al tema Lectura recomendada
Hola Helm, estoy preparando varias lecturas con objetivo formativo, y me hacían falta libros, artículos, ensayos, papers, sobre análisis cualitativo. De momento tengo estos dos: The Little Book That Builds Wealth Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors El primero sobre ventajas competitivas, el segundo, de Porter (que tiene varios más, pero prefiero comenzar con este). No sé si tú tengas alguna otra lectura recomendada en este sentido. Un saludo.
Ir a respuesta
r3v3r3n6o 24/09/13 22:55
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Si, puede que tengas razón. Pero tengo liquidez, de hecho estoy esperando un recorte de BME sobre los 18-19€... o en su defecto, dado que los precios no son irracionales, hacer el disparo mensual de octubre aunque la acción continue en 22 (que de 18 a 22 no hay mucha diferencia para el largo plazo). Me parece que esto último llegará primero. En MDF, a día de hoy quedaría en tablas practicamente, pero como no veo nada de lo que llevo analizado barato (CAF estoy dentro ya, y BME tbn pero con un % menor al que me gustaría) pues prefiero estar ahí, y a ver si se soluciona alguna de las cuestiones que listé. Y ahora tocará analizar algo más facilito, Enagás. Un saludo, y con muchas ganas de seguirte leyendo. A ver qué empresa nos destripas.
ir al comentario
r3v3r3n6o 24/09/13 20:22
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Gracias Nel, compartimos visión. Los márgenes de técnicas, sino me equivoco y en Oil&Gas rondaban el 8%, luego había otras dos actividades, una con márgenes de dos dígitos y otra que incluso daba pérdidas. Al final tenían un margen EBITDA de un 5,5% más o menos. Para Duro realice varios escenarios, pero esque como las ventas también fluctúan muchísimo, pues imposible vamos. Habría que conocer muy bien el sector y la empresa. Como te decía estoy dentro (entre por inactividad sin hacer un análisis concienzudo como el realizado ahora), y espero tener la oportunidad de salir en el momento en el que el mercado le de por ser un poquito optimista. Mis detonadores: -Contratos; -Márgenes de dos dígitos en los próximos trimestres; -que Venezuela pague. Una última cosa, comentaba Blanc (Director Financiero hasta hace pocos meses) que en el pasado habían sido capaces de hacerse cargo de proyectos mastodónticos a pesar de que la compañía sólida a la que acompañaban quebrará (no sé exactamente que proyecto fue, habría que mirar en los informes, se que de 2008 a la fecha no fue, o no lo constataron en los informes anuales). Es un punto a favor, pero coincido en que lo ideal es ir junto a alguien. Un saludo.
ir al comentario
r3v3r3n6o 24/09/13 17:45
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Hola Nel, sigo desde hace un tiempo tu blog con mucho interés. Hace un tiempo hablabaste de la posibilidad de entrar en Duro Felguera. Yo acabo de concluir un análisis de la empresa, cuantitativo y cualitativo, pero al final no he sido capaz de dar una valoración con la que me sintiera cómodo. Entre otras cosas por: - El efecto del contrato de Venezuela en las cuentas de los últimos 3 años. Creo que para saber que podemos esperar de la empresa habría que ajustar los resultados... aunque no sería del todo acertado simplemente quitar el contrato y punto (darían unos resultados de pena), ya que a parte de que podría repetirse la historia en el futuro, hay que tener en cuenta los recursos paralizados en ese proyecto, que supone que no se puedan emplear en otros proyectos. - La complejidad, al menos por mi parte, de hacer un cálculo razonable de los ingresos futuros de una empresa que se maneja con contratos (me falto encontrar un dato sobre las licitaciones que se esperan para la próxima década, que sería un buen punto de partida para una estimación) - El hecho de que estemos en máximos márgenes. - La dificultad de vislumbrar si el modelo de negocio, que tiene aproximadamente 10 años vigente, continue siendo competitivo en 10 años. En fin, si lo deseas lo comparto contigo, aunque no creo que te haga falta. Mi interés viene acerca de la valoración que tu has realizado, el dato puro y duro ya sería de utilidad, aunque lo realmente interesante son tus reflexiones. No sé si al final entraste en el valor, yo lo hice con una pequeña parte de la cartera, y confio cualitativamente en la empresa, sólo no se si el precio que pague me ofrece el suficiente margen de seguridad. Un saludo, y encantado de seguir leyendote.
ir al comentario
r3v3r3n6o 23/09/13 15:06
Ha respondido al tema ¿Entrar en CAF sobre los 342 €?
Hola, la verdad es que no hay mucho que comentar. Se ha pospuesto la licitación en Brasil hasta 2014. La licitación de Moscú, según tenía entendido daría a conocer sus resultados por estas fechas, pero no se sabe nada... probablemente toque una porción del pastel, ya que se dice que terminará fragmentandose. Y no mucho más, recuperando lo pérdido poco a poco. En mi opinión la empresa vale 450€/acción, a partir de ahí, yo empezaría a soltar papel. Ese precio es casi un 20% de margen de seguridad... sin luegar a dudas poco para el casi 50% que hubo hace pocos meses. Comentar que espero que continue el cambio hacía una empresa concesionaria, con flujos más estables y menos ligada a la necesidad de obtener jugosos contratos cada cierto tiempo... esto en el corto plazo será negativo: más apalancimento, menores flujos, y seguramente, resultados inferiores; salvo que se logre cambiar el modelo hacía las concesiones sin descuidar las nuevas licitaciones (díficil dado los requerimentos de capital inicial para llevar a cabo los proyectos de concesiones). Solución para la financiación de los proyectos de las concesiones = Deuda ligada a proyectos baja la denominación de "Project Finance". Si falla en pagar, el acreedor tiene derecho sobre el proyecto, no sobre el capital de la empresa. Un saludo.
Ir a respuesta
r3v3r3n6o 22/09/13 02:30
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
Hola Javi, muchas gracias por tu trabajo al que doy seguimiento asiduamente. Me surge la duda de cómo calculas la volatilidad futura... ya que yo por lo menos se la forma que dices que es errónea, y dado que la volatilidad al fin y al cabo de la variablidad de los resultados, no entiendo muy bien como plantearla a futuro. Vamos, que por concepto, la volatilidad futura se podrá estimar, pero no calcular. Un saludo.
Ir a respuesta
r3v3r3n6o 23/08/13 14:52
Ha respondido al tema Disección de Bestinver Bolsa FI
Hola Asturs, gracias por la información. A mi el ROIC si que me parece interesante, pero bueno, cada quién tiene su metodología. Y ciertamente, lo que haga el precio me da igual una vez que este dentro, el control a la baja del valor me parece una excelente noticia, por lo menos para mi que tengo pensado entrar en el valor... Si llego tarde o no, ya se verá. Lo que me interesa es el negocio, y el negocio me gusta. Me falta seguir indagando en la parte cualitativa, pero veo buenas cosas, una empresa competitiva, dentro de varios mercados y en varios sectores, apostando, como dices en alguno de tus post, por un sector complicado a día de hoy como el de las renovables, en el momento que seguramente hay que apostar por ello (cuando peor se ve el panaroma). Las concesiones me parecen negociazo, y tras una lectura en diaganola de todo lo que has posteado no he encontrado dato alguno sobre el % de ingresos de concesiones, por eso lo pregunto. Tampoco lo encontré en las cuentas anuales de los últimos 2 años de la empresa. Lo que normalemente busco una vez me gusta el negocio (y lo entiendo) es datos cuantitativos comparables, de ahí la insistencia en calcular ratios de rentabilidad, de estructura del capital, conocer la cartera de contratación (menos importante que en MDF y TRE gracias al área de concesiones). Y por último, busco el porque de la infravaloración, y creo que la elevada iliquidez del valor junto con un inversor de importancia (Cantiles XXI) que quita más de la mitad de las acciones del mercado. Me gusta mucho, en comparación con MDF, la solidez directiva. MDF, hace unos 10 años, estaba a la deriva, por justamente no tener un inversor de referencia. Lo consiguió y ha tenido un comportamiento económico y búrstail muy bueno... Justamente hoy día es lo que me echa para atrás en MDF, que se debilite la cúpula directiva, ya que ha habido varios rifirafes. Pero bueno, reitero mi agradecimiento por los datos y la información. Comprenderás que lo contraste todo, y que para mi, esto no sea más que una fuente de información subjetiva, que me busque las castañas, y que cuando se suelta un dato como el del elevado % de beneficios recurrentes, el cual no he sido capaz de contrastar (si se que hay concesiones, y se cuales son, pero no se el importe de la cifra de negocios concreto), pues pida a la fuente del dato que me lo facilite. Aún así, si no puedes facilitarmelo, habrá que buscarse las castañas por otro lado hasta encontrar el dato, que a mi me parece muy relevante, ya que mi apuesta por el valor en vez de por TRE o MDF (estoy dentro pero con un % pequeño de la cartera) viene principalmente por ese componenete de concesiones que le otorga mayor estabilidad y visibilidad. Un saludo.
Ir a respuesta