Acceder

Participaciones del usuario Perikyto

Perikyto 26/08/25 19:37
Ha comentado en el artículo ¿Cuándo Vender Acciones? Lecciones de Buffett, Lynch, Fisher y Sleep
Artículo de obligada lectura para el inversor en formación y recordatorio para el inversor que cree saberlo todo con tendencia menospreciar los básicos fundamentales de la inversión (el síndrome del yo ya se mucho más). El texto ofrece la estrategia más probada y recomendada para el inversor minorista que no tiene tiempo de estar constantemente monitorizando el mercado. La disciplina de comprar y mantener basándose en fundamentos es muy poderosa. Sin embargo, los comentarios de Juliancho sirven como un recordatorio crucial de que este enfoque no es el único válido y que conlleva unos riesgos (de drawdown y psicológicos) muy reales que cada inversor debe evaluar antes de adoptarlo. La clave, en cualquier caso, reside en la coherencia y la disciplina con la estrategia elegida. La estrategia es como un traje que vale para uno, no para todos.
Perikyto 26/08/25 19:21
Ha comentado en el artículo Powell envía los índices a máximos excepto al Nasdaq, ¿confiar en las rebajas de tipos?
¿A Jerónimo, cuyo nombre es sagrado y de guerrero le empieza a temblar el pulso ante Donald cuyo nombre podría significar que gobierna desde las profundidades y que tiene nombre de 🦆?  Abrónchense los cinturones y los machos.
Perikyto 23/08/25 12:49
Ha comentado en el artículo Citron y Palantir, cordial antipatía.
... pero vamos que no sabes que es más escandaloso si una gran empresa que miente en sus cuentas o si un proveedor de informes para los cortos que exagera las cosas porque tiene “interés” en una caída de la acción. Como en la tierra del Lazarillo, entre pillos anda el juego. Cortos no porque el mercado puede permanecer irracional más tiempo de lo que soporta la solvencia del más pintado, los cortos lo dejo para los Celtas.Posible estrategia:Si tienes Palantir en cartera, con un beneficio>100% 👉 quédate con 1/3 y vende el resto.Si las tienes y estás como al principio o tienes unas ligeras pérdidas 👉 🙏 para que haya un rebote técnico para poder saltar en 🪂Si las pérdidas no son tan pequeñas porque te las prometías muy felices jugando al craps, te salieron Snake Eyes en vez de Boxcars y eso te ha convertido en inversor a largo plazo, muy a tu pesar, entonces aguanta pero no quieras convertirte en el rey de la martingala promediando a la baja.Uno tiene que ser inversor de largo recorrido por elección no por obligación.De hecho, si te has metido en Palantir eres un especulador ludópata y más te vale estar versado en como se hacen operaciones de cobertura con opciones.  Ahí lo dejo.
Perikyto 18/08/25 14:00
Ha comentado en el artículo Mis carteras en MyPortfolio
Al igual que @theveritas tiene su regla de los dos años para las OPA's, a pesar de que ha habido una minoría de ellas que dió alegrías inmediatas a sus suscriptores, yo tengo mi regla de no suscribirme a ningún servicio de este tipo o similar. Vaya por delante que no estoy diciendo que sea el caso de tu servicio Carioca pero la tentación de hacer dinero mediante front running está siempre presente y yo soy de los que opino que el que evita la ocasión, evita el peligro. Cierto es que para practicar ese deporte hay que mover cierta masa de dinero. En cualquier caso y por motivos diversos, me mantengo fiel a mi dieta como @theveritas a la suya.
Perikyto 17/08/25 13:27
Ha comentado en el artículo Mis carteras en MyPortfolio
Hola Enrique, además de 🍀, siempre necesaria, tienes una metodología en la que crees y supongo que tienes la disciplina de seguirla y no desviarte de ella por corazonadas o algún sueño premonitorio que hayas podido tener. En ese caso, eso hace bueno tu método para ti. Además nada de lo que dices me suena insensato, y reconoces satisfacer tu apetito por los deportes de riesgo (probablemente excesivo) con tu cartera norteamericana. Hay gente que se gasta el dinero en cosas más caras y peores. Quizás lo único que me chirría un poco es un apetito desmedido por el control y la información que consumes en cantidades pantagruélicas y que a menudo, es comida basura disfrazada con etiqueta ecológica. Yo, como el gran Aute, prefiero a gente con una duda que con un mal axioma. Lo de pasear por una ciudad y ser capaz de ver las tendencias incipientes à la Peter Lynch no seré yo, inversor de tercera regional quien lo critique puesto que requiere una clarividencia que no poseo, sobretodo la de saber si lo que estoy observando ya está descontado en el precio de la acción. Para terminar, 🍀🍀🍀 para ti y los que suscriban tu servicio.
Perikyto 15/08/25 23:22
Ha comentado en el artículo Comprando en mínimos de 52 semanas. ¿Serán los últimos los primeros en rentabilidad?
Al menos la erosión de la inflación no es del 100% pero tú rentabilidad es mejorable. Sólo asegúrate de que el ratio beneficio/riesgo (o riesgo/beneficio, da igual, es favorable y cualquier movimiento a mayor riesgo no sólo aumenta la rentabilidad sino que mejora el ratio. Si asumes mayor riesgo, en general significa más renta variable, tendrás que estar a dieta de Biodraminas hasta que se te acostumbre el estómago y eso se consigue aprendiéndolo todo acerca de la psicología inversora (solfeo) y luego tocando el instrumento, exposición real a ese 🐐azo que es el mercado.Acabo  de ver un artículo de Javier Riquelme de cierta relevancia para ti: ¿Qué porcentaje de mi cartera debería estar en renta fija vs renta variable?No profundiza en subcategorías de activos (ej.: bonos corporativos de alto rendimiento vs. gubernamentales, o sectores específicos en renta variable).Falta mención a instrumentos híbridos (fondos mixtos, ETFs de dividendos) que combinan ambas rentas.No aborda el impacto de la inflación (la renta fija puede perder poder adquisitivo en entornos inflacionarios).En un escenario de tipos de interés altos (como podría ser 2025), la renta fija podría ser más atractiva para perfiles moderados.La renta variable, aunque volátil, sigue siendo clave para crecimiento a largo plazo, especialmente en sectores tecnológicos o emergentes.Para jóvenes con horizonte largo: Priorizar renta variable (ej. 70-80%), aprovechando el tiempo para compensar volatilidad.Jubilados o conservadores: Aumentar renta fija (60-80%) para preservar capital y generar ingresos estables.La mejor cartera es la que te permite dormir tranquilo. Revisa tus objetivos anualmente y rebalancea si tu vida o el mercado cambian."
Perikyto 15/08/25 22:50
Ha comentado en el artículo Las paradojas de las recompras de Caixabank.
Recuerdo que en mis tiempos estudiantiles, un profesor nos contó que había príncipes de renta (los de los dividendos de las Matildes), gente con información privilegiada (el susodicho) y, si la memoria no me falla, los pardillos (lo que en la guerra se llama carne de cañón). Como en la mesa de póker, si no tienes claro a qué categoría perteneces, viajas en tercera.Como le he contestado a un rankiano (suena a romulano 🤣), parafraseando a Bert (Dick Van Dyke):"Vientos del este y niebla gris, anuncian que algo viene y va a ocurrir" (Winds in the east, mist coming in, like something is brewin’ and  ’bout to begin.).¿A qué viene esto? A que tengo suficiente memoria para recordar la empapelada que me metió la CEO de una teleco cuyo nombre empezaba con T (de teutona), en una OPA en la que, al día siguiente de empapelarme el salón con sus prometedoras acciones, vendió todas las suyas al precio que los pardillos avariciosos le pagamos.Entonces yo estaba muy 🐛, Rankia no existía, los módems hacían ruido y no estabas tú para transmitirme la regla de los dos años. Esta me fue grabada a sangre y fuego por la susodicha pájara. Solo que, en ese momento, yo sustituí el 2 por ♾️. Al rato, estalló la 🗯️.com y me consolé viendo lo que les ocurrió a los Terratenientes.La verdad es que el que no se consuela es porque no quiere, porque lo mío con esa señora (que creo que era la mujer del Zorro) no dolió mucho menos que lo otro, que también empezaba con T (de tolai).Entonces, ¿este prócer podría ser otra 🐁 que ha detectado una gran vía de agua antes que la tripulación (entre los que te incluyo) y, por supuesto, antes que los inconscientes pasajeros? Yo soy pasajero, pero empiezo a oler a chamusquina. Ojalá solo sea el ayudante de cocina que ha dejado la tostadora de pan sin supervisión.Y es que ya he sufrido la dolorosa metamorfosis de 🐛 a 🦋. Sea lo que sea, llámame rarito, pero yo veo mala praxis y conflicto de intereses, como en la historia que he expuesto. Bueno, aquella era una delincuente que se libró de la cárcel, motivo por el cual no creo demasiado en nuestro ordenamiento jurídico europeo, y ya no digamos en el patrio.Repito: soplan vientos que invitan a estibar todo muy bien y amarrar el timón por si las moscas.
Perikyto 15/08/25 20:32
Ha comentado en el artículo Comprando en mínimos de 52 semanas. ¿Serán los últimos los primeros en rentabilidad?
Al menos la erosión de la inflación no es del 100% pero tú rentabilidad es mejorable. Sólo asegúrate de que el ratio beneficio/riesgo (o riesgo/beneficio, da igual, es favorable y cualquier movimiento a mayor riesgo no sólo aumenta la rentabilidad sino que mejora el ratio. Si asumes mayor riesgo, en general significa más renta variable, tendrás que estar a dieta de Biodraminas hasta que se te acostumbre el estómago y eso se consigue aprendiéndolo todo acerca de la psicología inversora (solfeo) y luego tocando el instrumento: exposición real a ese 🐐azo que es el mercado.
Perikyto 15/08/25 19:50
Ha comentado en el artículo Comprando en mínimos de 52 semanas. ¿Serán los últimos los primeros en rentabilidad?
 ahora parece que Warren está en liquidez; algo verá con la suficiente claridad para actuar. Tampoco perdamos de vista en qué etapa de su vida se encuentra, y creo que me consta que está pensando en dejarlo todo atado y bien atado para sus herederos.Lamento oír que tu comercio minorista ha dejado de generar ingresos suficientes. Son tiempos difíciles para este tipo de negocio, y España nunca se ha caracterizado por facilitar la vida del autónomo o de las pequeñas empresas. No sois una veta de votos explotable en suelo patrio, ni montáis lobbys con poder para convencer a eurodiputados ociosos pero bien pagados.La mentalidad de invertir dinero a largo plazo es como el arte de convertirse en samurái o jedi. Cualquiera puede mirar desde el suelo una montaña rusa de Six Flags —como El Toro, por elegir un nombre patrio— y pensar que tiene estómago para subirse, pero una vez en la vagoneta, tirarse en marcha a las primeras de cambio. Vista la liquidez de nuestro gran amigo Warren (con el que desayunamos cada mañana) y visto lo que destilo a partir de la información que un inversor a largo plazo debería ignorar, puede que se avecine una gran castañuela.No sé qué dinero inviertes ni qué rendimiento necesitas sacarle para compensar lo que tu negocio dejó de dar, pero te recomendaría que montaras un Excel en el que la rentabilidad promedio fuera de un 10% nominal anual (le tendrás que descontar la inflación, al menos la milonga que te cuenta el INE). En ese Excel, retira cada mes/trimestre/etc. lo que necesites o esperes. Tendrás que hacer varias hojas de simulación con batacazos inminentes del 20%, 50% o 90%, y analizar, con gran introspección, cómo sería tu vida en cada supuesto.Luego toma conciencia de que solo es una simulación —un toro mecánico de bar frente a subirte de verdad encima del toro de carne y hueso cabreado—. Y si sigues adelante y consigues mantener tu nave a flote frente a los elementos, serás samurái o jedi, y podrás lucir un aro en la oreja como Corto Maltés.
Perikyto 15/08/25 12:47
Ha comentado en el artículo Comprando en mínimos de 52 semanas. ¿Serán los últimos los primeros en rentabilidad?
Buenos días.Permitidme que meta baza:Warren Buffett ha declarado que su período de tenencia favorito es para siempre en lo que a acciones de refiere. Esta filosofía es central en su estrategia de inversión y refleja su enfoque "value" a largo plazo. Este es el contexto y las pruebas detrás de la cita:1. Declaraciones Reales de BuffettEn la carta a los accionistas de Berkshire Hathaway de 1988, Buffett escribió:Nuestro período de tenencia favorito es para siempre. Somos justo lo contrario de aquellos que se apresuran a vender y tomar ganancias cuando a las empresas les va bien, pero que se aferran obstinadamente a negocios que decepcionan."Esto subraya su creencia en comprar y mantener empresas con ventajas competitivas duraderas ("barreras de entrada").Reiteró esta idea en discursos, como uno en la Universidad de Florida (1996):"Si no estás dispuesto a poseer una acción durante diez años, ni siquiera pienses en tenerla durante diez minutos."2. Ejemplos PrácticosLa cartera de Buffett refleja este principio:Coca-Cola (KO):  en cartera desde 1988 (~36 años).American Express (AXP):  en cartera desde 1964 (~60 años).See’s Candies: Comprada en 1972 y aún en su poder.3. Matices del Para SiempreAunque Buffett aboga por la tenencia perpetua, admite excepciones:Deterioro del negocio: Si los fundamentales se erosionan (ej., periódicos en la era digital).Sobrevaloración: Raramente, pero vendió aerolíneas en 2020 por la pandemia.Oportunidades mejores: Reasignar capital a inversiones con más potencial.4. No es una leyenda urbanaLa cita está bien documentada en cartas oficiales de Berkshire y discursos públicos.Sus acciones (tenencias de décadas) secundan la filosofía.Conclusión ClaveEl para siempre de Buffett enfatiza paciencia y convicción en la inversión. Aunque no es literal (vende cuando es necesario), refleja su preferencia por dejar que el interés compuesto actúe en negocios de calidad.Para profundizar:Cartas a los accionistas de Berkshire (1988, 1996).Los Ensayos de Warren Buffett (Lawrence Cunningham).Aunque Buffett es famoso por su enfoque "comprar y mantener", ha vendido posiciones clave cuando las circunstancias lo justificaron. Aquí los casos más notables:1. Aerolíneas (2020) – Cambio radical en los fundamentosAcciones vendidas: Delta, Southwest, United, American Airlines.Contexto:Buffett había comprado aerolíneas entre 2016-2018, rompiendo su propia regla de evitarlas (antes las llamaba "trampas de capital").En 2020, la pandemia paralizó el sector. Buffett reconoció que el modelo de negocio era insostenible a corto/medio plazo.Frase clave: "El mundo ha cambiado para las aerolíneas" (reunión de accionistas de Berkshire, 2020).2. Walmart (2018) – Pérdida de ventaja competitivaTenencia previa: 20+ años.Razón:Walmart perdió terreno frente a Amazon en comercio electrónico.Buffett admitió que subestimó la disrupción tecnológica en el retail.3. IBM (2017) – Error de análisisCompra: 2011 (creyendo en su transformación en la nube).Venta: 2017 (tras 6 años de bajo rendimiento).Lección:Buffett reconoció que sobrestimó la capacidad de IBM para adaptarse."No valoré correctamente el dinamismo del sector tech" (CNBC, 2018).4. PetroChina (2007) – Razones éticas + sobrevaloraciónCompra: 2003 ($500 millones).Venta: 2007 ($4,000 millones de ganancia).Motivo:Presión de activistas por vínculos de PetroChina con Sudán (Darfur).También consideró que la acción estaba sobrevalorada.5. Disney (1999) – "Error tonto"Compra: 1966 ($4 millones por el 5% de Disney).Venta: 1999 (ganó ~$1.2 mil millones, pero...).Arrepentimiento:Buffett admitió que vender fue un error monumental, ya que Disney luego multiplicó su valor."Fue una decisión por impaciencia, no por análisis" (Biografía de Alice Schroeder).Patrones en sus ventasCambio estructural en el negocio (ej., aerolíneas, IBM).Sobrevaloración extrema (raro en Buffett, pero ocurrió con PetroChina).Errores de juicio (Disney, Walmart).Razones éticas (solo en casos excepcionales como PetroChina).Contraste con su filosofíaBuffett no vende por ganancias a corto plazo. Sus ventas suelen ser:Reactivas (cuando el negocio se deteriora).Contadas (solo 5-10% de sus movimientos en 50+ años).Intento aprender de los mejoress.