Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pablominoli
  3. Contenidos recomendados por Pablominoli

Contenidos recomendados por Pablominoli

Pablominoli 01/08/23 14:27
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Seria posible que al comprar por Bloque, ellos no compran como nosotros, hayan negociado esos precios? Hay que entender que la manera de comprar Millones de Dolares en Acciones no es lo mismo que comprar unos pocos miles, ellos nogocian el precio a la hora de comprar/vender.No he analizado las diferencias, pero di no hay mucha diferencia entiendo que podria ser una posibilidad. 
Ir a respuesta
Pablominoli 27/07/23 16:09
Ha respondido al tema True Value
Muy bueno el cuadro, Todos tienen una correlación positiva, lo cual no es bueno si quieres evitar volatilidad. Yo no diría que esa Cartera esta descorelacionada.Tenias razon con TV, hace pensar lo dificil que es separarse de los indices con las Inversión Activa, Pq no creo que se pueda decir que es un Fondo que replica el indice, e igualmente esta muy correlacionado. A cuanto tiempo hiciste el calculo? La verdad que si le sumas a esa correlación del pasado,  los rendimientos, hace muy dificil justificar el pago de las comisiones, a no ser que estes muy convencido de los metodos de TV.
Ir a respuesta
Pablominoli 26/07/23 14:43
Ha respondido al tema True Value
La polemica es pq hiciste un "recomendación" y todavia afirmaste algo que no es correcto.Pero bueno, cuando hagas el calculo de la correlación de esa cartera que recomendaste espero que aclares el error a la persona que le recomendaste comprar.Es que todos esos toman el Riesgo = Volatilidad pq es medible y una simplificación. Estas muy cerrado a querer encajar la inversión en Numeros y modelos matematicos, y esto no va solo de eso. Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 25/07/23 14:29
Ha respondido al tema True Value
Una cosa es que tenga una volatilidad menor a TV, que es un instrumento que se sabe que va a tener volatilidad ALTA,  y otra muy distinta es decir que tienes una cartera descorelacionado. La volatilidad = Riesgo no es así. El riesgo en ese caso sería, no entender en lo que se invierte y vender por esa volatilidad, pero la volatilidad en si mismo no es riesgo. Existen  estilos de inversión que busquen disminuir la volatilidad con Activos descorelacionados, Recomiendo videos de Carlos Val -Carreras, que explica como el lo hace, pero eso si, busca primeros que sean buenos activos (es decir que tenga estudiado que su valor es mayor a su precio) y luego para la composición de su cartera ve la correlación. Pero no es cuestión de elegir indices, fondos y empresas conocidas al azar, solo pq supuestamente son descorelacionadas. Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 24/07/23 19:42
Ha respondido al tema True Value
No será 1, pero no son descorrelacionada ni mucho menos como usted dijo.Es mas son muy correlacionados, por lo menos 3 de ellos. Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 24/07/23 15:01
Ha respondido al tema True Value
De donde sacas que esos 4 activos son descorrelacionados? 3 de las 4 las veo correlacionadas (Bitcoin, SP500 y Microsoft) y el fondo si bien en el 2021 se descorrelaciono en el 2020 bajo como todo. No veo de donde sacas esa información si lo puedes mandar te agradezco.Y ademas aseguras "no vas a pillar Caidas" en 4 años, me parece una afirmación muy desafortunada, ya que tu como cualquier inversor del planeta no tienes ni idea que va a pasar, te recomendaría que no des ese tipo de consejos, ya que no sebes quien te puede leer.Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 19/07/23 16:53
Ha respondido al tema True Value
Es que despues que pasan los hechos siempre encontraremos motivos para explicarlos.Si Gabriel Castro supera en Indice diremos que se sabía pq demostraba capacidad, si Panames lo supera diremos que era evidente pq tenia el Track Record y asi con cualquier gestor. Y si les va mal lo mismo, que no tenia experiencia o que lo de Bestinver en realidad fue por otro gestor, etc.Lo que es claro, es que todo analisis que hacemos es sobre el pasado y el futuro es incierto.Ya sabemos como le fue a este fondo o cualquier otro los pasados 7 años, ahora la inversión consiste en saber que va a pasar los proximos 7 años y eso no lo puedes sacar de ningun ratio. Hay q ver donde invierte, si su narrativa coincide con las realidad de los negocios e ir sacando conclusiones. Obviamente que las rentabilidades pasadas tienen su peso, pero tomar decisiones  en que fondo invertir, solo por rentabilidades pasadas no me parece correcto. Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 19/07/23 16:25
Ha respondido al tema True Value
La consulta que yo me hago es la siguiente:Un fondo que tiene un mal Ratio Sharpe, puede pasar a tener un buen Ratio Sharpe? Que necesita para que eso pase? Por ejemplo me interesa mucho que me muestres ese Ratio Para AZ hasta el 31/01/2021 y como le da ahora. A ver que tanto hubiera ayudado ese ratio a tener una idea de donde invertir o te hubiera hecho perder un +100% de rentabilidad un año que lo indices lo hicieron mal.Porque como analisis esta muy bien, pero como siempre hablamos del pasado. Y en 2 años si cambia vas a querer invirtir en un fondo y te perdiste las buenas rentabilidades. Porque la realidad es que no hay fondos que todos los años batan el indice tienes que estar en el momento que lo baten que es una vez cada tanto.Como siempre, lo mas sensato es estar en Fondos Indexados y saber que vas a tener buenas rentabilidades. Eso no hay dudas.
Ir a respuesta
Pablominoli 17/07/23 17:15
Ha respondido al tema True Value
Sin dudas que muchos de tu comentarios aportan mucho valor, y ojala hayas ayudado a gente a encotrar el camino de la inversión pasiva, que como bien tu defiendes es la que tiene evidencia cientifica atras para superar a la mayoría de los gestores.Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 03/07/23 14:26
Ha respondido al tema True Value
El problema que yo veo en hacer afirmaciones tan categoricas como las hace paiporta, es que la Bolsa en 3 meses te puede dejar muy mal parado.Yo si me dijera que el Fondo es malo, porque invierte en empresas que pierde dinero, que tienen deuda o alguna justificación relacionada a las empresas que estan en el fondo, realmente le prestaría mas atención y creo que sería mucho mas util. Ahora, hacer referencias a que el fondo no va a batir el mercado pq a mi me parece y pq se ha comportado de tal manera en el pasado, para mi no tiene ningun valor.No hay q sacar el foco, que estamos hablando de empresas, que tienen valor individual y cotizan en Bolsa cada una de forma independiente. Si no tenemos estudiadas  por lo menos las 10 principales posiciones dificilmente sepamos podamos hablar con propiedad de la calidad de un fondo.Sin perjuicio de lo anterior, por simple estadisticas, yo podria ir a 100 Foros y decir en todos que no van a batir el Indice y aceptaría en el 98% de los casos.Saludos
Ir a respuesta