Acceder

Participaciones del usuario Nicetas

Nicetas 24/08/15 13:58
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Pues yo acabo de asomarme y esto me parece un pánico total, casi todo el IBEX baja al menos un 4%, sólo sube Abengoa, claro. Menos mal que no suelo mirar las cotizaciones.
Nicetas 21/08/15 18:47
Ha respondido al tema Duda sobre si me corresponde algo de la legítima - herencia
Esto se aplica también a todo el resto de los bienes que ambos tuvieran en común, que forman parte de la sociedad de gananciales, incluyendo la vivienda habitual del matrimonio. Con el fallecimiento de uno de los miembros de una sociedad de gananciales, esta se disuelve y los bienes en común (los adquiridos durante el matrimonio que no tengan carácter privativo -por ejemplo algo heredado por uno de ellos en exclusiva-) se reparten al 50% entre el cónyuge sobreviviente y, por otro lado, los herederos del fallecido, que son los hijos, en ausencia de testamento. El 50% del fallecido va a parar a (a repartir entre) sus descendientes, en tu caso, al ser hija única, es como si "sustituyeses a tu madre" pero con la sociedad de gananciales disuelta por su fallecimiento. Salvo mejor opinión.
Nicetas 21/08/15 18:40
Ha respondido al tema Duda sobre si me corresponde algo de la legítima - herencia
Te contestaré porque mi caso es idéntico, sólo que a la inversa : padre fallecido, madre autorizada e hijo único. La mitad del dinero de la cuenta le corresponde a tu padre en concepto de "bienes gananciales", a no ser que el dinero de la cuenta de tu madre tuviera origen en un bien privativo de ella (por ejemplo una herencia de su familia), pero entiendo que es dinero obtenido con un trabajo, por eso tu padre tiene derecho a la mitad. Y la otra mitad te corresponde a ti (si hubiera varios hermanos, se repartiría entre todos). Saludos.
Nicetas 02/08/15 07:30
Ha respondido al tema ¿ Durante y despues de las elecciones del 27S en que bancos de España estaria mas seguro el dinero ?
Me parece obvio y evidente que una República Catalana independiente "a las bravas" necesitaría urgentemente financiación. Teniendo en cuenta que el bono catalán es considerado CCC (o algo así), que los bonos "patrióticos" han sido devueltos, con intereses escandalosos, a través del FLA, y mirando de refilón a Grecia (no hace falta irse a Ucrania, por el momento)... ...pues me pregunto quién va a financiar esa urgente necesidad de liquidez del "Nou Estat". Bingo. Los impositores de los bancos catalanes (y quizá no catalanes) en Cataluña. Eso sí, en lugar de "corralito" lo llamarían "apoyo financiero a la independencia de Cataluña". Respondiendo a la pregunta : El dinero después del 27-S, sobre todo con una hipotética victoria de la lista de Mas, estaría más seguro FUERA DE CATALUÑA y, dentro de España, FUERA DE LOS BANCOS CON SEDE EN CATALUÑA. Respondiendo a una segunda pregunta no formulada : El dinero después de las elecciones generales españolas, sobre todo con una hipotética victoria en minoría del PSOE, que precisara a PODEMOS, estaría más seguro FUERA DE TODOS LOS BANCOS (Bancolchón). En todo caso, el tiempo y los acontecimientos darán o quitarán la razón. Saludos.
Nicetas 02/08/15 07:16
Ha respondido al tema Cuenta 123: hilando fino
Pues yo creo que os estáis liando, y mucho. Una cosa es un INGRESO que la SS haga en tu cuenta (pensión, paro, etc) y otra cosa es un PAGO de la cuota de autónomos de la SS. Tal como yo lo veo, PAGAR la cuota de autónomos a través de la cuenta 123 es un recibo bonificado (siempre que, efectivamente, se emita como recibo y no se haga como transferencia, que no lo sé, nunca he sido autónomo). Pero no vale para cumplir la condición de nómina / pensión / prestación por desempleo, por la sencilla razón de que es un PAGO y no un INGRESO. Salvo mejor opinión...
Nicetas 02/08/15 06:53
Ha respondido al tema Minicreditos necesito ayuda
Quizá el mejor consejo que podemos darte, es que dejes de pedir créditos para pagar minicréditos, porque al final acabarás pidiendo un megacrédito para pagar los créditos. Y me permito esta confianza algo sarcástica, porque tú mismo dices que tienes trabajo. Suerte.
Nicetas 02/08/15 06:11
Ha respondido al tema El programa QSTB del Santander NO desaparece!....al loro....
Efectivamente, mentafresc, al no tener casi vinculación con el banco no te resulta rentable esta cuenta. De alguna manera "te obligan" a vincularte más con ellos, lo que, por otro lado, hacen todas las entidades. A lo mejor en tu caso sería aplicable aquello de que no se pueden cobrar comisiones por cuentas utilizadas para un único fin, de manera obligada (lo que pasa con las cuentas relacionadas con hipotecas), aunque al ser un seguro de ahorro puede que no. Yo preguntaría, el NO ya lo tienes. Saludos.
Nicetas 02/08/15 06:07
Ha respondido al tema El programa QSTB del Santander NO desaparece!....al loro....
Naturalmente, dependerá del importe de los recibos domiciliados y del dinero que mantengas en la cuenta. Pero, si hacemos cuentas (con consumos normales) : 70-80 euros electricidad, otros 60-70 consumo telefónico, unos 30 (prorrateado al mes) agua y basuras, solamente citando estos tres ya hemos llegado a los 180 que señalas. Aunque, realmente, tendrías que llegar solamente a 150 para compensar los 3€ (150 x 0.02 = 3 €) Por no hablar de que el 1% de bonificación del IBI anual ya te compensa la comisión de uno o dos meses (300-600 euros). Y luego, lo de tener 3.001 euros en la cuenta, pues hombre, no es excesivamente complicado. Por cada día que mantengas los 3.001 recibes : 3.001 x 0.03/365 = 0.246 €, al mes x 30 días = 7,4 € mensuales, que compensan sobradamente la comisión. (esta fórmula que he puesto antes es la que usan para calcular el rendimiento diario : capital x tasa de interés aplicado / 365) Me resulta difícil entender por qué no te resulta rentable, salvo por tener poco saldo en la cuenta, de hecho el Santander ya advierte que en los niveles bajos de saldo, la TAE es negativa. En todo caso, suerte con tu cambio de entidad si llega el caso.
Nicetas 01/08/15 21:06
Ha respondido al tema El programa QSTB del Santander NO desaparece!....al loro....
Yo, sinceramente, no entiendo la manía que le habéis cogido a la cuenta 123. Es obvio que hablo desde el punto de vista de un usuario que utiliza el Santander como banco principal (hipoteca y nómina). Quizá a quien no tenga la nómina domiciliada en dicho banco, le entendería la "tirria" a la cuenta 123. Pero si hablamos de los anteriores beneficiarios de QSTB... no lo entiendo. Si tienes la nómina domiciliada en un banco, ¿no tendréis domiciliados también tres recibos? ¿no haréis 6 movimientos al trimestre (dos al mes) con la tarjeta de débito? Pues entonces gastáis menos que un ciego en novelas. Lo único que puedo decir es que mi rendimiento del programa QSTB se resume como CERO PELOTERO. No me han dado ni un duro (lo único, que no me cobraban comisiones) Y desde que tengo la cuenta 123, ya me han dado algo (incluso después de descontar la comisión de la cuenta 123). Como algo es mayor que (>) CERO PELOTERO, yo lo tengo claro. Y advierto que ni trabajo en el Santander, ni me gusta especialmente como banco. Pero es que hay otros mucho peores.
Nicetas 19/07/15 08:25
Ha comentado en el artículo La web de Carmena y Cia
Sr. Iglesias, Don Tomas (usted mismo), dice : "Y por ejemplo.. ¿y si resulta que unos medios atacan más a otros, porque a pesar de que todos son rigurosos, objetivos y demás.. igual hay preferencias, se entenderá que se rectifique más a unos que a otros?´" No dudo que usted sepa mucho, o muchísimo, sobre economía. SOBRESALIENTE. Pero en derechos y libertades (ciudadanas o corporativas), lamentablemente, SUSPENSO. MUY DEFICIENTE. No ha entendido NADA de lo que los usuarios OVERDOSE y SAURON han intentado explicar. O lo ha entendido, y maliciosamente se va por los cerros de Úbeda, hasta que los citados usuarios se han cansado de usted, y de su posición de poder como "dueño" del blog y miembro de Rankia. Muy similar a lo de Carmena. Libertad de prensa, pero sólo de lo que a mí me convenga. Y señalo a los medios (o usuarios) que me contradicen (a OVERDOSE le ha dedicado nada menos que dos entradas. Toma ya). Usted mismo.