Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de nanobot
  3. Participaciones

Participaciones del usuario nanobot - Depósitos

Foro:
Fondos (4) | Depósitos (373) | Consumo (2) | Fiscalidad (70) | Economía (2) | Empresas (5) | Planes Amigo (4) | Hipotecas (10) | Bancos (215) | ADSL (1)
nanobot 12/10/23 01:06
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
Repito lo dicho.Según señala el artículo, el máximo responsable de Facto en España indica que la previsión de la entidad es que a finales de 2026 los tipos oficiales estén alrededor del 3%.La entidad ve el precio del dinero en el 3% a finales de 2026.El plan estratégico del banco, que comprende hasta 2026, contempla un escenario con tipos de interés del BCE en torno al 3%.Eso significaría que en un plazo de 3 años, los tipos oficiales apenas bajarían un 1%.La verdad que no me arriesgaría a apurar tanto el tiempo encadenando a corto hasta que llegue la bajada y tener que meter a largo a un 3%.¿Largo plazo? Si estoy preguntando precisamente si alguien se ha planteado abandonar la idea de buscar el largo plazo definitivamente (a un horizonte de 3 años) en favor de encadenar depósitos a corto plazo sucesivamente. No sé si ves la diferencia de planteamiento que digo.
Ir a respuesta
nanobot 12/10/23 00:51
Ha respondido al tema Pibank
Como te comenta acertadamente @lojar , puedes constituir el número de imposiciones que desees de forma simultánea.No obstante, en Pibank también cabe la posibilidad de realizar cancelaciones parciales. En ese caso, la penalización sólo afectaría a los intereses de la cantidad cancelada.
Ir a respuesta
nanobot 12/10/23 00:45
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
Lo que decimos uno y otro no es exactamente lo mismo.Hay muchos rankian@s que defienden que ahora es el momento propicio de contratar depósitos a largo plazo, apoyados sobre argumentos bastante sólidos.Hay otros muchos que sostienen que aún faltan unos meses para llegar al pico de tipos de interés y que vale la pena esperar un poco antes de lanzarse a contratar a largo plazo, aprovechando temporalmente el 4% a 6 meses.Lo que yo me pregunto es si alguien ha abandonado la idea de buscar el largo plazo definitivamente (a un horizonte de 3 años) en favor de encadenar depósitos a corto plazo sucesivamente.No he visto a nadie pronunciarse sobre esta última estrategia.
Ir a respuesta
nanobot 12/10/23 00:27
Ha respondido al tema Pibank
Sí, ingresan los intereses netos con la retención ya practicada.Pero no es que vuelvan a retener sobre los intereses previamente cobrados, es que también retienen por los intereses devengados hasta la fecha de cancelación aún no cobrados.
Ir a respuesta
nanobot 12/10/23 00:17
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
Sí, pero también abre otra posibilidad, hasta ahora poco considerada, de plantearse un cambio de estrategia en cuanto a plazos.Del artículo extraigo dos cosas a tener en cuenta por encima del resto:1. Si la previsión es que el tipo oficial de facilidad de depósito esté al 3% a finales de 2026, eso significaría que en un plazo de 3 años empezando a contar desde ahora este tipo sólo bajaría alrededor del 1% (ahora es del 4%).2. Parece que la estrategia de Facto es reproducir los pasos del BCE. Cito textualmente:No obstante, Molinero también ha advertido que estas rentabilidades no serán para siempre ya que "cuando el BCE empiece a bajar los tipos también los iremos bajando nosotros".Combinando ambos puntos, hago la siguiente reflexión: ¿podría salir mejor encadenar depósitos a plazo corto (6 meses) que contratar un solo depósito a largo plazo (3 años)?Actualmente el tipo de Facto a 6 meses es del 4% mientras que el de 3 años (1079 días), del 3,25%.¿Alguien ha llegado a planteárselo?
Ir a respuesta
nanobot 30/09/23 09:45
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
Pues lo que hemos dicho unos cuantos. ING es receloso del dinero procedente de transferencias internacionales.Edito. Disculpad el off-topic.Por mi parte zanjo el tema simplemente diciendo que de ING a Cuenta Facto y viceversa no se han detectado problemas con las transferencias, que es de lo que se estaba hablando en el inicio de la conversación y lo que atañe a este hilo.
Ir a respuesta
nanobot 29/09/23 21:10
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
Informar ≠ retenerDudo mucho que ING retenga una transferencia de 50000 € procedente de una cuenta del mismo titular en BBVA o Santander. Que informa a la AEAT seguro que sí, no lo dudo en absoluto. Pero informar no implica retener.Si el dinero proviene de la Cuenta Facto es el mismo caso que si viniera de los citados BBVA y Santander porque Facto ya tiene la obligación igual que los otros de informar a la AEAT.ING no tiene ningún fundamento para retener el dinero en tal caso.Diferente es cuando el dinero procede de un banco perteneciente al sistema bancario de otro país y que, por lo tanto, no está obligado de entrada a informar a la AEAT. Entonces es cuando aparecen los problemas y ING es más receloso.
Ir a respuesta
nanobot 29/09/23 20:52
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
En ese caso, poco queda para que tu Cuenta Facto esté activa. Es prácticamente seguro que el lunes ya podrás constituir tu primera imposición si transfieres otros 4950 € desde tu cuenta vinculada de ING por la mañana.Un poco de paciencia, que esto son plazos muy cortos teniendo en cuenta que estamos hablando de bancos.
Ir a respuesta
nanobot 29/09/23 20:48
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
Sí, Facto comprueba tu titularidad en la cuenta del otro banco con esa primera transferencia. Por eso hasta entonces no puedes constituir una imposición.
Ir a respuesta