Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de nanobot
  3. Participaciones

Participaciones del usuario nanobot - Depósitos

Foro:
Depósitos (373) | Fondos (4) | Consumo (2) | Fiscalidad (70) | Economía (2) | Empresas (5) | Planes Amigo (4) | Hipotecas (10) | Bancos (215) | ADSL (1)
nanobot 06/09/23 00:45
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
@frayguillain En una de las capturas de pantalla que adjunto en el mensaje que cito aparece el procedimiento para cambiar la cuenta vinculada, extraído de las FAQs de Cuenta Facto.https://cuentafacto.bff.com/faq
Ir a respuesta
nanobot 05/09/23 23:53
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
Me temo que Facto no admitirá la cuenta de 3 titulares como cuenta vinculada de tu Cuenta Facto.@valeria-finect  @monillo
Ir a respuesta
nanobot 05/09/23 00:20
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
Yo esta mañana he constituido dos imposiciones:  2132XX y  2133XX. Entre ambas quizá ha transcurrido una hora (más o menos) y se han constituido exactamente 102 imposiciones.Un saludo.
Ir a respuesta
nanobot 04/09/23 23:46
Ha respondido al tema La UE ultima una norma para que los bancos ofrezcan pagos inmediatos al mismo precio que las transferencias estándar.
En el caso de Holanda, ¿a qué te refieres con transferencia estándar?Que yo sepa, Países Bajos está dentro del sistema de transferencias SEPA (Single Euro Payments Area) por lo que una transferencia SEPA en Países Bajos tarda lo mismo en llegar a destino que una transferencia SEPA en España.Otra cosa es que en Países Bajos las transferencias inmediatas sean gratuitas en la mayoría de bancos (no lo sé, sólo intento entender tu punto de vista) y, por ende, sean el tipo de transferencia usado más habitualmente, al contrario que aquí donde apenas conozco dos bancos que las ofrezcan gratuitamente.PS. Por cierto, @lojar , ¿este hilo no encajaría mejor en el foro de bancos?
Ir a respuesta
nanobot 04/09/23 23:30
Ha respondido al tema Banco Finantia BFS
[...] no especulo con cuentas remuneradas [...]Supongo que lo dices sin dirigirte particularmente a mí aunque me cites, más bien como algo general.Aún así, me apetece comentar dos cosas:En el último año el capital que he tenido en cuentas remuneradas no ha superado en ningún momento el 7% de mis ahorros.No hace mucho, un compañero del foro, @depositman , hizo un ejercicio comparando en este mismo periodo de tiempo (último año) el rendimiento que hubiera sacado alguien que sólo hubiera "invertido" su capital considerando las opciones mejor remuneradas en cada momento en estos 3 casos:Sólo depósitosSólo cuentas remuneradasCombinación depósitos y cuentas remuneradas¿Adivinas en qué caso los beneficios fueron menores? Si no recuerdo mal, la opción de solo contratar los mejores depósitos en cada momento quedó muy por detrás de los otros dos casos.No es un comentario contra ti. Como ves, yo aposté casi todo en depósitos y no me fue mal. Realmente tuve suerte de acertar bastante los momentos de subidas de tipos con mis vencimientos. Pero reconozco también que podría haberme ido bastante mejor si hubiera tenido más capital disponible en cuentas remuneradas a la espera de poder aprovechar las subidas de ciertos depósitos.A veces las apariencias engañan. Y no tiene por qué salir siempre el mismo resultado. Si lo pensamos un poco, tiene lógica que en este último año sea así porque estábamos en un escenario de subida de tipos. Es previsible que en uno de bajada de tipos sea justo lo contrario.Un saludo.
Ir a respuesta
nanobot 04/09/23 17:08
Ha respondido al tema Banco Finantia BFS
Pues yo no espero a la semana siguiente. Llevan desde julio prorrogando los tipos una semana más, jugando con nosotros al ratón y al gato. Ya he contratado el 4% en la competencia, aunque a menor plazo del que me hubiera gustado. Pero en mi caso han estirado demasiado el chicle y se ha roto. ¡Lástima!
Ir a respuesta
nanobot 04/09/23 11:35
Ha respondido al tema Pibank
Es muy raro, sí. Por eso mi recomendación de no transferir esos 13 € de diferencia por si acaso.
Ir a respuesta
nanobot 04/09/23 11:24
Ha respondido al tema Pibank
¡Muchas gracias por la información!Pues no parece que sean los intereses correspondientes a los días desde la constitución al desistimiento del depósito.Más bien parece que es un error de Pibank, que te ha penalizado menos de lo debido. Entiendo que deberían haberte descontado 33 € en lugar de los 20 €. No entiendo esa penalización.Por si acaso, yo de tú no transferiría esos 13 € de diferencia, no vaya a ser que te dejen en descubierto si lo corrigen.
Ir a respuesta
nanobot 04/09/23 10:52
Ha respondido al tema Pibank
Efectivamente, sería la primera vez que un/a rankian@ confirma que Pibank paga los intereses del depósito de los días previos a su desistimiento. De hecho, fijaos si sería la primera noticia sobre esto que en la famosa tabla de @monillo se indica que en Pibank son reacios a facilitar el desistimiento del depósito e invitan a que lo canceles. Podría ser para evitar pagar los intereses de esos días. ¡Muy perspicaz, @mon-rf !A ver si @cayenazo puede confirmarlo una vez tenga el documento de la liquidación en su correspondencia.
Ir a respuesta
nanobot 02/09/23 23:22
Ha respondido al tema Pibank
A raíz de tu comentario, me ha entrado curiosidad.Según esto, entiendo que se pierden todos los intereses del depósito cancelado, lo que supone, de facto, una penalización por cancelación anticipada.Por no mencionar que la remuneración del depósito a 12 meses de ING (1,55% TAE) es francamente ridícula en comparación con la del de Pibank (3,34% TAE).
Ir a respuesta