Manu oquendo
28/09/10 13:01
Ha comentado en el artículo
Wall Street y la crisis mediática de la Eurozona 2.0 (y la crisis mediática 3.0 en camino)
Hola, soy nuevo. En primer lugar quiero felicitar a Daniel porque no es frecuente encontrar a gente que cite a Adam Smith sin distorsionar interesadamente sus textos en un aspecto tan importante como el que cita.
A seguir, un par de comentarios.
1. Soy consciente, como muchos, de los aspectos mediáticos de esta compleja situación si bien los considero muy secundarios. Más o menos volumen al estruendo de la riada. Pero el artículo que comentamos omite algo que parece relevante y de lo cual casi no se habla. Cómo ha evolucionado la Masa Monetaria de la zona Euro. Hasta hace pocos meses (hoy ha cambiado) llevaba muchos trimestres, años realmente, creciendo muy por encima de la del dólar. Como un 60% más deprisa (8% vs 5%). Una vez estalla la crisis PIGS, muy real y apenas comenzando, la política expansiva cambia y creo que ahora el crecimiento se ha reducido sustancialmente (quizás porque casi nadie pide créditos y Basilea III obliga a reconstruir capitales, etc). Si alguien puede comentar esto con más conocimiento y me indica fuentes fiables de evolución de Masas Monetarias para las principales monedas, se lo agradecería.
2. Diagnósticos/Soluciones.
Llevamos mucho tiempo en esto y no hay todavía un sólo diagnóstico público de fuente ortodoxa relevante (ni de las otras, si me apuran) que tenga sentido y que permita ver si las acciones de los gobiernos son palos de ciego o soluciones sensatas. La propia Web de la CIA, que es una de las mejores fuentes de endeudamiento país, muestra el gravísimo problema USA y UK. Todos lo sabemos. Pero nadie debiera ignorar la extrema debilidad estratégica de las economías del EURO que de momento nos hemos tenido que gastar más que USA en sostener nuestros sistemas bancarios y nuestra burbuja de actividad basada en el endeudamiento público y privado. Personalmente veo a ambos (Dólar y Euro) en una situación parecida con el agravante, para nosotros, de que USA (y Japón) tiene un coste fiscal que es un treinta por ciento inferior al Europeo y capacidad de gestión. Es resumen, no veo que los problemas estratégicos sean muy diferentes y me parece que nosotros en Europa-Euro tenemos problemas muy graves que USA no tiene, comenzando por unas Taifas imposibles de gestionar, una burocracia que sólo sabe engordar para tampoco resolver (ver "solución" a la imposibilidad de controlar déficit de países), unas estadísticas que ni la propia UE se cree (con datos falsos es imposible navegar) y unas estructuras de gestión inviables en un mundo que dice ser competitivo y no puede poner barreras a quien te presta para "GASTAR". Agradecería fuentes "mainstream" o información sobre diagnósticos "fundamentales" desde la ortodoxia políticamente correcta ( es decir fuera de las ya publicadas de Sweezy, Baran, Brenner, Huerta de Soto, etc)
Muchas gracias y un saludo.
Manu Oquendo
