Acceder

Participaciones del usuario lucilio

lucilio 16/04/13 20:09
Ha comentado en el artículo La pregunta del millón. ¿Cómo proteger los ahorros?
Francamente, Tomás, tú no tienes ningún ahorro que proteger. Un defensor de los escraches, un defensor de socializar las deudas de los demás para que las paguemos entre todos, un defensor de darle a la máquina de los billetes para "reactivar" la economía, un defensor del "plan E", un defensor de cargarse los contratos para que nadie "quiebre"... no puede tener ahorros, por eso lucha denodadamente por quitárselos a los demás. De momento, felicidades, váis ganando, CIGARRAS 7, HORMIGAS, 0. Cuando nos hayáis llevado Hispanistán a ser una nueva Venezuela y vuestro Maduro (Ada Colau por ejemplo) nos gobierne, vuelves a contarnos milongas de ahorros.
ir al comentario
lucilio 13/04/13 20:19
Ha comentado en el artículo El bebé y la hipoteca: Banca construye el chavismo español del siglo XXI
Cantando la cigarra pasó el verano entero, sin hacer provisiones allá para el invierno. Los fríos la obligaron a guardar el silencio y acogerse al abrigo de su estrecho aposento. Vióse desproveída del precioso sustento, sin moscas, sin gusanos, sin trigo y sin centeno. Habitaba la hormiga allí tabique en medio, y con mil expresiones de atención y respeto le dijo: "Doña Hormiga, pues que en vuestros graneros sobran las provisiones para vuestro alimento, prestad alguna cosa con que viva este invierno esta triste cigarra que, alegre en otro tiempo, nunca conoció el daño, nunca supo temerlo. No dudéis en prestarme, que fielmente prometo pagaros con ganancias, por el nombre que tengo." La codiciosa hormiga respondió con denuedo. ocultando a la espalda las llaves del granero: "¡Yo prestar lo que gano con un trabajo inmenso! Dime, pues, holgazana: ¿Que has hecho en el buen tiempo?" "Yo —dijo la cigarra—. A todo pasajero cantaba alegremente, sin cesar ni un momento. ¡Hola! ¿Con que cantabas cuando yo andaba al remo? ¡Pues ahora que yo como, baila, pese a tu cuerpo! Samaniego
ir al comentario
lucilio 11/04/13 21:56
Ha comentado en el artículo Bruselas avisa de Desequilibrios Excesivos y propone incrementarlos
Me gusta eso de "entre lo que olvidas y lo que confundes...". Cuando no hay argumentos, lo del ataque ad hominen os queda siempre bien. Vosotros sí que olvidáis, por ejemplo lo que han hecho tus amigos del escrache (preferentistas) hoy en el Congreso es casi delictivo. Alguien tendría que recordar (hablando de olvidos) a este ganado que el Gobierno que autorizó y "supervisó" las emisiones de preferentes y deudas subordinadas estaba capitaneado por vuestro ínclito ZP, la Srta. Salgado y el nunca bien ponderado MAFO. Vendisteis "champions lig" a tope y ahora la gente mayor muriendo en la miseria mientras vuestra guardia de corps increpa, intimida y coacciona a los diputados que están intentando arreglar vuestro desaguisado. Por cierto, como mentís más que respiráis, ahí te dejo el link de un estudio del propio gobierno para que veas que: España: Contribución del empresario a la Seguridad Social: 24% Dinamarca: 1% http://www.empleo.gob.es/es/publica/pub_electronicas/destacadas/revista/numeros/34/estudios5.pdf Sobre el IVA te dejo que uses Google para que veas que en Dinamarca tienen el tipo más alto (25%) y esto era así incluso cuando en España teníamos el 16%. Con ello consiguen hacer competitivas sus exportaciones (supongo que sabes que estas no pagan IVA) y carga el coste social a los que venden en aquel país. La próxima vez, además vendernos tu intoxicación socialcomunista, te enteras
ir al comentario
lucilio 11/04/13 19:12
Ha comentado en el artículo Bruselas avisa de Desequilibrios Excesivos y propone incrementarlos
No seré yo quien defienda la reforma laboral de este gobierno ZP 2.0, pero creo que ha servido para salvar empresas. Ha sido confusa, insuficiente y tardía, pero desde el momento que ha servido para abaratar el despido, ha servido para salvar empresas. Los que conocemos el mundo de la empresa sabemos que despedir es SIEMPRE algo traumático. Es más atractivo contratar que despedir. Si un empresario despide es por: a) el empleado no lo está haciendo bien, y, seguramente, el empresario se confundió al contratarlo, formarlo o motivarlo. Un error que ha de pagar de forma traumática el propio empresario (aunque resulte más traumática para el trabajador) b) la empresa va mal y son necesarios ajustes. Si a las empresas se les permite realizar ajustes, un número considerable de empresas se salvarán. Si no las dejan, están condenadas a echar el cierre (ya sabes lo del junco...) Se que a los socialistas os da igual que cierren empresas. De hecho sois tan amigos de los pobres que luchais sin descanso para que su número aumente lo más posible, pero sí que son necesarias nuevas medidas que dejen de castigar el empleo y a los empleadores. En Dinamarca ya hace muchos años que tienen los menores costes sociales de la UE y el IVA más alto (25por ciento). Con ello han conseguido que las importaciones financien las pensiones. En España los costes sociales son ridículamente estratosféricos, lo que frena la creación de empleo. Mientras los gobiernos no tomen en serio el bajar costes sociales a empleadores y trabajadores no se va a crear empleo en este país. Sé que a los socialistas y políticos en general les trae al pairo, pero la gente consciente debería dejar de compraros esas teorías de maximalismos que solo llevan a la miseria.
ir al comentario
lucilio 07/04/13 18:16
Ha comentado en el artículo El escrache será lamentable, pero....
Pues ahí me has pillado. Reconozco que, aparte de no votar a ninguno de los partidos del sistema -PP o PSOE- y escribir en estos foros y, ocasionalmente dirigirme a algunos de los diputados y políticos que están en el ajo, hago poco más. Soy pesismista. Los profesionales de la protesta me producen más rechazo que los objetivos a batir. Por ejemplo, la monarquía. Me producen vómitos lo que se está sabiendo de los Borbones y sus amiguetes. No deja de ser curioso que todos los amigos del rey, y parte de su familia, estén procesados o hayan sido librados de la cárcel in extremis (como los Albertos) por un indulto típico de nuestra justicia prevaricadora. Pero no sabes lo que inquieta que la próxima presidente de la República Española pueda ser Leyre Pajín o Aido. Me pone los pelos de punta. No lo sé, yo mismo, no sé si prefiero morir de cáncer o de tuberculosis. Pero tengo muy claro que con los amigos de Batasuna yo no voy a ninguna parte. Saludos.
ir al comentario
lucilio 06/04/13 22:05
Ha comentado en el artículo El escrache será lamentable, pero....
¿Qué hacer? Buscar a una de las hijas de ZP, una de esas góticas que tendrá la misma catadura intelectual que el padre y ponerla al frente del país. Al día siguiente estaría todo como una balsa de aceite. Los progres volveríais a ver bien todo y florecerían los partidos de fútbol y las raciones de gambas. Hay que poner gobiernos progresistas. Son una anestesia general. En 8 años de Zapatero nadie protestó por nada. Más Zapatero. Más progresismo. Hasta llegar a ser como Corea del Norte. Allí la PAH no anda con escraches, está directamente amenazando al mundo capitalista con su arsenal nuclear. Es un buen modelo para los progres de este país ¿estaríais contentos así?
ir al comentario
lucilio 06/04/13 21:59
Ha comentado en el artículo El escrache será lamentable, pero....
Solamente digo que no me gusta que los que votaron al ZP en dos ocasiones y callaron y callaron mientras el país se iba por el sumidero vengan ahora de revolucionarios. Si ellos no hubieran elegido a aquella banda de vividores y salteadores de caminos no estaríamos como estamos. Sigo repitiendo que el gobierno de Rajoy es aún peor que el de ZP, pero prefiero a Rajoy antes a la Ada Colau que tiene más de Bruja que de Hada. Estoy un poco harto de oir que se está ayudando a la banca. De eso nada. Cualquier accionista del Popular (y es solo un ejemplo) veía en 2007 como sus acciones valían 15 euros cada una. Hoy, 58 céntimos. Nadie ha ayudado a esos accionistas que han perdido el 96% de su inversión. Ellos están pagando la mala gestión de su banco. El contribuyente español está ayudando a la Banca pública, es decir,a las Cajas de Ahorros expoliadas por políticos y sindicalistas. Cajas que aguantaron más de 200 años, revoluciones, guerras civiles, depresiones,... pero no han aguantado a una banda de chorizos, y, sobre todo, a un Gobierno ZP que puso a MAFO al frente del Banco de España. He estado casi 20 años trabajando en banca y sé que en el Banco de España hay funcionarios de primer nivel. Nada de lo que ha pasado hubiera ocurrido si esos funcionarios no hubieran sido acallados por políticos expoliadores. Estoy hablando de MAFO, el que lo nombró, ZP y los votantes que pusieron a ZP dos veces al frente del quilombo. Que los que han provocado la crisis y el robo vengan ahora a llamar a la Borroka (o escrache) no deja de ser sangrante. ¿Qué propongo? No tengo propuesta, pero con la gentuza del PAH y sus amigos batasunos no voy a ninguna parte.
ir al comentario
lucilio 06/04/13 20:44
Ha comentado en el artículo El escrache será lamentable, pero....
Está claro que si hay "choriceo" hay un robado. ¿y sabes quién es? Pues, como en "el póker del mentiroso" cuando te lo preguntas sin saberlo es que eres tú. Y estoy empezando a estar harto de que me choriceen los políticos y también los de la PAH. ¿Alguien en su sano juicio cree que podemos pagar la estúpida y sobredimensionada red de AVEs y autopistas? O la miríada de aeropuertos, o los cientos de televisiones públicas? Los españoles son generosos pero el colmo de la generosidad sois los españoles progres. Siempre estáis dispuestos a salvar al mundo con el dinero ajeno. Así que dación en pago y que paguemos todos lo que no pueden o no quieren pagar unos pocos. No es mala idea, pero, insisto, ¿porqué en lugar de la borroka que practican y que véis con tan buenos ojos, no ponéis vuestro dinerito en una cuenta corriente para ayudar a las cigarras en lamentable situación? ¿porqué hacer pagar a las hormigas su piso y una parte del piso de los otros? ¿hasta cuando el abuso? Tres clases sociales: los ricos nunca pagan, esto no va con ellos, los de abajo, solo reciben, que si subvenciones, que si daciones en pago, que si becas para ir a hacer botellón a Malta y los del medio que pagamos todo, pagamos los consulados y televisiones de los paisitos o autonomías y pagamos las subvenciones a millonetis como Almdóvar y Bardem. Y siempre hay un día para todos ellos: el día de la mujer, el día del abuelo, el día del progre, el día del teatro, el día de la música... para todo hay un día, excepto para el español, hombre normal, que es sistemáticamente puteado y exprimido para pagar la juerga de "violencias de género", "señales identitarias nazis" o "cúpulas de barceló". Si tienes entre 30 y 50 años, eres hombre heterosexual y además trabajas, date por jodido, todos los progres querrán que pagues sus fiestas. Si no puedes combatirlos, únete, paga el piso del vecino, ese que amplió la hipoteca para comprar un BMW mientras se reía en tu cara, pringado. El pobre necesita tu ayuda, estúpida hormiga.
ir al comentario
lucilio 05/04/13 19:28
Ha comentado en el artículo El escrache será lamentable, pero....
En realidad en España la gente está siempre a favor de las cigarras y en contra de las hormigas. Y, para más inri prefieren pagar más impuestos (sobre todo que los demás paguen más impuestos) y que otro (Papá Estado y su cohorte de chorizos, perdón, políticos) les administre. Ellos no quieren responsabilidades. Ellos, fútbol y otra de gambas.
ir al comentario