Participaciones del usuario Losezno

Losezno 28/07/15 10:39

Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015

Hay mucha información acerca de los break-even del shale: http://www.ogfj.com/articles/print/volume-12/issue-7/features/unconventional-resources.html http://www.forbes.com/sites/billconerly/2015/07/02/oil-price-forecast-shale-2-0-will-keep-supply-abundant/ http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-02/oil-rigs-rebounding-at-sub-60-shows-shale-boom-s-resilience Varían mucho lógicamente en función del tipo de pozo, ubicación, etc... como verás la curva de aprendizaje, la mejora de los ratios de producción, el abaratamiento de los servicios de escala, etc.... hacen competitivo. Luego puedes ver en este artículo este apartado que te extraigo de lo que hablo tanto acerca de como la eficiencia, curva de aprendizaje, ajuste de empresas competitivas va a mejorar el inicio de un mercado (como los wildcatters de principio de siglo XX) http://blogs.wsj.com/experts/2015/05/06/four-reasons-low-oil-prices-actually-help-u-s-shale-producers/ First, the current level of oil prices means that, from the perspective of producers, it only makes economic sense to develop their highest-quality acreage. It also forces these companies to put a premium on efficiency in development, meaning the use of technically advanced, cost-effective approaches. (Technological advances in the shale arena have already led to sizable jumps in efficiency. As an example, while the number of rigs remained stable between 2011 and 2014, production of shale oil and gas tripled, rising from around 4 million barrels of oil equivalent per day to about 12 million barrels of oil equivalent a day.) The net effect of this will be that U.S. shale oil producers’ break-even costs will fall, making the companies’ earnings stability less vulnerable to the effects of future price cycles. This will be crucial for these businesses, we think, given what we consider the likelihood of an increasingly volatile oil-price environment—irrespective of the absolute level of oil prices—in the years ahead. Second, the slump in rig activity—activity today is about 60% below last year’s peak—has cooled an overheated market in equipment and services, resetting development costs to lower, more sustainable levels. A similar “cost reset” is happening in all major oil basins world-wide. And while excessive cost and complexity are less of an issue for producers of U.S. shale oil than they are for, say, some developers working in challenging offshore basins (see my previous post on this topic, “Seven Steps Oil Companies Should Take Amid Falling Prices“), a parallel reset of costs in the U.S. means that the relatively advantaged cost position that most developers of U.S. shale oil enjoy versus their global competition will be secured.

Losezno 28/07/15 00:27

Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015

Claro que lo he leído, pero por eso digo que como pueden hablar de fracaso. Claro que va a haber un declive por la situación de precios ¿eso es fracaso?. No, en absoluto. No es fracaso, es reacción lógica. Pero todos sabemos que, lo vuelvo a decir, que en precios de 60 o 70 $/bbl volverán a producir. Muchos además que se han quedado sin aplicar el fracking se pondrán en marcha. Pero eso no es fracaso. Es lo que piden todos los paises de la OPEP excepto Arabia Saudí, bajad la producción y subid los precios. Eso no significa que fracasen. Es cuestión de precios, pero en fracking se ha demostrado que el precio de corte es mucho menor que el esperado y obliga a Arabia a mantener este exceso mucho tiempo.

Losezno 27/07/15 23:40

Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015

Pero ¿porque ha fracasado el franking? No lo entiendo. Siguen produciendo más de 5 MM/Bld a pesar de estar en mínimos de precios debido a una gran guerra por la cuota de mercado que se da cada dos o tres decadas. A pesar de eso siguen. Además han roto con este petroleo el paradigma del peak oil rompiendo en USA todas las teorías. Argentina se sumará en seguida. Canada va a seguir adelante. La producción sigue y sigue. Se mejoran los ratios de producción por pozo (http://www.eia.gov/petroleum/drilling/#tabs-summary-1), se han reducido los costes por parte de las empresas de servicios, etc... Me parece apresurado indicar su fracaso. Respecto al precio es importante ver el valor real a actual. Según eia (http://www.eia.gov/forecasts/steo/realprices/real_prices.xlsx) durante el periodo de 1973 a 1985, el petroleo estaba en precios de 2012 sobre promedio de 70 $ que el glut oil del 1980 bajo a 30 $. Y sigue habiendo cada vez más petroleo. 1000 años de retroceso y estancamiento?? eso es lo que nos toca?? por favor...

Losezno 27/07/15 21:20

Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015

En el cambio climático no estoy de acuerdo. Ese es un problema mayor. Mucho mayor. No solo es tema de aumento de Tª, es gestión de residuos, aseguramiento de zonas verdes, gestión de agua, etc... Eres de las primeras voces que veo encarar el aumento de temperatura como algo positivo.

Losezno 27/07/15 21:12

Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015

"Tu postura es la más común". Discrepo, mucha más gente se sitúa en el punto en el que tu te sitúas que en el mio. LA mayoría de la gente que sólo existe el petroleo de las películas que pinchas y sale. Ya está. Piensan en el desierto, Texas y California... quizá el Mar del Norte. Piensan que solo existe ese. Ahora saben del fracking por la supuesta contaminación que en un país oscurantista y sin ninguna experiencia en medioambiente (modo sarcástico) lleva ¿cuantos 2000-3000 pozos?. No saben de tecnologías avanzadas de recuperación, ni que su petroleo viene de muchos países, de como hay una mundo tecnológico dispuesto a implementar cada vez medidas más eficientes... Y si que he leido los blogs, páginas de empresas, gubernamentales, etc... y si, con eso asumo que el pico del petroleo llegará... eso es seguro, pero del lado de la demanda, tenlo por seguro no de la oferta. Y no, no habrá ese Mesianismo de gente cogiendo madera, yendo a caballo, etc (por desgracia esas situaciones se dan en guerras o posguerras). No. Eso es asustar. No apuestes con la tecnología porque todos los que apuestan pierden. Todo lo que comentais del vehículo eléctrico es lo mismo que se decía de las energías eólicas, térmicas solares y fotovoltáicas. TODOS los paises están invirtiendo en ellas. Son una realidad. Hace 15 años se comentaba lo mismo que comentáis respecto al vehículo eléctrico. ¿Electrificación?. Ya está preparada. Un enchufe en tu casa y puedes empezar a cargar los coches. Así toda la potencia que se pierde por la eficiencia de iluminación y de aparatos se gana en vehículos (pero poco a poco... poco a poco...)

Losezno 27/07/15 20:57

Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015

La valoración de las empresas que ahora llevan la operación del fracking (muy parecidas a los wildcatters que a principios de siglo XX empezaron la explotación del petroleo en California, Texas, etc...) si es una burbuja. Su deuda será inadmisible y perderán parte empresas y bancos, pero los pozos seguirán ahí y seguirán dando petroleo a empresas más grandes que irán comprando a precio de saldo los derechos de estas empresas (al igual que las "Seven Sisters" en los años 20 a los 50 irían dominando el petroleo. La historia se repite) y seguirán haciendo producir los pozos, unificandolos, implantando economías de escala, etc... Que la ronda lo paguen los de siempre es otra historia...

Losezno 27/07/15 17:03

Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015

Coincido plenamente que sólo el cambio climático puede producir los riesgos de los que tanto se hablan aquí. Esa necesidad de reducción de la producción de CO2 hará que el petroleo sea cada vez "peor visto", igual que el carbón ahora en la producción de electricidad. En cuanto los vehículos eléctricos/híbridos/enchufables etc... empiezan a entrar en el mercado serán requeridos por la administración al igual que las energías renovables son requeridas o el gas natural por sus reducidas emisiones.

Losezno 27/07/15 17:00

Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015

Pues es muy sencillo. Con un petroleo a 90$/bbl se dieron cuenta que podrían ser muy muy competitivos y que podrían aportar a su economía un valor increible. Incluso, con la parte de gas, poder llevar a cabo una deslocalización inversa (por ej: industria química que demande gas natural podría volver a implantarse en USA). Tan buena ha sido su apuesta que ha obligado a Arabía (no a la OPEP) a defenderse a base de producir. ¿y porque?. Por que Arabia ve que hay mas petroleo que consumo y tiene que defender su cuota de mercado. Si su cuota de mercado. Toda una OPEP empezando a tirar los precios para eliminar la competencia de un supuesto elemento escaso.

Losezno 27/07/15 16:54

Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015

En general, los argumentos del peak oil siguen desde los años 70 de manera continúa encontrando este pico a ritmo de "ahora seguro.... no ahora... no ahora..." siempre así. Hemos llegado a producciones de 93-94 MMBl/d sin previsión de rebaja de la misma y con capacidad para mas (Libia, Irán, USA, etc..) pero según el peak oil estamos ya casi, ya casi, ya casi... por una lógica sencilla que no entiende las múltiples variables que inciden en la economía (eficiencia, curva de aprendizaje, coste de inversión, tecnología que permite incorporar producción...) Se siguen basando en que durante décadas y décadas países engañan en sus reservas, porque son los únicos gestores de una materia prima que les interesa que esté barata, muy barata de manera contínua y forzada por ellos mismos. Hablan de que las reservas son falsas pero se incorporan a cada vez más siendo factibles económicamente (arenas, shale, etc.). Hablan de precios elevados, pero hemos estado 4 años a 90-120$ y hemos iniciado con ello una de las recuperaciones de las mayores crisis. Si, con precios elevados del petroleo hemos iniciado la recuperación, sin lastrar la misma. No lo entiendo la verdad. Hay un dicho que me encanta "La edad de piedra se acabó no porque se acabaran las piedras y la del petróleo llega a su fin no porque se extinga el petróleo". No se dan cuenta que, al igual que hace 40 años se empezó a desplazar de la producción de energía eléctrica hace 10-15 años empezó su desplazamiento del transporte. Si del transporte, está en marcha, cada vez más baterías, con más capacidad, desplazarán de manera continúa (híbridos, motos eléctricas, vehículos para desplazamientos en ciudades, eficiencia...) Y según que se va acabando esta edad, el petroleo bajará de precio cada vez más, con etapas en 100-120$, pero no por causas de su falta sino de planificaciones de su producción. Hemos pasado ya dos etapas de 120-140$ y aquí seguimos... Pero me gusta la discusión... Saludos

Losezno 26/07/15 23:04

Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015

Dos detalles: No entiendo el comentario de Zapatero. Cuando Zapatero plantea el tema de las renovables, la producción de energía eléctrica en España asociada a Petroleo (gasoleo, fueloleos, etc) era residual en la península y solo tenía cabida en las islas o Ceuta y Melilla. Si fuera esa su idea estaba equivocado porque Gas Natural, Carbón, Hidráulica y Nuclear daban cabida a toda la demanda. Yo creo que el siglo pasado fue el siglo del petroleo y estamos alumbrando el siglo de la eficiencia y la electricidad como base de movimiento. Recordemos que mientras se daba el crecimiento del petroleo había otras energías que seguian usandose (carbón para trenes y barcos hasta los 50-60, hidraúlica, etc) pero no desaparecio de buenas a primeras el carbón sino que se desplazó del transporte por electricidad (para el tren en europa y petroleo en barcos). Ahora cada vez se estudia más la aplicación de GNL a barcos por ejemplo. No seamos tan pesimistas. Recuerdo que en los 80 había muchas películas que decían que ahora en el 2015 o así no tendríamos para comer según las teorías imperantes... y fijate hay sobrecapacidad de muchas cosas (comida que se tira para no abaratar los precios, manufacturas, etc...). El hombre es capaz de optimizar y optimizar y optimizar...