Juanmunnoz
23/05/13 15:34
Ha respondido al tema
¿Qué está pasando con Bankia? +550%
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Juanmunnoz
- Participaciones
Participaciones del usuario Juanmunnoz
Juanmunnoz
23/05/13 14:44
Ha respondido al tema
¿Qué está pasando con Bankia? +550%
Como es posible que si el total de acciones de bankia es de 19.939.633 y de estas el Frob tiene 9.689.548 quedando por tanto 10.250.085 acciones, se lleven negociadas mas de 33 millones de acciones.
Da la impresión que se está vendiendo acciones que no tienen por parte de determinadas agencias.
Tal vez tengan que cerrar esos cortos falsos antes del cierre y tengamos un repunte interesante.
Alguien debería controlar estos movimientos y para la CNMV Bankia no existe.
Juanmunnoz
25/02/13 01:49
Ha respondido al tema
Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
Seguramente existan muchos de los que dices, y con pérdidas muy importantes, la mayoría engañados y confudidos por otros que seguramente salieron a tiempo. Tienes razón pero cuantos engañados hay con las preferentes, con los bonos obligatoriamente canjeables en acciones, con Swaps y demás productos financieros que la gran mafía bancaria ha puesto en circulación, el escándalo de Bankia, BMN, CAM...etc. Sin duda Banco de España y CNMV han sido los grandes culpables al permitir estas salvajadas y no hablemos de Barcenas, Gurtel, Campeón, EREs y la corrupción existente en prácticamente todos los Ayuntamientos de España a través de los Planes Generales de Ordenación Urbana. ´
Una verguenza que los políticos ni quieren ni van a solucionar, alguna medida puntual pero nada más.
Me gustan los foros me siento comodo y expreso en ellos lo que pienso, si alguien los sigue por consuelo es su opción, no es ni ha sido mi caso. Cuando veo algo raro lo digo y si creo que alguien pretende manipular intencionadamente intervengo pero en los que actualmente participo hay gente buena y nada más, pillados o no pillados pero buena gente.
Es cierto que existen otros que manipulan al máximo, que banean a quien no está de acuerdo, grandes agoreros que nunca aciertan y persisten pero no me interesan y si puedo advertir sobre los mismos lo hago.
Buenas noches Socito ha sido enriquecedor.
Juanmunnoz
25/02/13 01:18
Ha respondido al tema
Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
No Socito nunca se me ocurriría comparar Repsol con Quabit o Deoleo, la noche y el día, no he dicho eso en ningún momento y quien piense algo así es un descerebrado. Solo he intentado decir que se puede ganar mucho dinero con los chicharros y perder con los grandes valores y por supuesto lo contrario con mucha más probabilidad. Por supuesto que la manipulación y la volatilidad de los primeros nada tiene que ver con los otros pero al final lo que cuenta es el resultado y si este es positivo lo has hecho bien de lo contrario te has equivocado. Nada más.
Juanmunnoz
25/02/13 01:10
Ha respondido al tema
Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
No entiendo nada, cuando uno compra acciones creía que era para ganar dinero pero por lo que veo para alguno va de historia y de banderas. No voy a opinar de una ni de otra pero una empresa que como bien dices inventó la cámara digital y cuenta con miles de patentes (algunas menos pues ha tenido que vender un buen paquete recientemente para que le Juez le autorice la financiación para salir de la Bancarrota), que en 2007 se quedó a las puertas de los 35 dólares y que ahora cotiza en el entorno de los 0,2 me sorprende que te merezca tanto respetos. ¿Te has planteados los pillados que arrastra?. A mi la empresa me interesa lo justo primero porque no creo que su salida o no de la bancarrota pueda afectar a la economía española y segundo porque aunque esté dirigida por un español, su fiasco ha debido ser de órdago. Solo la veo como inversión de riesgo pero con posibilidades y en base a ello compré.
Por el contrario si me preocupa el sector inmobiliario español. Su quiebra encadena creo que no es bueno para nuestra economía aunque ya veo que a ti todo esto te importa poco. No he dicho en ningún momento que sus gestores actuales sean los adecuados, simplemente que entre hundirlas y llevarlas a liquidación en un largo proceso que sin duda sería muy perjudicial para nuestra economía y la imagen de este país y que estás sean Opadas por la Banca, similar a lo realizado con Metrovacesa, para llegar al mismo sitio con menor costo que la liquidación concursal y además más ágil y ordenadamente prefiero este, sin entrar a valorar ninguna otra cuestión. Tal vez tu habrías preferido el concurso y liquidación de Metrovacesa con miles de titulares en periódicos nacionales e internacionales durante los 5 o 6 años que dure todo el proceso, yo no y felicitó a la Banca por la decisión adoptada.
Pero por lo que veo otros anhelan la hecatombe inmobiliaria, desconozco las razones pero creo sinceramente que debería ser evitada, dando una solución definitiva, pues el oxígeno está agotado y no es el camino, pero con medidas controladas y correctas que llevando al mismo lugar intente evitar los perniciosos efectos de una quiebra en cadena.
Buenas noches.
Juanmunnoz
25/02/13 00:25
Ha respondido al tema
Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
En primer lugar no estoy pillado en Quabit, al contrario estoy comprando con beneficios anteriores obtenidos en la acción. En Deoleo tengo un pille de un 17%, promedio 0,36 euros y tengo la orden de venta a 0,5 con un 40% de beneficios. Es verdad que me he quedado pillado ya cerca de 10 meses pero no sufras, ya sufro yo día a día con esa inversión. En relación a Repsol dices que no hay pillados, no se a lo que le llamas pillados pero te citaré solo algunos:
Sacyr compró a 28 euros, vendió la mitad a 22 euros creo que compró Repsol, la otra mitad la mantiene. Repsol vendió parte de lo que adquirió de Sacyr a unos 23,5 y Pemex aumentó posición creo que sobre 20 euros. Sacyr minusvalías actuales cercanas al 50%, los que adquirieron parte del paquete se Sacyr que vendió Repsol un 33% de pérdidas. Pemex un poco menos pero sobre el 25%. Caixabank desconozco a cuanto las compró. Si hay grandes pillados en Repsol sin contar con todos aquellos que las mantienen en su cartera a precios cercanos a 25-26 euros e incluso tal vez superiores.
No te cuento nada del Banco de Santander a 13 o 14 euros, BBVA, Telefónica donde existen miles de españoles pillados con cotizaciones que seguramente nunca verán.
Mis minusvalías fueron mucho menores, compré a unos 18 euros y vendí a 15,3 más o menos, pérdidas de un 15% pero compré una cantidad para mi importante. Me pilló la Kirchner y su expropiación, bueno realmente me pilló nuestro ministro de industria que manifestó que estaba todo controlado y me lo creí y a los pocos días la expropiación. Tuve que vender antes pero me equivoque. Despues hice bien en vender pues luego la acción llegó a perder los 11 euros. Los humanos erramos y de los errores aprendemos.
Me gustaría ser un crack como algunos que nunca se quedan pillados y tal vez siempre acierten. Ahora para mi perder un 35% en un valor es estar pilladisimo, me sorprende que tu consideres otra cosa. Me considero pillado en Deoleo con minusvalías actuales de un 17% ya no tanto por el porcentaje sino por el enorme tedio que tiene la cotización, pero te aseguro que es el pillado más grande que tengo y espero no repetirlo, ahora un 35% con todos mis respetos……
En mi post simplemente he compartido una teoría sobre el futuro de las inmobiliarias y sobre mi manera de ver las inversiones en bolsa. Se puede tener grandes beneficios con los chicharros y grandes pérdidas con los grandes y recomendados valores. Lo realmente importante debe ser el resultado si este es positivo lo has hecho bien en caso contrario te has equivocado o tal vez tú piensas otra cosa.
Juanmunnoz
24/02/13 12:55
Ha respondido al tema
Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
Buenas H3po4, si algo no se te puede discutir es tu coherencia. Particularmente comparto muchas de tus opiniones, la veo fundadas y razonadas pero en bolsa hay muchas formas de invertir y si obtienes beneficios tu estrategia es buena, si te reportan pérdidas por más fundamentales y AT que las justifican son pésimas.
Que todas las inmobiliarias están con la soga al cuello es evidente y es precisamente en esa situación en el cadalso cuando solo pueden pasar dos cosas, palanca y trampilla y todo se acabó o que llegue el indulto y la euforia se dispara.
Siempre he mantenido que no dejarían caer las grandes inmobiliarias, pues no reporta ningún beneficio para los acreedores entrar en un proceso de liquidación concursal con miles de viviendas y suelos. El proceso de realización de estos a través del concurso y posterior liquidación se dilataría en exceso en el tiempo, además de los enormes costos que supone y lo que es más grave y perjudicial para ellos es que dejarían la gestión en manos de los liquidadores concursales.
La solución de Metrovacesa que salvando ciertas distancias no variaba mucho ni de Urbis, Quabit, Colonial..etc, ha sido perfecta para los bancos. Es cierto que en este caso la posición de los mismos en la empresa rondaba el 95%. Pero sin duda sus gestión ahora será más ordenada, el control será 100% de los Bancos y se abren multitud de posibilidades incluso hasta vender la empresa con una importante quita a un inversor que pague en efectivo.
Para los Bancos recuperar un 30-40% de los 5000 millones que le adeuda seguro que es buen negocio contable tanto para sus beneficios (dotaciones cercanas al 100%) como para su posición de riesgo inmobiliario.
Yo compre unas pocas Metrovacesa y me pilló la OPA, no fueron muchas pero en pocos días más del 200%.
Urbis estuve a punto pero los subidones últimos me desanimaron.
Quabit tengo unas pocas y el lunes comprare un poco más, no mucho pues soy consciente.
Cuando American Airlines entro en la bancarrota invertí 10000 euros a 0,4 dólares los vendí sobre el dólar, lastima no haber aguantado un poco más ahora cotizan entorno a 2,7 dólares. Bueno puse orden automática de venta y saltó.
Ahora estoy en kodak, compre a 0,185 dólares, la orden de venta está fijada en 0,5 dólares.
Puede ocurrir que lo pierda todo, pero si Kodak se salva pasará por 0,5 no tengas ninguna duda.
En bolsa hay valores que conllevan apuestas agresivas, uno valora el máximo riesgo (perderlo todo) y la posibilidad de que esto no ocurra y finalmente salga adelante la empresa bajo la fórmula que sea. Son apuestas 3 a 1 y a veces incluso más y te confieso que es donde he obtenido los mayores beneficios y todavía no he contabilizado una pérdida lo que no quiere decir que tenga valores con fuertes minusvalías, pero que perdiendo la inversión total de las mismas todavía los números serían muy muy verdes.
Precisamente donde más dinero he perdido en bolsa fue con Repsol, el valor más recomendado de nuestro Ibex el año pasado.
En relación a las inmobiliarias mi teoría, tal vez totalmente desacertada, es que la Banca es consciente que meter una gran inmobiliaria en una liquidación concursal, donde todo el proceso está intervenido por los administradores y por el juez de lo mercantil, les reportará mayores pérdidas y retrasos que si el proceso lo dirigen ellos.
En base a esto creo que la tónica de Metrovacesa va a ser repetida en el resto de grandes inmobiliarias y puede que todavía incluso en Urbis. La Banca necesita que los trámites sean ágiles y rápidos, el retraso multiplica las pérdidas y las nóminas de los Administradores y Liquidadores son elevadas. La solución de Martinsa-Fadesa que presentó el concurso en julio de 2008 y todavía sigue coleando estoy convencido que no quieren repetirla.
Al Estado tampoco le interesa que asistamos en estos momentos a una cadena de concursos en el sector inmobiliario, las repercusiones mediáticas serías importantes y su transcendencia en Europa correrían como la espuma en un momento en el que el Sareb tiene que poner a la venta miles de inmuebles.
Sinceramente creo que la banca tomará el control de las inmobiliarias para después plantear OPAS de exclusión y resolver ellos si venden activos o venden la empresa con una quita importante.
Con las cotizaciones actuales la inversión que conlleva la OPA de exclusión sería muy inferior a los gastos que se derivan de un proceso de liquidación y ya no te digo si el camino a seguir es el de las ejecuciones judiciales.
Es simplemente una opinión personal y me gustaría conocer tu opinión al respecto.
Juanmunnoz
09/01/13 18:33
Ha respondido al tema
2.013 será un buen año para invertir en Platino. - materias primas
Donde se puede ver la evolución del los precios del acero, existe algún mercado que marque los precios?
Juanmunnoz
14/11/12 23:11
Ha respondido al tema
¿Entrar en Banco Popular con la ampliación de capital? - Banco Popular
ya no por la OPA, por decencia pero en bolsa la poca que queda la tienen los minoritarios. No se debería hacer una ampliación como esta diluyendo los miembros del Consejo y accionistas mayoritarios, deberían haber vendido antes y ajustar su porcentaje, para evitar que ya de antemano se sepa que existen x millones de derechos que van a ser vendidos, se evitarían muchas cosas.
El Popular no lo dudes que vale mucho más del 0,4 pero no se trata de eso, la cuestión es si en algún momento se podrán comprar acciones en el entorno de esos precios, y lo que es peor si en unos días,tras la ampliación, se llevarán los títulos a cotizar muy por encima.
Juanmunnoz
14/11/12 21:46
Ha respondido al tema
¿Entrar en Banco Popular con la ampliación de capital? - Banco Popular
El Banco Popular tiene asegurada su ampliación y desde luego la va cubrir en su totalidad para eso han pagado una comisión del 2,5%, a la que hay que añadir una variable entre el 0 y el 1% en función del éxito.
Hay cosas que uno le cuesta trabajo entender y es que ayer al cierre el Banco Popular tenía un valor en bolsa de 2.224.080.879 euros (2.174.077.106 x 1,023), todo ello sin contar que unos pocos meses antes, por ejemplo el 15-3-2012 su valor en bolsa era de 5.408.152.529,15 euros.
Tras la ampliación, si se produce con éxito el Banco Popular ingresará en efectivo 2.500 millones de euros.
Pues bien, hay analistas (Bankinter y muchos más) que tras la ampliación le dan un valor objetivo de 0,4 euros/acción y otros muchos que piensan que podrán comprarse acciones a ese precio.
Tras la ampliación el Banco Popular tendrá 8.408.491.070 que si realmente llegara a 0,4 euros supondría un valor en bolsa de 3.363.396.428. Esto quiere decir que para todos estos analista si descontamos de ese importe los 2.500 millones y se hubiera hecho un Split multiplicando el numero de acciones por 4 el valor en bolsa del Popular sería de 863.396.428 euros que dividido por las acciones 8.408.491.070 darían un valor por acción de 0,103 euros acción.
Sé que las cosas no son exactamente así, pero da vergüenza ver como hacen los cálculos estos analistas. Los mismos que en octubre le daban un valor objetivo en torno a 1,5 euros.
Dicho lo anterior, existen muchos intereses especulativos que van a intentar tumbar el valor de los derechos buscando llevar la cotización del Popular en el entorno del 0,4 euros. Los mismos que se tirarán como locos a comprar si esto ocurre, convencidos en ese momento que en unas pocas jornadas el Popular podrá llegar a 0,6 y tal vez termine el 2013 cotizando por encima de 0,8, negocio seguro y especulación al máximo nivel.
Cuando analizas todo esto te da un poco de vergüenza como suceden las cosas ante una operación tan importante como es una ampliación de capital de un Banco como el Popular, que supone un gran esfuerzo para los accionistas y que de su éxito depende en gran parte la solvencia de nuestro sistema bancario.
Todo es muy oscuro, como también lo es lo que intuyo ha sucedido hoy en la negociación de acciones y derechos.
Hoy se han negociado acciones del Popular por 33 millones de euros, pero se han negociado derechos por 136 millones, más de 4 veces aquel. Esto me puede hacer pensar que es posible que se esté actuando vendiendo derechos y del importe de la venta, aproximadamente el 25% se esté destinando a compra acciones, con esto se mantiene el precio de la acción y como el precio del derecho se va ajustando al de la acción se recupera su precio a pesar de la venta, para volver a hacer lo mismo.
Es simplemente una teoría pero se sabe que los los Consejeros del Banco como otros accionistas mayoritarios van a diluir parte de su porcentaje y no van a acudir a la ampliación con el 100% de sus derechos, por lo que sin duda los van a colocar en el mercado. Son importantes cantidades de derechos los que tienen que colocar. Por cada 5% que pretendan diluir no suscribiendo las correspondientes acciones tienen que colocar ni más ni menos que 108,70 millones de derechos.
En conclusión, es posible que los mismos Consejeros y accionistas significativos del Banco Popular esté detrás de toda está enorme colocación de derechos , siendo posible que estén usando la estrategia anterior pues si os fijáis en el gráfico que os acompaño prácticamente la totalidad de los derechos se han colocado por encima del precio de partida.
La cuestión es ¿Qué pasará cuando se hayan colocados todos esos derechos por parte de esos grandes accionistas?, seguirá la cotización de la acción a los precios actuales o tal vez inicie su descenso y si está baja también lo harán los derechos y si estos bajan también la acción el final ya lo podéis imaginar y tal vez si nadie actúa los grandes especuladores consigan su objetivo de poder comprar acciones del Popular a 0,4.
Todo lo escrito es una teoría, que no pretende otra cosa que poner de manifiesto la vulnerabilidad de este tipo de ampliaciones de capital cuando los mismos Consejeros y accionistas mayoritarios no van a ejercer la totalidad de sus derechos y tienen necesariamente que venderlos durante el periodo de cotización de los mismos.
No soy accionista del Banco y no tengo ningún otro interés que exponer una teoría que sin duda puede estar equivocada, nunca afirmaría que estoy en lo cierto, pues sinceramente no lo sé si las cosas está ocurriendo así, a partir de aquí que cada uno sale sus propias conclusiones, espero que al menos lo expuesto os pueda ser útil.
Saludos,