Acceder

Participaciones del usuario Jtorres - Economía

Jtorres 27/09/15 23:06
Ha respondido al tema Las pensiones en Catañuña y en España
Mira que lo dices claro, pues cojones, no se enteran. ¿es difícil de entender?, pues sinceramente yo creo que debe ser más difícil calcular la fuerza de empuje de las turbinas de un Airbus A380, pero nada, dale perico al torno.  Efectivamente ese es el camino, y cualquiera puede andarlo, y si tiene los apoyos necesarios, me quito el sombrero, pero nada, que no, que no se enteran.
Ir a respuesta
Jtorres 27/09/15 18:58
Ha respondido al tema Las pensiones en Catañuña y en España
¿Referendum?, ¿por qué?. Viste algún clamor en Valencia, Ceuta, Lanzarote o Burgos pidiendo un referendum. No se puede hacer un referendum porque lo pida el 40% de la diecisieteava parte de un territorio. Y repito, está muy fácil cambiar la constitución, No sé si es que no os habéis enterado o que no la habéis leido. Simplemente hay que tener una mayoría en el parlamento nacional para cambiarla. El que quiera cambiarla que convenza a los ciudadanos suficientes parea que logre tener las mayorías suficientes y entonces -y solo entonces- se puede cambiar. Pasa exactamente lo mismo que en la comunidad de propietarios en la que tú vives. Si quieres quitar la calefacción central tienes que convencer a los 3/5 partes del bloque, ese es el camino, lo que no puedes es tener convencido a los 4 pisos de la primera planta, que han votado democráticamente y en base a eso, desconectar la calefacción dejandola sin ella a las otras 8 plantas restantes. Si es que esto es muy fácil.  Respecto al jubilado de Tarrasa, te lo explico rápidamente. En una democracia las consecuencias del voto se disfruta, o se sufren entre todos. Por ejemplo. Si mañana el PP, o el que sea decide que subsidio de desempleo ahora va a ser del 45% del suedo, en vez del actual 70%, y yo no he votado al PP, pues me tendré que fastidiar si caigo en el desempleo, ya que tengo que aceptar que manda un grupo político que ha sido votado mayoritariamente, es decir, la decisión de voto es personal, pero las políticas que salen de ese proceso electoral son sufridas o disfrutadas por todos los ciudadanos. Yo nunca he fustificado el terrorismo, de hecho siempre he justificado que hay que aplicar la ley HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS, CAIGA QUIÉN CAIGA, sin temor, ambiguedad y medias tintas. Por lo tanto ante una ilegalidad -me alegra que ya lo admitas- se planta cara con la normativa vigente. Eso pasa en todos y cada uno de los estados modernos. Veo que Margallo hizo mucho daño el otro día, ya lo habéis nombrado varias veces en rankia, decir verdades como puños tiene eso. No sé si Albiol será o no será Español, lo que si tengo clarinete es que es de carcajearse pensar que el dia+1 cataluña sea miembro de pleno derecho de la UE, ONU, OTAN, tenga liqudez del BCE y sea parte del eurosistema. De hecho, sin ánimo de ofender a nadie, es la gilipollez más grande que he oido en todo este mes. Que pase usted buena tarde.
Ir a respuesta
Jtorres 26/09/15 20:40
Ha respondido al tema Las pensiones en Catañuña y en España
Me parece muy bien ese debate, si queremos añadir una variable coste de la vida al pago de pensiones, salarios a funcionarios etc, todo se puede discutir. Por cierto, ¿sábes la distancia que hay entre BCN y un aeropuerto internacional y la distancia entre un aeropuerto y Cáceres. ¿no será que también se reciben muchos servicios y por eso el nivel de coste de la vida es mayor. ¿sábes que para coger un AVE en Badajoz tienes antes que irte a Sevilla o irte a Madrid????. Y digo yo, ya que yo puedo ser pensionista en Badajoz y tengo que hacerme 3 horas de coche para pillar un AVE, 3 para montarme en un avión, y un largo ect, debería el Estado compensarme con eso metiendo, también en la ecuación, que yo vivo en un sitio con menos niver de servicios que Bilbao, Barcelona, Madrid o Sevilla. Volvemos a lo mismo, solo vemos una cosa, la otra la omitimos.
Ir a respuesta
Jtorres 26/09/15 20:36
Ha respondido al tema Las pensiones en Catañuña y en España
Creo que es Chicote el que dice eso de "alucino pepinillo"  De traca la verdad  "tiene el derecho y la obligación de pagarlas incluso en un Catalunya independiente", el mismo derecho y obligación  que tiene el gobierno catalán de cumplir la constitución en todos y cada uno de sus términos de la a hasta la z., ¿solamente derechos? y las obligaciones dónde..., ah, no, que eso se me olvida. Alucinante. Esto me recuerda a los adolescentes, con 16 años pidiendo derechos, libertades y demás cuestiones que muy mayores ellos, tienen derecho. Pero de estudiar, limpiar el cuarto y ir a comprar una caja de leche de eso nada!! En fin..., 
Ir a respuesta
Jtorres 26/09/15 18:49
Ha respondido al tema Las pensiones en Catañuña y en España
Me parecería una indecencia hurtarle el derecho al voto del pensionista de Cáceres, y a la vez bajarle la pensión para que pague la consecuencia del voto del jubilado de Tarrasa, consecuencia esta no apoyada por la normativa actual. De forma que el planteamiento sería mantener al 100% el de Cáceres y si hay una declaración unilateral pagarle la pensión proporcional al señor de Tarrasa en un porcentaje que bajará tanto como la consecuencia de la independencia soportada solamente por ellos mismos, cobrando el resto hasta llegar a ese 100% del nuevo territorio, si es que este territorio puede pagarle. Dando por hecho, lógicamente, que queda fuera de la UE, y por lo tanto del Eurosistema y de los mecanismos de liquidez que aporta el BCE. Y asimilando el señor Jubilado de Tarrasa que puede o bien cobrar en una moneda local, o bien en pagarés a 20 años, o bien en algún otro instrumendo paralelo. Habría que explicarle al Jubilado de Tarrasa, que como primera medida muchas empresas se instalarían fuera de ese nuevo territorio, de forma que no eche cuentas con el PIB que tiene a fecha septiembre 2015, ya que esto es como si yo pretendo cuadrar un presupuesto con la caja de un chiringuito del mes de agosto, sabiendo que mañana voy a tener un tusnimi en mi costa. Por otra parte habría que debatir cómo se actúa ante un hecho ilegal -declaración unilateral-; que es, en primer lugar con la ley vigente, en segundo lugar haciendo exactamente igual, cometiendo ilegalidades ¿no?. Me parece indecente que yo impunemente pueda cometer una ilegalidad -secesión-, y a la vez diga que el Estado de España deberá pagar las pensiones a mis "secesionados". Ya puesto ¿por que no hacemos nosotros un referendum para decidir el día Independiencia +1, si queremos seguir pagando desempleo y pensiones a ese nuevo estado. Posiblemente es ilegal, ¿y qué¿, ilegal es la declaración unilateral y parece ser que eso no pasa nada. Confío en que una vez se traspase la linea roja, es decir plasmar ilealidades, en el boletín oficial de la comunidad autónoma, se suspenda "sine die" la autonomía, en base al ordenamiento jurídico que tenemos, y que puede cambiarse solo y exclusivamente por la vía que este mismo contempla. Como siempre un placer leerte.
Ir a respuesta
Jtorres 21/07/15 00:19
Ha respondido al tema Hay que reformar el Ejército. Sobran generales, coroneles y tenientes coroneles
¿Y Quién lo dice? Cuartopoder.es, ah, vale, entonces ok, hay que reformarlo. Lo de seudofascista y demás zarandajas me suena a otra época, o bien a época actual que algunos se empeñan en resucitar. Lo de familias feudales ya ni te cuento... Cuándo aportes datos serios -yo no los tengo- iniciamos el debate. Serios, no de intereconomia, ni publico ni estos de cuarto poder.  Un saludo.
Ir a respuesta
Jtorres 06/06/15 18:49
Ha respondido al tema Grecia no va a devolver ni un euro
Si no tienes financiación estás expulsado de facto, en el momento en que emitas una nueva moneda que no vale nada. Nadie los echa, ellos se van voluntariamente al no aceptar las condiciones para prorrogar el rescate -otro debate es si estas condiciones que se le piden son o no son viable, lógicas, morales, o lo que queramos- Por otra parte cualquiera que presta dinero sabe perfectamente que tiene un riesgo de no cobrarlo, eso es más viejo que la tos perruna, de forma que los actores que le han prestado 1/4 de billón de euros deben o deberían saber que había un riesgo "x" de no cobrar. Evidentemente eso no es paraguas para aceptar que sigan haciendo la política que ellos quieran con el dinero del vecino. Un saludo
Ir a respuesta