Acceder

Participaciones del usuario Jorcon

Jorcon 22/07/14 00:20
Ha respondido al tema ¿Podemos tiene economistas ?
He leído algunas de las propuestas en el área económica de este partido (por cierto muy similares por no decir calcadas a las que proponían el 15-m) y no son realistas. Más bien son totalmente ilusorias. Quizás válidas para países muy ricos (como noruega, arabia saudí...) pero absolutamente inaplicables en un país como España con el tema de loa deuda, déficit, poca productividad/competitividad etc... Fallan siempre de la misma manera. Que es pedir derechos sin quedarse su contrapartida (deberes). Por ejemplo, uno dice que por ser "persona" ya tiene derecho a la famosa "renta básica" para todo el mundo. Pues oyes, a lo mejor es que soy mala persona, pero conozco a unos cuantos gañanes, vagos, etc que no se lo merecen porque precisamente su mayor aspiración en la vida es parasitar al sistema. Lo que ya roza el delirio, si se me permite la expresión, es pretender primero derogar de facto la frontera (no lo dicen tan claro pero es lo que se deduce) para que cualquiera pueda venir, ni que decir tiene que vendrían millones de inmigrantes pobres que un país tan machacado como el nuestro no puede soportar. Luego encima dicen que cualquiera tiene derecho a vivienda digna (en propiedad, se entiende), un mínimo de agua, luz, electricidad al mes inembargable, y la famosa "renta básica". España pasaría de 47 millones de habitantes a 300 en pocos meses y el 99% viviendo de forma insostenible (¿Quién trabajaría cobrando by the face la renta básica y quien contrataría si el salario mínimo se multiplicaría exponencialmente?), con lo cual el país iría directo a su suicidio e implosionaría.
Ir a respuesta
Jorcon 11/07/14 15:56
Ha respondido al tema El Estado responsable por el error judicial cometido
Hola, vaya por delante que no era mi intención echar más gasolina al fuego. Quiero decir que sé que muchos de vosotros estáis afectados por esto y digamos que os dejáis llevar por las emociones, sufrimientos y os calentéis cuando se trata este tema. Es comprensible. Si alguno se siente ofendido/atacado por lo que digo en este tema, aunque lo hago con educación, que me lo diga y dejo de intervenir en el mismo. Por otro lado, te ruego que no pongas en mi boca cosas que no he dicho. Nunca he dicho que el país, la economía, la bolsa, etc... funcionen maravillosamente bien porque tienen unos magníficos gestores. Más bien digo todo lo contrario. Pero me hace gracia, que realmente nadie haya rebatido la idea principal que transmití; que no era otra que los mismos que tenían enormes ganancias cuando la empresa iba bien no daban nada al resto de la sociedad, pero cuando cayó el timo, todos corriendo a pedirle a papá estado que devuelva la sobrevalorada inversión. ¿Por que la policía cerró esas 2 empresas ese día? Pues supongo que tendrían sus pruebas, si queréis pensar en elucubraciones, teorías conspirativas estáis en vuestro perfecto derecho, faltaría más. Ahora hablemos de lo que se sabe. Eran dos empresas piramidales, eso creo que nadie lo discute ya, dando una rentabilidad muy superior por encima del mercado (como los pagarés de Nueva Rumasa otra empresa que acabó como acabó) y era cuestión de tiempo que cayera, como el reciente caso de Gowex. Por lo que he leído ahora han hecho varias subastas y han recaudado el 10% o por ahí. No hace falta decir más. ¿Qué queréis que hubieran hecho, que lo hubieran dejado hasta que cayera por su propio peso? Porque me imagino que -sabiendo lo que sabemos ahora- seréis conscientes que estas dos empresas sería imposible que hubieran sobrevivido a los 7 años de crisis que llevamos ya. Lo que quiero decir es que me sorprende que os quejéis de que estas empresas no estaban reguladas/bien vigiladas cuando cayeron, pero seguro que no protestabais cuando daban pingues beneficios. Y las empresas siempre estuvieron desmadradas. Daban rentabilidad muy superior, siempre fija (independientemente de las fluctuaciones del mercado), te recompraban los sellos a los nosecuantos meses (a un precio superior) y encima te pagaban los intereses trimestralmente. O era la primera empresa de la historia que no cumple el principio básico del mercado +rentabilidad-->+riesgo o era un timo. Como bien dice otro forero por ahí, eran empresas mercantiles, no bancos, por lo que no procede pedir responsabilidades al estado.
Ir a respuesta
Jorcon 10/07/14 21:11
Ha respondido al tema El Estado responsable por el error judicial cometido
Me hace gracia la reclamación. Si fórum y afinsa daban beneficios desproporcionados (entre 6%-12% cuando los bancos daban 3-4%) y además pagaban los intereses trimestralmente, resulta que todo era bonito, la vida era maravillosa, uy que listo soy que tengo mucha más rentabilidad que el vecino, me río de fulanito que tiene un depósito en el banco que le da mucho menos etc... Por supuesto, nada de compartir tan pingues beneficios para con el común de los mortales, ya que yo soy "listo" y yo lo valgo y tal. Y cuando se descubre que es una estafa, más que nada porque si fuera verdad hubiera colapsado los correos españoles acaparando todos los sellos (en un mercado además en recesión estructural por el impacto de Internet), entre otros motivos, pues ahora resulta que soy "victima" de una malvada estafa y eso, y si no me pagan los estafadores pues que lo haga el estado (es decir, todos/as) para que recupere mi codiciosa inversión (siempre con los precios inflados que tenían esas acciones sobrevaloradas, faltaría más). Es decir, se aplica el principio tan de moda de "privatizamos beneficios, socializamos pérdidas", que quizás pueda valer para bancos sistémicos que pongan toda la economía en peligro, pero no para este tipo de empresas de muchísima menor importancia cuantitativa y cualitativa. Lo siento, pero creo que no sabéis lo que decís. Si el estado pagara por esto, tendría que pagar por todas las futuras estafas que hubiera en este país durante el resto de la historia. Estáis proponiendo el nuevo modo de vida para que españolito de turno viva del cuento. Resumiendo aproximadamente: Sería tal que varios se montan una empresa de lo que sea. Aumentan capital social. Especulan al alza con las acciones. Años después dicen que es un fraude y en vez de caer y perderlo todo, tiene que ir el estado a pagar las acciones sobrevaloradas porque ha habido una estafa.
Ir a respuesta
Jorcon 10/07/14 19:15
Ha respondido al tema GOWEX
Para mi resumiendo mucho diría que hay dos tipos de estafa: 1- Una empresa que fue rentable, productiva, pero que por el motivo que sea (falta de dinero prestado de los bancos, crisis económica...) para intentar sobrevivir a la desesperada empieza a manipular sus cifras, hacer lo que se llama "ingeniería contable"... caso de Pescanova, por ejemplo, su negocio no era una estafa pero se complicó y degeneró en un engaño contable. Otros casos serían Lehman Brothers o Grecia. 2- Empresa que desde el principio, minuto 1, ya está planificada como un fraude. Puede ser para trincar subvenciones, engañar a accionistas, lo que sea... pero nunca será rentable y su caída es cuestión de tiempo. Ejemplo claro: empresas "multinivel" (esquema ponzi), fórum, Enron, y hasta madoff con su gran estafa. Todo esto lo digo porque estoy cada vez más convencido de que GOWEX era del segundo tipo. Un pufo desde que nació, seguramente con la idea de trincar dinero público y el resto a los accionistas, bancos o lo que fuera, y luego aguantar todo lo que pudiera y que "le quiten lo bailado". Creo que la idea del tal Jenaro era ir quitándose acciones, como hizo esta primera mitad del año, para que cuando cayera la empresa no tener muchas y ser multimillonario (más todavía) y vivir como dios. Pero Batman se le adelantó.
Ir a respuesta
Jorcon 07/07/14 21:14
Ha comentado en el artículo Jenaro García de GOWEX engañando a los trabajadores un día antes de su confesión
Que España es un paraíso para los timadores pasa por dos motivos: El primero es que a partir de cierto nivel hay impunidad (banqueros, grandes empresarios estafadores, políticos...) Y el segundo es que el sueño dorado del español/a medio/a es hacerse rico de manera milagrosa sin pegar un palo al agua, lo que hace que la potencial población objetivo de un fraude sea elevadísima. Se juntan un campo seco, lleno de material inflamable con muchos mecheros y cerillas. El fatal desenlace es inevitable.
ir al comentario
Jorcon 07/07/14 16:35
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
La verdad es que este valor no me da buena pinta, sobretodo después de lo de Gowex. Su cotización, no se basa en el negocio, sino en la expectativa de negocio, es decir huele no a estafa pero sí a burbuja especulativa... su cotización pasó en pocos días a duplicarse (3 sesiones concretamente) y en pocas semanas a triplicarse. Y encima le suspendieron la cotización por el retraso al publicar sus cuentas. Habría que pensarse bien si entrar.
Ir a respuesta
Jorcon 07/07/14 15:27
Ha comentado en el artículo ¿En qué consiste la estafa de Telexfree?
Por la crisis, este tipo de empresas se ha puesto desgraciadamente de moda. He visto por la tele que al parecer había que pagar antes de entrar 1000€ para obtener una de esas licencias, que prometían beneficios del ¡30%! y tan sólo dedicándole dos minutos al día. Increíble que haya habido gente que se lo haya tragado, aunque tengo entendido que en muchos casos actúan como una secta. Hoy otras del mismo palo como ACN, Amyway, Nuskin o Herbalife que también son multinivel (potenciales esquemas ponzi) y es cuestión de tiempo que caigan. Lo malo es que son como los terremotos, cuanto más tiempo aguanten hasta que estallen mayor es la catástrofe que producen.
ir al comentario
Jorcon 06/07/14 20:00
Ha respondido al tema GOWEX
Por cierto la jugada del tal Jenaro está clara. Previamente había puesto todo a nombre de su mujer, familiares, amigos y demás testaferros. Se va, la pasta la tendrá bien escondida en varias cuentas en algunos paraísos fiscales, se enfrentará a varios juicios, le inhabilitaran durante años y su pena de prisión será siempre menor de dos años. Se declarará insolvente y dentro de algún tiempo ahí estará disfrutando en un paisaje idílico viviendo a cuerpo de rey por que al fin y al cabo la vida son dos días...
Ir a respuesta
Jorcon 06/07/14 18:14
Ha respondido al tema Eurona Wireless Telecom
Sólo con ver su página web hay que ponerse en lo peor. Digo lo mismo que decía con Gowex. No sabía que existía ninguna de las dos empresas, su cotización ha pasado en tres años de 1,3€ a 3,6€ (ahora 3,2) ¡más de un 250%!. Y eso que ha llegado a superar los 4€. Y su modelo de negocio es en un sector donde el oligopolio campa a sus anchas tanto a nivel nacional como internacional y encima con la crisis hay muchas empresas y muchas familias que se están quitando internet porque no pueden permitírselo. Yo si tuviera dinero aquí, o estaría muy bien informado o huiría rápidamente si pudiera (sobre todo porque si se entró muy al principio porque por mucho que bajen es probable que se siguieran manteniendo beneficios). De verdad, que alucino, cada uno que gaste y/o invierta su dinero en lo que le de la gana, pero entrar en empresas de este tipo sólo porque si hay suerte suban más que las del IBEX... luego eso sí, si acaba mal la cosa a decir que si el estado tiene responsabilidad subsidiaria, me devuelva la inversión y tal... Por cierto me hace mucha gracia el lema de esta empresa: "Internet donde no llega nadie". ¿No será porque quizás las multinacionales han hecho informes y han descubierto que llevar Internet a esos sitios no es precisamente lo más rentable del mundo? Ahí lo dejo.
Ir a respuesta