Participaciones del usuario Insurance

Insurance 09/04/24 08:09

Ha respondido al tema Accidente por imprudencia grave

Perdón... 😂😂Los puntos que se deciden en juicio son los de las secuelas del daño corporal de los perjudicados.Como te hemos dicho todos los puntos de retirada, ya están decididos, y los recibirás con la multa. Lo que pueda pasar en un juicio dentro de 4 años, a ti te dará lo mismo.Existe un delito cuando se conduce bajo los efectos de sustancias, etc... y en ese caso, dependiendo del daño que se produzca sí hay un delito penal, y puede haber penas de cárcel.Dentro de 4 años, de esto, solo debería quedaros que cualquier acto tiene unas consecuencias. Y con un coche pueden ser graves haciéndolo todo bien, imagina, si lo haces mal...Alrededor de mil personas mueren en accidentes de tráfico cada año. Los coches cada vez tienen más ayuda en la conducción, pero el fallo mecánico es casi inexistente, es siempre por un fallo humano, o mejor, por una imprudencia, más o menos grave: cambiar la música, velocidad excesiva... o un giro prohibido... Esto es lo importante y no la multa, ni los puntos.

Ir a respuesta

Insurance 08/04/24 18:55

Ha respondido al tema Accidente por imprudencia grave

1,2 y 3... sí.Si hay denuncia, en el juicio se determinará la horquilla de puntos que corresponda. Pero da igual para la multa, y los puntos.Las lesiones de los accidentes de tráfico ya no son delito penal. Antes sí, y puede que por eso te estén contando cosas raras.

Ir a respuesta

Insurance 08/04/24 18:13

Ha respondido al tema Accidente por imprudencia grave

Una cosa es una multa, y otra una denuncia. No tienen vinculación. La multa es la que es, y si denuncian, la multa es la misma.No se denuncia en el 99% de los casos.Si las lesiones son pequeñas, denunciar no lleva a nada. No merece la pena.Si las lesiones son grandes, es normal que se llegue a la vía civil para ajustar la cifra.Ninguna de las dos opciones te afectan. Salvo que haya un delito como te han dicho, drogas, alcoholemia, velocidad altísima...

Ir a respuesta

Insurance 07/04/24 09:31

Ha respondido al tema Accidente por imprudencia grave

Pues esta todo regulado. Hay poco que opinar. Lo que aparece en la normativa.https://www.dgt.es/nuestros-servicios/multas-y-sanciones/conoce-los-tipos-de-infracciones-y-sanciones/

Ir a respuesta

Insurance 06/04/24 10:55

Ha respondido al tema Asesoramiento sobre METLIFE-AUVIDA Banco Santander - Banco Popular - Citi bank

Sí, me he pasado.La ley dice que mediador es quién:se entenderá por mediación aquellas actividades consistentes en la presentación, propuesta o realización de trabajos previos a la celebración de un contrato de seguro o de reaseguro, o de celebración de estos contratos, así como la asistencia en la gestión y ejecución de dichos contratos, en particular en caso de siniestroY esto no es una obligación, pero si no haces lo que te define...Pero es cierto que no te puedes sentar enfrente del bancario y exigirle que te explique. Por otro lado, debería hacer algo que no entiende.Sin embargo, sería inaudito que te sentaras delante de un agente o corredor, y te dijera que no te asesora.Esto es lo que quería decir más o menos... pero viernes, pensando en otras cosas... pues eso... 😁

Ir a respuesta

Insurance 05/04/24 13:42

Ha respondido al tema Accidente por imprudencia grave

Tienes razón.No obstante, el dolo debería ser sobre la intencionalidad de causar daño. Y eso no está claro ni con esa redacción. El dolo en este caso tendría que ver con incumplir con la ley de manera consciente para ahorrarse un tramo. Y no se si con tan poco intentarían repetir. Que puede ser, pero me parece retorcido.

Ir a respuesta

Insurance 05/04/24 08:26

Ha respondido al tema Asesoramiento sobre METLIFE-AUVIDA Banco Santander - Banco Popular - Citi bank

El mediador de la póliza, tiene la obligación de asesorar. Pero hay que tener en cuenta que el mediador de tu póliza ya no existe, y que el que funciona como tal para el banco hoy este producto ni lo conocen. Así que casi mejor que ni te expliquen nada.Es la compañía la que debería, pero las compañías difícilmente tienen personal/tiempo para atender clientes. Por otro lado, acudir a la DGSFP tiene que ser una vez que se haya puesto la reclamación en la aseguradora, y no se haya resuelto, o contestado. Una reclamación, no un formulario web (a no ser que sea precisamente el sistema de reclamación). Porque la DGSFP cuando abra tu reclamación en unos meses, la desestimaría sin esa reclamación previa. Y tiene que ser una reclamación. Que es distinto a una queja.Yo le llevaría la póliza a tu corredor de confianza, y que te cuente él lo que ve.

Ir a respuesta

Insurance 05/04/24 08:18

Ha respondido al tema Reclamacion piezas nuevas

¿Y no será mejor que te arregles con tu compañía, que tu agente o corredor te va a ayudar, que con la del otro que no sabes ni dónde dirigirte?Que tengas que hablar con tu compañía es una ventaja, en vez de la del otro es una ventaja. Y que seas cliente, otra. No es lo mismo ser cliente, que solo un perjudicado.

Ir a respuesta

Insurance 05/04/24 08:15

Ha respondido al tema Reclamacion piezas nuevas

Correcto, pero, un convenio no puede perjudicar al asegurado. Por tanto, tiene la opción de reclamar a la aseguradora del responsable en acción directa.En este caso, un arañazo no tiene sentido que le cambien la pieza. Pero en otros y con algunas aseguradoras sí puede ser importante que cambien una pieza que afecta a la seguridad. en ese caso, se podría hacer la reclamación DE LA FACTURA, a la aseguradora del responsable del accidente.Eso supone que ya no tienes que luchar contra una aseguradora, sino contra dos. Y que si la aseguradora del responsable pierde... paga la tuya. Pero lo que tu aseguradora te niega porque confunde cuando actúa por cuenta de la del responsable o por su propia póliza, se puede reclamar a la contraria. Eso sí, cuando tiene sentido hacerlo que no son muchas veces.

Ir a respuesta

Insurance 05/04/24 08:08

Ha respondido al tema Accidente por imprudencia grave

En ese caso, yo creo, que no debería tener problemas con la cobertura de la póliza.Equivocarse y cometer una imprudencia no está entre las exclusiones del seguro obligatorio. Y esta en concreto yo creo que ni de la parte de daños propios para la reparación del mismo.Pero ojo que lo que te dicen @emmamani y @muros de otros tipos de imprudencias como conducir bajo efectos de alguna sustancia y esto puede ser hasta alguna medicación...

Ir a respuesta