Acceder

Participaciones del usuario Insurance

Insurance 19/12/25 08:41
Ha respondido al tema Diferencia seguro de salud de colectivo y los que no lo son
Esa es una diferencia.Pero esa diferencia funciona en los dos sentidos.Si tu eres muy buen cliente porque no vas nunca al médico, pero el resto de tus compañeros del colectivo tiene una malísima salud, tu vas a pagar por los datos de uso (costes) de la mayoría. Pero es que es exactamente igual que lo que sube la aseguradora cuando la póliza es individual, tu subida (en una buena aseguradora) no sube por ti, si no por la siniestralidad del conjunto (colectivo) de asegurados.Si tu coges un colectivo pequeño, tu empresa, estás al albor de unas pocas personas, y que casi seguro son de la misma ciudad. Mismo entorno, mismas epidemias, por ejemplo. Si la póliza es individual, la media es con el colectivo de asegurados, completo, del país, o como como de la provincia. La diferencia es cómo de grande es el colectivo para el cálculo. Te garantizo que cuanto más grande la muestra más justo.Otra diferencia es la obvia, un colectivo tiene un precio más bajo. Por costes en la distribución y en la atención.Y otra que se me ocurre es que una póliza individual, puede ser vitalicia (hay tres aseguradoras que la hacen así), la póliza colectiva acaba con el colectivo, si es la empresa, cuando dejes de estar en ella. Y como mucho, puedes saber como están actuando HOY tras un cese, o una jubilación. Pero no sabes que va a pasar dentro de x años, o si tendrán en cuenta la siniestralidad para mantenerte, y no hablemos a qué precio, para seguir asegurado fuera del colectivo...
Insurance 18/12/25 13:03
Ha respondido al tema Seguros patinetes eléctricos
En teoría lo dan al comprarlo. La emite la marca. Pero ni idea porque no soy usuario...
Insurance 18/12/25 08:29
Ha respondido al tema Seguro Vida con PuntoSeguro opiniones
No soy un especialista en tributos, pero... claro que no tributas si no cobras... Pero lo harás después por el incremento del valor que heredas. Que heredas el 50% de la vivienda, sin la deuda.No consultes temas fiscales con mediadores que no tenemos por qué ser expertos en tributación.Hay una parte más importante a tener en cuenta que un impuesto. Que es la libertad de elegir.Si tu pones de beneficiario al banco, el banco tendrá la posibilidad de elegir si pedir la prestación pactada en caso de fallecimiento y tardar lo que le parezca en hacerlo. No lo digo como supuesto. Es una circunstancia que se da continuamente.Y el banco amortizará el total de la deuda que pueda con el capital. Sí o sí.Sin embargo, llegados a el caso de tener que pensar en estas circunstancias, cosa que ni deseo ni va a ocurrir, pudiendo cobrar un seguro de vida que en principio es para pagar la hipoteca, no tienes porque liquidar la deuda de golpe. Podría ser que no te interesara, y prefirieras seguir pagando la mensualidad. Algo con los tipos de interés tan bajos que tendría bastante sentido.Por tanto, mi recomendación es ir hacía la libertad de poder elegir llegado el caso. Nunca a favor del banco.
Insurance 18/12/25 08:07
Ha respondido al tema PIAS , seguro de vida barymont & asociados
Todos estos seguros (PIAS mayormente) con inversiones en fondos (unit link), y altos niveles de gastos, acaban igual.La rentabilidad media de los últimos 9 años ha podido estar (en renta variable global) por encima del 10%. O sea, si bien es cierto que podías tener una expectativa del 7 u 8% anual, la realidad es que ha sido mucho mejor que eso.Es muy difícil que un grupo de fondos lo hagan tan mal como dices, para sacar un 1% anual. No se puede tener tan mala suerte.Por tanto el problema está en otro lado: en los gastos del producto. Un unit link es una buena fórmula para poder tener la rentabilidad de fondos de inversión, poder cambiar de estrategias en el tiempo, y hacerlo con pequeños importes (50/100/150€ al mes), pero el producto no puede tener unos gastos desmedidos porque van en contra de la rentabilidad.Si la expectativa es a largo plazo, para perfiles arriesgados, que busquen el 7-8% de rentabilidad anual todo los gastos que tenga el producto de seguro irán a reducir ese 7-8%. Por tanto si tiene 3 puntos de gastos anuales, pues solo podrás aspirar a un 4-5%.Si te das cuenta que tu seguro tiene el 60% el primer año, piensa cuantos años vas a estar plano, y como has perdido los mejores años del interés compuesto.Y sí, claro que hay productos que tienen menos de un punto de gastos. Incluso 0%.Así, el problema es el producto...
Insurance 17/12/25 08:48
Ha respondido al tema ¿Pago con tarjeta seguro del coche?
Os liais con cosas que no hay que liarse.Quieres pagar con tarjeta de crédito, por qué no?El problema es que tienes que hacerlo con una entidad seria.Si no confías en la entidad con la que haces el seguro, ya vas mal.Y el lío, te lo van a hacer cuando tu no cumplas con tu parte. Si quieres anular la póliza, solo tienes que hacerlo con la fórmula que dice la ley. Si la aseguradora es del 95% que la cumplen no hay problema.Los problemas vienen cuando pagas con tarjeta en una de las del 5% que no te puedes fiar de ellas, porque tienes que protestar por el precio cada año, etc... Pero el problema no es la tarjeta, es la aseguradora. Fíjate en las buenas, olvídate de las de los telefonitos y se acabó el problema. Paga como te vaya bien.
Insurance 17/12/25 08:43
Ha respondido al tema Seguros patinetes eléctricos
Necesitarás para poder asegurarlo el "certificado de circulación" que expide el fabricante.Sin ese certificado no se podrá asegurar, y por tanto no podría circular.El Consorcio te pedirá el certificado para hacerte el seguro.Una de las cosas que la Ley pretende es precisamente quitar de circulación aparatos no homologados que se desconoce su capacidad, de velocidad, peso, en definitiva la respuesta de un vehículo que circula por la calle...Ese certificado es como el permiso de circulación y la ficha técnica de un coche. Algo imprescindible.
Insurance 17/12/25 08:33
Ha respondido al tema Recomendación honesta seguros de hogar
Después de 35 años entre pólizas he aprendido un par de cosas, que trato de resumir y intento adaptar a algo que te sirva:El problema de querer calificar a un producto asegurador con una incidencia es que no es realista.Si, además, lo estás haciendo en base a la atención de un profesional que no es parte de la aseguradora, si no un externo que trabaja para una empresa que tiene un acuerdo con una compañía que atiende a tu aseguradora, pues suma injusto.Si, ahora, para cambiar quieres poner en juego la variable calidad/precio, pues te equivocarás con mucha probabilidad.Y no quiero decir que debas quedarte con MM. Que sí, que debes salir corriendo sin mirar atrás. El problema es saber dónde, con criterios con sentido.Si preguntas a otros asegurados, te darán una opinión igual de equivocada que la tuya, cuando elegiste MM. Y con la variable precio siempre rondando. Si te fijas en la publicidad, estarás perdiendo el 80% de posibilidades. Hay 169 aseguradoras en España. Harán seguros de hogar más de 60 de ellas, y cada una de ellas tiene varios tipos de póliza.Si te fijas en una IA, el nuevo gran error, su opinión está sesgada como la de cualquiera. Es posible que te transmita la información que capta de un informe chufla que hace un tipo, que hace marketing, con el interés de dejar bien una aseguradora determinada, por dinero. O de un periódico, que pagó un publirreportaje. Todo con poca credibilidad.Por tanto, vas a necesitar ayuda profesional, sí o sí. Veamos opciones:1 Si te vas al banco, no vas a encontrar honestidad, ni conocimiento. Un cuentamonedas te va a vender lo que le dice su jefe, que le ha dicho su jefe, que tienen que colocar este mes. Y con un objetivo que si no cumple, en el mejor de los casos, hace que le envíen a la sucursal de villaabajo del aburrimiento, provincia de la Estepa Rusa. Así que hacen lo que sea para recomendarte su mejor opción...🤢🤮2 Si te vas a un agente, con  oficina propia, colegiado, con experiencia, puede que sí que encuentres honestidad. La honestidad de quién te va a vender un producto. Lo va a conocer con absoluto detalle. Lo sabe todo. Y tiene el convencimiento de que es el mejor. Y podría hasta ser verdad. Pero el problema es que le falta conocer la competencia con la misma profundidad. La realidad es que hay agentes de 169 aseguradoras y todos creen que su producto es el único bueno. 3º Un mediador de seguros que trabaje con varias aseguradoras, tendrá más independencia a la hora de explicarte opciones. Dependerá de su gusto, quizá no tanto del tuyo. Y el conocimiento que tiene está repartido entre varios productos aseguradores. Si trabaja con 20 productos de hogar, no podrá conocerlos en profundidad. Piensa que además de hogar, trabaja otros ramos. Así que cuanto menos productos maneje mejor. La honestidad se presupone. Y claro... presuponer... depende de la persona.Mi recomendación es que te fijes en mediadores de seguros colegiados (agentes o corredores) que te sientes con ellos, o sea, los que estén cerca de ti es la primera opción, para que puedas discernir el conocimiento, experiencia y honestidad que transmiten. Que el tipo que te atienda sea, o llegado el caso pueda llegar a ser, la persona que está en el registro de mediadores de la DGSFP, no te fijes en los cantos de sirena de una mega organización. Que elijas las coberturas que necesitas, pidas el tipo de servicio que te gusta, y escuches lo que eso vale. Y elige al mediador, no al producto. Porque todas las aseguradoras generan incidencias, y es el que te las va a resolver.Y una cosa que no hacer: tratar por todos los medios evitar lo que usamos al vender y que tu tienes ya marcado de por sí: el sesgo de anclaje (lee sobre ello, no me voy a extender), porque el precio no es importante. Es solo una consecuencia del producto y el servicio que quieres. El precio no es una variable, es el resultado, y es fijo, en función de las variables que has elegido del producto.
Insurance 16/12/25 08:05
Ha respondido al tema Plan de Carrera de Mapfre
Hoy por hoy la diferencia entre el nivel 3 y el 2 es muy pequeña, en muchas ocasiones esos colaboradores hacen directamente el 2. Me explico:Como en este país se legisla al revés, y el nivel de formación era ya cortito, el último reglamento de formación cambio las duraciones de la formación (no el temario). El nivel 3 son 150 horas, y el novel 2: 200h. Por eso digo que la diferencia es mínima.Y si hablamos de coste... pues puedes hacer el nivel 2 por menos de 300€, seguro. Y a eso me refería con hacer las cosas de una manera profesional, a llegar con la formación y si no la tienes hacerla.Y más, sobre la legislación, ahora todos los agentes necesitan la misma formación, el nivel 1. O sea, para ser vinculado, te sirve (como formación necesaria) el nivel 2. Otra cosa es lo que de verdad se necesita para ser un agente de seguros que aporte y no que estorbe.Así que el nivel 1 ya ha quedado solo como exigencia para corredores. Pero este nivel 1, en presencial, y con profesores de nivel, como se da en algunos Colegios, es la única forma de acercarse con garantías a la profesión.  
Insurance 15/12/25 08:54
Ha respondido al tema Plan de Carrera de Mapfre
Si ya estás trabajando pero te planteas un cambio... hazlo bien.De manera profesional.Fuera planes de carrera.Y pides tu contrato mercantil como agente vinculado, y trabajas con un par de compañías. Eso sí, con 2k en ventas al mes tardarás en poder comer de esto.Si no tienes confianza en sacar adelante un proyecto profesional, entonces, un plan de carrera, con "ayuditas". Pero si empiezas así, se te acabó la posibilidad, de en algún momento, trabajar con otras aseguradoras.
Insurance 12/12/25 08:26
Ha respondido al tema Seguros patinetes eléctricos
Eso parece, pero no hay texto definitivo aún. Estamos en plazo de que se modifique el futuro reglamento, e incluso, de que no llegue en enero y se retrase.Hay que seguir pendiente del BOE...