ignacio28020
29/07/14 11:43
Ha respondido al tema
Comparativa entre FI Bestinver y otras gestoras. Compiten 4 FI Bestinver y 4 FI de otras gestoras.
Con los números se puede demostrar casi cualquier cosa por muy disparatada que sea. Un señor se come 4 huevos al día y otro señor ninguno;se hace la media y la estadística nos dice que cada uno se ha comido dos huevos.
Tan mentira como lo anterior, es esto que yo entiendo que, más o menos, es lo que nos insinúa el laborioso autor de este hilo: Se coge el gráfico de Bestinver Bolsa desde el 26-10-2007 hasta el 11-03-2009 y como la rentabilidad en esa época fue negativa ( - 48,68) se puede deducir que invertir en un fondo que nos dicen reiteradamente que es bueno, es una burda mentira y que ese fondo de bueno no tiene nada ; más bien se infiere que es malo hasta la náusea y de paso se puede deducir también que es infinitamente mejor acudir al banco de la esquina y hacer una imposición a plazo fijo a lo que el empleado de turno se le ocurra...
Hay que mirar periodos largos. Hay que fijarse en todos los momentos y no solo en los malísimos. Hay que mirar las cosas con una cierta distancia y de modo global. Un árbol no nos debe impedir ver el bosque.
La renta variable tiene periodos en que baja y periodos en que sube.
Como la montaña rusa. Ni todo son bajadas de vértigo ni todo son subidas como si de una linea vertical se tratara. La renta variable es una combinación de ambas situaciones.
¿Por qué no se dice, a la vez que la verdad de la bajada desde octubre del 2007 hasta marzo del 2009,la también verdad que complementa a la anterior,que es que desde el 11-03-2009 hasta el 01-07-2014 la rentabilidad de ese fondo ha sido del + 131,16% y que la del índice de referencia ha sido solamente del + 48,44%?
Esa es la otra cara de la moneda,que para hacer un estudio completo no se debe ignorar, si es que se quiere ser objetivo.