Acceder

Contenidos recomendados por ignacio28020

ignacio28020 24/07/21 12:30
Ha respondido al tema Saber precio de adquisición de acciones de hace muchos años
Tengo un familiar médico nada enterado de asuntos fiscales  que tiene con Previsión Sanitaria Nacional dos productos , creo que son seguros,  llamados: "COMBINADO "  "MIXTO DE VIDA " y que le dan derecho , cuando cumpla 70 años  por el  "combinado"  le darán 70 € todos los  meses hasta que se muera y por  el "mixto de vida" le darán 1200 € el día que cumpla 70 años y si se muere antes le darán ese dinero a sus herederos.  NO TIENE NI IDEA DE LA FISCALIDAD QUE TENDRÁN ESOS PRODUCTOS DE  CARA AL IRPF y en Previsión Sanitaria cuando pregunta sobre el asunto no le aclaran nada y lo único que pretenden y en lo que insisten  es  en que cambie esos productos por otros diferentes, que intuyo son 500 veces peores para él y muchísimo más ventajosos para Previsón SanitariaA través del Colegio de Médicos (puesto que el Colegio ha suscrito un seguro con PSN para el conjunto de los colegiados , que se llama" temporal renovable colectivos") los herederos del médico cuando éste muera  recibirán 3.900 €.   Tampoco el médico  sabe nada de nada de la fiscalidad de ese producto por parte de sus herederos . Como no lo ha suscrito el médico en Previsión Sanitaria, sino el Colegio para todos sus colegiados en conjunto, si pregunta   le dicen en Previsión  que pregunte en el Colegio y así se lo quitan de encima muy deprisa.  En el Colegio en medio de grandes bromas le dicen que no se preocupe por la fiscalidad......  porque PSN no sería muy raro que fracasase y entonces no cobrarían nada sus herederos 
ignacio28020 18/07/21 10:54
Ha respondido al tema Saber precio de adquisición de acciones de hace muchos años
Hacienda a veces hace cosas muy molestas para sacar unos pocos euros o ninguno incluso.CASO REAL :   Un empleado de una empresa pública recibió en septiembre de 2018  unos atrasos de 288,82 € correspondientes al ejercicio 2017  Ese ingreso de unos  atrasos del ejercicio 2017  le obligó al empleado a  presentar una declaración del irpf complementaria cosa que hizo  el día  25 de junio de 2019  y pagó  86,64€   La cosa no acabó aquí......  porque Hacienda le reclamó   en concepto de recargo por presentación fuera de plazo  el 15 % de 86,64€  pero con la reduccíon del  25%  si se ingresaba muy pronto, lo que suponía que debía pagar  9,75 € .......    pues Hacienda dio por hecho que la complementaria se presentó fuera de plazo . La empresa pública, LA CULPABLE DE este DESAGUISADO,  en su vuelco de datos a Hacienda no precisó la fecha exacta en que al empleado le pagó (en 2018 ) los atrasos correspondientes al  año 2017 ;   si hubiera  aportado en sus comunicaciones a Hacienda  la fecha  exacta de pago de atrasos al empleado  se habría evitado  todo este  jaleo (¡¡¡¡¡¡  de 9,75 €     !!!!!!!)    El sufrido empleado tuvo que pedir un justificante a su empresa que demostrara que le habían abonado los atrasos en septiembre de 2018 y junto con un escrito, mandarlo a Hacienda,  explicando  que el presentar la declaración complementaria el 25 de junio de 2019 no suponía presentarla fuera de plazo ...... Y Hacienda acabó reconociendo que si los atrasos se le habían abonado en septiembre del 2018,  el realizar la complementaria en junio de 2019 había sido una  presentación dentro del plazo y no procedía reclamar los 9,75 €¿ qué quiero decir con esto ?   que Hacienda por 9 € pone en marcha un mecanismo de cartas y de notificaciones y de tiempo de alguien o de funcionamiento de unos ordenadores  .... que es evidente que vale más de 9 € ..... así que a uno lo pueden llamar aunque sea por una cantidad pequeña.  En este caso concreto me hago una pregunta  ¿ No hubiera sido lo lógico que Hacienda antes de comunicarse con el sufrido empleado, HUBIERA PREGUNTADO AL ORGANISMO PÚBLICO en qué fecha exacta le pagó los atrasos al empleado y en función de ese dato reclamar , o no los 9,75 al empleado?  ¿No existe una Ley 39/2015 en que se dice que si un dato obra en poder de la Administración el contribuyente o administrado ya no tiene que aportarlo, AUNQUE SEA ENTRE ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS COMPLETAMENTE LEJANOS Y DISTINTOS ?   Conozco una persona que trabaja en estos asuntos fiscales y cuenta que cantidades mínimas a veces dan lugar a inspecciones un poco absurdas ..... y también  la otra cara de la moneda : cantidades grandes dudosas, las dan por buenas en Hacienda sin más 
ignacio28020 17/07/21 10:18
Ha respondido al tema Saber precio de adquisición de acciones de hace muchos años
Buenos días JUAN LACKLAND1.- Entre decirle al cliente  en su banco que   "  siguiendo la ley no tenemos ninguna  obligación de buscar en nuestros archivos "   y quitárselo de enemedio en dos segundos ...... y dedicar un empleado a rebuscar durante horas y horas en papeles de hace 25 años datos de pasadas compras , a veces puede haber un término medio. Comprendo al empleado de banco que tiene que cumplir objetivos y vender y vender lo que le mandan sus jefes para llegar a unas cantidades que permitan que le paguen al empleado  un plus de productividad o que no lo echen ......  y el empleado no quiere, o no puede, estar horas indagando lo que el cliente hizo hace mucho tiempo, pero también comprendo que el cliente paga ( y muchísimo, por cierto ) al banco por absolutamente todo y que a cambio algo deberá recibir,  aunque eso lleve algo de trabajo o no sea lo que quiere el empleado , que es encasquetarle a quien sea  el producto que en ese momento haya que colocar a toda costa para ser "empleado ejemplar" .   Y que conste que no soy de esas personas que odian a los bancos y los consderan unos estafadores y desalmados . Son instituciones necesarias y que cumplen su misión. Y naturalmente quieren legítimamente ganar dinero y crecer. No son una orden religiosa dedicada a atender altruistamente a los demás.   2.-   También comprendo, como usted apunta,  que si las acciones se compraron en el banco xxxx desaparecido hace 28 años y ahora esas acciones están en el banco yyyy   la cosa es medio imposible. Quizá imposible totalmente tampoco, porque si el cliente es el Presidente de la Comunidad Autónoma o es un magistrado presidente de sala  del Tribunal Supremo alomejor buscan archivos en papel de hace mucho tiempo,  aunque eso sea un engorro terrible. Pero en todos los sitios se trata de modo diferente al Poderoso ... Eso forma parte de la realidad cotidiana.  3.- veo que usted sabe mucho de estos asuntos ;  siempre es grato hablar con personas versadas y que  no hablan por hablar , cosa que es bastante frecuente . La gente no sabe callar cuando ignora algo y se lo inventa . No es su caso.   Por eso le pregunto que  si metiendo los datos en esto que pego a continuación, en un apartado nuevo del IRPF  ,  ya Hacienda lo da por bueno   para  calcular EN LA BASE DEL AHORRO  del IRPF pérdidas o ganancias patrimoniales en futuras  ventas de acciones  y así  hay menos posibilidades de posibles inspecciones para que se justifique documentalmente el precio de compra de valores de hace muchos años.Un saludo   Cartera de Valores 2020 (funcionamiento del servicio de ayuda)¿Para qué sirve Cartera de Valores?Acceso a la aplicaciónInterfaz de Cartera de Valores 2020 Tipos de operacionesResultadosSincronización con Renta WEB
ignacio28020 26/06/21 08:43
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
ANTON 74    Es verdad que hay que saber bien por qué baja una cosa. Ha bajado mucho BBVA y Santander  respecto a hace 10 años , pero son empresas que seguramente a largo plazo no caerán como cayó Banco Popular. Pero volviendo a lo de Turquía. A mi nunca  no se me pasaría por la cabeza invertir en Corea del Norte o en Venezuela porque en esos países el desastre social , económico , político es terrible y  comparable a un enfermo con cáncer extendido por todo el cuerpo y al borde de la muerte. Donde hay comunismo puro y duro, CON  enorme corrupción , CON gente que  pasa hambre y donde  al que piensa diferente le pasan cosas espantosas, yo en esos sitiios no invertiría nunca.    Turquía es verdad que está pasando económicamente un periodo muy malo y que da miedo invertir allí. De hecho yo aún tengo mis dudas y no he entrado.  Pero quizá en 10-12 años salga del bache. Es un país grande y con recursos , con mucha posibilidad de atraer millones de turistas .  ¿ quien sabe si Turquía dentro de una temporada larga será una sorpresa económica?
ignacio28020 25/06/21 23:26
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
En EL acatis gané value event la comisión de exito se cobra solamente si gana más de un 6% por encima del valor liquidativo  creo que anualmente y creo que  se cobra ese 20% sobre el exceso del valor liquidativo + el 6% ; si el fondo no gana el 6% no se cobra No veo de todos modos reflejada esa comisión de éxito en las informaciones que ofrece Inversis Andbank .... En todo caso a mi me da igual que cobren esa comisión.    Si un fondo no tiene casi comisiones o son bajísimas y el fondo es malo , YO NO LO QUIERO.    Si el fondo gana un disparate aunque me cobren esa comisión de éxito, según mi criterio es un fondo interesante 
ignacio28020 25/06/21 20:04
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
 TURQUÍA :  Pués precisamente lo que me atrae es que ahora está muy mal ese país. ESE BACHE ME ATRAE . Porque puede ser que en un plazo largo " resucite " de su actual estado semicomatoso.  El que fue el alma de Bestinver, me refiero a Francisco García Paramés   y  que era un genio,  o eso nos creíamos algunos,  decía que hay que comprar buenas empresas pero que estén infravaloradas por algún problema .....y que antes o después el mercado las valoraría adecuadamente, sabiendo esperar con paciencia. Sin prisas. Ya sé que en Cobas, García  Paramés no ha sido lo que muchos esperaban de él y que en Cobas  su fama de gurú de  la época de hace 10 años, cuando era de Bestiver,ahora  la ha perdido. 
ignacio28020 25/06/21 13:19
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
  el isin del acatis gane value event fund      es   este :    DE000A0X7541Es un fondo MUY BUENO año tras año.   Si por ley nos obligaran a tener un único fondo y no permitieran lo que ahora hay de poder tener los que se quiera , YO SERÍA EL QUE ELEGIRÍA. Curiosidad de este fondo : la gestora Acatis ha permitido a dos señores ajenos a la gestora que utilicen sus herramientas informáticas y su infraestructura para gestionar el gané value event fund o sea que sería como una gestora dentro de otra gestora.   He tenido varios fondos mixtos en mi vida de  M&G , de Gesconsult y de varias gestoras internacionales  de gran  prestigio y he estado una temprada larga en ellos pero he acabado huyendo .......  Nunca he estado tan contento con un fondo mixto como lo estoy con el ACATIS GANÉ VALUE EVENT FUNDPero como veo que por aquí hay verdaderos sabios de fondos,  les pido que me comenten si encuentran otro mejor que el Acatis. También les pido que me informen sobre si ven recorrido a la renta variable turca a largo plazo..... porque es algo que me atrae. Sé que es peligrosa y un poco exótica  y no me atrevo a entrar, pero varias veces he estado tentado.  Creo que es un país rico, con gente disciplinada , de gente joven , con mucho potencial a largo plazo , hablo de 8-10 años. Solo en turismo pueden perfectamente competir con España, Grecia , Italia.    ¿ Algún buen  fondo de renta variable turca, conocen nuestros foreros ?? ¿Cual ?   
ignacio28020 24/06/21 20:40
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Me gusta mucho el fondo de robeco globlal;    dos sugerencias :  1.-  Robeco consumer trends que  es bueno también . Muy orientado hacia compañías de consumo2.-Y un mixto que es una maravilla ACATIS GANÉ VALUE EVENTS
ignacio28020 08/11/19 10:02
Ha respondido al tema Saber precio de adquisición de acciones de hace muchos años
Juan LacklandNo estoy de acuerdo en tu solución DE PONER COMO VALOR DE ADQUISICIÓN EL VALOR QUE FIGURABA A EFECTOS DEL IMPUESTO DEL PATRIMONIO DEL AÑO 2005Es una solución para casos muy concretos. No para todos. Para aquellos que lean esto y se pregunten por qué dice eso JUAN LACKLAND,  les invito a que busquen en la página web de la Agencia Tributaria,  en la normativa del IRPF ,   en el capítulo 11 ( determinación del importe de ganancias y pérdidas patrimoniales ) y lean " EL RÉGIMEN TRANSITORIO APLICABLE A LAS GANANCIAS PATRIMONIALES DERIVADOS DE ELEMENTOS PATRIMONIALES ADQUIRIDOS CON ANTERIORIDAD A 31 DE DICIEMBRE DE 1994 ( PORCENTAJES REDUCTORES O DE ABATIMIENTO) "En ese apartado se inspira Juan Lackland para dar la solución que ofreceEsa solución es útil  para ALGUNOS  casos. PERO NO PARA TODOS .  Hay una Cuantía máxima a partir de la cual ya no se pueden aplicar esos coeficientes Se pueden aplicar esos coeficientes a accciones o a inmuebles y otros bienes y derechos  y en condiciones diferentes según de qué bien se trate  Hay que tener en cuenta los años en que se compraron las acciones . Si se compraron en un año es diferente a si se compraron en otro . Podría aplicarse a algunas compras anteriores al 31 de diciembre de 1994 ...... Si son posteriores a esa fecha desde luego , NO SE PUEDE. Los coeficientes reductores no son los mismos  a aplicar en acciones, Hay otros para   bienes inmuebles y  otros distintos en fondos. Es importante saber el valor de compra , el valor a efectos del Patrimonio del año 2005 y el valor de venta ....... Y EN FUNCIÓN DE ESO VER SI SE PUEDEN O NO APLICAR ESOS COEFICIENTES Resumen: esa solución de poner como valor lo que figuraba en los datos para realizar el Impuesto del Patrimonio del año 2005 ....... vale para algunos casos. ¿ cuales ? es imposible escribirlo aquí en 20 líneas. El que tenga curiosidad ,  Y GANAS DE METERSE EN UNA ESPECIE DE LABERINTO ,  puede buscar las condiciones poniendo en google : IRPF - GANANCIAS PATRIMONIALES -COEFICIENTES DE ABATIMIENTO , RÉGIMEN TRANSITORIOPor cierto: es bastante fecuente que gente que ahora tiene 80 años,  CON LA MENTALIDAD QUE SE TENÍA ANTES DE AHORRAR Y AHORRAR POR LO QUE PUDIERA PASAR EN EL FUTURO ,  haya ahorrado a lo largo de toda su vida comprando acciones es infinidad de ocasiones ( por ejemplo  dos veces al año ) desde que tenían 50 años. Es decir en 60 ocasiones y cada vez a un precio diferente.  Y que de golpe,  ahora en 2019,  vendan todo. Unas acciones las comprarían antes de 1994 y otras despues. ¿  Y si ha habido ampliaciones de capital ? ¿ y si ha habido splits y contrasplits ? ¿ y si ha habido fusión de empresas y canje de acciones de empresa absorvida  por acciones de la empresa absorvente?  ¿ y si ha habido  devoluciones de capital con cargo a reservas ? ¿ y los gastos bancarios de las compras y de las ventas ?Todo eso es muy importante a la hora de calcular ganancia o pérdida patrimonial. SI NO TIENEN JUSTIFICACIÓN DE TODO LO QUE HAN HECHO EN TANTOS AÑOS .....¿  LA SOLUCIÓN ? Desde luego no es la de poner lo que valían esas acciones en el Imp. del Patrimonio del año 2005. O por lo menos : no es la solución para todos los casos.  Porque si compraron en el año 1995 y años  siguientes,  ese régimen transitorio a esas acciones no les afecta.Y  si no cumplen los muchísimos requisitos que se exigen para aplicar los coeficientes de abatimiento, tampoco vale esa solución. 
ignacio28020 02/03/19 16:35
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Jerryseinfeld Es verdad ! El sextant grande large se parece mucho  al acatis gané value El acatis gané value en realidad es un fondo muy original PORQUE Gané es una gestora de un único fondo ( este del que estamos hablando ) pero  Gané no actúa de modo independiente del todo. Se ha adherido en ciertas cosas a Acatis. PERO ES UNA GESTORA INDEPENDIENTE DENTRO DE OTRA GESTORA  Te recomiendo que busques en internet explicación a esto que yo estoy diciendo. Busca :" ENTREVISTA A J.HENRICK MUHLE CO-GESTOR DEL ACATIS GANÉ VALUE "  léelo con calma y me comentas qué te parece