España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de ignacio28020

ignacio28020

Se registró el 26/07/2014
339
Publicaciones
111
Recomendaciones
2
Seguidores
1.939
Posición en Rankia
1.325
Posición último año
ignacio28020 10/05/26 15:12
Ha respondido al tema Mutualistas: devolución del IRPF
Hay  algunos  contribuyentes  que realizaron  consulta vía web  a la Agencia Tributaria (HACIENDA)   Consulta de sus  Datos Fiscales del IRPF/ejercicio 2025,   en abril 2026  y   no les aparecían los intereses de demora,   correspondientes a  las devoluciones por el asunto de devolución de  Mutualidades de los años 2019   2020  2021  2022 . Pero ahora  (mayo 2026) han vuelto a consultar de nuevo sus datos fiscales  y   ¡SORPRESA !   ahora  ya les aparecen,  bajo el epígrafe   "Intereses de demora pagados por Administraciones Públicas"Soprende que datos que ya estaban en poder de la Agencia Tributaria en abril 2026  (porque fue la propia Agencia Tributaria la pagadora de esos intereses de demora en el año 2025 ) no aparezcan en "DATOS FISCALES 2025"   desde el primer momento y aparezcan ahora   pasada una larga  temporada 
ignacio28020 08/04/26 09:54
Ha respondido al tema Mutualistas: devolución del IRPF
Buenos día Juan Lackland. 1.-   En efecto,  hay contribuyentes más miedosos (mi caso) que ante una duda, prefieren pagar unos euros más a Hacienda,  antes que tener la posibilidad,  por muy remota que sea,  de  recibir  una paralela  o una  citación de la Agencia Tributaria. Ante la Sentencia del Tribunal Supremo de enero de 2023,  yo  incluiré los intereses de demora recibidos en 2025 por el asunto Mutualidades, en mi IRPF . No me rompo más la cabeza.  Sé que hay argumentos  jurídicos  muy sólidos que cuestionan tal postura . Pero en mi caso pago muy gustosamente 8-9 euros más.  No tengo ganas de líos por 8 €  Creo recordar que hay una leyenda que cuenta  que un antiguo  personaje  poderoso (no sé si de la Inquisición  o de un señor feudal o de un rey  )  entró en un pueblo e hizo un inocente y desinteresado  comentario sobre que le gustaba mucho una fruta que vio en un árbol. Inmediatamente alguien de ese pueblo,  muerto de miedo,  arrancó el árbol entero con sus raíces y se lo entregó al personaje. Le podía haber dado simplemente  8-10 frutas en una cestita y agradar así al poderoso. Pero optó por miedo cerval  a darle el árbol enterito. 2.-  Llama la atención que dichos intereses de demora no aparezcan en los datos fiscales que obran en poder de la propia  Agencia Tributaria.  Aparecen los datos de bancos, compañías de seguros , notarías etc …..  ¿por qué los pagados por la misma  Agencia Tributaria no aparecen? Entiendo que quizá  lo incorporarán poco a poco ,  pero hoy ya han pasado muchos días desde que Hacienda ofrece los datos que obran en su poder y en mi caso los intereses de demora siguen sin aparecer.  
ignacio28020 31/03/26 22:13
Ha respondido al tema Incentivos a los empleados de la Agencia Tributaria Estatal y a los de los Servicios Tributarios de las Autonomías.
Aunque el Tribunal   Superior de Justicia de Madrid  haya declarado nula de pleno derecho,   el 23 de marzo, la  tasa  que se empezó a cobrar el año pasado, me temo que el Ayuntamiento no devolverá nada a nadie. O  solo  a unos muy seleccionados.  Ni siquiera a los que en el plazo de 1 mes,  desde que les fue notificado,  presentaron Recurso de Reposición ante la Agencia Tributaria del Ayuntamiento de Madrid  o  Reclamación ante el Tribunal Económico Administrativo,  les devolverá nada el Ayuntamiento. . Y a los que no reclamaron:   Esos aún tienen muchas menos posibilidades de que se les devuelva algo.    El Ayuntamiento hará todos los malabarismos jurídicos a su alcance para no devolver nada a nadie. Tendrá ahora a 20  letrados  estudiando el asunto , 9 horas al día.   El más sencillo de esos vericuetos, que el Ayuntamiento supongo  usará, será  recurrir ante el Tribunal Supremo, porque  la sentencia no es firme y  el Ayuntamiento de Madrid tiene un plazo de 30 días para recurrir la Sentencia del TSJM.  Y  si recurre ante el TS,  ya el Ayuntamiento esgrimirá  cientos de argumentos de lo más variado  que le lleven a obtener una sentencia favorable Quizá esté siendo yo un poco pesimista ...... pero miedo me da que  todo sea como he dicho  o,  si es de otra manera,  que devuelvan dentro de varios años 
ignacio28020 24/03/26 18:31
Ha recomendado Re: Mutualistas: devolución del IRPF de Juan Lackland
ignacio28020 24/03/26 18:30
Ha recomendado Re: Mutualistas: devolución del IRPF de Juan Lackland
ignacio28020 21/03/26 09:41
Ha recomendado Re: Mutualistas: devolución del IRPF de Juan Lackland
ignacio28020 19/03/26 11:26
Ha respondido al tema Mutualistas: devolución del IRPF
Juan Lackland Sobre devolución por haber cotizado a  Mutualidades correspondientes   a los IRPF de 2019, 2020 , 2021, 2022  y sus correspondientes Intereses de DemoraSiempre me han parecido sumamente lógicas y perfectamente fundadas  las respuestas que usted ha dado en asuntos fiscales. En efecto, como usted señala , la Sentencia del TS del 2023 cambia la tributación de los intereses de demora,  es una Sentencia  muy  compleja y tiene votos particulares discrepantes . Y es desconcertante porque el TS había dicho exactamente lo contrario pocos años antes.  Yo he recibido en el año 2025  como intereses de demora de las cantidades devueltas y  derivadas de haber cotizado a mutualidades  correspondientes a los ejercicios 2019.2020 2021 2022 un total de unos aproximadamente  40€ .  Consulto en la Agencia Tributaria  mis datos fiscales del 2025 y no figura absolutamente nada para poner en  la casilla 304. Veo muy lógica y respeto  la postura de Juan Lackland de no incluir esos  40 € en incrementos patrimoniales, ya que ni siquiera figuran en los datos que obran en poder de la Ag. Tributaria y  que  "casualmente"   es la misma entidad que los ha pagado  Pero   1.-  como cabe la remotísima posibilidad de que Hacienda, si no los incluyo, me llame.     2.-   como lo que voy a pagar por incluir esos 40 €  en mi IRPF del ejercicio 2025,  es una cantidad de unos   8 € , o sea una insignificancia,  yo lo voy a incluir 
ignacio28020 13/02/26 10:26
Ha respondido al tema Saber precio de adquisición de acciones de hace muchos años
Ponga usted en el precio de compra el valor de tenían las  acciones a finales de 2005 o principios de 2006.  O sea su valoración a efectos del Patrimonio del ejercicio 2005 .  Es una solución que ha dado,  razonándola a la perfección  Juan Lackland en este foro  y que es muy  inteligente y sensata. La solución que sugiere la Agencia Tributaria de poner valor de adquisición 0 € es totalmente absurda e injusta.  En bastantes gestorías hacen lo que sugiere Juan lackland  ,  al hacer el IRPF  de sus clientes.     Cuando se venden acciones muy  antiguas de las cuales no se sabe el precio de adquisición en las  gestorías hacen, con el visto bueno del contribuyente ,  alguna de estas tres opciones 1.-  o bien lo hacen "a ojo" viendo en internet cuanto costaban las acciones hace 30-40 años2.-  o bien ponen el valor a efectos del Patrimonio de esas accciones del ejercicio 2005.3.-  O,  si son muy miedosos ( la gestoría y el contribuyente )  y el dinero en juego es muy pequeño para el contribuyente , ponen valor de adquisición 0 € y así saben que Hacienda no va decir ni pío.  
ignacio28020 08/02/26 10:45
Ha respondido al tema Incentivos a los empleados de la Agencia Tributaria Estatal y a los de los Servicios Tributarios de las Autonomías.
Tasa  de Residuos  2025 (vulgo "Basuras")  -  Ayto. De Madrid  Agradecería  que alguien que hay presentado en  el pasado mes  de octubre o noviembre de 2025  Recurso de Reposición ante la Agencia Tributaria del Ayuntamiento de Madrid o Reclamación ante el Tribunal Económico Administrativo del Ayuntamiento (TEAMM) y que ya  haya recibido respuesta, nos diga qué le han respondido. Y el tiempo que han tardado.   Muchas gracias. 
ignacio28020 24/01/26 11:43
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
Según leo en    "EL ECONOMISTA"  del 19 de enero,  el Tribunal Económico Administrativo del Ayuntamiento de Madrid está resolviendo las reclamaciones de la tasa de basuras de forma inusualmente  acelerada,  sin esperar Sentencias judiciales  sobre  el asunto.  Así cierran el caso y el que quiera seguir el proceso deberá acudir a los Tribunales con el consiguiente gasto. Así disuaden a muchísima gente.Por lo menos podían haber tardado algo parecido a lo  que tardan en otros asuntos que se le presentan .....  y así dar tiempo a  ver el pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sobre este asunto de las  basuras. ¿No se supone que el Tribunal E.A del Ayuntamiento funciona  con absoluta  independencia del Ayto.?    Está presidido ese organismo por  Marcos Gómez Puente, doctor en Derecho y Catedrático de Derecho Administrativo y  como vocal por  Ana Muñoz Merino,  Licenciada en Derecho por la Universidad de Navarra y premio extraordinario de doctorado,  catedrática de Derecho Financiero y Tributario en la Universidad de Cantabria. Y como vocal tercera  por María Luisa López- Yuste Padial  del  prestigioso Cuerpo de Inspectores de Hacienda.  Esos brillantes  méritos académicos   ¿no tendría que garantizar al ciudadano de a pie, que  sus reclamaciones están  en manos de formadísimos intelectuales  caracterizadas sobre todo  por su   total independencia  del Ayto. y  que esas personas  únicamente están sujetos  a la Ley y a la Jurisprudencia?
ignacio28020 02/01/26 19:23
Ha comentado en el artículo Balance de mi cartera en 2025
La bolsa española está muy cara porque  2025 ha sido  su mejor año desde 1993, con una revalorización acumulada del 49,27%No sé si se cumplirá pronto esa frase de que  "las ramas de los árboles crecen pero nunca llegan hasta las estrellas" Supongo que la RV española no subirá eternamente y antes o después tendrá una bajada importante. Espero que transitoria ..... Por eso,  quizá el que ahora  quiera invertir en bolsa española , tenga  bastante menos riesgo con un fondo que apostando por un valor concreto,  porque no todos los muchísimos valores  componentes del fondo bajarán con la misma intensidad .  A los experimentados en fondos,  les pregunto: 1.- el nombre de dos o tres fondos de RV  de la península ibérica que sean claramente mejores que el resto,  con vistas a una posible bajada de la bolsa.   2.- Saber la razón  por la  qué las empresas como Vanguard, Amundi , iShares etc especializadas en fondos indexados y  muy  baratos en comisiones (porque de manera automática replican índice)  no tienen fondos de gestión pasiva de España-Portugal) Gracias de antemano a quien aporte algo de luz a estas ideas mías llenas de dudas 
ignacio28020 31/12/25 10:57
Ha respondido al tema Incentivos a los empleados de la Agencia Tributaria Estatal y a los de los Servicios Tributarios de las Autonomías.
 Es verdad.  La  insistencia suele ser  contraproducente.   Pero  desde niños deben saber que las piscinas municipales, los bomberos, los semáforos, los centros de salud, etc. los pagamos entre todos con  los impuestosY que TRIBUTAR  no es un  castigo, sino  una aportación a algo que todos vamos a usar.Muchos chicos llegan a la Universidad sabiendo qué es el RUTENIO,  o  saben calcular  la longitud de onda asociada de un electrón acelerado por una diferencia de potencial de 10 voltios o saben algo de Fernando III y el Fuero de Toledo (¡Que es muy bueno saber de todo y cuanto más se sepa mucho mejor!) pero no saben nada  de qué es un  préstamo hipotecario o qué se tiene que  hacer al heredar o al divorciarse o al abrir una tienda o al recibir una multa de tráfico o cómo ahorrar para tener algo de  dinero en la vejez 
ignacio28020 30/12/25 10:39
Ha respondido al tema Incentivos a los empleados de la Agencia Tributaria Estatal y a los de los Servicios Tributarios de las Autonomías.
 Recordemos a Cervantes en su novela " Rinconete y Cortadillo" escrita hace 412 años . Algo de eso aún existe en nuestra actual  sociedad española.  Para que no exista  ninguna "picaresca  fiscal" en los contribuyentes hace falta muchísima más educación. Los niños deben oír  continuamente en los  colegios desde muy pequeños que pagar impuestos es absolutamente necesario para que haya buenos hospitales, buenas carreteras, limpieza de las calles, buenas Universidades, ayudas a gente con problemas,  etc.    Es una labor de muchos  años,  para que de mayores paguen sus impuestos,   pero no por miedo a que las autoridades les encuentren pequeñas  "picarescas fiscales",  sino por una íntima y fuerte  convicción de que todos debemos contribuir de buena gana para que haya unos buenos servicios, que luego todos vamos a usar.   Por el lado de los que administran lo recaudado,  o sea todos  los poderes públicos:  Que gasten lo recaudado con inteligencia ,  sensatez y  por supuesto eliminando cualquier intento de que el dinero recaudado acabe usándose para algo opaco, turbio o ilógico
ignacio28020 29/12/25 11:44
Ha respondido al tema Incentivos a los empleados de la Agencia Tributaria Estatal y a los de los Servicios Tributarios de las Autonomías.
Juan Lackland:1.-  De acuerdo en que hay falsedades. Las mentiras de toda la vida,  que existen desde siempre en mil aspectos de la la realidad.  Y también, supongo,  existe  gente que habla sin saber bien lo que dice y que no son capaces de decir de un asunto concreto  " yo de eso, no sé nada de nada"  y  en vez de  reconocer su ignorancia, se inventan o fabulan.  2.-  Por lógica: al existir situaciones radicalmente  diferentes en los contribuyentes,  no todas serán tratadas de la misma manera.  
ignacio28020 27/12/25 10:46
Ha publicado el tema Incentivos a los empleados de la Agencia Tributaria Estatal y a los de los Servicios Tributarios de las Autonomías.
ignacio28020 02/12/25 11:40
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
  En una inusual muestra de autocrítica institucional, la corporación madrileña admite que el sistema de cálculo inicial  una cuota fija que no diferenciaba entre hogares ni reflejaba el coste real del servicio fue inadecuado y socialmente injusto. Sin embargo, pese a este reconocimiento, el consistorio ha decidido no devolver los importes ya cobrados.  Algunos juristas ya lo califican como “un reconocimiento extrajudicial de nulidad material”. ¿No es totalmente  contradictorio que por un lado se reconozca que algo está mal hecho y por otro no se realice de nuevo correctamente la tasa de 2025  y se  gire un nueva notificación   que sea fruto de hacer bien   (o al menos  algo menos mal )  los cálculos? Y si hay que devolver,  que devuelvan lo cobrado de más a unos  o  que cobren algo  más a otros , a  los  que según los nuevos cálculos haya pagado menos.     Hablo de particulares,  que no creo que entre los  eventuales nuevos cálculos y los cálculos  actuales,  haya una diferencia superior a los 30-40-50  euros. ¡ que tampoco estamos hablando de unas cantidades enormes ! 
ignacio28020 18/11/25 11:58
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
En los ayuntamientos hay funcionarios del subgrupo A1 (Técnicos de Administración Local ) que son lo equivalente a  los funcionarios del  Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado. Simplemente con que estos funcionarios (con Estudios Universitarios de Derecho o Economía, licenciado o grado,     y una  muy dura oposición)   tuvieran absoluta independencia a la hora de resolver los recursos presentados al Ayuntamiento en que están destinados , muchas Reclamaciones Económico Administrativas no se producirían,  porque muchos recursos serían estimados. Pero, si de modo sistemático, esos funcionarios del grupo A se limitan a darle la razón al Ayuntamiento del que dependen y desestimar todos los recursos,  cabe preguntarse dos cosas:1.- ¿es que sus conocimientos Jurídicos (demostrados en la dura oposición que les ha dado acceso a esa plaza ) son despreciados por la cúpula del Ayuntamiento, Alcalde y concejales ?  ¿Es que  les ordenan de modo tajante contestar que el Ayuntamiento todo lo ha hecho bien y no ha vulnerado ningún precepto legal nunca? 2.- ¿ Es que a pesar de ser del grupo A1 y haber superado una dura oposición,  no tienen un mínimo grado de independencia para aplicar la Ley y la Jurisprudencia, según su sano e independiente criterio?  ¿es que  deben los funcionarios del grupo A1  preguntar al concejal correspondiente absolutamente  siempre:    "¿a este recurso que nos presentan qué contestamos?" y obedecer sumisamente  como hace años obedecían los niños de 6 años  En caso de que sea así,  ¿para qué valen en los Ayuntamientos  los funcionarios  del grupo A1 ? ¿ para qué se les ha exigido tener una Licenciatura en Derecho y hacer una dura oposición?  Si luego son,  en muchos casos,  espero que no en todos,  como ovejitas obedeciendo a un autoritario  pastor que alomejor no sabe ni una palabra de Derecho,  pero que dice que todo lo hacen bien y no se equivocan nunca y  " PORQUE AQUÍ MANDAMOS NOSOTROS "Esa hipotética obediencia  de los funcionarios del grupo A1 , dando siempre la razón al Ayuntamiento,   hace que  posteriormente se saturen los Tribunales Económico Administrativos municipales (en el caso de Ayuntamientos grandes que tienen ese órgano)  y que  también los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo  tengan unos retrasos impresentables por estar colapsados 
ignacio28020 31/10/25 11:12
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
Como la norma  venida de Bruselas  (Directiva 2008/98/CE)  y, en consecuencia  de la Ley 7/2022,   de que cada uno pague exactamente por lo que genera de basura , es casi imposible de hacerla a la perfección, para cada ciudadano , me imagino que cualquier método empleado por cualquier ayuntamiento de España ,  tendrá sus puntos débiles legales. Y los Juzgados ante las pretensiones de anulación de la llamada Tasa o de la  prestación patrimonial de carácter público no tributario,  o como legalmente se llame o califique , tendrán un colapso enorme y  quizá discrepancias entre Juzgados de diversas provincias. A mi no me repugna demasiado  la idea, ya sé que muy elemental y primitiva,  de que en el Ibi  el ciudadano pague por todo lo que recibe del Municipio. Los conceptos jurídicos de Tasa,  de Impuesto, de Prestación Patrimonial de carácter público no tributario  ya sé que son conceptos jurídicos diferentes..Un vecino de una ciudad cualquiera, desde su total desconocimiento de la legislación Europea con el ánimo de transformar la Unión Europea en una «sociedad del reciclado» y contribuir a la lucha contra el cambio climático.  del Derecho Administrativo. del Derecho Financiero y Tributario. y de las normas por las que se rige la Administración Local. Piensa así :    " yo  doy tanto dinero  al año al Ayuntamiento y yo recibo a cambio estos servicios:  cuidado de jardines, policía municipal, bibliotecas municipales, iluminación navideña,  etc. etc. etc.   y  estoy contento o no lo estoy "   Unos irán mucho a bibliotecas municipales o a jardines y  otros no irán nada.  Unos llamarán a la Policía Municipal muchas veces al año  y otros nada. Pero,  como en una comunidad de vecinos: uno usa muchísimo el ascensor y otro nada.  Se compensa.Sé que debemos , antes de opinar sobre algo , informarnos de las Normas en vigor  y también  sé que somos muchos los ignorantes que hablamos desde nuestro profundo  desconocimiento.  
ignacio28020 21/10/25 17:34
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
Juan Lackland Muchas gracias por su respuesta.  En efecto el Ayuntamiento de Madrid es un organismo de mucho peso y me imagino que hará todo lo posible , que no será poco,  por defender que lo hecho, en este asunto , cuenta con todas los requisitos legales. 
ignacio28020 21/10/25 10:35
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
Para Juan LacklandBuenos días y disculpe mis dudas fruto de mi ignorancia. Mas Madrid ha elaborado un formulario  de reclamación basado en que  en el asunto de  recogida de basuras, el Ayuntamiento de Madrid  parte de una calificación jurídica errónea, porque no es una tasa sino una prestación patrimonial de carácter público no tributario y, en consecuencia, según Sentencia del T.Supremo la ordenanza fiscal es nula. Como la recogida de basuras se hace a través de empresas privadas y no de forma directa, Mas Madrid argumenta que no es una Tasa. Los tribunales en Ciudad Real  han aceptado una argumentación similar y han anulado la llamada Tasa de dicho AyuntamientoNo sé qué opinión le merece a usted la argumentación de esta reclamación ,  que no solo esgrime este  argumento de que no es tasa en Madrid ,  sino otros muchos para solicitar la devolución de lo ingresado por la llamada Tasa de GR. del Ayto de Madrid    ¿ A la vista de lo argumentado por ese partido,  hay posibilidades de que el Ayuntamiento de Madrid devuelva lo ingresado o es una batalla perdida ya de antemano? Se puede presentar la reclamación ante cualquiera de estos dos organismos : 1.- Tribunal Económico - Administrativo del Ayuntamiento de Madrid.   2.-  Agencia Tributaria del Ayuntamiento de Madrid ¿Habrá en uno de los dos organismos  más imparcialidad  o más rapidez en la resolución , que en el otro?Supongo que como la  reclamación se hace ante el propio Ayuntamiento la imparcialidad de la resolución,  no será total porque el Ayuntamiento es "Juez y parte ".....Juan Lackland :   de antemano le agradezco su tiempo en leer esto. 
ignacio28020 12/10/25 09:30
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
En todo caso lo que es bueno, a mi modo de ver ,  es que el ciudadano de cualquier sitio comprenda que nada es gratis. Si tiene piscinas municipales, policía local , calles limpias y jardines cuidados, bancos donde sentarse los mayores  .... es de sentido común que el coste de todo  eso, de una manera o de otra,  debe salir del bolsillo de los ciudadanos. Otra cosa es cómo se hacen los cálculos para que no haya situaciones muy llamativas e injustas    y que el que tenga una situación económica muy mala ( por enfermedad , paro , familia muy grande ,  etc ) sea tratado de acuerdo a su economía . Ya sé que todo esto es muy complicado hacerlo bien.    Y también es preciso  que el dinero que con esfuerzo sale de los administrados,  se utilice solamente para que revierta en los mismos. No que acabe en sitios oscuros o que rocen el soborno o la malversación. 
ignacio28020 11/10/25 10:01
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
La gran mayoría de la gente no sabe lo de base y gravamen. Cuando dos personas hablan coloquialmente, aunque no tengan  conocimientos sobre tasas, impuestos, valor  catastral, bonificaciones,  ni conozcan la Ley 7/2022 , ni lo que son Ordenanzas Municipales ..... generalmente  lo hacen en estos términos:    " yo tengo un piso en  tal ciudad  y  mi amigo tiene un piso del mismo tamaño que el mío en esta otra ciudad  él  entre  Ibi y de basuras  paga en total  x  euros  y yo pago en total  y "  En todo caso,  quizá entran a valorar a continuación,  la limpieza de las calles de ambas ciudades , el cuidado  de los jardines , lo mucho que le  cuestan al Ayuntamiento  los conciertos y las  diversas actividades  que hay en las fiestas anuales o navideñas.  Y, cada vez más,  si es que  los autobuses urbanos dependen  directa o indirectamente  del Ayuntamiento ..... la frecuencia y calidad de los mismos. 
ignacio28020 10/10/25 09:55
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
"Cubrir el coste real del servicio"  es totalmente lógico. Pero a mi me parece que  a través del  IBI ( ya sé que impuesto y tasa no son jurídicamente lo mismo ) se  podría  ya pagar todo  lo que el Ayuntamiento ofrece al ciudadano en un único recibo  (policía municipal, semáforos, funcionarios del ayuntamiento, mantenimiento  de edificios municipales, desratización , cuidado de parques y  jardines  etc. etc  )  Yo  no vería muy extraño que ya ya   estuviera incluido en el IBI  la recogida de  basura. Capto la inteligente ironía de que para ser muy real e individualizado  el recibo de la basura,  tendría que haber un funcionario vigilando y  determinando la cantidad de basura que cada vecino genera todos los días del año  y así la Tasa ser exacta y  no pasarse en el recibo  ni por arriba ni por abajo y pagar exactamente lo que cuesta el servicio en cada domicilio  ..... Como  eso es a todas luces irrealizable ,  pués capto la inteligencia y la ironía de tal propuesta. Sé que multas y tasas son cosas totalmente distintas.También conozco las diferencias entre Impuesto y TasaLo que no acabo de entender bien es que el cálculo para pagar por lo recibido (en  cuestión de recogida y tratamiento de las basuras) sea determinante el valor catastral de un piso. Supongo que habrá algún otro método de cálculo que en algún otro Ayuntamiento apliquen. 
ignacio28020 09/10/25 11:31
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
Lo del valor catastral de un piso  y su vinculación directa con la cantidad de basura que se genera y  en consecuencia con  lo que cuesta recogerla y tratarla,  yo no lo veo muy claro. Me parece que se podía dividir una ciudad en distritos (por ejemplo,  los del  código postal) y ver lo que cuesta recoger y gestionar la basura en esa zona. Esa cantidad se podría dividir entre los pisos que están en ese distrito. Y si se quiere matizar más , pues en función de los habitantes empadronados en cada piso. Porque siguiendo esa manera de pensar de   " más valor catastral , más valor de la Tasa de recogida de Basuras " .....  la multa por ir a 130 km /hora en una autovía en que solamente se puede ir a 120 km/h ..... no debería ser 100 € para todos los coches,  sino que podría ser en función del valor del coche o en función del Patrimonio del Conductor que realiza la infracción. Y no pagar igual el que va a 130 km / h si el coche es un utilitario básico y sencillito de hace 12 años y que costó 15.000 € ,  que el coche comprado hace un año y que costó 70.000 € ..... porque me imagino que con las multas se hará el mantenimiento económico de los agentes que ponen  las sanciones o incluso del mantenimiento de las calzadas. 
ignacio28020 08/10/25 21:52
Ha respondido al tema Tasa de gestion de residuos solidos. Ayuntamiento de Madrid
Cada ayuntamiento en eso de las basuras actúa de una manera,  porque esa Ley 7 /2022 debe dar mucha libertad a los ayuntamientos .  Mantener una flota de camiones que recojan basuras ,  sus empleados ,  el  posterior tratamiento de las basuras ,  el mantener vacías -desinfectadas  las papeleras y los contenedores de basura  ... será carísimo y requerirá mucha técnica que sin duda  será costosa.   Y que  ese coste  es natural que lo  paguen los que reciben ese servicio.   Lo que me parece un poco incomprensible es que el valor catastral del piso sea lo determinante en la tasa de la basura. 

Lo que sigue ignacio28020

 Leando
Maritimo