Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Heaton
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Heaton

Heaton 22/03/18 10:50
Ha respondido al tema Nicolas Correa (NEA)
Hombre, las BINes están limitadas al 60% de la Base Imponible, así que pagar algo pagaremos :/    
Ir a respuesta
Heaton 07/03/18 15:19
Ha respondido al tema Duro Felguera
La verdad que el agujero es bastante gordo. Teniendo un Patrimonio Neto de 101m€, el 15 de Noviembre impaga Venezuela su deuda, haciendo que la única excusa frente a los auditores que tenías para no provisionar los 100m€ de termocentro ya no te valga. Por otro lado, cambian al presidente y cuando quieren limpiar el balance se encuentran con que la ejecución de los avales no ha pasado por PyG (80m€). Y ya de paso de inspecciona hacienda por IS no pagado en años anteriores por los ingresos de Termocentro. Enfin, que el agujero se va a los -80m€ como poco.
Ir a respuesta
Heaton 16/02/18 13:35
Ha respondido al tema Grupo San Jose (GSJ)
Hola David, Tienes que tener en cuenta que una cosa es la activación de créditos fiscales en función de los planes de negocio de la compañía (Basicamente los auditores les van a dejar activar como máximo el BP a futuro de la compañía x 25%) con la generación de caja. El primero te va a dar un pelotazo en la PyG e igualará el BAI  al B.Neto (o incluso será superior el segundo al primero) pero el segundo no va a tener apenas efecto, ya que desde el 2016 la deducibilidad de las BINes está limitada al 60% de la Base Imponible previa.  Además, a Hacienda le da igual o no que las Bines estuvieran activadas para poder compensártelas, es decir, estén registradas en tu balance o no el efecto de cara al pago dle impuesto era el mismo. Un saludo
Ir a respuesta
Heaton 14/02/18 09:55
Ha respondido al tema Duro Felguera
Ostia, no había leido que S&P declaró a venezuela en default en Diciembre de 2017. Pues a las pérdidas de los proyectos hay que sumarle los 100 millones del deterioro de Venezuela y lo que quieran meter de llevar a la PyG los gastos financieros por los avales ejecutados en años anteriores que, como dije anteriormente, me jugaba el cuello a que no lo habían llevado. Los 170m€ que dice el artículo tiene por tanto lógica, aunque a nivel de EBITDA (para los 4 que le importe el ebitda en lugar del r.neto) debería quedar en unos -20/30m€.
Ir a respuesta
Heaton 07/02/18 11:30
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Eso que preguntas no tiene mucho sentido... Si una acción la compras a 100, sube a 105 y reparte un dividendo del 5% inmediatamente el precio de la acción vuelve a 100 (Decimales a parte). Entonces, que mas da que el 5% de rentabilidad que lleva el fondo sea por dividendo o por aumento del precio de las acciones?
Ir a respuesta
Heaton 21/01/18 16:45
Ha respondido al tema Duro Felguera
Porque no ha estado en ingreso nunca, como tampoco ha estado en gasto. Cuando te ejecutan el Aval haces el asiento: Gasto financiero a Bancos. Y en el mismo moneto haces un asiento: Cuenta a cobrar a Gasto financiero. De esta manera el gasto en P&L se te netea y se te queda una cuenta a cobrar ante Samsung, que cuando la cobres harás: Bancos a Cuenta a cobrar.
Ir a respuesta
Heaton 21/01/18 14:29
Ha respondido al tema Duro Felguera
Que contablemente sea absurdo no quiere decir que no sea defendible delante de un Auditor y que este trague. Puedes decirme, con las cuentas del 2015 y 2016 en mano, donde están los 42 y 44 millones de gasto financiero de la ejecución de los avales? O siquiera alguna mención a estos en las cuentas? A que no? Por qué? Porque no se ha metido el gasto. Y esto que parece contablemente tan absurdo es una práctica extendida dentro de las constructoras españolas.
Ir a respuesta