Acceder

Participaciones del usuario Gonzoneitor

Gonzoneitor 03/08/11 11:48
Ha respondido al tema consejos por favor.....
Hola Kretan, A ver si ahora va a ser delito tener ahorros, herencia o lo que sea.
Gonzoneitor 02/08/11 17:51
Ha comentado en el artículo Deudocracia
Señor Llopis, usted está en lo cierto al citar el articulado de la Constitución. El problema estriba en la interpretación del vocablo "disfrutar". Como casi toda la redacción constitucional, se trata de un concepto jurídico indeterminado. ¿Disfruta de una vivienda quien alquila? ¿quien compra? ¿disfruta el hijo al que el padre le deja vivir en una casa de su propiedad? ¿disfrutar implica titularidad del inmueble, o basta con la mera posesión? Parece usted olvidar que los derechos de unos, o de todos, no implican en ningún caso un deber para el resto de ciudadanos. Aparte de ello, las administraciones públicas sí que han promovido las condiciones para hacer efectivo ese derecho del art. 47. ¿O acaso no hay VPO en España? ¿no hay normativa urbanística en los ayuntamientos, planes generales de ordenación urbana, planes sectoriales, ordenanzas de tramitación de licencias, leyes fiscales e hipotecarias? Incluso el propio Código Civil dedica alguno de sus artículos a la propiedad. Es obvio, por otra parte, que nunca puede llover a gusto de todos y que, obviamente, los partidos políticos están llenos de corruptelas. Pero los pelotazos inmobiliarios no niegan en ningún caso el cumplimiento del artículo 47 de la Constitución. Otro cantar es que estemos o no de acuerdo en la forma en que se ha hecho cumplir el mismo. Ahí le doy la razón. Tenemos una vergonzosa clase política, independientemente del color que vistan. ¿Que lo han hecho fatal desarrollando la cláusula constitucional? Sin duda. ¿Que no la han cumplido? Eso no es cierto.
Gonzoneitor 02/08/11 10:03
Ha comentado en el artículo Deudocracia
Buenos días Inmigrante, y demás foreros, Usted me habla de 300 desahucios al día. Yo le hablo del momento en que una familia se dirige al notario a hipotecarse. Puede no hacerlo, puede vivir de alquiler, puede emigrar, si considera que no tiene oportunidades en España. Pero si elige libremente contraer una deuda, yo le pregunto a usted, ¿es de justicia que la pague? En 1º curso de Derecho, en Teoría del Derecho concretamente, se dice que Justicia es dar a cada uno lo suyo. Si un acreedor presta dinero a un precio y el deudor lo acepta, entiendo que lo justo es que el deudor le devuelva el principal más el precio convenido. Lo contrario es una estafa. Ahora supongo que usted me hablará del precario empleo en España, del 21% de paro endémico y de los abusos de la patronal. Y permítame que le rebata esa postura, pues si alguien contrae una deuda a 20 años, o los que sean, debe procurarse el suficiente colchón económico como para soportar temporadas precarias, ya sea por desempleo, o bien por cualquier circunstancia familiar. Supongo que seré un carcamal, porque me educaron en la idea de que si tengo que fregar escaleras para evitar el hambre o el desahucio en mi familia, lo haré. Y le recuerdo que en España existen diversos empleos que no hay manera de cubrir, ¡con un 21% de paro! ¿Qué es lo que ocurre? Si los bancos nos obligan a contratar seguros de vida, de hogar, de caución, de impagos,... ¿por qué el deudor pretende hacer funambulismo financiero sin red de seguridad?
Gonzoneitor 02/08/11 09:10
Ha respondido al tema Acciones con dividendo entre el 10% y 20%
"Preparad carteras porque podría ser buen momento para entrar en USA, eso sí, con mucho riesgo. El €/$ está a 1,44." Como dicen en el foro, y en Aterriza Como Puedas, elegí un mal día para dejar de esnifar pegamento.
Gonzoneitor 01/08/11 09:35
Ha comentado en el artículo Deudocracia
Estimado Sr. Inmigrante, Realmente no entiendo por qué se rasga las vestiduras ante las afirmaciones del sr. Tristán. Le invito a que hagamos un ejercicio de reflexión: 1. En España, las hipotecas se garantizan con todos los bienes presentes y futuros. Por tanto, es un riesgo bastante evidente, que toda familia en vías de hipotecarse debe sopesar, ya que un error puede suponer una quiebra familiar o un endeudamiento enorme. Por eso, y por otras razones, el Código Civil, ese gran desconocido, obliga a que las deudas se contraigan por personas mayores de edad y con plena capacidad de obrar, porque el legislador presume que ya somos mayorcitos para tomar nuestras propias decisiones. Nadie obliga al deudor a endeudarse. Vería lógico que usted se quejara del legislador de la norma hipotecaria, pero sinceramente no entiendo que arremeta contra los partícipes del sistema. 2. En el peor de los escenarios, cuando una hipoteca es impagable, el deudor debe asumir su error y tratar de vender el bien hipotecado por su cuenta. Si no lo hace, se verá abocado a la subasta pública. En la España del S. XXI, lo que debe alarmarnos es que el Estado nos ponga trabas a la hora de la subasta, porque es el último de los salvavidas que tiene un deudor hipotecario en quiebra. Lo mejor que puede pasarle al deudor es que haya muchos subasteros en su puja, ya que es obvio que cuanta más demanda, mayor será el precio de venta. En cambio, los deudores se enrocan en su error y culpan a los demás de su propia mentira. En España es deporte nacional culpar a los demás de nuestros propios males y eso conlleva a que cometamos los mismos fallos una y otra vez. Mire usted, yo no me dedico a las subastas. Soy un hipotecado más de este país, pero tengo muy claras mis obligaciones, porque mi propia responsabilidad es precisamente la que me otorga mi libertad. Me aterra la idea de que se propague en esta sociedad la idea de que el Estado tenga que protegernos de nosotros mismos, porque esa es la cuna del totalitarismo. Le invito a que lea usted a Orwell para comprender a qué me estoy refiriendo. La libertad que tanto anhelamos se basa en las obligaciones, no en los derechos. No nos confundamos. Si yo soy responsable de mis actos, soy libre de realizarlos o no. Si el Estado llegare a tener que cuidar de sus ciudadanos, sería el crisol de toda una suerte de leyes que nos obligaran a vivir de una manera concreta, la que el político de turno considere correcta o válida, y seguro, seguro, absolutamente seguro, perderíamos nuestra maltrecha libertad. Así que haga el favor, hágannos el favor a todos, de no tratar de matar al médico que le pone un tratamiento doloroso para salvarle, sólo por el mero hecho de que es doloroso. Obviamente, el médico gana dinero con su habilidad, faltaría más. Aquí es igual. El subastero es el mejor amigo del moribundo, porque es su última opción, pero nos empeñamos en crucificarlo. En un ecosistema, un sistema de vida cerrado, o llámelo como usted quiera, presas, depredadores y carroñeros son todos necesarios. Dotan de equilibrio al sistema, pese a que a ojos de los iletrados pueda parecer odioso o cruel, el sistema funciona porque existen todas las especies. Quite usted una de ellas y el conjunto entero colapsará. La sociedad es un ecosistema. Quite usted al subastero y flaco favor le hará al deudor, a quien estará usted condenando a la indigencia de por vida. 3. Por último, también es una obviedad lo que apunta el sr. Tristán y los demás. Queremos un estado de bienestar, pero lo pagamos a base de emitir deuda a largo plazo. En pocas palabras, en vez de pagarlo nosotros, se lo endosamos a nuestros hijos, que serán los que amorticen la deuda. Si la España del año 2011 quiere un estado de bienestar, parece lógico que sea la España del 2011 quien pague las facturas, y que no sea la España de 2041 la que amortice el principal de las obligaciones del tesoro que se están emitiendo hoy. Claro que para ello, hay que subir los impuestos. Eso, o darnos cuenta de que el estado de bienestar es inasumible económicamente, apretarnos el cinturón y pagar las facturas de hoy con dinero de hoy, no de mañana.
Gonzoneitor 31/07/11 13:57
Ha respondido al tema Acciones con dividendo entre el 10% y 20%
Principio de acuerdo entre demócratas y republicanos. Yo esperaba uno o varios días de suspensión de pagos y un pánico generalizado, pero parece ser que no va a llegar la sangre al río. Luego se harán la foto y todos contentos. Preparad carteras porque podría ser buen momento para entrar en USA, eso sí, con mucho riesgo. El €/$ está a 1,44. En otro orden de cosas, ¿alguien está en Deutsche Boerse o en NYSE Euronext? Recuerdo que en los próximos meses hay fusión de estas dos compañías. Las DB1 ya están cerradas a la aceptación de la OPA, pero las NYX aún no. Se pueden comprar NYX y aceptar la OPA tras la próxima Junta General de Accionistas el próximo 7 de agosto. ¿Será una buena opción? Quién sabe. Lo cierto es que DB1 paga 2,10€ al año brutos y NYX, 1,20$ brutos. Y tras la OPA, el nuevo holding, Alpha Beta Netherlands Holding, pagará un dividendo extraordinario de 2€. Si alguien quiere saber los pormenores de la operación, aquí tiene la información: http://www.global-exchange-operator.com/english/index.php Esperemos que vaya bien. Yo he aceptado la OPA, no sin miedo, pero si el 85% del accionariado de DB1 lo ha aceptado y teniendo en cuenta que el Free Float es en torno al 5%, será por algo.
Gonzoneitor 28/07/11 12:23
Ha comentado en el artículo Deudocracia
Qué listos los Griegos. La deuda es buena cuando se recibe, pero odiosa cuando has de devolverla.
Gonzoneitor 21/07/11 10:19
Ha respondido al tema el plumero de rankia
Buenos días, Yo veo razonable la acción de los moderadores, ya que nada tienen que ver esos dos posts con la bolsa. De hecho, este post debería moverse a otro foro, ya que tampoco tiene nada que ver con bolsa. Es mi opinión. Un saludo.
Gonzoneitor 20/07/11 13:51
Ha respondido al tema ¿Qué pasará hoy con las acciones de Bankia?
Pero ¡qué descaro!, la forma de manipular el valor. Acaba de recuperar casi el precio de salida. El gráfico tiene la forma de una OPA prácticamente. (a las 13.50 horas). Veremos si los colocadores aguantan el chaparrón de ventas. ¿apuestas? EDITO: si la cotización la están aguantando los colocadores en vez del propio mercado, me ratifico en mi idea de que BANKIA se tiene que hundir en el fango para estar a precio de equilibrio (yo apuesto por 1,8€... ojo, éste es el precio que yo considero de mercado, no el que vaya a tener. Eso depende de los cuidadores del valor).
Gonzoneitor 19/07/11 15:33
Ha respondido al tema Acciones con dividendo entre el 10% y 20%
Esperando me hallo. Y con respecto a los ratings, pues qué quieres que te diga. Hay que tenerlos en cuenta porque afectan, y mucho, al mercado, pero no me fío un pelo de ellos. Padrino, con respecto a las acciones europeas, me refiero concretamente a las alemanas, puedes solicitar la devolución del exceso de tributación. Yo lo he hecho y el Fisco Alemán me transfirió el dinero. (a año vencido, claro).