Geodisei
05/03/13 14:37
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Geodisei
- Contenidos recomendados por Geodisei
Contenidos recomendados por Geodisei
Geodisei
04/03/13 21:26
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Atención a esta noticia. Ya sabéis que puede ser verdad o no, pero que tiene tela:http://www.vozpopuli.com/empresas/22312-economia-se-plantea-integrar-a-catalunya-caixa-en-un-holding-liderado-por-bankia
Catalunya Caixa no se venderá finalmente. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) acaba de comunciar que ha decidido anular la subasta de la entidad catalana ya que ninguna de las ofertas presentadas cumple las exigencias mínimas. Economía trabaja ya en el plan de futuro de la entidad para el que maneja dos alternativas: la creación de un holding en el que Catalunya Caixa quede bajo el paraguas de Bankia o que la entidad catalana siga en solitario. El ministerio ha desechado una tercera vía: trocear la entidad.
Pese a que Sabadell, Santander, BBVA y Popular presentaron sus ofertas no vinculantes, sólo dos de ellas fueron valoradas por el FROB. Se trata de las propuestas de Santander y Popular, las únicas que aportaban un valor positivo por Catalunya Caixa, según fuentes del sector. Sin embargo, ninguna de ellas se acercaron al baremo impuesto por el FROB que solicitaba que el comprador pagase 1.000 millones. Entre las dos ofertas, la del Santander mejoraba la del Popular.
Ante esta situación, el FROB ha decidido anular la subasta para no malvender la entidad e intentar recuperar la mayor parte de las ayudas inyectadas. La nueva situación obliga al organismo que dirige Antonio Carrascosa ha elaborar un plan estratégico de futuro. A diferencia de Bankia, especialmente desde la entrada del nuevo equipo dirigido por José Ignacio Goirigolzarri, y Novagalicia, la entidad que preside Adolf Todó había porfiado todo su futuro a su integración en otro grupo.
El FROB informa en un comunicado que "la desinversión del FROB debe realizarse dentro de un plazo no superior a los cinco años a contar desde la fecha de suscripción de las acciones de la entidad". "En el caso concreto de Catalunya Caixa", prosigue el texto del FROB, "el Plan de Resolución de la entidad, aprobado por la Comisión Europea, establece que los trámites para la venta deberían comenzar a finales de julio de 2015 y que un acuerdo de venta debería firmarse atnes de que finalice 2016".
La otra opción que maneja el gabinete de Guindos es mantener en solitario a Catalunya Caixa, lo que podría implicar el fichaje de un ejecutivo con el perfil de Goirigolzarri
"El FROB", prosigue el comunicado, "tiene un plazo dilatado y suficiente para buscar para Catalunya Caixa la mejor opción que permita minimizar el coste para el contribuyente y, con ese objetivo, adoptará las medidas que, en cada momento, se consideren oportundas".
Una de esas medidas, en el corto plazo, implicará que el FROB tenga que iniciar el ajuste laboral y de red que llevan efectuando estas dos entidades nacionalizadas desde hace meses. Así, el FROB será el encargado de llevar a cabo el ERE para adelgazar la plantilla de Catalunya Caixa. Un proceso que tendrá un coste para el erario público de entre 300 a 400 millones de euros, según fuentes conocedoras de los números del banco catalán.
Economía se debate ahora entre dos opciones para el futuro de Catalunya Caixa. Por un parte, crear un holding en el que la entidad catalana quedase bajo el paraguas de Bankia. Una opción que esquivó el pasado jueves José Ignacio Goirigolzarri, durante la presentación de los resultados anuales del banco que aglutina a Caja Madrid y otras seis cajas. “Bastantes líos tengo con lo mío como para meterme en más”, respondió el presidente de Bankia. De confirmarse esta opción, Goirigolzarri dirigía un grupo recapitalizado con casi 30.000 millones de ayudas públicas del Mecanismo Europeo de Estabilidad.
Sin embargo, la opción cobra fuerza en el gabinete que preside Luis de Guindos, que en los últimos días ha lanzado el mensaje de que la salida del FROB tanto de Catalunya Caixa como Novagalicia generarán valor. Así se defiende en el caso de Bankia tanto por Goirigolzarri, Carrascosa (director general del FROB) como el propio Guindos. El objetivo es devolver el máximo dinero posible mediante la futura colocación de la participación del FROB en Bolsa, como adelantó este medio hace dos semanas.
El titular de Economía aseguró el pasado domingo en una entrevista a EFE que la situación actual de estas tres entidades en manos del Estado es mejor que en el pasado por la ayuda europea recibida en condiciones muy favorables, pues el interés ronda el 0,5 %, a un plazo "muy largo" (12,5 años) y con un periodo de carencia de diez años.
La vía de mantener a Catalunya Caixa en solitario podría implicar, en el medio plazo, el fichaje de un primer ejecutivo al "estilo Goiri", explican fuentes del sector. Esa opción implicaría la entrada de un nuevo equipo de gestión, como ha sucedido con Bankia.
Geodisei
04/03/13 21:10
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
http://ecodiario.eleconomista.es/flash-ecodiario/noticias/4649181/03/13/Afectados-preferentes-de-Bankia-piden-que-el-Estado-recompre-sus-productos.html
Representantes de varias plataformas de afectados por las participaciones preferentes de Bankia han planteado hoy al director general del FROB, Antonio Carrascosa, que el Estado recompre sus productos financieros y asuma la quita prevista en aplicación del plan europeo de ayuda a la banca.
Según ha señalado un portavoz de los afectados, de forma alternativa a esta posibilidad, podría modificarse el canje obligatorio y automático de preferentes por acciones de Bankia previsto en el plan aprobado por la Comisión Europea para reducir la quita estipulada por Bruselas, que asciende al 40-50% de la inversión.
Los perjudicados, que han planteado al FROB varias soluciones a su problema, han reiterado su frontal rechazo a cualquier solución que implique una pérdida de su dinero, ya que consideran que la comercialización de estos productos fue irregular porque se vendió una inversión de alto riesgo como si fuera un producto de ahorro.
Asimismo, han planteado a Carrascosa otra vía de solución mediante el canje de las participaciones preferentes por algún producto de deuda pública.
En este caso, estarían dispuestos a admitir alguna pequeña quita en el valor nominal de las preferentes que adquirieron, como por ejemplo una cifra equivalente a la rentabilidad que se habría obtenido con un depósito bancario, explicó el portavoz de los afectados
Geodisei
04/03/13 20:14
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Lo del peluquín es más falso que el césped de los Teletubbies es insuperable, jaja.
En cuanto a lo que escribes de los medios vendidos a Robankia, es algo que ya se viene dando , sobretodo desde diciembre pasado, e incluso en otoño salió una cuña en varias emisoras del depósito aquél más y más creo que era, que ya sabéis que en realidad es "más y más... os vamos a robar"
Geodisei
04/03/13 19:02
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Kenell, esta entrevista creo que retrata a la perfección quien es este sujeto, este pajarraco de mal agüero. Este señor tiene toda la pinta de ENTERRADOR, espero que no se liquide ROBANKIA antes de que podamos recuperar nuestros ahorros, pero este tío tiene toda la pinta de ser el Enterrador de Robankia, no el salvador.
Llegó a Bankia en medio del desastre con el desafío de hacer la entidad «más fuerte, rentable y potente». José Ignacio Goigolzarri Tellaeche (Bilbao,1954) abandonó un retiro dorado como jubilado del BBVA para afrontar el reto de sacar del pozo el mayor fiasco bancario. Tras aflorar pérdidas millonarias a los pocos meses de gestión, y tras cerrar 2012 con los números rojos más abultados de la historia empresarial española, afirma ahora con rotundidad en esta entrevista con Colpisa que «no hay ningún banco en España que sea más solvente y más líquido que Bankia».
-¿Cómo pudo pasar Bankia en meses de un beneficio de 309 millones a unas pérdidas de 2.979 millones?
-Las primeras cuentas se cerraron en marzo, pero son las mismas que se tenían en febrero. Nosotros cerramos las cuentas de resultados en mayo y tuvimos dos tipos de información adicional: el plan de capitalización y los test de estrés. La información que se tenía en febrero, cuando se cerraron las cuentas, era muy diferente a la que se tenía en mayo. Además, las únicas cuentas auditadas son las de mayo ya que las otras estaban solo formuladas.
-¿Cómo se llegó al hundimiento de la entidad? ¿Los responsables?
-Bankia tiene una estructura de balance muy sesgada hacia el riesgo, hacia el crecimiento. Teníamos un porcentaje de promotores muy fuerte dentro del balance e incluso se había decidido que había que hacer compañías con los promotores, teniendo una cierta participación. Se decía: si estos van a ganar tanto dinero, pues participemos nosotros también de esa ganancia. Eso, cuando las cosas van bien, los beneficios van hacia arriba, pero cuando las cosas van mal caen de forma más abrupta. Además, cuando se tiene un holding fuerte de participaciones industriales, si las cosas van bien se tienen plusvalías, dividendos, etc. pero cuando las cosas van mal y la Bolsa y la economía empiezan a caer, también tienen su impacto. También está el consumo, que se puede dar a través de la red de oficinas a los clientes, que es más seguro, pero con márgenes más bajos o se puede dar un consumo fuera de la red de oficinas a través de sectores, como comercios, vendedores de coches, etc. No es un tema de operación a operación, es un tema de visión estratégica, de valoración global del riesgo. Además de eso, gestionar un proceso de fusión de siete entidades tiene una gran complejidad.
- ¿Cree que fue acertada la salida a Bolsa de Bankia?
-Vistos los resultados, es evidente que no.
- Los inversores se lo han preguntado.¿Dónde está el dinero?
-Hay una pérdida de valor, que se ha producido en toda la renta variable y de forma especial en Bankia. Pierden valor los activos por un determinado perfil de riesgo en un momento económicos en que hay una abrupta caída, pero nadie se ha llevado el dinero
- ¿Tanto ajuste puede constreñir el negocio y la concesión de créditos?
- Justo lo contrario. Hace un año Bankia era una entidad que estaba muy corta de capital y de liquidez y no podía generar crédito. Hoy es diferente, tenemos un banco tremendamente capitalizado y un banco con activos de una gran liquidez, tenemos 40.000 millones de activos líquidos. Tenemos capital y tenemos liquidez y por ello no solo estamos en disposición, sino que estamos deseando dar créditos, no solo porque sea bueno para la economía, sino porque nosotros vivimos de eso ya que si no damos créditos no generamos ingresos. Es la nueva Bankia la que te permite ser expansivo en términos de crédito y lo queremos concentrar en el mundo de la pyme. Vamos a formalizar en los próximos tres años 45.000 millones de euros. De esos, entre el 80% y el 85% están destinados a las pymes.
-¿Le preocupa que el proceso judicial perjudique la imagen de Bankia?
-Es indudable que cualquier cosa que pueda incidir en la imagen de Bankia me preocupa. Desde el punto de vista judicial hay dos cosas importantes a destacar. En primer lugar que es evidente que la gente sabe distinguir entre el proceso judicial y la nueva Bankia que estamos desarrollando. Y segundo, que el proceso judicial, desde el punto de vista de la incidencia mediática tiene, como cualquier cuestión, un comienzo muy fuerte y posteriormente va bajando. La conjunción de los dos elementos creemos que va a acotar el posible efecto negativo.
-En lo que va de año, Bankia ha perdido medio millón de clientes. ¿Cómo se ha distribuido territorialmente esa pérdida? ¿Cuánto representa?
-Cuando hablamos de clientes, a mi me gusta hablar de nuevos clientes. Cuando empezamos el proceso de turbulencias en mayo tuvimos una muy fuerte caída de entrada de clientes. Eso se empezó a normalizar en octubre o noviembre y en los sucesivos meses ha ido mejorando. En número de nuevos clientes estamos en parámetros parecidos a los que esta entidad tenía en marzo del año pasado.
-¿Cómo justifica que una entidad que ha recibido miles de millones de apoyo público pague para despedir indemnizaciones superiores a lo que marca la última reforma laboral?
-La reforma laboral no marca indemnizaciones, sino que empuja a la negociación, y si esta no tiene éxito pasa a la judicialización. En ese contexto defiendo con tremendo ardor el buen resultado del ERE. Primero, porque es imposible gestionar una entidad con un proceso de judicialización. El acuerdo laboral es una gran noticia para los accionistas. También el ERE me parece un acuerdo equilibrado. Hay un sacrificio por parte de las personas que han salido, con las indemnizaciones correspondientes, pero las personas que nos quedamos también estamos haciendo un sacrificio importante en nuestra retribución.
Geodisei
04/03/13 14:06
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Yo creo que a aquellas personas que no tengan ni tan siqueira un familiar o cuidador que se haya enterado ya de que le han estafado, y que le vayan a canjear por acciones las preferentes ( no sabemos aún si en primera instancia de forma obligada o voluntaria, pero daría lo mismo en este caso), lo cierto es que pase lo que pase estas personas si aun queda un poco de dignidad en este país, recuperarán su dinero por la vía del arbitraje, porque estaremos hablando de personas totalmente desvalidas, por su elevada edad, por su aislamiento, por sus carencias en general.
De todas formas, de cara a que estos h. de p. de ROBANKIA y MInisterio de Economia-FRob no se atrevan a robar el dinero a estos ancianos, lo ideal sería poder atenderles durante el canje y durante la solicitud del arbitraje. El problema es identificarlos.
Sólo los pueden identificar fácilmente la misma ROBANKIA , junto a KPMG y/o el Ministerio de Economía y competitividad-FROB , o en última instancia esa comisión de seguimiento liderada por la CNMV - Elvira Rodriguez ( la que en una tertulia en Intereconomía se puso de parte de nuestros verdugos, y tengo pruebas de ello).
La única manera que se me ocurre es ir a ayuntamientos o diputaciones provinciales y solicitarles ayuda, en cuanto a una lista de personas con avanzada edad y que vivan solas, por ejemplo. Se necesitaría mucho tiempo y esfuerzo, e ir casi pueblo por pueblo, al menos de la Comunidad de Madrid.
Otra opción es fundar una ONG. NO lo sé. Pero creo que es una tarea muy complicada, lamentablemente.
Geodisei
04/03/13 13:52
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Lalolilla, te ha faltado llamar a la COPE o a 13 TV, allí seguro que harán lo imposible por al menos comunicar durante unos veinte segundos, sino más, que hay muchas personas que están ahora mismo desamparadas por este estafa. Ten en cuenta que los obispos de la conferencia episcopal, como buenos cristianos que son, siempre han sido muy generosos.. especialmente con aquellos que como ROBANKIA les puede hacer aumentar su volumen de ingresos y beneficios.
Geodisei
04/03/13 13:38
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
“Sería dar una solución complicada a un producto que está demostrado que no tendría que haberse comercializado en el mercado minorista. No parece probable que Bruselas aceptase una solución más propia de un inversor institucional: recibir acciones que coticen en cualquier plaza europeo o americana a cambio de preferentes”, explican fuentes de la Comisión Europea.
ESto se dice aquí: http://vozpopuli.com/empresas/22221-las-preferentes-hacen-mas-favorito-al-sabadell-en-la-subasta-del-banco-gallego
Geodisei
03/03/13 22:09
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
http://www.lavanguardia.com/participacion/cartas/20130303/54368946625/las-preferentes.html
Ir a respuesta
Geodisei
02/03/13 12:43
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Buenos días a todos. Antes de nada quería hacer una rectificación. Hace unos días dije que el sr. Junqueras, de ERC, parecía ser más inteligente que Rajoy, Mas, o Rubalcaba.
Como diría DAvid Adison, en Luz de Luna: " RETIRO LO DICHO" , jaja.
Ya sé que no tiene nada que ver con nuestro tema, pero es que dije eso, y bueno, aunque haya pasado desapercibido, yo ahora lo rectifico de forma clara y contundente.
Si es verdad lo que pone este titular,que además es de LA VANGUARDIA,http://www.lavanguardia.com/politica/20130302/54368918674/junqueras-vincula-apoyo-presupuesto-mas-recortes-madrid.html, entonces este señor más que inteligente es un JETA HISTÓRICO. REcordemos que el nefasto y lamentable TRIPARTIT en Catalunya ha dejado a esta región de la actual Expaña en una situación más que crítica. En ese tripartit estaba ERC.
Todos sabemos que Rajoy y el PP han hecho las cosas mal, que han incumplido programa electoral,que DE Guindos es un vendido a los acreedores europeos y nos está maltratando. YO soy el primero en criticar al PP, y más a Rajoy y a De Guindos. Es más, ojalá en pocos meses estos señores salgan del Gobierno, dimitan o les podamos echar.
Sin embargo, en Catalunya o Cataluña, como prefiráis, no es ya el PP, sino ERC, PSC, ICV los que han hecho mucho daño en los 7 años de tripartit, dejando una deuda descomunal, y una situación de falta de derechos inaceptable en una región europea. Ahora se han sumado a este juego los de CIU, especialmente CDC , con Oriol PUjol, ARtur Mäs y Francesc HOms a la cabeza. EStos señores son amiguetes de hace muchos años, y desde 1999 han sido el relevo generacional de los Jordi Pujol, Francesc Alavedra, etc, y son independentistas. Estos señores, todos ellos, incluidos los del PSC, ERC e IC-V, y lo siento por los admiradores de Coscubiela, han llevado a esta maravillosa región española al borde del abismo. Y todavía el jeta este del Junqueras intenta exculparse de ello.
Dan ganas de vomitar con esta gentuza. Si no tenemos suficiente con el Gobierno del PP y la Merkel, o la Comisión europea, aquí en Cataluña tenemos que soportar a estos desgraciados y miserables.
Algunos pensaran que en la comunidad de Madrid tenéis que soportar doblemente al PP, o en la comunidad Valenciana. NO digamos ya en Andalucía con el Psoe de los Eres. Pues yo os diré, que salvo Andalucia y el Pais VAsco, el resto de comunidades os podéis sentir felices de tener lo que tenéis, a pesar de los recortes , a pesar de la corrupción que también pueda haber, especialmente en la Comunidad Valenciana y Baleares. NI punto de comparación con Cataluña o Andalucía. Y el Pais Vasco lo dejamos aparte, porque creo que nadie puede dudar de que allí han faltado las libertades desde hace ya demasiado tiempo. Triste y lamentable lo que está ocurriendo en Expaña. Y encima tenemos que soportar esta crisis económica y algunos además esta injusticia y estafa de las preferentes. Quién da más??