Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Galileo80
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Galileo80

Galileo80 28/09/23 17:05
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Es posible, pero siempre podrían poner: "un mínimo de 60" y tras 6 meses "mínimo de 65" y así... O barriadas de vez en cuando. Quizá se podrían hacer con una cantidad relevante. Podrían ser un malvado especulador y entrar en rankia... :-)
Ir a respuesta
Galileo80 28/09/23 16:39
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Y, según mi opinión, además resta los intereses a dar...Pero la pregunta es si tiene liquidez y mandato (de su asamblea) para poder liarse a comprarlas. Es posible que esté limitado. 
Ir a respuesta
Galileo80 28/09/23 09:44
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Siendo así, el fondo que desee comprar 10M€, por ejemplo, no tendría papel suficiente para obtener ese 29%. A la vez que tendría problemas porque esto no tiene calificación crediticia, salvo error.A Eroski no le hace falta subir esto. No es un comparable válido para los fondos, en mi humilde opinión. Esto es un papel extremadamente reducido en el que se dan las circunstancias de: “no mucho papel, acceso solo a profesionales y sin calificación”. Es normal que haya una ineficiencia alta de mercado. 
Ir a respuesta
Galileo80 27/09/23 17:23
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Pues la verdad es que personalmente me parecen muy "baratas" para un BB- y el entorno de tipos que tenemos.Hay que contratar a estos banqueros pero ya!! ;-)Gran foro este
Ir a respuesta
Galileo80 27/09/23 11:21
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Está claro lo que haríamos cualquiera de los que estamos aquí.Ese tipo de decisión no la pueden tomar los fondos o bancos que suscriban los 600 millones de euros. Básicamente por cuantía.La pregunta es ¿cuánto puede pagar Eroski? Alguien hablaba de un 10%…
Ir a respuesta
Galileo80 26/09/23 17:25
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Si todos estuviéramos seguros de que Eroski se mantiene en pie, nadie iría a un eventual canje. Además todos los de aquí somos inversores profesionales, con lo que generalmente para una buena parte, no requeriremos la liquidez de un modo acuciante o al menos sabemos gestionar los riesgos asociados... Con una media de 23% la verdad es que has tenido que sufrir momentos de mucho más riesgo que ahora. 
Ir a respuesta
Galileo80 26/09/23 15:39
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Además, el interés que dan sobre nominal, tampoco es una barbaridad, con lo que lo lógico es que solo lo amorticen porque financieramente no les compense. Eso es difícil que ocurra, aunque veremos la remuneración a los 600M de bonos.¿Amortizar por motivos de "quedar bien"? Complicado si tenemos en cuenta que ya hicieron una oferta con quita. No tendría sentido que haya un agravio comparativo a no ser que pase mucho tiempo y quedase poco importe. Yo creo que, quien quiera quedarse, lo podrá hacer. Una amortización es muy muy complicado. 
Ir a respuesta
Galileo80 26/09/23 13:34
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
En cualquier caso... ¿Qué podría hacer Eroski si sabe que está en manos de (malvados) inversores? ¿No hacer una oferta de por vida? ¿dejar de pagar? Entiendo que lo primero sí puede hacerlo, lo segundo, si quiere seguir siendo solvente, no.  Pero para favorecer la reflexión acerca del riesgo de la emisión ¿se os ocurre algún tipo de acción que pudiera hacer Eroski si sabe que el 100% está en manos de inversores? Es que a mi no se me ocurre.
Ir a respuesta
Galileo80 24/09/23 13:22
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo creo que para hacer una eventual oferta, no tendrían en cuenta (demasiado) el valor actual. Ellos lo que si parece que tienen en cuenta, por sus comunicaciones, son los intereses dados desde el inicio de la emisión. Siempre recalcan el 70% (o lo que fuera) del capital inicial. Esta claro que tendrían en cuenta esos intereses dados ya a alguien que hubiera comprado desde el primer día y eventualmente el coste del dinero/inflación. Emulando un depósito. Para un eventual canje futuro, no importa si ha tenido más riesgo su tenencia ya que no se ha materializado al pagar puntualmente. 
Ir a respuesta