Participaciones del usuario Galileo80 - Preferentes

Foro:

Bancos (11) | Bolsa (12) | Preferentes (402) | Fiscalidad (8) | Fondos (8)

Galileo80 13/05/26 06:41

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

https://cincodias.elpais.com/companias/2026-05-13/mercadona-pulveriza-los-ratios-de-rentabilidad-de-sus-rivales-pese-a-ganar-menos-por-producto.htmlBuenos días gente,Viendo esto, yo no sacaría una lectura especialmente negativa de Eroski.Al revés: el negocio operativo parece bastante razonable. Tiene un margen bruto del 27% y un resultado de explotación del 4,6%, que no está nada lejos de Mercadona. El problema aparece más abajo, en el beneficio neto, y ahí parece pesar más la mochila financiera, amortizaciones o elementos extraordinarios/históricos que una mala gestión (diaria) del supermercado como tal.Para mí, el punto delicado no es tanto la gestión operativa, que no parece mala, sino la cuota: que vaya perdiendo terreno poco a poco frente a Mercadona (u otros operadores). Pero si consigue estabilizar eso y aligerar la parte financiera (que lo hará antes o después), no estamos en un sitio tan malo siendo bonistas…Buen día

Galileo80 27/01/26 14:09

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Interesante:https://cincodias.elpais.com/companias/2026-01-27/mercadona-abre-mas-brecha-con-sus-rivales-en-un-ano-de-gasto-record-en-la-cesta-de-la-compra.html

Galileo80 09/01/26 20:44

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Mi intención era justo esa: dar referencias de empresas de primer nivel a las que el mercado les exige una rentabilidad similar, que obviamente no son HY. Y precisamente por eso llama la atención: que a Eroski, siendo HY, el mercado solo le pida ~4,75% a 2031 dice mucho de cómo la está valorando frente al resto del HY, que ni se acerca a esos niveles. Por eso comentaba que aquí pesa menos la etiqueta y más la percepción de repago y la estructura. Y en ese sentido, Eroski —aunque siga siendo HY— está jugando claramente en otra liga. Más que comparar “qué rinden otros HY”, he intentado mirar a quién le pide el mercado esa misma rentabilidad. Y, sinceramente, me parece impresionante… incluso diría que algo sobrevalorado.

Galileo80 09/01/26 17:21

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Me refiero a estos:https://live.deutsche-boerse.com/bond/us30303m8u95-meta-platforms-inc-4-75-24-34?mic=XFRAhttps://live.deutsche-boerse.com/bond/us30303m8m79-meta-platforms-inc-4-8-23-30?mic=XFRAhttps://www.tradingview.com/symbols/MUN-US46647PEK8/https://es.tradingview.com/symbols/SWB-XS3226566456/Por eso comentaba “prelación al margen”. Hablando de compañías de primer nivel, es marginalmente importante con vencimientos tan a corto plazo. A mi me sigue pareciendo atómico que el mercado esté comprando bonos de Eroski a 2031 con un rendimiento de 4,75% fijo si lo llevas a vencimiento. Si además comparas con estas (u otras) compañías de primer nivel, me parece más llamativo aún.Vamos que si nos parecía un buen coste financiero 5,75%, el marcado lo determina en 4,75%…

Galileo80 09/01/26 13:02

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Atómico. Según la web, al mercado le es “suficiente” con una rentabilidad para el bono de 4,75%… Hablamos de Eroski… Para que nos hagamos una idea, prelación al margen, Meta, JP Morgan o la Caixa se han financiado en los últimos meses a ese coste con bonos y vencimientos similares.Lo dicho: atómico.https://es.tradingview.com/symbols/LUXSE-XS3195078251/

Galileo80 06/01/26 22:30

Ha respondido al tema Bono de Mobico XS2259808702

Si, según entiendo yo, no hay discrecionalidad por parte del consejo o junta para convertir la deuda a equity. Tienen que reestructurar deuda y abrir capítulo de insolvencia. Lo que sí pueden hacer, a mi entender, es retrasar el pago del cupón. Puede darse si el negocio va muy mal y/o no hacen una reestructuración adecuada. Por lo pronto tampoco pagan una salvajada de gastos financieros (8% anual, con esta emisión), al igual que pasaba con Eroski.

Galileo80 06/01/26 00:03

Ha respondido al tema Bono de Mobico XS2259808702

Yo personalmente me fío no solo de lo que dice la IA, también de lo que leo. Pero especialmente del sentido común. Y este me dice que, para que te conviertan an equity es porque se han declarado insolventes o renegocian con acreedores. Pero no hay escenarios “creativos” en los que puedan unilateralmente tomar esa decisiones. Si pasa será del modo, “clásico”. Es decir, como ya pasó con Eroski, la pregunta es si, tras la necesaria reestructuración y venta de activos, la compañía aguanta o no. Sabiendo que, a los precios comprados por parte de algunos, hablamos de rentabilidades próximas al 20%. Es decir, en 5 años pagado el principal, cuando a la empresa le está costando, un 8%, que no es desmesurado.

Galileo80 05/01/26 23:48

Ha respondido al tema Bono de Mobico XS2259808702

https://www.mobicogroup.com/media/cuopfykn/prospectus-24-november-2020.pdf

Galileo80 18/11/25 09:10

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

En mi caso personal, hasta me harían la puñeta si las amortizan… Es difícil conseguir un ratio riesgo-rentabilidad mejor que el que está cogiendo ahora mismo Eroski. Todo se puede torcer, pero si se financian entre el 7 y el 8, mejoran rating, van poniendo (-aún más) orden, entra el gobierno vasco,… y nosotros con entre un 15%-20% de rentabilidad anual, matcheado con euríbor,…Prefiero quedarme así muchos años.

Galileo80 17/11/25 22:16

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

El apunta a una horquilla orientativa del cupón/yield en torno al 7,75% – 8,25%. Pasar de un 10,625% a algo en la zona 8% sobre 500 M€ supone un ahorro anual de ~2,5 puntos (≈12–13 M€/año), más el efecto de cancelar Oses y parte de banca cara.Sigue siendo high yield, pero ya en la parte “alta” del single-B, con estructura garantizada y mejora clara de perfil.