Acceder

Participaciones del usuario Freefigh

Freefigh 22/09/14 18:08
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Y una mas. Imaginaros este escenario. - Mañana os llama el despacho ... y os ofrece cobrar el 40% del precio de compra de la inversión a cambio de transar. - Muchos veis el cielo abierto y decís que sí. - Cobráis el 35% neto (el 5% se lo queda el despacho). - Dentro de 3 meses se hace público un documento según el cual la empresa ... (pongase aqui el rol que se quiera de entre los implicados) sabía perfectamente que esto era un pufo....o hasta que recibió pasta en un paraiso fiscal. - Automaticamente su responsabilidad extracontractual queda probada: podeis pedir el oro y el moro, el precio de mercado de las acciones y además daños morales. Oh, wait!!! No podeis pedir nada. Ya transásteis en su momento. No hay vuelta atrás. INSISTO. NO ESTOY DICIENDO QUE ESTO SEA LO QUE VA A PASAR. NO LO SÉ. HAY VARIAS PLATAFORMAS Y NO TODAS TIENEN POR QUÉ SER POCO PROFESIONALES. INCLUSO NINGUNA. PERO LOS INDICIOS POCO A POCO SE VAN ACUMULANDO, Y LO QUE OS DIGO ES QUE SEAI MUY DESCONFIADOS, QUE NO OS FIEIS DE NADIE, Y QUE ANTES DE PONEROS EN MANOS DE NADIE ... PUES ESO. LECHES, QUE ESTAIS AQUI PRECISAMENTE POR HABEROS PUESTO EN MANOS DE UN ESTAFADOR SIN ESCRUPULOS.
Ir a respuesta
Freefigh 22/09/14 17:57
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
No estoy diciendo que os vayan a dar papelitos ... o quien sabe. Lo que trato de transmitiros es que este tipo de plataformas/despachos, en mi experiencia, generalmente se aprovechan de los estafados para obtener dinero fácil mediante una transacción extrajudicial con poco esfuerzo. - Aparecen como las setas en cuanto hay estafas. - Prometen que sus abogados han estudiado los casos y son totalmente viables. - Piden rapidamente una buena provision de fondos. - No se conoce quienes son sus abogados - No se sabe nada de su estrategia juridica, por confidencialidad (coño, si el cliente sois vosotros. ¿Vais a chivaros a Gowex?) - A poco de empezar empiezan a dejar caer que los tramites extrajudiciales van por buen camino. Esto no tiene sentido judicial, nadie en su sano juicio transaría en este momento judicial... salvo que haya informacion privilegiada de lo que va a salir. ¿Saben algo que vosotros no? ¿Quien se lo ha dicho? No se quien pondría el capital (bueno, me lo imagino, pero no tengo pruebas ni quiero abrir ese melón).
Ir a respuesta
Freefigh 22/09/14 16:25
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Hola, Trataré de explicarme. Si miras los comentarios de hace dos meses, verás que esto se veía venir. Nota previa para alguno con problemas de comprensión lectora. Soy muy preciso en lo que escribo. Mi trabajo me obliga a ello. Lo que digo es lo que escribo, no lo que nadie quiera interpretar. Al grano. Trataré de explicar lo que está pasando por medio de un ejemplo absolutamente real. Hace varios años, un banco español se vió afectado por un problema en unas inversiones que había colocado a muchos de sus clientes de banca personal. También había muchos afectados de banca minorista, que comenzaron a hacer ruido mediático. A los pocos días, al calor del ruido comenzaron a aparecer plataformas de afectados, impulsadas en la sombra por despachos de abogados. Estas plataformas/despachos siguieron el esquema que todos conocéis. Siempre es el mismo. Exagerada seguridad de que la demanda es ganable, provisión de fondos y autorización para negociar extrajudicialmente sin dar información “por confidencialidad”. Pasadas unas pocas semanas, el maravilloso despacho que consiguió seducir a casi todos los afectados anunció que había conseguido un maravilloso acuerdo con el banco, fruto de sus maravillosas gestiones. Gracias al acuerdo, los clientes no perdían el principal (si los intereses) a cambio de no cobrar en efectivo sino en otros productos financieros (con menor rentabilidad) y mantenerlos minimo dos años. Muchos de los inversores se sintieron engañados por el despacho y amenazaron con seguir por su cuenta. En este momento, el despacho y la entidad se reunieron con los díscolos y les hicieron saber que el acuerdo era “todos o ninguno”, que si no aceptaban todos nadie cobraba, y que se verían en los tribunales (sin el despacho, que automáticamente se descolgaba del asunto, y teniendo que buscar toro abogado). Acabaron pasando por el aro prácticamente todos. La gente cobró en papelitos que tenía que mantener dos años. Al despacho, cada uno tuvo que pagarle un 15%, en efectivo. Pues bien: aunque al no estar dentro no tengo completa seguridad, este patrón (despacho chanchullero – acuerdo rápido) es el que anuncié hace dos meses y que ahora parece materializarse. Ojo: no estoy diciendo que todos los despachos con los que vais sean así. No lo sé, por lo que no puedo afirmarlo. Solo es una apariencia, que cada dia va tomando mayor cuerpo. ¿Me puedo equivocar? No os quepa duda. PD.: en realidad el maravilloso despacho, al dia siguiente de explotar el asunto, recibió una llamada del banco y le dijo: encargarte de captar a todos los inversores que puedas, domesticarlos y tenerlos maduritos para un acuerdo confidencial extrajudicial. Yo desactivo el riesgo reputacional, me evito pagar en efectivo, y tu te llevas el 15% en cash. Todos contentos.
Ir a respuesta
Freefigh 18/09/14 22:22
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Luis, Con todo respeto: cometes el mismo error que ya te comenté hace tiempo. Haces lo qwue en inglés se llama "cherry picking": coges briznas de información y las interpertas de la formas mas favorable a tus deseos. No está demostrado en absoluto que Hacienda supiera de irregularidades. Hacienda abrió en 2013 una inspeccion normal a Gowex, por el IVA desde 2010. Cuando empezó a detectar irregularidades penales (no demostradas) lo puso en conocimiento de la fiscalia anticorrupcion. Habria que concoer las fechas para poder demostrar negligencia. E incluso en ese caso, la responsabilidad patrimonial de la administracion es muy discutible (caso Afinsa/Forum) La peticion de informes es eso, una peticion. Hasta que no se va que dice ese informe es hablar por hablar. Las declaraciones y articulos, pues eso, valor judicial cero.
Ir a respuesta
Freefigh 18/09/14 16:45
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Hola Luis, Mi opinión no ha cambiado. Lo sigo viendo muy dificil. Ahora bien, recordad que os dije hasta el dolor de muelas que esperarais a la evolucion del procedimiento. De momento no sabemos los hechos, solo lo poco publicado en presa (que no tiene necesariamente nada que ver con la realidad). Lo que los profesionales digan, opinen o rebuznen no vale para mucho hasta que no se conozcan en detalle los hechos probados. Ojo, con esto no quiero decir que sea imposible, sino que con la informacion escasa que hay hoy dia no lo veo, pero no es descartable que en un futuro la cosa cambie. Y es solo mi opinion. Y colateralmente (hacia bastantes dias que no os leia) hay una cosa que si fuera vosotros me preocuparia y mucho. Recordad de nuevo que os dije que esta actuacion de los despachos cazadores de dinero era de libro, y que los perjudicados (via honorarios desmesurados para las escasas actuaciones) ibais a ser vosotros. Lo que he leido paginas atrás sobre posibles pactos extrajudiciales me da la razon. Creo que os están intentando tangar.
Ir a respuesta
Freefigh 16/09/14 19:05
Ha comentado en el artículo Cuando el banco le echa cara (o que te tomen por idiota)
Y leyendo entre líneas: Versión "en España hay mas jetas que botellines" "Hola, soy abogado de CaixaCarotas, y mira, es que tenemos un deudor tan fastidiadillo que queremos hacerle un favor refinanciando su deuda, pero si tu no participas en el chanchullo mi asesoria no me deja refinanciar, así que ¿te parece que colabores con tan noble causa?" Versión traducida a "Chanchullos el Tempranillo" "Hola soy abogado bla bla bla, es que queremos hacer un chanchullo contable aplazando una deuda, uno de tantos para que no cante que tenemos una morosidad de cojones. Ahora bien: como lo que estamos haciendo no es novar, sino refinanciar - pero que no se entere el BdE...- es probable que que el Registrador no se chupe el dedo y me mande por debajo de ustedes. Y entonces se me fastidia el chanchullo con el BdE porque ya no sería primer acreedor. ¿Asi que no le importaría echarme una mano? ?Como? ¿Algo a cambio? ¿pero ud se cree que esto es una ONG?"
ir al comentario
Freefigh 16/09/14 18:50
Ha comentado en el artículo Cuando el banco le echa cara (o que te tomen por idiota)
La respuesta, probablemente, está en el consumo de capital que pueda estar provocando esa deuda. Ahora mismo van tan tiesos con los ratios de solvencia (core capital, Tier1 ...) que pueden haber dado la orden de que se refinancie absolutamente todo antes de que el BdE saque la lupa (es un decir....) y les obligue a incrementar su provisión.
ir al comentario
Freefigh 28/08/14 09:33
Ha respondido al tema Ebioss Energy (MAB)
Creo que no nos entendemos o estamos diciendo lo mismo con otras palabras. Al final un balance, incluso no manipulado, no es garantía de absolutamente nada. ¡Anda que no se puede hacer cocina con la contabilidad!. Ahora bien, el encaje entre trayectoria, noticias, HR, memorias, declaraciones y balances sí suele desnudar las carencias. Y por supuesto, si en un balance hay cosas apestosas, si ni siquiera eso han sabido o querido ocultar, mejor salir corriendo.
Ir a respuesta
Freefigh 28/08/14 09:30
Ha respondido al tema Ebioss Energy (MAB)
Peddro: Todo esto has dicho esta semana. Haztelo mirar, de verdad. --------------------------------------------------- “El comportamiento de Ebioss ha sido inmejorable y me han dado garantías otra vez para apostar por este proyecto” “Tal como se están portando desde dentro en ser más transparentes con el mercado y presentar mayor información merecen un gran aplauso”. “Gran reacción de la empresa. Parece que se puede confiar y mucho en ellos” “En el MAB es mejor fiarse de las noticias que de la evolución histórica de una empresa” “Yo creo en el proyecto y además están dándome razones para continuar en él” “Están presentando más información de la que les pertoca y ello supone mayor transparencia creo yo no menor”. “En una empresa no son todo rosas. Inditex, apple y google también tienen muchas cosas que explicar” “Tengo muchos puntos a favor de esta empresa como ya he comentado anteriormente y muy pocos en contra o casi ninguno”. “Yo creo que haga lo que haga la empresa en este caso ebioss seguirás haciendo conjeturas negativas sin fundamento” “Es la empresa del mab que más información ha facilitado y sin que sea mandatory una empresa que vela por sus accionistas como es ebioss que presenta más información de la necesaria, difaman contra ella y al acto trabaja para enseñar su compromiso con el accionista bueno a i juicio parece ser que se puede confiar en esta empresa”
Ir a respuesta
Freefigh 26/08/14 15:17
Ha respondido al tema Ebioss Energy (MAB)
A nivel mundial debe ser la octava (tiene por delante, además de las Big Four, a BDO, Grant Thornton y alguna mas) y en España la vigésima (fuente Expansion informe 2014). Y no es una firma como las grandes, sino una red de firmas independientes asociadas. Pero eso es lo de menos. Insisto en que no estoy dudando de BT, y estoy seguro de que las cuentas son reales. En lo que insisto es en el error de pensar que una auditoria financiera certifica la viabilidad del plan de negocio. Y por mi parte (y esto ya es opinion personal) : - Son españoles a todos los efectos, pero se instalan en Bulgaria. - Meten información "cocinada" en los HR. - Se financian en los mercados en lugar de con financiación bancaria. - Los datos de negocio parecen estar sobredimensionados. - Dan estimaciones distintas en entrevistas, HR, planes de negocio, memorias, ... A mi lo siento, pero todo esto me suena a CANCAMUSA, que diría un clásico. Es decir, se crea un chiringuito para dar un pelotazo, y como hace falta dinero para mantener unas expectativas de negocio sobredimensionadas, se pide al mercado y no a los bancos (tip: los bancos tienen la mala costumbre de querer que les devuelvas su dinero, a los particulares siemre es mas facil engañarles). Vamos, lo que siempre ha sido un FAKE IT TIL YOU MAKE IT.
Ir a respuesta