Participaciones del usuario Fernando Labaig

Fernando Labaig 07/12/20 13:53

Ha comentado en el artículo 26 millones de hijos de puta

El frío razonamiento analizando lo dicho por estos bocazas me recuerda a Una modesta proposición de Jonathan Swift. Me llama la atención que no se mencione a Podemos ni entre los partidos-empresa ni entre los partidos-secta. Tampoco creo que Madrid se esté convirtiendo en una ciudad cerrada, está demasiado cerca el gobierno de Carmena, no sabemos que ocurrirá en las próximas elecciones y lo que hay por la periferia tampoco invita a al entusiasmo. No le doy demasiada importancia al tema del chat en si mismo, en todo caso a la repercusión mediática y a la preocupante reacción del PP. En conversaciones privadas, y tu podrías corroborarlo, he escuchado a gente de izquierdas decir que los ricos no son de nuestra misma especie y no merecen la consideración de humanos. Son conversaciones de taberna, aunque dan una idea del ambiente que respiramos.

Fernando Labaig 14/11/20 17:36

Ha comentado en el artículo La Economía Constitucional de las Monarquías. El caso del rey Juan Carlos I

No logro entender varias cosas. Aparte de la sorprendente idea de que el rey encarna a las minorías, a no ser que nos refiramos a los taurinos y los cazadores de elefantes, si el rey no puede intervenir políticamente, el que su visión sea cortoplacista o no, carece de importancia. En eso me parece que falla la comparación con el CEO de una empresa que si interviene en la gestión del dinero. Lo mismo me parece que ocurre con su comportamiento inmoral. Algo habrá afectado a las arcas del estado el continuado latrocinio de su majestad, pero no sé si tanto como para hacerlo constar como un dato sobre la eficiencia del conjunto del sistema ya que, en cierto modo, es exterior a la gestión del Estado, algo parecido a que robara un banco a punta de pistola, aunque haya utilizado el prestigio y los contactos a los que le da acceso el cargo. El problema que veo es la contribución a la deslegitimación de todas las instituciones que, con un presidente de la república en el banquillo por un comportamiento semejante, tendría alguna compensación. No veo fácil que el borbón acabe en el trullo como se merecería..

Fernando Labaig 10/10/20 14:54

Ha comentado en el artículo Prolegómenos a la "guerra del cerdo" (un pequeño homenaje a Adolfo Bioy Casares)

La comparación de la lucha de clases con la lucha generacional tiene el sesgo ideológico del homo economicus, como si sólo contara el egoísmo y el cálculo racional. Podríamos extender ese razonamiento a la lucha entre enfermos y sanos ya que los primeros son beneficiarios netos de la Seguridad Social, otro tanto podríamos decir de los parados y los receptores de el Ingreso Mínimo Vital frente a los trabajadores. La idea de que sólo cuenta el dinero que se pone y los servicios que se reciben no se corresponde con la realidad. Los jóvenes no están pensando que el día de mañana serán explotadores de sus hijos, más bien piensan que, por el camino que vamos, no van a recibir nada. Una gran parte de los jóvenes y de los mismos políticos han tenido una reacción emocional ante la muerte que puede conducir a decisiones más o menos acertadas, pero eso es una cuestión diferente. No creo que a quien se le ha muerto un padre o un amigo esté pensando en los términos propuestos por esa lucha entre generaciones. Por otra parte, la solución de encerrar a los ancianos y sacar al campo de batalla a los jóvenes a cuerpo descubierto tampoco creo que sea fácil, ni muy eficaz. Los ancianos, como se ha visto, son más temerosos y se han protegido, lo que no ha evitado su contagio, especialmente entre las familias sin recursos y con casa pequeñas en las que conviven con jóvenes. El contingente de turistas mayores en nuestro país no es pequeño. El más que posible colapso de la sanidad no afectaría sólo a los pacientes de Covid, también a todas las otras enfermedades. Excepto China todos los modelos de éxito se están viniendo abajo, Alemania, Chequia, hasta hace unos días Nueva York. Los que decidieron el modelo de no hacer nada o se han arrepentido o sus economías también se están resintiendo. En fin, no veo que las soluciones estén muy claras.

Fernando Labaig 09/08/20 11:49

Ha comentado en el artículo El Principio de Peter invertido o Principio de Retep

La radicalidad de la conclusión creo que debería ser matizada. Las empresas tienen sus propias disfunciones, desde la mediocridad amenazada del dueño al nepotismo. Los partidos pueden perder de muy diferentes maneras, una caída radical como se ha visto en diferentes ocasiones, las últimas las del PP y Ciudadanos, crea problemas de donde colocar a muchos mandos. No estoy seguro de que en el nivel regional, siempre mucho más familiar y de contactos directos, la posibilidad de sacar provecho de esos contactos después de la actividad política sea despreciable, aunque no llegue al nivel económico de las grades empresas que tampoco dan cobijo a tantos. Existe el caso de los partidos nacionalistas cuyo techo está en su propia comunidad y no pueden aspirar a un triunfo a nivel estatal. En fin, matices aunque la mediocridad sea manifiesta.

Fernando Labaig 16/05/20 03:57

Ha comentado en el artículo Últimas tardes con el coronavirus

No me cuadran las cifras. ¿Una población de 200 millones tuvo 100.000 muertos y una de 328 millones debería tener 250.000? Por otra parte, sea cual sea la facilidad de contagio, lo cierto es que los hospitales estaban desbordados y no había suficientes camas, en especial de UCIs. Si no hubiese habido confinamiento parece evidente que el número de casos habría aumentado, quizá no muchísimo pero habría aumentado, y el problema sanitario habría sido más grave. Por supuesto, son todo suposiciones, no hay nada seguro.

Fernando Labaig 26/03/20 21:24

Ha comentado en el artículo (algunas) Pequeñas lecciones económicas de la epidemia de coronavirus

Sobre el último párrafo invito a ver la actual campaña de Fanta titulada:"Lo asombroso que puede ser un idiota"

Fernando Labaig 24/03/20 18:38

Ha comentado en el artículo Lecturas

Sin duda Byung-Chul dice muchas cosas interesantes y que son verdad ahora bien, como todos los filósofos, maneja datos sin precisión y le encanta las metáforas, que es una manera de esquivar el rigor y sacar las conclusiones que confirman sus tesis anteriores. La metáfora de una sociedad como un organismo vivo con sistema inmunológico impresiona, pero no podemos creerla del todo. Acaso no hay fronteras defendidas a tiros contra los africanos o los sirios. Desde luego no se puede externalizar la fabricación de materiales de primera necesidad. Hay que ser autosuficientes en comida o material médico necesario para afrontar este tipo de enfermedades que pueden propagarse a mucha velocidad y crear picos que colapsen el sistema. Esto probablemente vaya contra de los intereses chinos que eran nuestros proveedores de mascarillas y otros materiales, pese a su maniobra de marketing regalándonos mandando aviones con auxilio. El peligro de que el modelo autoritario chino se contagie ya se veía venir, pero un partido como Vox, ultra liberal, me parece que está fuera de juego desde hace semanas. Lo de que la situación no está creando sentido de solidaridad es posible que ocurra en Alemania, no lo se, aquí no me lo parece de ninguna manera. El cierre de fronteras es estúpido sea de Torra o de Europa y la falta de reacción de la UE es preocupante. Puede que tengamos un fracaso relativo pero pienso que la reacción puede traernos avances positivos en reconocer la necesidad del Estado y un sentimiento de colectividad, que no me engaño durará poco, por eso habrá que aprovecharlo. Respecto a lo que dice Jared Diamond es interesante conocer el sistema sanitario chino y como ante los enormes gastos de un sistema público universal, creo que sólo cubre hasta 1200 $, lo que provoca que por una parte gente grave fuera echada a la calle por no poder pagar lo que superara esa cantidad y por otra los hospitales tendieran a alargar las estancias de los leves para que el Estado les ingresara el máximo, es decir los 1200 $. Esa es la razón por la que hace unos años empezaron a promocionar la medicina tradicional que es mucho más barata. Han enviado médicos a todo el mundo para promocionar este tipo de medicina, aunque de manera oficial sólo han sido recibidos por el Papa, a cambio de favores con los católicos en China.

Fernando Labaig 08/03/20 10:25

Ha comentado en el artículo Desigualdades absolutas y relativas

Creo que identificar las cosas buenas de la vida con las que tienen un precio más alto tiene un claro sesgo ideológico. No hace falta ser Diógenes pididendo que el gran Alejandro se aparte y le deje tomar el sol, para comprender que eso no es así. Por lo demás, totalmente de acuerdo.

Fernando Labaig 10/02/20 13:23

Ha comentado en el artículo Los precios de los productos agrarios (II)

Según algunos datos publicados, España exporta el 80% de su producción. Más allá de que debiera exportar calidad y no granel, no parece que el mercado interno tenga tanto peso en el problema de los agricultores. Si subiera el precio final de productos básicos de la alimentación el resultado final sería catastrófico para las clases más vulnerables económicamente, pero bajar el precio a cambio de depender de terceros países, algunos bastante inestables, en algo tan estratégico como la alimentación parece un peligro difícil de asumir. Sin contar con el problema ecológico de transportes a grandes distancias.