Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fernan2
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fernan2 - Preferentes

Foro:
Bancos (785) | Bolsa (1) | Bolsa (1) | Bolsa (2) | Bolsa (2280) | Depósitos (283) | Hipotecas (441) | Seguros (136) | Juego Bolsa (19) | Club (4) | Afinsa (10) | Eurobank (1) | Economía (119) | Análisis Técnico (8) | Preferentes (1242) | Fiscalidad (40) | Consumo (53) | Empresas (14) | Grupo de Sistemas (0) | SOS-Deoleo (2) | Fondos (577) | ADSL (19) | Política (24) | Inversiones alternativas (14) | Alhaja (0) | Catenon (2)
Fernan2 07/10/21 12:06
Ha respondido al tema Saber cotizacion preferentes union fenosa ISIN X50221627135
En casi todos los casos la comercialización de estos productos se ha hecho sin informar adecuadamente al cliente, y a perfiles de cliente para los que el producto no era adecuado (tu ejemplo es un caso muy claro), y así lo han reconocido los jueces masivamente. Salvo temas de prescripción que no controlo, por lo demás diría que tienes todas las de ganar. Aunque claro, al 100% nunca se puede estar seguro... pero sí que la relación riesgo/beneficio parece muy favorable.
Ir a respuesta
Fernan2 07/10/21 08:23
Ha respondido al tema Saber cotizacion preferentes union fenosa ISIN X50221627135
Quizá @consumerista te pueda decir si hay alguna prescripción (estaría bien que añadas fechas a esto que comentas), por lo demás es muy evidente la mala práctica (emisiones perpetuas a personas de edad avanzada y sin conocimientos financieros) y me parece absolutamente reclamable.Además, comentarte que este tipo de casos ha sido práctica generalizada en muchos bancos (y ninguno tan agresivamente como el Santander). En la época del escándalo, yo era de los pocos que habían explicado lo que estaba pasando antes de que se destapara:https://www.rankia.com/blog/fernan2/364364-renta-fija-para-minoristas-condiciones-desfavorables-llega-tarde-cnmvhttps://www.rankia.com/blog/fernan2/364148-deuda-subordinada-caixa-dice-cosa-firma-otraY por eso, cuando el escándalo se destapó, la gente buscaba información, encontraban mis artículos, y me escribían por privado... y te puedo asegurar que muchííísimos casos eran como el tuyo: gente que había heredado por fallecimiento de sus padres y se encontraron con que el banco había invertido todo el patrimonio de una persona de más de ochenta años en preferentes perpetuas.
Ir a respuesta
Fernan2 22/08/21 00:24
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
No sé si algún fondo llevará... Buy and Hold sé que no lleva, y otros fondos están menos dispuestos que ellos a coger emisiones así 
Ir a respuesta
Fernan2 19/08/21 21:04
Ha respondido al tema Saber cotizacion preferentes union fenosa ISIN X50221627135
Yo te puedo decir que he comprado muchas preferentes sin que me estafaran, sabiendo lo que hacía... y ganándoles mucho dinero! Sé que soy la excepción y no la norma, y que a la mayoría los estafaron, pero hay casos que sí y casos que no, y hasta hay casos que no los estafaron sino que hicieron una inversión pensando que las amortizarían y no les ha salido bien la jugada y van luego haciéndose las víctimas. Por eso hace falta un juez que diga quién ha sido estafado y quién no... que vea a qué precio compraron, qué experiencia inversora tenía, etc.De hecho, justamente esta emisión es una de las que yo invertí sin que nadie me engañara, y me retiré en 2017 o 2018 porque ví que no era rentable esperar a ver si amortizaban; puede pasar que las dejen realmente perpetuas, con el interés que pagan.
Ir a respuesta
Fernan2 11/08/21 11:05
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Claro... foreros vendiendo no hay, aquí sólo venden los bancos cuando se las comen tras un juicio, o los herederos cuando las reciben tras la muerte del que las compró.
Ir a respuesta
Fernan2 09/08/21 10:56
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Lo del Real Decreto siempre ha sido así. Lo que ha cambiado desde la fecha de emisión es lo que la CNMV considera "instrumentos financieros complejos".La guía oficial al respecto está aquí:https://www.cnmv.es/DocPortal/GUIAS_Perfil/GuiaInstrumComplejosNOComplejos.PDFY la parte que nos afecta es esta:Las acciones preferentes o privilegiadas que no incluyan un derivado implícito se consideran, a los efectos de aplicar los procedimientos relativos a la evaluación de la conveniencia, instrumentos no complejos si están admitidas a negociación en un mercado regulado. Si no lo están, deberán ser evaluadas teniendo en cuenta los criterios del segundo y tercer párrafo del artículo 79 bis 8 a) de la LMV. En caso de que incluyan un derivado implícito (un derecho de amortización anticipada por partedel emisor, por ejemplo) siempre se consideraran instrumentos complejos.Las participaciones preferentes, en la medida que incorporan un derivado implícito, deberán considerarse instrumentos complejos. 5. Deuda subordinadaNo se establecen criterios diferentes a los aplicables al resto de instrumentos de deuda ya analizados con respecto a este tipo de instrumento financiero, debiendo evaluarse los aspectos relacionados con la incorporación o no de derivados implícitos, y la estructura del instrumento. Las malas y las buenas son claramente considerados productos complejos según la CNMV; en el caso de las mejores el tema es menos claro, pero R4 interpreta que también encajan con la definición.Otros brokers están optando por aplicar el sentido común, lo cual es de agradecer, pero lo que dice la regulación es que son complejos y no se pueden vender al inversor particular; el problema viene de arriba, no del broker que aplica la ley. Es ridículo que a cualquier atontao que no ha invertido en su vida se le permita suicidarse financieramente con derivados con apalancamiento o con criptotulipanes, y a la gente de este foro no se le permita comprar subordinadas, pero es lo que hay... gracias, CNMV.
Ir a respuesta
Fernan2 09/08/21 10:10
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Según la CNMV, no según ellos... esto viene de arriba. Que haya quien se tome menos en serio las directrices de la CNMV es otro tema, pero R4 no ha decidido nada, sólo cumple órdenes. Es lo mismo que cuando un banco te pide justificar ingresos o te bloquea la cuenta, lo hacen cumpliendo la normativa antiblanqueo y no por decisión propia.
Ir a respuesta