Acceder

Participaciones del usuario Fer_cabo

Fer_cabo 02/10/14 18:31
Ha comentado en el artículo Petróleo (crude oil): nueva señal alcista
OK, quieres decir que lo del martes fue "una vibración de Gann" ¿? Cuánto puede durar? Y lo principal que te preguntaba, mantienes el análisis técnico del viernes? Por otra parte... Por qué deshiciste tu posición larga por una ganancia del 1,30% si en 40 días la ganancia hubiese sido de entre un 5 ý más de un 10% ¿? En cualquier caso te felicito, en mi opinión has tenido mucha suerte y en cuestión de esos mismos 40 días puede que estemos hablando de niveles de 85, quizá incluso menos USD/barril. Lo siento por l@s que puedan haber confiado en Gann, jajaja. (lo siento, siempre he sido bastante escépticos de los análisis técnicos corto-medioplacistas en mercados tan volátiles como los de las commodities. He visto correcciones y comportamientos tan anti-técnicos en níquel, brent, cobre... por no citar los metales preciosos...)
ir al comentario
Fer_cabo 01/10/14 18:01
Ha comentado en el artículo Petróleo (crude oil): nueva señal alcista
Hola Hurst, lo mantienes después de lo de ayer ?? ;-) http://www.businessinsider.com/oil-crashes-2014-9
ir al comentario
Fer_cabo 23/09/14 18:54
Ha comentado en el artículo Los precios de las materias primas en mínimos de 5 años
Amparo, muchas gracias, estupenda actualización. Si recuerdas, hace meses comentábamos el componente especulativo tras algunos movimientos alcistas que hacían que las subidas tuvieran "pies de barro" ;-) Sólo una pequeña corrección (y un dato adicional) => El que está a 80 USD/Tm es el mineral de hierro (no el acero), en mínimos también de 5 años. El acero, qué duda cabe, ha caído de precio considerablemente, pero -curioso...- China sigue aumentando su producción en todas las categorías (inoxidable, galvanizado, productos largos, planos...). En los primeros 7 meses del año, un 2,7% respecto a la del año anterior: http://www.metalesymetalurgia.com/?p=366446 Y eso a pesar de una situación industrial y financiera en el sector que son más que preocupantes: http://mobile.reuters.com/article/idUSL3N0RI1V520140918?irpc=932 A riesgo de entrar en un razonamiento aparentemente "Hawkish" como dicen ahora... y en una perspectiva más "Macro", sería interesante saber en qué medida están siendo tenidas en cuenta y desgranadas estas caídas de precio - más o menos transmitidas a los productos que incorporan las commodities- a la hora de analizar el "problema" de la "deflación" europea y también su papel en la relativa moderación en la subida de tipos USA, ayudada por precios contenidos, tras la conclusión del fuerte proceso de tapering/retirada de estímulos que finalizará este mes de octubre. Es decir, que, aún siendo cierto que las importaciones occidentales hayan caído, las que siguen produciéndose se hacen probablemente a precios considerablemente menores (tanto como insumos para la producción doméstica, como en forma de productos terminados que incorporan esas commodities y energía baratas). Estamos -no es un fenómeno novedoso, ya ocurrió anteriormente, aunque por el lado de los costes laborales relativos- "importando inflación negativa", en buena parte motivada por un escenario de sobreoferta y sobrecapacidad (ambas a su vez SOBRE-FINANCIADAS) a nivel mundial. Lo que en una situación más ortodoxa y sin la connotación del apalancamiento y la baja velocidad de circulación de la masa monetaria hubiese sido quizá una coyuntura favorable a la recuperación => Precios bajos estimulan la recuperación del consumo y en consecuencia de la producción, desencadenando de nuevo subidas de precios a medio plazo, se ve ahora como un riesgo que plantea la necesidad de una actuación/intervención urgente. En efecto, la INFLACION NEGATIVA es desastrosa a corto plazo para los países deudores desde el punto de vista financiero, en un momento COYUNTURAL en el que prima la imposición de un rápido desapalancamiento forzado por los acreedores, que temen por la sostenibilidad del repago de sus activos. Las ineficiencias que todavía existen en el sistema financiero y la falta de crédito/circulación monetaria -en las que poco influyen los niveles de ahorro desde hace tiempo- impiden además que las economías domésticas y empresas saquen provecho de las bajadas de precio reactivando consumo e inversión. Por eso DRAGHI actúa, y debe seguir haciéndolo.
ir al comentario
Fer_cabo 21/07/14 19:47
Ha comentado en el artículo El Eur/Usd cotiza con debilidad por encima del 1,3500
1,40 ¿?¿? Con Yellen anticipando subidas de tipos a principios de 2015 en USA, el aceleramiento de las perspectivas (e incluso de la inflación y GDP) allí, junto con el "bombazo-de-Draghi" revelándose como un simple petardillo de nada -que va a exigir en breve nuevas medidas más rotundas para debilitar al Euro y traer un poco de inflación y restaurar la competitividad y el PIB alemanes... No sé, no lo veo claro. Si realmente "la moneda única sigue manteniendo solidez por criterios fundamentales y técnicamente las ineficiencias descuentan vuelta a máximos de este año.", entonces vamos aviaos... No tomarían medidas las autoridades del BCE si el Euro vuelve a reforzarse hacia los 1,37-1,38 ¿? Qué pensáis??
ir al comentario
Fer_cabo 04/06/14 23:20
Ha comentado en el artículo Retorno al patrón oro
Es realmente curioso este fenómeno de los "Gold Bugs" -normalmente partidari@s de la ortodoxia monetaria más recalcitrante (que no digo mala...). La humanidad ya pasó por la edad de piedra, por las edades de los metales (de bronce, de hierro, de ORO...), y ahora estamos en la EDAD DEL CONOCIMIENTO. Los metales, incluido el oro, no son más que mercancías. Además, mercancías "vulgares" (por escasas que puedan resultar), es decir: COMMODITIES, y como tales están expuestos a su propia oferta y demanda. En el caso del oro, la demanda más determinante es la del mercado de la joyería (y cada vez lo será más gracias al impulso de ese mercado por el creciente poder adquisitivo de los hogares en Asia). También la demanda industrial es influyente. El oro ha desafiado a todas las correlaciones posibles (para desesperación de los que creían entenderlo o le suponían unas cualidades casi mágicas de stock de valor, refugio ante incertidumbres, etc.) y hoy por hoy, financieramente hablando es más un instrumento especulativo que otra cosa (por cierto, apalancado gracias al un día floreciente y hoy marchito mercado de ETFs). El valor de una moneda lo da la solidez y estabilidad -real o percibida- de la economía que la utiliza. Es sano que así sea. La historia ya demostró (varias veces además) la inviabilidad del patrón oro.
ir al comentario
Fer_cabo 30/05/14 15:13
Ha comentado en el artículo El cruce Eur/Usd pierde el soporte clave de 1,37
Muchas gracias por el comentario Efrén... a qué llamas exactamente "spreads muy reducidos"?¿? Dependerá del producto/estructura de la cobertura/derivado en cuestión... algún ejemplo¿? ;-) Tienes idea de cómo estarían cotizando (precio aproximado... muy a vuelapluma) por ejemplo opciones (put ó call) sobre EUR/USD con strike 1,36? Gracias de nuevo!
ir al comentario
Fer_cabo 13/05/14 23:28
Ha comentado en el artículo Petróleo, Minerales y Deuda. Las limitaciones de un Mundo Finito
Claudio, acritud = CERO ;-) Aquí estamos para polemizar un poco... que siempre es enriquecedor. Mi punto de vista sobre los análisis referentes a commodities, los metales y el oro no está relacionado con una opinión sobre el futuro de la preponderancia geoestratégica norteamericana. Llevo más de 15 años trabajando en el sector de los metales - incluyendo la dirección financiera de una mina+planta de proceso de oro. A largo plazo, todos muertos. A corto y medio plazo - al menos hasta 2017, y eso si las cosas no están tan mal como lo parecen en China y si los "desarrollados" despertamos de la atonía y el crecimiento débil- lo que hay sobre la mesa es simplemente y en general EXCESO DE OFERTA FISICA de commodities, precios tambaleantes e inventarios galopantes. Ni siquiera las "Tierras Raras" son raras ya... En el caso de los hidrocarburos, hay verdaderamete un "Game-Change" motivado por la nueva posición de autosuficiencia norteamericana, y los precios no transmiten esa escasez de la que hablas, más bien al contrario. No nos olvidemos que, para más INRI, hablamos de un mercado COLUSIONADO, con la mayor parte de la oferta en manos de la OPEP y su cártel... Pues ni así. La minería a cielo abierto no es ni la mitad de cara que la subterranea - de eso sabemos bastante los asturianos...- Las primas que se pagan en Asia por el oro obedecen a las limitaciones gubernamentales que - casi siempre en vano- intentan corregir desequilibrios de balanza por cuenta corriente (caso de India, probablemente el mayor mercado importador de oro del planeta por el valor que culturalmente tiene ese metal allí). Esos desequilibrios han llevado a la rupia a arrastrarse por los suelos, y, motivos culturales aparte, a aumentar el apetito de los particulares y HOGARES por cualquier cosa que suene refugio o stock de valor. Es un bucle perverso (y dorado...). Algo parecido puede decirse en China, con el Yuan cayendo de cotización frente a otras monedas tras más de un lustro apreciándose sin cesar, y con el oro convirtiéndose cada vez más en un elemento de ostentación y "verdadera" riqueza. Insisto, hablamos de demanda-agregada-de-particulares-y-hogares (mayormente, joyería) Lo de China, en serio, hay que hacérselo mirar. Económicamente están tocados, en buena parte por "nuestra culpa", por la debilidad de la demanda externa que, con su sobrecapacidad -eran/son "la fábrica del mundo"- deprime los precios internos y fuerza situaciones nunca vistas de insolvencia en empresas, defaults financieros y bancarios, etc. Con un buen colchón de divisas bajo sus pequeños traseros, están pagando las décadas de desatención de su demanda interna, los lustros de devaluación artificial del Yuan, y la oportunidad perdida de no haber creado o reforzado una clase media consumidora que pudiera en un momento dado tomar el relevo - siquiera parcial- de la demanda externa. Todavía hacen falta más de 10 chinos para consumir lo que consume un norteamericano (en PPP). En fin, acaba de salir en Rankia otro post de Alex-Popescu. Los precios de los metales van para abajo (por cierto, y aunque ahí no lo menciona, hace una temporada hablábamos del uranio, sigue por los suelos, y a peor...) http://www.rankia.com/blog/materias-primas/2289000-precios-niquel-registran-maximos-dos-anos
ir al comentario
Fer_cabo 13/05/14 00:50
Ha comentado en el artículo Visión de mercado de las materias primas por Threadneedle (II)
Hombre Alex... Cromo => Cr... Vanadio=> V Tabla periódica, no tiene mucho más misterio. Son metales. Se utilizan ampliamente como aleantes en diversas composiciones metalúrgicas, sobre todo en la fabricación de acero y fundiciones de todo tipo. A nivel de mercado, puedes encontrarlos fácilmente en el LME ý representan cotizaciones y negociación de "sólo" unos pocos billones de USD (relativamente poco en comparación con el mercado del hierro, por ejemplo). Su explotación minera suele estar vinculada a yacimientos de cobre. Para todo lo demás... Wikipédia ;-)
ir al comentario
Fer_cabo 13/05/14 00:00
Ha comentado en el artículo Petróleo, Minerales y Deuda. Las limitaciones de un Mundo Finito
Claudio, alguns apuntes -un poco antiapocalípticos para tu gusto, seguro, pero ahí van: 1) La industria de los hidrocarburos es desde hace décadas "perversamente cíclica": Tradicionalmente Los precios altos hacen que el sector abandone la EXPLORACION y se acomode. Con el tiempo eso termina socavando su rentabilidad y fuerza una nueva oleada de exploraciones (y descubrimiento de nuevos yacimientos o formas de explotar los ya existentes). No te preocupes por los recursos. Hay de sobra. Ya pasó antes del Offshore, antes del Shale, antes de las Oil Sands, antes de Africa y antes de los avances en eficiencia energética. 2) Tanto en el tema del petroleo como en el de los metales dejas completamente de lado el factor tecnológico. Hasta hace unas décadas sólo se explotaban los yacimientos "high-grade". Desde los años 60 (todo empezó en Nevada) las leyes >1gr/Tm son rentables, y hoy se explotan incluso los cuerpos de mineral refractario -con un proceso de tostación (húmeda o seca) previo, se reprocesan los estériles de mina e incluso los lodos de las plantas de separación y amalgamado. Ya que citas el oro, las galerías de investigación y las mejoras en la tecnología están consiguiendo que sea posible minar yacimientos a mayor profundidad (hemos pasado del cielo abierto a minas a 1 e incluso 2 kms de profundidad). Las mejoras en las técnicas de exploración también permiten acceder a las zonas mineralizadas con menores costes de desarrollo primario y secundario, sustituir CAF (Cut and Fill) por cámaras/Stopes y centrarse en yacimientos profirios, con by-products adicionales (cobre, plata, estaño...) que disminuyen el coste por onza. 3) El coste medio de la industria del oro (All In Cash Cost) por onza es de unos 1000 USD/Oz. Pero buena parte de los productores tienen costes sensiblemente inferiores. El fuel ha subido, sí. Las leyes son más bajas, claro. Pero otros insumos se abaratan => Explosivos a granel, herramientas de perforación más eficientes, nuevas técnicas de sostenimiento, y sobre todo: Los nuevos yacimientos y el mayor crecimiento en minería se está dando en AFRICA y en zonas con bajos (o bajísimos) costes laborales. Los "Gold-Bugs" sois la pera... Vamos a ver: Cómo cotizaba la onza hace 5 ó 6 años?? Y queréis más todavía?? jajajaj. Bueno, según tú es cuestión de esperar un poco nada más. Yo por si acaso no pondría mucha fe en superar las cotas de 1.200-1.300 USD/Oz en unos cuantos meses -incluso si Europa va hacia un "pseudo-QE" propio que seguro estará lejos en volumen del contra-efecto "TAPER" de Mrs. Yellen. 4) No sé de qué mineras hablas cuando dices que están asfixiadas y cierran explotaciones por doquier... La realidad es que NUNCA ha habido tanta inversión en minería y que año tras años se baten los records de producción mundial en la mayoría de los metales. De hecho, el problema -también de cotización de las acciones mineras- es más bien un exceso de oferta: Véase cobre, níquel, PLATA, zinc, estaño, HIERRO, la tremenda reserva estratégica de carbón USA... No importa, de acuerdo con tu razonamiento deberían estar por las nubes, y si no lo están es porque en la prensa nos engañan... Un fallo de mercado, supongo ;-) Lo que es más importante, también te olvidas del RECICLAJE de los metales. En los años 20 ya se pronosticaba que pronto se acabaría el acero por falta de carbón y de mineral de hierro. Hace ya más de 10 años que se producen más de 1.000 millones de toneladas de acero, y 4 por encima de los 1.500 millones de toneladas. 5) El "peak" de los precios petrolíferos fue en 2008, no en 2007 (que es cuando pinchó la burbuja inmobiliaria en USA e intervinieron los bancos centrales). 2008 fue el año de la especulación en materias primas ante la incertidumbre que venía azotando las bolsas, sobremanera los valores financieros hasta el estallido del otoño. Luego, de repente, vino el hundimiento de los commodities. En fin, la mezcla final entre QE, precios del oro (que es DEMOSTRADAMENTE incorrelacionable), Ucrania, Conspiranoias para bajar el precio del oro (pero si los mercados -el London Gold Fix- tienen abiertas investigaciones por manipulación de precios al alza!), etc. termina como siempre en un pronóstico de caos malthusiano que nunca acaba de llegar. Hace 15 años China e India iban a causar el caos, vendrían las hambrunas y el holocausto en la guerra por los recursos. La realidad es que tecleo estas líneas desde un increíblemente barato PC chino, mi Renault se fabricó en Rumanía y trabajo en una empresa que distribuye productos, servicios y tecnología industrial en mercados émergentes porque si lo hiciera en los desarrollados ya se habría ido a pique. Mucho ánimo, todo va a salir bien!
ir al comentario