Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Feinmann
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Feinmann - Fiscalidad

Foro:
Economía (3721) | Empresas (8) | Consumo (212) | Bancos (38) | Hipotecas (7) | Política (752) | Depósitos (105) | Fondos (22) | Fiscalidad (15) | ADSL (64) | Bolsa (271) | Preferentes (25)
Feinmann 14/10/12 14:37
Ha respondido al tema Cambios en sucesiones y donaciones
Y en caso de que los padres vivan en una CCAA y algunos de los hijos en otra ¿que legislación es aplicable? Respecto a las sucesiones, igual se puede hacer una venta o una donación para minimizar el impacto de los cambios futuros. De lo que me ha llegado, en casi todas las CCAA han rebajado en un 99% el impuesto inicial, pero parece ser que el año que viene lo recuperarían, dado que las CCAA están mas tiesas que la mojama, así que podría resultar beneficiosa la realización de ventas o donaciones de padres a hijos antes de final de año. Estamos hablando de la posibilidad de ahorrarse un sustancioso 17%.
Ir a respuesta
Feinmann 29/10/10 22:49
Ha respondido al tema Aviso a los Navegantes
Lo que dices se llama deformación profesional, sucede en los inspectores como en los policias (ven el mundo lleno de delincuentes) o médicos (lo ven lleno de enfermos) o los directores de oficinas bancarias (lo ven lleno de primos). Pero, ¿no es normal que se incentive la productividad? Viendo el nivel de economía sumergida en España, aún me parece que les incentivan poco.
Ir a respuesta
Feinmann 29/10/10 22:44
Ha respondido al tema Aviso a los Navegantes
Por parte del inspector es normal la presunción de que algo hay, pues dada la complejidad y variabilidad de las leyes en España, lo difícil es cumplirlas a ciencia cierta, así que seguro que si escarba, algo encuentra. Y esa es su función, encontrar. Lo que mas me fastidia es que las normas se han hecho de tal forma que desincentivan a los inspectores de investigar a los grandes y les incentivan de investigar a los pequeños. No hay mas que ver lo que pasó cuando intentaron investigar a las SICAV o la limitación del procedimiento de investigación a 6 meses, independientemente del tamaño de la empresa, con obligación de informar al investigado. Así, interesa más investigar al quiosquero de la esquina, que en un día lo tienen investigado, que al Santander, que en 6 meses no les da tiempo, así que ni empiezan.
Ir a respuesta
Feinmann 29/10/10 22:36
Ha respondido al tema Aviso a los Navegantes
Es normal que esos datos no sean públicos, no vayan a modular las declaraciones para aparentar normalidad. El uso de la estadistica es lógico. Sabes que si alguien se desvia es un candidato a inspección. Si se comprueba que cumple, pues archivo y listo, pero si se comprueba que defrauda, le le caiga lo que le toque. El arriesgarse es lo que tiene, que te pueden pillar. A los que dependemos de una nómina no nos libramos de un solo céntimo cobrado, lo tiene fácil, pero a los que declaran lo que quieren tendrán que controlarlos de alguna forma. Por otra parte, las presunciones no declaradas por ley han de ser probadas, y los inspectores tendrán que aportar al expediente las pruebas que permitan demostrar la acusación, si no fuese así, se va al contencioso-administrativo a que el juez se pronuncie, y sin pruebas aplicará la presunción de inocencia. El problema no es declarar de menos en tarjetas, sino de menos en metalico, que es donde se puede dar el fraude, pues siempre puedes cobrar X y declarar ingresos por el 60% de X, con lo que podrias defraudar el 40% restante. Los ingresos de las tarjetas se pueden comprobar por las operaciones en las cuentas de abono.
Ir a respuesta
Feinmann 03/10/10 01:31
Ha respondido al tema Esperanza Aguirre, a favor de legalizar la prostitución, y estudiar si se legalizan las drogas
Lo que hace la necesidad de dinero, y si no, ¿quien se hubiese imaginado una propuesta así apenas 5 años atrás? De todas formas no me parece mal, la prostitución ha existido siempre, y en ningún sitio ha desaparecido por mucho que se haya perseguido. Dado que parece consustancial al genero humano, mas vale regularla que dejarla en el submundo de la mafia y la delincuencia. Respecto a las drogas, la solución es simple: administradas siempre bajo control facultativo, siempre a menos precio del que lo comercialicen las mafias. Le daríamos por los dos lados: control del consumo y combate a las mafias. Porque el mayor problema que he visto siempre es el de la necesidad de dinero que tienen los drogadictos y la delincuencia que eso genera. El problema de salud publica se resolvería porque las mafias no tendrían incentivos a captar nuevos drogadictos, sabiendo que serian clientes poco fieles. Me temo que, desde el punto de vista de los políticos, mi planteamiento sea un tanto naif, el de intentar resolver un problema, cuando ellos pretenden resolver otro. Y es que les va a resultar muy útil la legalización de las drogas blandas (maría y similares) para tener mas idiotizada a la población, dada la sima en que nos han metido. Por cierto, las drogas no han sido siempre ilegales, la ilegalización es un fenómeno relativamente reciente. Mal pudo CAROLO prohibir el consumo de cocaína cuando en su tiempo no era conocida en occidente. Habría que analizar las motivaciones que hubo en su día y si se mantienen en la actualidad. En concreto, la prohibición del cannabis en EEUU parece que estuvo mas asociado a la criminalización de la población negra que a una necesidad real. Durante la II GM fue abolida, ante la necesidad de cáñamo para cuerdas, y recuperada posteriormente. Durante el último cuarto de siglo el cultivo reiterado de cáñamo en algunos estados fue sancionado con penas de prisión perpetua, sanción que solo ha sido revisada cuando se incrementó la cantidad de blancos sentenciados. Curioso criterio sancionador.
Ir a respuesta
Feinmann 20/09/10 22:12
Ha respondido al tema ¿Puede ser rentable trabajar menos?
Impuestos pagados por el trabajo en 2009 : http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/558660-impuestos-pagados-por-trabajo-2009 "En consecuencia es fácil determinar que la imposición fiscal de las actividades del trabajo asciende a 61.113 millones de euros, sobre un total de 516.799 millones generados, lo que representa un 11,82 %." Impuestos pagados por las actividades empresariales en 2009 en España: http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/558654-impuestos-pagados-por-actividades-empresariales-2009-espana "En consecuencia es fácil determinar que la imposición fiscal de las actividades empresariales asciende a 24.993 millones de euros, sobre un total de 460.711 millones generados, lo que representa un 5,42 %." Los casos particulares son eso, particulares, pero el balance dice lo que dice.
Ir a respuesta