Tiene un 7% más de explosión a EEUU que el peso de EEUU en la economía global. EEUU lo está haciendo mejor ahora mismo así que es normal que el fondo lo haga mejor que el índice asociado.¿Has pensado en el riesgo divisa? A mi me gusta estar mas sobre expuesto al Euro.
Se supone que la plataforma te gestiona las acciones y los porcentajes a comprar.No sé que es mucho o poco. En este artículo habla de un mínmo de 10k https://www.crd.com/insights/direct-indexing-2020s-surge-is-just-the-beginningAunque en un podcast que escuche hace unos meses se hablaba de carteras de al menos 50k
Gracias ValentínHay índices con menos acciones. De todas formas en alguna entrevista que he escuchado no replican todas y cada una de las acciones. Para las de menor peso usan un proxy: También dicen que lo usan para el “harvesting” de impuestos que hacen. Si que es cierto que te da la flexibilidad de hacer tu propio índice pero si te suscribes a uno existente lo hace de forma automática. Para mí tampoco es ningún problema pagar ese 0,05% pero si lo es que acumulen tanto poder en las juntas de accionistas.
Espero que no colapsen porque tengo todo mi dinero en indexados. Dicho esto veo que tienen sus pegas. Pongo varios ejemplos:El hecho de estar en un indice hace que una empresa se revalorice como le ocurrió a Tesla al entrar en el S&PEn renta fija a mayor deuda mayor peso en el índice. A quien diría que se fomenta el endeudarseEl peso de las 5 principales empresas del S&P se ha incrementado en los últimos años hasta situarse en un 20%El poder que tienen los que definen el índice y las 3 empresas que gestionan el cotarro es mucho mayor que el de muchos paísesHay que reconocer que es injusta. Son los inversores activos los que hacen todo el trabajo del “pricing discovery” y cada vez lo tienen más difícil para batir al mercado.He abierto un hilo en gestión a largo plazo sobre el Direct Indexing. No sé si será el futuro pero si sé que tardará una década en llegar a Europa.
Tengo que decir que desde sus inicios en rankia Hugo me ha parecido un prepotente. Dicho esto, ojalá acierte esta vez. Los suscriptores del fondo no se merecen esta rentabilidad.
Desafortunadamente no hay mercado más manipulado por los propios estados que el de los bonos. Me llama la atención que el precio del dinero en un mercado capitalista lo fijen los gobiernos. Algo que depende de decisiones políticas lo veo difícil de prever. No sé cómo lo harán.
Llámame antiguo, pero para mí el PER en el largo plazo es un dato clave PER muy altos exigen un crecimiento que a veces, a mi forma de ver, son excesivamente optimistas. Mayor crecimiento es imposible, si al final no se alcanzan objetivos el impacto en la valoración es alto. Otro criterio que suelen usar es la estimación de crecimiento del PIB, que obviamente también refleja el crecimiento de las empresas en el largo plazo.