Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Elsuperamic
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Elsuperamic

Elsuperamic 18/02/23 14:40
Ha comentado en el artículo Deuda Pública, ¿Activo libre de riesgo?
Este comentario es muy interesante pero le veo alguna falla. Nadie duda que sería un drama salir del Euro pero ¿tan bonito es estar dentro de él? Yo me acuerdo de la peseta muy bien, como muchos otros de aquí, y no se vivía tan mal como los más jóvenes puedan pensar. De hecho vivíamos prácticamente igual. Eso sí, no era una divisa fuerte, los viajes al extranjero, los justos. Ahora vivimos mejor que entonces, por los móviles de última generación (pues ya había móviles en aquel tiempo), internet a precios asequibles (pues también había internet). Whatsapp no había que yo recuerde y en fin, muchas aplicaciones tecnológicas que se me escapan pero vamos, que comprarse una casa o un coche no es menos barato ahora. De hecho, es más caro en términos de salarios medios. Por eso, y cuando la Economía española lleva varios lustros sin ir a ninguna parte este europeísmo a ultranza que tienen algunos (no lo digo por usted, sino en general) me chirría bastante. Creo que España está mejor dentro de la Unión Europea que fuera pero me parece que nos han contado una historia demasiado bonita para ser creída y se empiezan a ver los fallos del guión. No es normal que un alemán y un español puedan endeudarse al mismo tipo de interés.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 15/02/23 11:50
Ha comentado en el artículo Objetivo cumplido. Comunicado de venta de Facebook.
Hay una cosa que no entiendo. No la venta de Facebook o Meta. Es una compañía cuyo PER no está justificado ya que, sin ser alto (y menos para una tecnológica), lo cierto es que los beneficios han disminuido mucho respecto a años anteriores. En fin, que casi que lo que no entiendo es la compra... pero no va por ahí mi incomprensión.Creo que has comentado en otras ocasiones (te tuteo si no te importa) que hay que vender cuando se tiene una buena plusvalía porque nadie conoce el futuro y las ganancias en papel se pueden esfumar. A mí me parece que eso es una media verdad. Por supuesto que las ganancias se pueden esfumar pero si vendemos sólo porque tenemos unos pingües beneficios, quizá nos perderemos otros más generosos. Este problema es fácil de resolver. Si la compañía reparte dividendos, ya está resuelto, porque recuperamos periódicamente parte de la inversión y eso ya nadie nos lo quita (salvo Hacienda, cónyuges, hijos y demás vicios). Si la compañía no los reparte, tampoco hay problema. Cuando una acción sube mucho suele pasar una o dos de las siguientes cosas. Deja de estar infravalorada (como puede ser este caso de META) y por tanto lo propio es vender o bien, no está infravalorada pues los beneficios han subido a igual o mayor ritmo, pero al haber subido tanto la cotización, supone una parte demasiado importante de nuestra cartera. En ese caso, siguiendo los principios de la diversificación que no permiten que una sola acción tenga un peso decisivo sobre nuestras finanzas, pues se vende la parte que excede de ese punto. Problema fácil de resolver. Vender algo porque ha subido en sí mismo no tiene más sentido que comprar algo porque ha bajado. Al menos, hay que reconocer que es más lógico que lo que hacen los seguidores de "tendencias" que compran algo porque ha subido y venden algo porque ha bajado, pero ahí ya entramos en el campo de las patologías psiquiátricas.Disculpas por el rollo.Buen día.
ir al comentario
Elsuperamic 07/02/23 16:49
Ha comentado en el artículo La semana de la banca y las inversiones intuitivas
No entiendo bien lo que decís. Comentáis que los efectos de las subidas de tipos tardan unos meses en trasladarse a las cuentas de resultados pero en Estados Unidos ya han presentado las cuentas muchas empresas y ya se ha notado. Si no estoy equivocado, tanto Amazon, como Apple, Alphabet o Microsoft han presentado unos resultados bastante pobres, muy inferiores a los del último año. ¿Pensáis que serán todavía peores en el próximo trimestre, pese a las reducciones de plantilla? Esta es la pregunta del millón de dólares. Ojalá supiera la respuesta pero en fin, lo que quería resaltar es que me parece que ya se han notado los efectos. Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 31/01/23 20:38
Ha respondido al tema Recomendación sobre herencia del 50% de un piso
Tiene usted toda la razón pero, al mismo tiempo, no la tiene. No soy amante de las paradojas. Ahora me explico:Este es el artículo 46 del Real Decreto 6/2022, tras la modificación realizada por el Real Decreto 20/2022:b) En el caso de que el arrendador no sea un gran tenedor, el incremento de la renta será el que resulte del nuevo pacto entre las partes. En ausencia de este nuevo pacto entre las partes, el incremento de la renta no podrá exceder del resultado de aplicar la variación anual del Índice de Garantía de Competitividad a fecha de dicha actualización, tomando como mes de referencia para la actualización el que corresponda al último índice que estuviera publicado en la fecha de actualización del contrato.»Aquí viene el Índice de Garantía de Competitividad que yo no conocía y que supongo que tampoco conoce la mayoría y pego:Índice de garantía de competitividadSegún la Ley 2/2015, de 30 de marzo, de desindexación de la economía española (BOE 31/03/2015), el INE es responsable del cálculo y publicación mensual del Índice de gara ntía de competitividad (IGC).Este índice establece una tasa de revisión de precios consistente con la recuperación de competitividad frente a la zona euro. Esa tasa será igual a la del Índice de Precios al Consumo Armonizado (IPCA) de la UEM menos una parte de la pérdida de competitividad acumulada por España desde 1999. Cuando la tasa de variación de este índice se sitúe por debajo de 0 por ciento, se tomará este valor como referencia, lo que equivaldría a la aplicación de la regla de no revisión. Cuando la tasa de variación de este índice supere el objetivo a medio plazo de inflación anual del Banco Central Europeo (2 por ciento), se tomará este valor como referencia. De esta forma, se asegura que los contratos a los que se aplique este nuevo índice contribuyan a garantizar el mantenimiento de la competitividad de la economía en el medio plazo.Actualizado el 19 de enero de 2023Resumiendo, que no se puede actualizar la renta más allá de un 2% se tome por donde se tome, se sea gran tenedor o no se sea.Si estoy equivocado, házmelo saber (te tuteo a partir de ahora, si no te importa) pero con legislación y fuentes. Siempre estoy dispuesto a aprender y a enseñar, en la medida de mis posibilidades.Buenas noches y abrigaos todos, que el frío no se ha marchado todavía.
Ir a respuesta
Elsuperamic 31/01/23 19:55
Ha respondido al tema Recomendación sobre herencia del 50% de un piso
Esta respuesta es la más adecuada en un mundo ideal pero no vivimos en él. De hecho, estamos muy lejos. El alquiler parece la mejor opción, siempre que encuentre un buen inquilino pero entiendo que es usted inteligente y pediría garantías. Si embargo, no podemos olvidar que recientemente se ha prohibido actualizar la renta más allá de un 2%. Se trata de una medida temporal pero, en este país, hay pocas cosas que duren más que una decisión provisional y también pocas que duren menos que una definitiva. Por otro lado, vender el 50%, salvo que sea a los propietarios de la otra mitad, no va a ser un buen negocio. Nadie querrá comprar un lío con otros propietarios salvo que obtenga un buen descuento.Es una difícil elección, aunque a muchos les gustaría tener estas dificultades. Yo prefiero el arrendamiento, porque se mantiene la propiedad y, además, es de esperar que el valor de la vivienda aumente. Sin embargo, la opción de los índices no es mala pero, en ese caso, opte por índices sólidos como el SP 500 o el Eurostoxx 50 (por ejemplo), y no lo invierta todo a una vez. Las bolsas no han caído tanto, después de todo. O mejor dicho, sí cayeron pero han rebotado bastante. No están caras pero tampoco baratas.Buenas tardes.
Ir a respuesta
Elsuperamic 14/01/23 19:00
Ha comentado en el artículo 2022, séptimo año más cálido: El calentamiento se frena
Sé que mi comentario va a parecer frívolo pero, a veces, viene bien un poco de superficialidad ante tanta supuesta profundidad (y conste que no va por usted). No creo ni dejo de creer en el calentamiento climático pero me chirría esto de hablar de hace 125.000 años y demás. Usted sabe más de ciencia que yo, sin duda, pero lo del Carbono 14 no es una prueba contundente, ni mucho menos. Buenas tardes/noches.
ir al comentario
Elsuperamic 23/12/22 22:22
Ha comentado en el artículo Coctel de Nochebuena, cena con la suegra y dividendos
Es siempre un placer leerle pero algunas cosas quedan confusas. El análisis fundamental recoge los datos del pasado, claro. Por eso son datos, o sea hechos. No es posible recoger datos del futuro, que yo sepa. Decir que el análisis fundamental extrapola esos datos al futuro no es cierto ni falso. Dependerá de quien haga el análisis. Si una empresa ha mejorado sus beneficios un 10% anualmente durante los últimos años, yo pensaré que es probable que lo haga también el siguiente, si no ha habido ningún cambio trascendental, pero no se me ocurriría, ni por asomo, extrapolarlo a dentro de otros diez. Por eso hay que seguir los resultados trimestrales y ver cómo evoluciona el tema.Respecto a los dividendos, no comprendo tampoco yo que siga habiendo polémica. Una empresa en crecimiento no debe pagarlos, porque puede sacarle una mayor rentabilidad al capital y dársela, por tanto, a sus accionistas. Un negocio maduro sí debe darlos. Además, ¿alguien en su sano juicio compraría acciones de una compañía que dijera que nunca piensa pagar dividendo? Yo puedo comprar una vivienda con el único objetivo de venderla a un precio mayor y no plantearme alquilarla. Ahora bien, si tuviera que adquirir una con la condición de no poder alquilarla jamás y sólo poder obtener beneficio vendiéndola a otro que estuviera dispuesto a pagar más, a condición también de no poder alquilarla, pues no lo haría porque es absurdo. Y eso que una casa se puede usar mientras que una acción no.El dividendo actual o futuro es esencial, en mi opinión, para convertirse en accionista de una sociedad.Feliz Navidad a todos.
ir al comentario
Elsuperamic 08/12/22 22:30
Ha comentado en el artículo Gestión Activa vs. Gestión Pasiva
Publicis, comparto bastantes de tus opiniones y no voy a sacar nada por intervenir en esto pero, ¿no te parece (te tuteo si no te importa) que adoptas unas maneras un tanto bruscas en lo que dices? Me fastidia porque lo que dices es inteligente y apropiado pero puede alejar a los novatos del bienintencionado mensaje. Puede incluso que consideren más racional un alegato alocado que defiende la estafa del análisis técnico pero con más suavidad.Buenas noches.
ir al comentario
Elsuperamic 07/12/22 20:57
Ha comentado en el artículo Gestión Activa vs. Gestión Pasiva
Buenas nochesPuedo estar equivocado, pero me parece que el SP 500 exige ciertos requisitos para estar en él, y no sólo una alta capitalización sino presentar beneficios. Obviamente, si compras un producto que replica un índice, probablemente comprarás compañías sobrevaloradas pero también infravaloradas. Como dice el autor del artículo, se consigue una gran diversificación a bajo coste. Si inviertes en un índice como el SP 500, es fácil que tengas buenos resultados. Ibex 35 y similares deben ser evitados.
ir al comentario