España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Elsuperamic

Elsuperamic

Se registró el 05/06/2020
284
Publicaciones
397
Recomendaciones
13
Seguidores
1.660
Posición en Rankia
2.007
Posición último año
Elsuperamic 27/08/26 11:38
Ha comentado en el artículo Coincidencias en Moscú.
The veritas, no me pierdo sus artículos. Este me ha encantado pero porque me gustan las novelas de espías (John Le Carré, Frederick Forsyth y demás). Sin embargo, creo que está usted más sembrado cuando escribe sobre Bolsa. No lo hace nada mal en la vena literaria medio detectivesca pero ya tenemos mucho ahí donde hallar grandes relatos. Hace pocos días leí el Halcón Maltés y lo disfruté de lo lindo. Creo que su público, aunque aprecia estas digresiones, prefiere leer sus opiniones sobre acciones y el Mercado bursátil.Por cierto, el mercado se recuperó del Brexit. Lo sabe usted bien pues lo aprovechó. No pasaría nada por una caída del mercado como ya ocurrió con la invasión de Ucrania. Quién no esté apalancado, no debería temer.Un saludo.
Elsuperamic 01/06/26 10:40
Ha recomendado Tienes razón, me fui largo con esa afirmación. Revisando el gráfico con calma, de Sergipopis
Elsuperamic 31/05/26 20:25
Ha comentado en el artículo El Bund en máximos de 15 años: ¿estamos ante una repetición de 2022?
Quizá no he entendido bien el primer gráfico pero no parece que el Bund estuviera diez años con rentabilidad negativa. Tampoco la memoria me dice eso pero prefiero confiar en datos que en mi memoria. Lo que parece, según el gráfico, es que tuvo rentabilidad negativa durante unos meses de 2016 y luego un periodo mayor entre 2019 y 2022. La cosa tuvo bemoles pero tampoco hay que exagerar.Buenas tardes.
Elsuperamic 23/04/26 10:40
Ha comentado en el artículo La condena de Línea Directa.
Anque el artículo no versa principalmente sobre los dividendos, sigue mostrando una tirria hacia ellos muy injustificada en mi opinión. Los dividendos son cojonudos, con perdón. Lo único malo, aparte de Hacienda, es que no podemos saber si se mántendrán en el futuro pero mientras fluyen son formidables. Ya que habla de Banco Popular, pregúntele a sus ex-accionistas si están contentos de haber recibido dividendos o no. Lo recibido por esta vía ya no te lo quita nadie mientras que el valor de la acción ya veremos como va.Por otro lado hay empresas en negocios muy maduros cuyas acciones no tendría sentido poseer sin dividendos. Ahí están las tabaqueras, por ejemplo. Cae la proporción de fumadores pero siguen ganando una pasta y veo bien que la distribuyan porque es un negocio que parece condenado pero, mientras dure, muy rentable. Yo no quiero que reinviertan los beneficios en un negocio que no tiene futuro. Quiero ordeñar la vaca, aún sabiendo que algún día morirá, porque no sabemos cuando.Buenos días.
Elsuperamic 14/03/26 14:01
Ha comentado en el artículo ¿Pardillo, estafado o sentencia discutible? Mi pleito con Leroy Merlin.
¿Más hábil que la media? Estamos hablando, creo, de montar unos toldos, no de componer una sinfonía o pintar un cuadro. ¿Presupuestan 22 horas y encuentran a uno que lo hace en 6? ¿Era el Usain Bolt de los toldos? Es mcuho menos de la tercera parte del tiempo previsto. No creo que este trabajador sea tan bueno o los demás tan malos ni parece una actividad en la que el talento justifique la discrepancia de tiempos. Parece un timo en toda regla, entendiendo como tal no una estafa tipificada en el Código Penal pero sí en lenguaje coloquial. Si te soplan 10 euros por una caña en un chiringuito de playa cutre, te han timado, con independencia de que te haga caso la justicia o no (que no te lo hará). Legalmente, imagino que la sentencia tendrá base. No pondría la mano en el fuego tampoco. He leído cada una ... Los jueces no son ingenieros, no.Buenas tardes
Elsuperamic 13/03/26 14:49
Ha comentado en el artículo ¿Pardillo, estafado o sentencia discutible? Mi pleito con Leroy Merlin.
Diga lo que diga el juez, el presupuesto parece claro y se estipula un número de horas. Si se hace en mucho menos, mejor pare el cliente que tiene menos molestias y para la empresa que podrá dejar a un cliente satisfecho y emplear a los trabajadores en otra faena que quizá esté esperando. Sin conocer el caso en detalle, parece que al juez le molestó que le incomodaran por 470 euros. Estos togadillos puñeteros tienden a olvidar quien les paga el sueldo y en ocasiones muestran una soberbia impropia de su función. Buenas tardes.
Elsuperamic 03/03/26 15:56
Ha comentado en el artículo Vendiendo ante la escalada militar
¿Justo 666 acciones? ¿Fue la cantidad que entró en la compra de casualidad o fue premeditado? Yo no lo he daba mucha importancia a este ataque a Irán pero ya empiezo a asustarme un poco.Supongo que es una decisión lógica el soltar lastre en una acción cíclica. El PER de 12,7 según yahoo finance no es bajo para una petrolera pero viendo Exxon y Chevron con PERs de más de 20 y teniendo Repsol un dividendo de más del 5%... también sabe mal vender. Por eso la venta parcial tiene sentido pero yo estaría sumergido en un mar de dudas.Menos mal que sólo tengo unas calls sobre el 7800 del SP500 para junio y ya no me queda otra que rezar sin tomar ninguna decisión peliaguda. Así se vive más tranquilo aunque con menos dinero. Pas de biens, pas de souci que dicen los franceses.Buenas tardes.
Elsuperamic 02/03/26 15:56
Ha recomendado Michael Burry: ¿genio contracorriente o gestor fuera de tiempo? de Ja Duque
Elsuperamic 01/03/26 11:19
Ha recomendado Para los que no querais leer el panfleto os lo resumo: El envejecimiento de la de Siames
Elsuperamic 25/02/26 17:10
Ha comentado en el artículo El corto al Ibex de la Anchoilla de Wall Street.
Esto del champagne es interesante. A mí me gusta pero encuentro su precio prohibitivo. Leí en alguna parte que cuando en 1814 la coalición aliada invadió Francia (antes de que Napoléon capitulara por primera vez antes de ser exiliado en la isla de Elba y por tanto antes de que regresara para los últimos cien días previos a Waterloo) tropas rusas ocuparon las tierras de la Veuve Clicquot y se bebieron todo lo que tenía en sus bodegas. Estaban todos los empleados indignados menos la viuda, que tenía una gran visión de negocios y muy tranquila comentó: que beban ahora gratis, que ya lo pagarán con creces en tiempos de paz, tras haber aprendido a preciar lo bueno. Así fue. Una gran inversión.Saludos.
Elsuperamic 19/02/26 20:48
Ha comentado en el artículo El corto al Ibex de la Anchoilla de Wall Street.
No sigo mucho el Ibex pues, como dice el propio theveritas, nunca nos lo hemos tomado en serio. Sin embargo me extraña que el autor califique esto de inversión. Un corto en el ibex es una operación especulativa que puede tener mucho sentido y salir muy bien pero que nunca puede considerarse inversión. Por otra parte, todos sabemos, y el autor nos lo ha mostrado con ejemplos muchas veces, que algo no está barato porque haya bajado mucho. Del mismo modo, algo no está necesariamente caro porque haya subido mucho. Tampoco tengo claro si la cotización del Ibex que se muestra corrige el efecto de la inflación o no. Es algo que debe tenerse muy en cuenta.El Ibex, por su estrecha composición (la mayoría de valores no pesan casi nada) y poca liquidez comparada con otros índices, no debería tocarse. De hacerlo, un corto sería más lógico que un largo pero creo que es mejor olvidarse de él completamente.Buenas noches.
Elsuperamic 27/01/26 12:50
Ha recomendado ¿Qué comprar?¿Cuando comprar? de José Manuel Durbá
Elsuperamic 24/01/26 16:19
Ha recomendado Cuando algo sube, algo baja, porque la relación no es absoluta, sino relativa de Comstar
Elsuperamic 21/01/26 00:59
Ha comentado en el artículo Davos. Trump y bono japonés agitan los mercados, ¿trampa alcista?.
Sé que mi comentario va a resultar ofensivo pero, como hace tiempo que le leo, me permito la licencia. Conste que le leo porque me parece usted un hombre inteligente. Si no lo pensara no prestaría atención a sus artículos. Ahora bien, ¿sería tan amable de explicar por qué publicita su blog o lo que sea? Si sabe ganar mucho dinero en esto, ¿no será mejor que guarde el secreto para sus más allegados? Dedique sus ganancias a obras de caridad si lo prefiere. Los mercados no son un juego de suma cero pero está claro que si alguien obtiene rendimientos extraordinarios, habrá quien los obtenga infraordinarios. Ayudando a unos se perjudica a otros. No soy capaz de vislumbrar ninguna buena obra en todo este asunto pero tampoco tengo muchas luces.No espero respuesta alguna. Imagino que ya le habrán hecho la misma o parecida pregunta en otras ocasiones.
Elsuperamic 11/12/25 15:30
Ha comentado en el artículo Ineficiencias y teoría de juegos. Comunicado de compra de Ercros.
Elsuperamic 06/12/25 19:58
Ha recomendado Y en Enero bajándola del 2 al 1% para los clientes q ya llevamos 3 o 4 años con de Paloi
Elsuperamic 04/12/25 22:49
Ha comentado en el artículo Semana de cobro en Línea Directa.
Creo que se equivoca usted al insistir en que el dividendo es pagado con el propio dinero. Es algo tan obvio que no merecería ser comentado. Otra cosa es que el dividendo no debería tributar de ningún modo. Si ya hemos pagado, como propietarios de la empresa, aunque sólo tengamos un puñado de acciones, no deberíamos volver a tributar por algo que ya hemos pagado en el impuesto de sociedades. A parte de esto, los dividendos son formidables. Eso ya nadie te lo quita. La revalorización sólo la cobrarás si vendes, y también tributarás. Las cuentas pueden estar trucadas. El dividendo en la cuenta no.Hay muchas empresas que no pagan dividendo. A menudo es la mejor opción, porque están creciendo y pueden obtener más rentabilidad a ese dinero invirtiendo en el propio negocio que distribuyendo. Ahora bien, a mí ni de coña se me ocurriría invertir en una sociedad que dijera que jamás repartirá beneficios y que sólo conseguiré ganancias si consigo que alguien pague más por mis acciones del precio que yo pagué.Saludos.
Elsuperamic 04/12/25 17:12
Ha recomendado Prefiero que me paguen con mi dinero a que se lo gasten en subirse el sueldo y de asdf__g
Elsuperamic 01/12/25 21:03
Ha recomendado Cuando ocurrió la crisis de 2008, los funcionarios del SEC estaban viendo nopor de Comstar
Elsuperamic 01/12/25 19:45
Ha comentado en el artículo La economía de la liquidez: De la desregulación a la burbuja IA
Muchas gracias por responder.Lo voy a dejar, de momento, hasta que lo analice mejor y pueda hablar con más propiedad. Es obvio que mis conocimientos no son elevados en el asunto pero sí que le he dedicado tiempo y he llegado a la conclusión que esto de la economía (y en parte la contabilidad) viene a ser como la teología. Se puede aprender mucho pero no te acercará a ningún conocimiento cierto y verificado.Si tú me das cien y yo te doy cien ninguno de los dos gana cien euros. Nuestra facturación aumentará en 100 euros pero el beneficio es 0. Por otra parte si una empresa compra acciones de otra, ganarán o perderán los accionistas que vendan pero la empresa no puede computárselo como beneficio. Parece claro, en mi opinión y por lo que comentáis, que estoy seguro que es cierto, que todas o casi todas estas compañías están relacionadas. SI la IA resulta un fiasco, van a caer como piezas de dominó pero lo de las cuentas circulares no puede ser verdad. Antaño hubo malas prácticas. La empresa A vendía un producto a B. B pagaba con un préstamo que le había concedido A y que no figuraraba como gasto sino como crédito (saldo acreedores o lo que sea). Si la cosa iba bien y B vendía el producto con margen suficiente para pagar el préstamo, no pasaba nada. Si iba mal, se descubría. Sin embargo, como creo que esa práctica está completamente prohibida y perseguida legalmente, no me cabe en la cabeza que pueda ocurrir con empresas de alto nivel, que son auditadas severamente.En fin, gracias por sus artículos tan trabajados
Elsuperamic 01/12/25 18:20
Ha comentado en el artículo La economía de la liquidez: De la desregulación a la burbuja IA
Voy a hacer una pregunta muy ingenua que delata los escasos conocimientos que tengo de economía y contabilidad. Nunca me tomé ni me tomo la economía en serio (me refiero a la "ciencia" económica, claro, no a la economía en sí) y leí algún libro de contabilidad e incluso hice un curso y, aunque me pareció una materia bastante más seria que la "ciencia" económica, tampoco me pareció gran cosa.En fin, mi duda viene de este párrafo que no acabo de entender:"Ahora imagina que Pedro vende servicios de nube. Juan, Pedro y tu se han puesto de acuerdo para repetir el esquema.  Juan le compra servicios de nube a Pedro, Pedro te compra los chips a tí, y tu usas ese dinero para invertir en la empresa de Juan.  Así todos reportan aumento de ingresos o subidas de precios de acciones".A ver, en este caso el ingreso de Pedro es un gasto de Juan. Lo que me ingresa Pedro es un gasto suyo y el dinero que uso para invertir en la empresa de Juan es un gasto de inversión que él se computará como ingreso o no (en esto tengo bastantes dudas). Todos hemos aumentado los ingresos (al igual que los gastos). Por lo tanto no hay verdadero beneficio para nadie. De acuerdo. Pero: ¿es que hay algún inversor tan estúpido que sólo se fije en los ingresos sin atender los gastos, o sea sin atender al beneficio? De haberlo, ¿dejarán a ese inversor dirigir un fondo de inversión o de pensiones? Al final es esa gente la que mueve el mercado, no los particulares.Para finalizar, ¿sería posible que algunas de las empresas más importantes del planeta, observadas por miles de analistas, realizaran una maniobra tan burda que tarde o temprano se iba a descubrir?Está claro que puede haber una burbuja en la IA. Aunque sea un éxito, que creo que lo va a ser, eso no quiere decir que las empresas se vayan a beneficiar de ello. Internet fue y es un éxito y quebraron la mayoría de empresas que participaron en la locura (aunque fue una participación un tanto sui generis, como poner .com a cualquier actividad). Alejándonos más en el tiempo, sí podemos afirmar que el ferrocarril fue un éxito y, sin embargo, la mayoría de empresas de ferrocarril quebraron y en casi todas partes surgió el monopolio público. La IA puede ser una burbuja pero esta historia de las cuentas parece un cuento.Pido disculpas por la extensión de mi comentario, sobre todo viniendo de alguien que no entiende del asunto pero supongo que habrá otros lectores como yo a los que una aclaración vendría bien, como a mí.
Elsuperamic 28/11/25 12:44
Ha comentado en el artículo La pequeña gran apuesta de Michael Burry.
No tengo nada a favor ni en contra de Michael Burry pero si está apostando el 1% de su capital, algo que puede recuperar fácilmente en poco tiempo vía dividendos de acciones o cupones de bonos, todo parece indicar que quiere llamar la atención y poco más. Siempre se ha dicho que había tres cosas en la vida: salud, dinero y amor. Sin embargo, ser famoso también debe molar y si te falta alguna de las anteriores, puede hacer de sustituta imperfecta.No entiendo de IA pero Nvidia, si sus cuentas son correctas, claro, no está para desplomarse ni por asomo. Palantir, que no seguía porque no era importante hasta hace cuatro días, sí que me sorprende. ¿Un PER de casi 400 cuando sus beneficios crecen un 100? Que es mucho crecimiento, lo sé, pero no sería más lógico ponerse corto en Palantir que en Nvidia?Como dicen los franceses: Qui vivra verra.
Elsuperamic 22/11/25 15:49
Ha comentado en el artículo ¿Empieza el rebalanceo de las carteras?
Muy bueno su comentario pero me parece algo desafortunada la cita de Buffet:( mi horizonte temporal es para siempre). Creo, y casi todos piensan igual, que lo que deseaba decir el oráculo es que no especulaba y que si una compañía era buena, no tenía intención de venderla, por mucho que hubiera subido. No fue, que yo sepa, un partidario del Buy and Hold y su cartera ha tenido muchas variaciones a lo largo de la historia. De otro modo no habría podido batir a los índices.Saludos.
Elsuperamic 21/11/25 21:31
Ha comentado en el artículo Solo es real si está en tu cuenta corriente.
Si nos ponemos puristas... Sólo es real si lo tienes en tus manos y ni siquiera es así. El dinero es sólo un montón de papelitos o una anotación contable. Cualquier día puede haber un corralito. Por lo demás, creo que todos estamos de acuerdo. Por ello creo oportuno invertir en USA aunque haya dudas sobre el dólar. De lo que no hay duda es que sus ciudadanos tienen armas y no se van a dejar robar así como así.Vale, hoy me he levantado con el pie izquierdo pero el SP 500 sigue haciéndolo mejor que el Eurostoxx y me temo que va a continuar así.Saludos.
Elsuperamic 21/11/25 18:57
Ha recomendado Esto de que no son beneficios hasta que no vendes es tan poco convincente como de Siames

Lo que sigue Elsuperamic

Top 25 Solrac
Quinto Fabio Máximo