Participaciones del usuario Economist

Economist 14/01/05 11:07

Ha publicado el tema Estrategia

Economist 12/01/05 00:09

Ha respondido al tema Hay dinero para todo ¿menos para indemnizar a los afectados?

Entiendo perfectamente que se ponga Ud nervioso cuando se dirige a mí. Ya sabe que sus mentirijillas rastreras sobre mi persona y sobre el resto de los afectados ni siquiera alteran ya a nadie dada su catadura moral en todo este asunto. Tienen el desprecio de la inmensa mayoría de los afectados y Ud lo sabe. Por eso miente y miente con la rabia contenida en este foro una y otra vez. Pero no se haga ilusiones no va Ud a dinamitar el cobro de los afectados para cobrarles luego minutas, Lo siento, ni lo sueñe ;-) Sus falsas promesas carentes de contenido a estas alturas no evitarán que recuperemos nuestro dinero. Amplíe la línea de su 906 por que de nosotros desde luego no va a sacar ni un duro. Es su turno de mandar sus 100 mensajes de publicidad subliminal. Adelante.

Economist 11/01/05 13:47

Ha respondido al tema Hay dinero para todo ¿menos para indemnizar a los afectados?

El mundillo solidario de las suspensiones y quiebras... Es evidente que estoy perdiendo el tiempo con Ud. Su grado de hostilidad gratuito es el mismo de siempre. A ver explíqueme sin rodeos a qué se refiere Ud con esa frase? Cuando digo que en casa del herrero cuchillo de palo me refiero a mi formación o es que Ud hubiera invertido una sola peseta si hubiera sabido los antecedentes de Eurobank simplemente conociendo las advertencias del Banco de España? A ver si le tengo que recordar todos los mensajes de Ausbanc a este respecto en el origen del conflicto. Sabe lo malo amigo, que su rabia le delata. Ud no está defendiendo a ningún afectado. Así de sencillo. Ud defiende los intereses de su Asociación. Se atreve a decirme a estas alturas, que por qué no defendí mi contrato firmado por Eurobank en vez de el convenio para poder cobrar?? Pero Ud delira?? Que frivolidad la suya con el dinero de los demás. Por eso no logra Ud convencer a nadie de sus "buenos" propósitos. Sabe Ud lo que dicen los afectados que Ud "defiende"? Que van a cobrar a pesar de Ausbanc. No le da una verguenza terrible saber eso? No me conteste. La respuesta es no. Pero en fin, el final está próximo y dentro de poco todos cerrarán el link de este foro. Y Ud se quedará con mucho tiempo libre. Porque no van a hacer nada de nada por defender los intereses de nadie. Nada de nada. Pero eso sí, le reconozco que por un momento había logrado engañarme con ese aparente cambio de actitud. De ahora en adelante puede Ud seguir justificando su sueldo en este foro con sus mensajes vacios de contenido. Nadie le cree.

Economist 11/01/05 13:14

Ha respondido al tema Hay dinero para todo ¿menos para indemnizar a los afectados?

Economist 10/01/05 22:47

Ha respondido al tema No les duele la muñeca?

Le diré que yo no he mandado correos masivos a favor del convenio ni con comunicados de prensa. Revise mi perfil en el otro foro si lo desea. La mayoría de mis intervenciones han sido para explicar algún proceso de transparencia, como el tema de las subastas para beneficio de todos. Me parece lo mínimo que podía hacer según mi sentido de la ética para ayudar a los demás. Y desde luego estaba a favor del convenio. Y Uds también imagino. Otra cosa es que Uds piensen que se podía haber exigido mucho más. Ya me hubiera gustado a mí verles sentados en esa mesa con una absoluta inferioridad. Pero no entremos a debatir ese extremo puesto que yo no participé del mismo. Le confesaré que yo asumo bien mis errores, y el tema de Eurobank ha sido uno. No es perdonable que yo a estas alturas me haya dejado engatusar por un banco cuando estaba en quiebra técnica. En casa del herrero cuchillo de palo qué se le va a hacer... Para mí ha sido un tema cabreante, pero no dramático como para muchas personas. Pero por resumir: Ud dice que se manden cartas para solicitar indemnizaciones. Y que se pida la tutela del gobierno para este fin. Antes le dije que se lo podía repetir una docena de veces y parece ser que voy a tener que hacerlo, en fin... Yo a nivel personal estoy de acuerdo en pedir indemnizaciones y no creo que una nota de prensa o una carta perjudique los intereses de nadie. Muy al contrario no me parece mala sugerencia. Pero ésto ya se lo dije en mi primera respuesta a su propuesta. Le queda clara ya mi posición en este asunto? También le digo y resulta un poco extraño que ud no lo sepa ya de antemano, que es muy, muy ingenuo pensar que eso va a cambiar un ápice las cosas. Y desde luego que después de las auténticas barbaridades que Ud a dicho de ADAEM pedirle a estas alturas que haga algo hombro con hombro... Sin comentarios. Por otra parte le diré que ADAEM hace exclusivamente lo que quieren sus asociados. Curioso verdad...? O sea que si los afectados deciden que se manden cartas se hará. Así de sencillo. Que Ud no lea en el foro ninguna propuesta no significa que no haya una permanente información y petición de opinones. A mí me llegan y no soy nadie relevante en ADAEM. Habrá una reunión y se decidirá por votación como todo. Imagino que la democracia le parece a Ud bien verdad? Si quiere que debatamos sobre la dictadura del proletariado estoy a su entera disposición. Un cordial saludo.

Economist 10/01/05 21:55

Ha respondido al tema No les duele la muñeca?

Primero y fundamental: Yo no pienso por ningún afectado. Cada uno tendrá su criterio en este asunto y en cada una de las cosas que concierne a sus intereses. Yo hablo por mí y le expreso mi sentimiento y mi opinión. Le parece a Ud mal? Más bien yo creo que debería de darse Ud por satisfecho que un afectado, que es mi caso entre a debatir asuntos que me conciernen a mí en primera persona. No le parece? No les parece un poco extraño la nula capacidad de convocatoria que tienen Uds entre los afectados, máxime cuando están defendiendo indenmizaciones para todos? Acaso no se ha percibido Ud caballero que la gente quiere resultados no soflamas propagandistas a estas alturas? Ud me habla con eufemismos, yo le hablo con realidades. Se ha firmado un convenio para garantizar el cobro total más un 2,5% de intereses. Ud quiere que cobremos más. Yo también quiero. Se lo repito un par de docenas de veces para que le quede a Ud claro? Sería tan amable de explicarme a mí y a todos los afectados la fórmula que nos permita cobrar ese 5%? Por favor me quedo atento a la pantalla. Y no me divague. Sea conciso. Estoy fráncamente interesado en su respuesta. Y estoy seguro de que todos los afectados que nos lean también. Adelante.

Economist 10/01/05 21:17

Ha publicado el tema No les duele la muñeca?

Economist 09/01/05 11:10

Ha publicado el tema Rankia

Economist 09/01/05 10:54

Ha respondido al tema Sed honrados por una vez – a Telebank.

Todo el mundo sabe que no es Ud un afectado y sabe perfectamente los intereses que representa. Allá Ud con sus cábalas y contradicciones. Pero sus mentiras sobre los mails que le mandan ya es un tema más grave. Hablamos de amenazas. Le dije hace unos meses que lo denunciase en comisaría. Sabe lo qué es una IP y una DNS? Pues todavía hay muchos más recursos. No pasa nada por que siga participando con varias personalidades en los foros si eso le divierte. Pero recuerde los límites que hay en todo. No vaya a ser que un día tenga que demostrar todo lo que está diciendo. Ud es un profesional y sabe que eso no resulta nada divertido.

Economist 05/01/05 20:47

Ha respondido al tema De aquél error, vienen las actuales ataduras.

Efectívamente el dinero lo tenía en caja y no lo quería devolver. Ud lo ha dicho. Por eso se apoyó la suspensión de pagos y se firmó un convenio vigilado por los afectados para controlar el dinero que nos debían. Resultado: Vamos a cobrar el 100% más un interés del 2.5. A Uds les parece poco? A mí también. A mí me hubiera gustado cobrar todo mi dinero más todos los intereses que se me ofrecieron en contrato. Uds son unos super hombres que hubieran negociado un convenio mucho más favorable para todos nosotros? Pues que lástima que no supieran ganarse la confianza de nadie en este asunto. Hagan autocrítica y piensen por que nadie les quiere. Quizá por que no se hubieran sentado en ninguna mesa sin cobrar honorarios? Quizá por qué se granjearon la enemistad de todos por su desconfianza y su dureza gratuita a cualquier persona que osaba no estar de acuerdo con sus tesis? Lástima que no se acercaran a las personas en aquel momento de corazón. Quizá hubiera bastado algún mínimo detalle, yo que sé, cuando detuvieron a Cotón haber puesto a su disposición sus servicios jurídicos gratuitamente para echarle una mano. Un mínimo aliento moral a la gente que hacía cola en la calle frente al Banco de España para que la opinión pública supiera lo que estaba sucediendo. No son Uds una asociación de consumidores...? Nadie confía en Uds y pretenden echar la culpa, a quién? El resto de su mensaje anterior tiene una carga de soberbia que a mí me deja estupefacto. Dicen que no van a pedir cuentas por los errores cometidos... Quienes son Uds para pedir cuentas a nadie? Eso lo primero. Y evidentemente Uds saben la barbaridad que supone eso. Un chaval en segundo de derecho les tumba este asunto con tres argumentos. No pretendan Uds tomar el pelo a la gente hagan el favor. Y luego me resulta muy curioso esa permanente exigencia de que se les dé una explicación... Es fantástico sin duda. Qué delirio les hace suponer que haya una sola persona que les tenga que dar explicaciones a Uds de lo que va a hacer con su vida? Luego me contestan el siguiente párrafo: "Nadie les insulta cuando se les enfrenta a los hechos y se les pregunta si van a apoyar la petición de indemnizaciones a favor de los depositantes y que éstas se paguen en el proceso de liquidación antes de que cobren su parte los accionistas." O sea yo les hablo que sus descalificaciones al llamar a la gente topos, tiburones e infiltrados de Eurobank y Uds me responden lo que les viene en gana eludiendo el tema y a otra cosa mariposa. Perfecto. En resumen si Uds son una asociación en defensa del consumidor dejen de mirarse el ombligo en este foro, tomen la iniciativa y luchen por mis derechos en los tribunales en contra de Eurobank no de mí. Y si son un grupo de abogados que quiere que yo contrate sus servicios, díganme a cuanto asciente su minuta y qué beneficios me va a reportar contratarles y lo valoro. Si lo que Uds me dan, vale más que mi dinero, encantado de que me representen.