Participaciones del usuario Economist

Economist 18/01/05 16:03

Ha publicado el tema Me toca me tocaaa!

Economist 16/01/05 16:09

Ha respondido al tema ¿A quiénes convino indisponer contra Ausbanc a los afectados?

Pues mire: Como le veo a Ud en una excelente disposición le voy a contestar muy gustoso. En su anterior mensaje decía que se había mandado ese mensaje masivamente. Eso es una conjetura sin fundamento alguno. Yo no lo he recibido. Lo segundo, es que no sé por que le sorprende ese mensaje si ha habido en el foro general 100 como ese. Por otra parte, es muy fácil de comprobar. La única forma que alguien se dirija a correos privados es a través de Rankia por que nadie puede saber el correo privado de los demás. Pero en cualquier caso este debate solo persigue desvirtuar el argumento de origen del Sr Edecast verdad? ;-) Él lo cuelga para que se vea que antes de que Uds se definieran con ese incomprensible carácter totalitario, todos estábamos con Uds y con Adicae. Ud que es muy astuto retuerce el argumento dándole un enfoque diferente para generar un discurso en otra dirección. Por otra parte, ya que quieren análisis, analicen esto para todos los lectores: En qué se basa Ausbanc para pensar que cualquier afectado que hubiera buscado otro bufete, éste no hubiera defendido a su cliente con las mismas garantías que los servicios jurídico que Ud representa? Imagino que no pensará que son los únicos letrados de este pais que están capacitados para defender con buen criterio en este caso a sus clientes verdad? Estoy seguro que a Ud le parecerá muy respetable que cada uno haya elegido los servicios jurídicos que más le haya convenido y qué más confianza le haya generado. Ahora voy a comer un entrecot y lo regaré con un vinito de ribera a la salud de su nuevo talante. Un cordial saludo.

Economist 16/01/05 14:38

Ha respondido al tema ¿A quiénes convino indisponer contra Ausbanc a los afectados?

Que no hombre que no, que deje Ud de ver fantasmas. Que no eluda sus responsabilidades. Que lea Ud todos los mensajes en orden desde el principio y uno a uno. Que Uds han sido los únicos responsables con su actitud de que la gente no confíe en Uds. Que lo de los topos, y tiburones y todas esas mandangas no son verdad. Que han cabreado Uds ha todo el mundo con ese cuento inadmisible. Cómo se puede cerrar los ojos de esta manera? Pero es que no ve que todo afectado de toda clase y condición cuando entra aquí y lee todos los mensajes incluidos los suyos llega a la conclusión que yo le estoy diciendo? Abandonen esa soberbia de querer tener siempre la razón en todo lo que dicen. No se dan cuenta que esa y solo esa ha sido la razón por la que la gente no les quiere a su lado? Si hubieran sido Uds tan respetuosos y hubieran manifestado un talante como el del alguno de sus últimos mensajes, yo estoy seguro que no se hubiera creado ADAEM y que estaríamos todos asociados en Ausbanc. Lea sus propios mensajes y vaya viendo el proceso por Dios. Y abra los ojos.

Economist 14/01/05 19:55

Ha respondido al tema Adaem puede mejorar la posición de los afectados.

Con el mayor respeto, mimo, consideración, sin acritud, como comentario de pasada, a modo de anécdota, con todas las reservas habidas y por haber. Que digo yo... mmm.... Sugiero... Sin ánimo de molestar ni perturbar ni un ápice. No se le habrá olvidado a Ud revisar algún que otro mensajillo...? Ni por asomo pretendo cuestionar su comprensión en la lectura. Tan sólo que quizá con las prisas se le haya pasado comprobar algún detalle en unos cuantos cientos de mensajes que da la sensación, así de una forma vaga de ciertas insinuaciones. Pero en fin, que ya le digo que seguro que cualquier persona que lo lea me dirá que no, que me equivoco. Era sólo por si acaso, mejor olvídelo. Y el caso es que a todas las personas que se lo doy a leer se echan las manos a la cabeza. Ya ves tú, a la cabeza como sino estuviera claro que no hay ni una sola descalificación ni insulto y encima se creen profesionales. Quiero decir que encima se creen profesionales ellos ehhh, no Uds. Aclarado este último matiz. Un cordial saludo.

Economist 14/01/05 17:02