Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Economist

Economist

Se registró el 26/08/2003
119
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
14.855
Posición en Rankia
146.809
Posición último año
Economist 05/03/05 11:55
Ha respondido al tema ¿Creen Vdes que a Eurobank se le rompio el alma?
Señor Cabreado: No sé si sería más prudente aprovechar este mágnifico sábado soleado de Madrid y ponerme a leer un rato en el mirador, pero su preocupación por la causa que nos ocupa me ha sensibilizado lo suficiente para ponerme al teclado. "¿De verdad creen Vdes que a Eurobank se le rompio el alma por ver a los depositantes afectados manifestarse de la forma que lo hacian?.-" No sé que pretende con esa pregunta, es un misterio. Es como si pregunta que si la gente cree que al lobo de caperucita le dio pena comerse a la abuelita. La pregunta es si a Ud se le rompió el alma. Y qué temperatura hacía en Sevilla en ese momento. Aquí hacía frío para estar en la calle gritando. "¿Creen Vdes que a Eurobank le exigieron la ampliacion de capital en seis millones de euros mas? ¿Les habian levantado actas por las infracciones que estaban cometiendo?" Esta pregunta que se contesta sola leyendo la prensa y qué me gustaría entender que tipo de respuesta espera Ud, genera otra: Qué conclusiones saca Ud como afectado de la situación que tenía el banco antes de cerrar sus puertas ese verano? Ud parece ser un excelente documentalista que cuelga en el foro toda clase de artículos. No se preocupe que puedo esperar a que le ayude Telebank en su respuesta. Y lo digo sin acritud. "¿Quien o quienes pudieron difundir las noticias de que cerraban por y para que?." Esta pregunta roza el delirio. Igual fue el espiritu de ADAEM. No lo sabe Ud? Quién va a difundir esa noticia sino Eurobank hombre de Dios, qué pretende insinuar con esa pregunta de párvulos. "¿Saben Vdes que el BDE tenia suficiente informacion de la situacion del Banco y que detectaban integramente que eran solventes para hacer una liquidacion ordenada como pedian al principio?" Y por qué no intervino y les obligó? es como si Ud hubiera estado en otro mundo todo este tiempo. Para qué se piensa Ud que se movilizó todo el mundo (ya sabemos que Ud no tuvo nunca tiempo) pero hubo manifestaciones, se tiraron octavillas y se pegaron carteles a las 5 de la mañana en plena tormenta denunciando este abuso y la falta de intervención del BDE o de cualquier organismo solvente y exigiendo el plan rescate que propuso "telebank" se fue al sorteo del gordo de la lotería nacional para denunciarlo ante las cámaras, manifestaciones en la sede el PP donde como Ud sabe José Cotón (persona denostada y puesta en entredicho por Ausbanc de forma totalmente gratuita) acabó con los huesos en la cárcel. Etc, etc... Y efectivamente, ni a Eurobank, ni a nadie se le partió el alma. A Ud seguro que se partió en trozos desde el sillón de su casa. O frente al ordenador poniendo en duda sistemáticamante a las únicas personas que se han partido ese alma de que Ud habla con tanta alegría desde que empezó toda esta historia. Colaboró Ud con un sólo euro para pagar la imprenta de los paskines y de la papelería, gasolina, pérdida de días de trabajo sin justificar, colaboró con la colecta para sacar a un compañero de la cárcel?? Pero desde qué tribuna Ud se permite el lujazo de poner en entredicho a las únicas personas que se están partiendo la espalda para resolver todo esto? "¿Saben Vdes que Eurobank acudio a presentar la suspension de pagos porque era la unica via de salida que ellos consideraban para la reflotacion del Banco a costa de los depositantes y que ellos estimaban al menos en tres años y que podian prolongar hasta el 2008?" Pues claro que mintieron hasta la saciedad. Son expertos en ingeniería financiera. Pero céntrese Ud de una dichosa vez, después de todo este proceso ellos no quieren pagar, el BDE se inhibe, el FGD no acepta bajo ningún concepto el plan rescate, el gobierno no interviene y Eurobank solicita la Supensión y en ese momento y sólo en ese momento se abre otro debate: Apoyar la suspensión o no. Y le voy a hacer un inciso del que no se suele hablar con la contundencia que se debiera. El único que tiene potestad una vez estudiado
Ir a respuesta
Economist 25/02/05 20:56
Ha respondido al tema Ahora no caben secretos ni puertas cerradas, señores de Adaem.
Verá Ud caballero: Como ahora tengo un poco de tiempo libre le voy a contestar a sus preguntas. Le diré no obstante que son preguntas hechas con mala fe. Yo en algunas de mis intervenciones en este foro ya les he dejado claro que en lo que respecta al tema que nos ocupa soy un afectado del caso Eurobank. No soy accionista, no tengo ninguna clase de involucración con Eurobank, ni de asesoramiento, ni económica más allá del dinero que me deben, ni de amistad, ni familiar ni de ningún tipo. Sé que esto es un grave problema para Uds por que desactiva todas sus tesis de pantallas, confabulaciones e intereses privados en toda esta trama que pretenden hacer creer. Y digo que pretenden hacer creer, por que uds no se la creen, es tan sólo una estrategia para desacreditar lo que para Uds es "competencia". Un muy triste error, pero que desde luego yo a estas alturas ya sé que es inútil hacerles cambiar de actitud. "¿Qué participación ha tenido Vd. en esto, señor Economist, y en calidad de qué?" Me preguntan que participación he tenido en la negociación del convenio. Se lo he dicho varias veces. Ninguna. No ostento ningún cargo en ADAEM. Y como sé positivamente que la gente que lo ha negociado no son colaboradores ni accionistas de Eurobank pues por lógica habrán negociado las mejores condiciones posibles dentro de sus posibilidades. Más que nada por que les afecta directamente a sus bolsillos. Más no se les puede exigir. "¿Quién es Vd. en realidad, Sr. Economist o Cachoasno?" Mire, le reconozco que esta es una pregunta simpática. :-) Durante los años que estuve embarcado me pregunté muchas veces quién demonios era yo? Creo que soy una especie de fantasma que intenta conciliar sus viejos quebrantos con el lobo estepario que llevo dentro y come de mi soledad y de mi tristeza para sobrevivir, por que sabe que vacunarse el corazón exige dosis cada más altas de renuncia a uno mismo. No sé si era eso lo que Ud me preguntaba o se refería a mis datos personales: Filiación, opción política, preferencias sexuales... Imagino que no, por estar Uds tan sensibilizados con los datos de carácter personal. Pero le diré un secreto, como me da la sensación de que es Ud una persona leída y culta, hasta es posible que me prodigue algún tipo de admiración sin saberlo. "¿Por cierto, ha tenido Vd. en algún momento acceso a las listas de clientes cedidas por el FGD Bancario a Adaem?" Mire, ve Ud, esa ya no es una pregunta tan simpática. Me puede explicar Ud para que quiero yo datos personales de nadie? Le diría que Ud delira, pero no lo hago por que sé perfectamente que me hace esa pregunta con la única intención de faltarme al respeto. Le parecería a Ud lícito que yo les preguntara: ¿Cobran ud comisiones ilegales que no declaran al fisco? ¿En alguna ocasión han utilizado ficheros de personas físicas para hacer algún tipo de mailing? Doparon Uds al toro que mató a Manolete para dotarle de una fuerza extraordinaria? Por que si es así serían responsables de su cogida mortal. Lo hicieron? Le diré ya que tiene Ud tanto interés, que yo no recibí ninguna carta de ADAEM y que mi fondo supera los 100.000 €. Pese a todo llamé a una de las dos personas que conozco de ADAEM para que me explicara que problemas había con la agencia y me dijeron que a ADAEM no les han citado en ningún caso. Y que ellos los únicos datos que habían manejado del FGD eran los suyos propios. Tiene Ud alguna prueba de lo contrario? La tiene? Perdone a lo mejor es que estoy algo espeso hoy y quizá no me esté explicando con claridad... Le preguntaba si la tiene? Tiene Ud una sola y maldita prueba de todo lo que se cansa de decir sobre las vinculaciones de ADAEM y de sus directivos con EUROBANK? Las tiene? Ud ha acusado por activa y por pasiva a personas afectadas de querer lucrarse con el tema de las subastas. Tiene Ud pruebas? Las tiene? Ha dicho de personas que escriben en este foro que estan pagadas por que no se sabe quién para defender no
Ir a respuesta
Economist 25/02/05 14:10
Ha respondido al tema Ahora no caben secretos ni puertas cerradas, señores de Adaem.
Publicar en periódicos de tirada nacional la información sobre las subastas es hacerlo transparente y público de la manera más efectiva. Es la manera de que llegue al máximo de personas posible para que la puja llegue a sus máximos posibles que es lo que nos interesa a todos los afectados. Cómo se atreven Uds a criticar esta medida?? Colgarlo en un foro con un número limitado de participantes, para que sólo pudieran verlo las partes implicadas, sería objeto de una crítica real no lo contrario. Si además el FGD lo cuelga en una web pues mejor aún. Y si Uds dan publicidad en su revista y en su web para que haya mayor participación, pues mejor aún. Nunca van a poder probar sus mentiras y la opinión pública les va a castigar muy duro. Pidan disculpas por todo en un ejercicio de humildad y quizá así con el tiempo puedan recuperar el prestigio que tenían antes de todo este asunto. Esperando su respuesta hostil se despide un afectado del caso Eurobank.
Ir a respuesta
Economist 31/01/05 17:04
Ha respondido al tema ¿Qué empresa le permite a Vd. señor Justicia dedicarse a esto?
Ud disculpe, debo de estar un poco espeso hoy. Es que me había parecido entender en su mensaje que había un grupito que estaba manipulando a los afectados y que estaban llegando a un acuerdo privado con Eurobank para obtener compensaciones en costas privadamente. Y como Ud entenderá me había parecido grave y muy preocupante. Pero es obvio que he debido de leer mal. Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Economist 31/01/05 15:13
Ha respondido al tema ¿Qué empresa le permite a Vd. señor Justicia dedicarse a esto?
Es eso cierto? Sabe Ud la gravedad de la acusación que acaba de formular? Les pido encarecidamente que me remitan las pruebas que seguro que tienen para hacer la denuncia pertinente. Y sino les ruego que denuncien uds de forma inmediata este abuso intolerable de quienes estén recibiendo comisiones ilegales para favorecer sus propios intereses personales. A su vez, si no es mucha molestia, podrían facilitar a los afectados los nombres de ese "grupito" para tomar las medidas adecuadas en la próxima junta a la que nos han convocado? imagino que si se han decido a manifestar por escrito algo tan tremendo es que tendrán pruebas fehacientes. Gracias anticipadas por su cooperación. Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Economist 20/01/05 20:56
Ha respondido al tema Me toca me tocaaa!
Completamente de acuerdo. Yo invito a Adaem que se dirija al gobierno para pedirle que obligue a Eurobank a pagarnos de forma inmediata lo que queda del principal más un 6% en vez de un 2.5 más daños y perjuicios por la demora. La respuesta ya la sabemos, pero la candidez y la ingenuidad son valores que yo les alabo que aún conserven. La peor gestión es la que no se hace sin duda alguna.
Ir a respuesta
Economist 20/01/05 01:12
Ha respondido al tema Me toca me tocaaa!
Pues le sorprenderá saber que si mañana Ausbanc propone un plan bien documentado para que una vez cobrado el principal más la cantidad pactada se pueda reclamar el resto de los intereses que se nos garantizó en contrato con daños y perjuicios por la demora y el atropello cometido, tendrán Uds todo mi apoyo. Como lo tuvieron con su propuesta del plan rescate. Y le aseguro que soy totalmente sincero. Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Economist 19/01/05 00:07
Ha respondido al tema Me toca me tocaaa!
Bueno, bueno, bueno... Ante el miedo a continuar con el análisis, de nuevo pasamos a la sutil agresión cuestionando mi figura :-) "A estas alturas, Eurobank no puede enredar el asunto una vez más ni con notas simples ni sin ellas" Acaso soy yo Eurobank o uno de sus acólitos? "Sobre los detalles, estamos seguros que nadie mejor que Vd. los conoce" Y eso qué significa...? Yo le he hablado de un registro público, no de información privilegiada. A si que profesionales verdad? A quién llamaban Uds aficionado, era al señor Nabeca?? Yo les he hecho una pregunta y esta es la respuesta que he obtenido después de muchas horas. Que los lectores de este foro juzguen ambas y que saquen sus propias conclusiones. ;-) Ya ve que me basta contestarle un mensaje de cada 100 suyos para dejarle en evidencia. Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Economist 16/01/05 16:09
Ha respondido al tema ¿A quiénes convino indisponer contra Ausbanc a los afectados?
Pues mire: Como le veo a Ud en una excelente disposición le voy a contestar muy gustoso. En su anterior mensaje decía que se había mandado ese mensaje masivamente. Eso es una conjetura sin fundamento alguno. Yo no lo he recibido. Lo segundo, es que no sé por que le sorprende ese mensaje si ha habido en el foro general 100 como ese. Por otra parte, es muy fácil de comprobar. La única forma que alguien se dirija a correos privados es a través de Rankia por que nadie puede saber el correo privado de los demás. Pero en cualquier caso este debate solo persigue desvirtuar el argumento de origen del Sr Edecast verdad? ;-) Él lo cuelga para que se vea que antes de que Uds se definieran con ese incomprensible carácter totalitario, todos estábamos con Uds y con Adicae. Ud que es muy astuto retuerce el argumento dándole un enfoque diferente para generar un discurso en otra dirección. Por otra parte, ya que quieren análisis, analicen esto para todos los lectores: En qué se basa Ausbanc para pensar que cualquier afectado que hubiera buscado otro bufete, éste no hubiera defendido a su cliente con las mismas garantías que los servicios jurídico que Ud representa? Imagino que no pensará que son los únicos letrados de este pais que están capacitados para defender con buen criterio en este caso a sus clientes verdad? Estoy seguro que a Ud le parecerá muy respetable que cada uno haya elegido los servicios jurídicos que más le haya convenido y qué más confianza le haya generado. Ahora voy a comer un entrecot y lo regaré con un vinito de ribera a la salud de su nuevo talante. Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Economist 16/01/05 14:38
Ha respondido al tema ¿A quiénes convino indisponer contra Ausbanc a los afectados?
Que no hombre que no, que deje Ud de ver fantasmas. Que no eluda sus responsabilidades. Que lea Ud todos los mensajes en orden desde el principio y uno a uno. Que Uds han sido los únicos responsables con su actitud de que la gente no confíe en Uds. Que lo de los topos, y tiburones y todas esas mandangas no son verdad. Que han cabreado Uds ha todo el mundo con ese cuento inadmisible. Cómo se puede cerrar los ojos de esta manera? Pero es que no ve que todo afectado de toda clase y condición cuando entra aquí y lee todos los mensajes incluidos los suyos llega a la conclusión que yo le estoy diciendo? Abandonen esa soberbia de querer tener siempre la razón en todo lo que dicen. No se dan cuenta que esa y solo esa ha sido la razón por la que la gente no les quiere a su lado? Si hubieran sido Uds tan respetuosos y hubieran manifestado un talante como el del alguno de sus últimos mensajes, yo estoy seguro que no se hubiera creado ADAEM y que estaríamos todos asociados en Ausbanc. Lea sus propios mensajes y vaya viendo el proceso por Dios. Y abra los ojos.
Ir a respuesta
Economist 14/01/05 19:55
Ha respondido al tema Adaem puede mejorar la posición de los afectados.
Con el mayor respeto, mimo, consideración, sin acritud, como comentario de pasada, a modo de anécdota, con todas las reservas habidas y por haber. Que digo yo... mmm.... Sugiero... Sin ánimo de molestar ni perturbar ni un ápice. No se le habrá olvidado a Ud revisar algún que otro mensajillo...? Ni por asomo pretendo cuestionar su comprensión en la lectura. Tan sólo que quizá con las prisas se le haya pasado comprobar algún detalle en unos cuantos cientos de mensajes que da la sensación, así de una forma vaga de ciertas insinuaciones. Pero en fin, que ya le digo que seguro que cualquier persona que lo lea me dirá que no, que me equivoco. Era sólo por si acaso, mejor olvídelo. Y el caso es que a todas las personas que se lo doy a leer se echan las manos a la cabeza. Ya ves tú, a la cabeza como sino estuviera claro que no hay ni una sola descalificación ni insulto y encima se creen profesionales. Quiero decir que encima se creen profesionales ellos ehhh, no Uds. Aclarado este último matiz. Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Economist 14/01/05 15:24
Ha respondido al tema Estrategia
Eso no me lo dices en la calle! (Ejem, por cierto cuanto mides...?)
Ir a respuesta
Economist 14/01/05 15:00
Ha respondido al tema Estrategia
Ah bueno :-) Yo se lo explico en un pis pas. Lo de cachoasno es por que tengo un sentido del humor un tanto especial y es un nick que me hace mucha gracia. Suelo entrar en chats con él. También suelo utilizar en el irc hispano "conejofrito" Si es Ud aficionado a chatear y me ve algún día conectado no dude en saludarme y charlamos en tiempo real.
Ir a respuesta
Economist 14/01/05 14:40
Ha respondido al tema Adaem puede mejorar la posición de los afectados.
Que no hombre que no. No te líes. Todas esas afirmaciones y todas las que están grabadas en este foro no son insultos ni descalificaciones ni injurias ni nada que se le parezca. Son opiniones legítimas... Calificaciones... Ya está. :-) Ya sé que a lo mejor tú opinas que si se pincha de forma cronológica todos los mensajes de este foro las "opiniones legítimas" sobre acólitos, tiburones, topos, chantajistas del miedo, desinformadores, pantallas, etec, etec, etec... Empiezan muuucho, mucho antes que cualquier respuesta, pero eso en cualquier caso es tan sólo una percepción tuya por tu ofuscación en todo este asunto.
Ir a respuesta
Economist 14/01/05 14:00
Ha respondido al tema Estrategia
Yo estoy fascinado... Absolutamente fascinado... O sea que soy yo mismo en este foro el que dije públicamente que yo entraba en el foro de Adaem con ese nick y uds me lo dicen como si fuera un descubrimisnto extraño o una cosa sospechosa de algo. Sospechosa de qué?? Si yo mismo no llego a decir que entro en el foro de Adaem con ese nick ni ud ni nadie lo hubiera sabido. Qué tiene de raro, que tiene de extraño, que tiene de sospechoso? Tienen mi permiso para sacar todos mis mensajes del foro de Adaem, publicarlos en rankia y analizarlos públicamente. Concreten de qué soy yo sospechoso si son tan amables. Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Economist 14/01/05 11:07
Ha publicado el tema Estrategia
Economist 12/01/05 00:09
Ha respondido al tema Hay dinero para todo ¿menos para indemnizar a los afectados?
Entiendo perfectamente que se ponga Ud nervioso cuando se dirige a mí. Ya sabe que sus mentirijillas rastreras sobre mi persona y sobre el resto de los afectados ni siquiera alteran ya a nadie dada su catadura moral en todo este asunto. Tienen el desprecio de la inmensa mayoría de los afectados y Ud lo sabe. Por eso miente y miente con la rabia contenida en este foro una y otra vez. Pero no se haga ilusiones no va Ud a dinamitar el cobro de los afectados para cobrarles luego minutas, Lo siento, ni lo sueñe ;-) Sus falsas promesas carentes de contenido a estas alturas no evitarán que recuperemos nuestro dinero. Amplíe la línea de su 906 por que de nosotros desde luego no va a sacar ni un duro. Es su turno de mandar sus 100 mensajes de publicidad subliminal. Adelante.
Ir a respuesta
Economist 11/01/05 13:47
Ha respondido al tema Hay dinero para todo ¿menos para indemnizar a los afectados?
El mundillo solidario de las suspensiones y quiebras... Es evidente que estoy perdiendo el tiempo con Ud. Su grado de hostilidad gratuito es el mismo de siempre. A ver explíqueme sin rodeos a qué se refiere Ud con esa frase? Cuando digo que en casa del herrero cuchillo de palo me refiero a mi formación o es que Ud hubiera invertido una sola peseta si hubiera sabido los antecedentes de Eurobank simplemente conociendo las advertencias del Banco de España? A ver si le tengo que recordar todos los mensajes de Ausbanc a este respecto en el origen del conflicto. Sabe lo malo amigo, que su rabia le delata. Ud no está defendiendo a ningún afectado. Así de sencillo. Ud defiende los intereses de su Asociación. Se atreve a decirme a estas alturas, que por qué no defendí mi contrato firmado por Eurobank en vez de el convenio para poder cobrar?? Pero Ud delira?? Que frivolidad la suya con el dinero de los demás. Por eso no logra Ud convencer a nadie de sus "buenos" propósitos. Sabe Ud lo que dicen los afectados que Ud "defiende"? Que van a cobrar a pesar de Ausbanc. No le da una verguenza terrible saber eso? No me conteste. La respuesta es no. Pero en fin, el final está próximo y dentro de poco todos cerrarán el link de este foro. Y Ud se quedará con mucho tiempo libre. Porque no van a hacer nada de nada por defender los intereses de nadie. Nada de nada. Pero eso sí, le reconozco que por un momento había logrado engañarme con ese aparente cambio de actitud. De ahora en adelante puede Ud seguir justificando su sueldo en este foro con sus mensajes vacios de contenido. Nadie le cree.
Ir a respuesta
Economist 11/01/05 13:14
Ha respondido al tema Hay dinero para todo ¿menos para indemnizar a los afectados?
El mundillo solidario de las suspensiones y quiebras... Es evidente que estoy perdiendo el tiempo con Ud. Su grado de hostilidad gratuito es el mismo de siempre. A ver explíqueme sin rodeos a qué se refiere Ud con esa frase? Cuando digo que en casa del herrero cuchillo de palo me refiero a mi formación o es q
Ir a respuesta
Economist 10/01/05 22:47
Ha respondido al tema No les duele la muñeca?
Le diré que yo no he mandado correos masivos a favor del convenio ni con comunicados de prensa. Revise mi perfil en el otro foro si lo desea. La mayoría de mis intervenciones han sido para explicar algún proceso de transparencia, como el tema de las subastas para beneficio de todos. Me parece lo mínimo que podía hacer según mi sentido de la ética para ayudar a los demás. Y desde luego estaba a favor del convenio. Y Uds también imagino. Otra cosa es que Uds piensen que se podía haber exigido mucho más. Ya me hubiera gustado a mí verles sentados en esa mesa con una absoluta inferioridad. Pero no entremos a debatir ese extremo puesto que yo no participé del mismo. Le confesaré que yo asumo bien mis errores, y el tema de Eurobank ha sido uno. No es perdonable que yo a estas alturas me haya dejado engatusar por un banco cuando estaba en quiebra técnica. En casa del herrero cuchillo de palo qué se le va a hacer... Para mí ha sido un tema cabreante, pero no dramático como para muchas personas. Pero por resumir: Ud dice que se manden cartas para solicitar indemnizaciones. Y que se pida la tutela del gobierno para este fin. Antes le dije que se lo podía repetir una docena de veces y parece ser que voy a tener que hacerlo, en fin... Yo a nivel personal estoy de acuerdo en pedir indemnizaciones y no creo que una nota de prensa o una carta perjudique los intereses de nadie. Muy al contrario no me parece mala sugerencia. Pero ésto ya se lo dije en mi primera respuesta a su propuesta. Le queda clara ya mi posición en este asunto? También le digo y resulta un poco extraño que ud no lo sepa ya de antemano, que es muy, muy ingenuo pensar que eso va a cambiar un ápice las cosas. Y desde luego que después de las auténticas barbaridades que Ud a dicho de ADAEM pedirle a estas alturas que haga algo hombro con hombro... Sin comentarios. Por otra parte le diré que ADAEM hace exclusivamente lo que quieren sus asociados. Curioso verdad...? O sea que si los afectados deciden que se manden cartas se hará. Así de sencillo. Que Ud no lea en el foro ninguna propuesta no significa que no haya una permanente información y petición de opinones. A mí me llegan y no soy nadie relevante en ADAEM. Habrá una reunión y se decidirá por votación como todo. Imagino que la democracia le parece a Ud bien verdad? Si quiere que debatamos sobre la dictadura del proletariado estoy a su entera disposición. Un cordial saludo.
Ir a respuesta